On poistanut nämä turhat alkusanat? Jos MK on maailman täydellisin kirja, miksi suomalainen ja ruotsalainen upplaga, painos eroavat tisistaan?
Miksi ruotsalainen MK
Ja katso
12531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja taopahtui, että Joosef
Sillä katso, ...
Totisesti,
Totisesti minä sanon
Ja katso
Ja niin tapahtui¨
KATSO...
Niin tapahtui, että Josef....
Ja katso, siellä olivat...
Totisesti, totisesti ...
ajan tajuun muös suunnattoman kalliita.
Vietiin taivaisiin. Voi olöla!
Ei saatu enää ihmisille näyttää. Jooseppi oli ovela veikko. Paskojako näistä, sanoi jätkä häistä.
Perustele väitteesi ;-)
Uskotko että levyt olivat 100% kultaa?
kyllä liian pitkälle jos väität levyjen olleen messinkiä. Kato tuollaisia sekoituksia ei kyetty läheskään joka huushollissa valmistamaan.
Ei edes uudistetussa egyptissä. Lisäksi niissä piti olla huimapäinen elektroniikka että ne saatiin liirum sun laarum laitteilla käännetyksi englanniksi.
Oletko tätä ottenut ollenkaan huomioon. Sekä levyt että näkylaitteet olivat melkoisesti aikaansa edellä.
Josephia minä syyttäsin kyllä suuresta huolimattomuudesta kun hän kadotti po. levyt ja hienot lukulaitteistot. Olisikohan hän ollut humalassa ja myöhemmin käsitti itsekkin aiheuttamansa suunnattoman vahingon? Tunnon tuskissaan hän raitistui ja alkoi aivan oikein saarnata raittiudesta?
Kirjoitit:
Oletko tätä ottenut ollenkaan huomioon. Sekä levyt että näkylaitteet olivat melkoisesti aikaansa edellä.
Jeps, lueppa vaikka kuvaus Liahonasta Mormonin Kirjasta ---> laite jossa elektroninen kompassi ja LCD-näyttö... Ja varmaankin toimi akuilla ja aurinkokennon avulla.
Käypä sivulla http://www.daniken.com
Erich selittää kaikki mysteerit hulppeasti, lienee itsekin profeetta.
Paras maailmassa ;-)
Lapsuuden suosikkini.
Noissa näkykivissä täytyi olla äärimmäisen hieno tallennus, mikropiiri tai joku senkaltainen tekniikka joka ensin tallensi kultalevyissä olleen tiedon, sitten käänsi sen englanniksi. Jonka jälkeen se saatiin näkyviin näkykiven näytölle.
Varsinainen näyttö ei ilmeisestikään ollut kovinkaan tehokas, päätellen siitä että Joseph Smith luki tekstiä hämärässä laittamalla tuon ns. nätölaitteen hattuunsa jonka pimeydessä hän näki näytössä olleen tekstin.
Onko tiedossa minkälaista energiaa "näkykivissä" käytettiin. Oliko se pelkästään lämpö vai tarvittiinko lataukseen mahdollisesti auringon tai muuta ulkopuolista energiaa. Kokonaan ilman energiaa laitteisto ei tietenkään voinut toimia.
Entäpä "kivien" rakenne oliko ulkokuori jonkinlaista savea tai muuta bakeliitin kaltaista valua. Muoviahan ei tuolloin vielä ollut keksitty.
Mikäli laitteen kuoret olisivat metalista valmistettua peltiä, tai metalivalua tuskin olisi puhuttu kivistä.
Jo VT:ssä mainitaan useaan kertaan uurim ja tummim, joiden kautta saatiin ilmoituksia. Nuo olivat ne "näkykivet". Mormonit ovat tässäkin ihan raamatullisia. Tekniikka on sikäli erikoista, että se on ilmeisesti yhteydessä ihmisen aivotoimintoihin. Nykytekniikka ottaa vasta ensi askeleitaan tähän suuntaan.
Eivät ne vaikuta alkupeäiseen mitään.
edelleen katoaa monia ihmisen käytössä olleita hienoja erittäin käyttökelpoisia menetelmiä. Tällaisia ovat mm. sodankäynnissä käytetty tehokas ase ns.kreikkalainen tuli, jonka olemassa olo tiedetään varmasti ja se on ollut käytössä vielä 1500 luvulla jonka jälkeen se on kadonnut niin ettei sen valmistustapaa tunneta.
Erityisen laadukkaiden ns. iznikin mosaiikki laattojen valmistusmenetelmä on niin ikään kadonnut 1600 luvulla. Lähes jokaisen sukupolven myötä katoaa vanhoja hyviä menetelmiä. Arvelenpa tietotekniikankin olevan nykyisessä muodossan hyvinkin lyhyt ikäinen.
Käsityöammatit ovat katoamassa. Mistä löytyy peltiseppiä jotka käsityönä valmistaisivat vaikka kahvipannun.
Gandhi sanoi aikoinaan seuraavaa:
"Uskontoa voidaan puollustaa vain sen kannattajien puhtaudella ja hyvillä töillä, ei koskaan taistelulla muiden uskonsuuntien kannattajia vastaan."
tämä oli tarkoitettu vastaukseksi Tapanille tuonne toiseen haaraan, näkykivistä.