On täysin turhaa syyttää Saksaa Tanskan miehityksestä. Tanska on nirhannut saksalaisia historiansa huomattavasti enemmän. Tanskan ryöstöretket nyky-Saksan alueelle huomioon ottaen on hämmästyttävää miten pehmeästi Hitler kohteli tanskalaisia juuttipellejä.
Tanska "miehitys"
Föhrer Falkenhorst
7329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miehitys sopi oikeastaan molemmille, Tanska toimitti 75 %:tia Wermahtin ruuasta, Saksan oma elintarviketuotanto oli liian pientä, kun kaikki miehet oli sotimassa.
Liittoutuneet ei myöskään pommittaneet Tanskaa, se kun oli miehitetty maa ja siis syytön tilanteeseen.
Vaikka tekikin hyvää bisnestä koko sodan ajan ...
No miksi ne juuttipellet sitten kokoajan valittaa siitä miehitysajasta? Tanskalaiset ovat sitä paitsi aluenperin Saksan alueelta tulleet sinne Juuttimaahan. Olisi viisainta vaan kiltisti sulautua Saksaan eikä kinkkua mussuttaa ja inistä.
Ja se juutalaisten pelastus onnistui siksi koska iso osa porukasta oli sotimassa muualla ja rupusakki oli vain Tanskassa. Jos Tanskassa olisi ollut yhtä vahva miehityshallinto kuin Norjassa niin olisivat juutalaiset päätyneet sielläkin kaasukammioon. Että ihan turhaan leuhkivat. Natsimyönteinen maa se oli ja tästä juuttipellet KIEROSTI valehtelevat!
jälkeen. Tuntuu tuo "mopo" olevan vielä sen verran ärhäkkä peli, että se tuntuu karkailevan käsistä.
Käy sinä siellä "Köpiksessä" niin eiköhän silmät avaudu. Minä käyn lähinnä lomalla Flensburgissa kun ei tuo juuttipellejen seura oikein miellytä!
Hyvin vahvasti epäilen ettet sinä ole sieltä "peräkammarista" päässyt edes lähimpään "maalikylään".
Aikaisemmin epäilin, että pikkustallarit olisivat kaikkein yksinkertaisinta pohjasaastaa Suomen valtiossa, mutta näköjänsä nuo pikkunatsit ovat kiilaamassa kärkeen.
Tanska oli miehitettävä, koska länsivallat aikoivat miehittää Norjan ja olisivat nousseet Tanskaankin.