>>
Varaiskristinuskon aikaan nykyiseen Pohjois-Englantiin hyökättiin vuonna 793, jolloin kuuluisa Lindisfarnen luostari ryöstettiin koillisrannikolla. Saaren luostarin historiaan kuuluu kertoa, että se hylättiin 875, mutta perustettiin uudelleen 1082.
Sen aikaisia Kristillisiä luostareita vastaavat tänään terveyseskukset ja sairaalat, joissa loukkaantuneiden ruumiillisen ja/tai henkisen hoidon ja parantamisen lisäksi, koulutettiin vakaamuksen omaavia henkilöitä parantamisen taidoissa, johon Englannin kielinen monastery ja Suomenkielinen luostari -sanat osoittavat.
Etninen Kansa jonka tänään tunnemme Keltit -nimellä, muinaiset Englantilaiset, pakenivat mieletöntä tappamista Lindisfarnen alueelta pohjoiseen. Neuvosto piti kokouksen, jossa pohdittiin asein puolustautumista ja sen merkitystä. Neuvosto päätti, että kyseessä ei ollut ihmiseksi luokiteltavissa oleva vihollinen, minkä perusteella asein puolustautuminen oli oikeutettu, mutta jätti päätöksen aseen käyttämisestä jokaisen henkilökohtaiseksi valinnaksi.
Osa Keltteistä tarttui aseeseen viivyttäen vihollista, antaen suuremmalle osalle etnistä Kansaa mahdollisuuden paeta. Tiedettiin että pohjoisessa vastassa oli meri - saari oli jätettävä. Pohjois-Englannin rannikolla odotti laivoja joihin miehistön, tiedemisten ja opettajien lisäksi saatettiin lapset. Laivasto suuntasi koilliseen, ja se saapui nykyisen Norjan länsirannikolle, jossa Kelttien tuloon oli varauduttu m m rakentamalla taloja.
Mutta uudessa yhteiskunnassa Keltit eivät saaneet olla rauhassa kauaa aikaa. 1080 -luvulla alueelle hyökättiin, ja alueen Kelttiyhteisö katosi eri ilmansuuntiin. Osa pakeni meriteitse nykyiseen Islantiin, osa pakeni nykyiseen Pohjois-Norjaan, ja osa nykyiseen Keski-Ruotsiin.
Keski-Ruotsissa tuna -päätteiset paikkakintien nimet, ovat mutaatioita Englannin kielisestä town -sanasta, joka tarkoittaa kaupunki. Eskilstuna -nimisen kaupungin nykyisessä Södermanlandin läänissä, perusti Eskil -niminen Keltti joka rakennutti sinne luostarin. Hänet surmattiin kivittämällä noin 1080 kun hän ei kääntynyt Kristinuskoon. 1500 -luvulla niin kutsutun uskonpuhdistuksen aikaan luostari tuhottiin, ja sen paikalle rakennettiin Eskilstunahusin linna, ja alueen Kelttiyhteisö katosi. Samaan aikaan lakkautettiin lopullisesti Lindesfarnen luostari, joka on sen jälkeen raunioitunut.
Mutta Kelttien tarina ei lopu tähän ... .. .
Varaiskristinuskon aikaan nykyiseen Pohjois-Englantiin hyökättiin vuonna 793, jolloin kuuluisa Lindisfarnen luostari ryöstettiin koillisrannikolla. Saaren luostarin historiaan kuuluu kertoa, että se hylättiin 875, mutta perustettiin uudelleen 1082.
Sen aikaisia Kristillisiä luostareita vastaavat tänään terveyseskukset ja sairaalat, joissa loukkaantuneiden ruumiillisen ja/tai henkisen hoidon ja parantamisen lisäksi, koulutettiin vakaamuksen omaavia henkilöitä parantamisen taidoissa, johon Englannin kielinen monastery ja Suomenkielinen luostari -sanat osoittavat.
Etninen Kansa jonka tänään tunnemme Keltit -nimellä, muinaiset Englantilaiset, pakenivat mieletöntä tappamista Lindisfarnen alueelta pohjoiseen. Neuvosto piti kokouksen, jossa pohdittiin asein puolustautumista ja sen merkitystä. Neuvosto päätti, että kyseessä ei ollut ihmiseksi luokiteltavissa oleva vihollinen, minkä perusteella asein puolustautuminen oli oikeutettu, mutta jätti päätöksen aseen käyttämisestä jokaisen henkilökohtaiseksi valinnaksi.
Osa Keltteistä tarttui aseeseen viivyttäen vihollista, antaen suuremmalle osalle etnistä Kansaa mahdollisuuden paeta. Tiedettiin että pohjoisessa vastassa oli meri - saari oli jätettävä. Pohjois-Englannin rannikolla odotti laivoja joihin miehistön, tiedemisten ja opettajien lisäksi saatettiin lapset. Laivasto suuntasi koilliseen, ja se saapui nykyisen Norjan länsirannikolle, jossa Kelttien tuloon oli varauduttu m m rakentamalla taloja.
Mutta uudessa yhteiskunnassa Keltit eivät saaneet olla rauhassa kauaa aikaa. 1080 -luvulla alueelle hyökättiin, ja alueen Kelttiyhteisö katosi eri ilmansuuntiin. Osa pakeni meriteitse nykyiseen Islantiin, osa pakeni nykyiseen Pohjois-Norjaan, ja osa nykyiseen Keski-Ruotsiin.
Keski-Ruotsissa tuna -päätteiset paikkakintien nimet, ovat mutaatioita Englannin kielisestä town -sanasta, joka tarkoittaa kaupunki. Eskilstuna -nimisen kaupungin nykyisessä Södermanlandin läänissä, perusti Eskil -niminen Keltti joka rakennutti sinne luostarin. Hänet surmattiin kivittämällä noin 1080 kun hän ei kääntynyt Kristinuskoon. 1500 -luvulla niin kutsutun uskonpuhdistuksen aikaan luostari tuhottiin, ja sen paikalle rakennettiin Eskilstunahusin linna, ja alueen Kelttiyhteisö katosi. Samaan aikaan lakkautettiin lopullisesti Lindesfarnen luostari, joka on sen jälkeen raunioitunut.
Mutta Kelttien tarina ei lopu tähän ... .. .
Vastaukset 13
Vanhimmat
>>Eri lähteet kuten esimerkiksi Alcuin kirjeessään Northumbrian kuninkaalle, sekä Simeon of Durham kertovat Lindisfarneen tehdystä hyökkäyksestä, joista tässä lyhennetty kooste; Melkein 350 vuotta olemme asuneet tällä kauniilla saarella, ja koskaan aikaisemmin tällaista terroria ei ole nähty Britanniassa, mitä me nyt olemme kokeneet pakanallisen rodun taholta. Emme ole voineet kuvitella, että mereltä tällaista hyökkäystä voitaisiin tehdä. Pakanat vuodattivat pyhien verta alttarin ympärille, polkivat pyhien ruumiita Jumalan temppelissä, niin kuin lantaa kadulla. Kahlittuja miehiä ja naisia vietiin alastomina pois herjojen saattelemana, osa heistä tapettiin, osa hukutettiin.
Sen aikaiset Lindisfarnelaiset kuvailevat hyökkääjää pakanalliseksi roduksi, kun taas hyökkäävä osapuoli kuvailee itseään mm kuningas Haraldin saagassa kuninkaalliseksi roduksi. Vaikka aika ja paikka historiassa on eri, niin 800 -luvulla kuvaillut ryöstelevät, luostareita tuhoavat, aseettomia vanhuksia, miehiä, naisia ja lapsia joukkomurhaavat 'kuninkaallisen rodun sankarit', löytyvät useista eri lähteistä historiassa. Samalla tavalla niinkuin 800 -luvulla, kaikki mikä voidaan yhdistää sivistyneisyyteen, mitä sivistyneet ihmiset ovat rakentaneet, löytyy sen läsnäolon jälkeen ympäristöstä raunioina.
Eläimillä on oma lakinsa, miten ne luonnossa ovat ja luonnostaan käyttäytyvät, kun taas ihmisillä on oma lakinsa, miten ihminen luonnossa on ja miten ihmiset luonnostaan käyttäytyvät - niitä ei saa sekoittaa toisiinsa. Tietämättömyys johtaa epävakauteen, mikä pitkällä tähtäimellä johtaa siihen että ihminen käyttäytyy enemmän eläinmaailman lakien mukaan, ja on loppujen lopuksi pahempi kuin mikään eläin tällä planeetalla. Käsitys että 'ihminen ei voi toteuttaa lakia', on ensisijaisesti tietämättömyyttä ja siitä johtuvaa epävakautta, mikä pitkällä tähtäimellä johtaa siihen mitä tunnettu historia meille kertoo. Tietämättömyys ja siitä johtuva epävakaus, mikä todistettavasti ja toistuvasti on aina johtanut yhteiskunnan rappeutumiseen ja tuhoon, estetään tiedolla ja oikein opettamalla.
Toivottavasti ei! Kelteillä on ihan karmea pederastiatraditio.
""CELT" -nimistä maata ja kansaa ei ole olemassa. "CELT", "CELD" tarkoittaa "LAPSI". "
http://media.kickstatic.com/kickapps/images/21864/photos/PHOTO_5103553_21864_12143399_main.jpg
vilaseppa tarkemmin tuon kirkon pientä ikkunaa alhaalla vasemmalla
kirkkoteillä. Siinä todistellaan miten nimet Eura, Luistari, Köyliö yms. ovat keltinkielisiä ja Ylä-Satakuntaan on tullut n. 800-luvulla kelttiläistä asutusta, vallooneja. Alueen väestöhän on vieläkin aika lailla ns. ranskalaisten näköisiä monessakin suhteessa.
"'Celt -sana ei tarkoita etnistä kansaa eikä maata, sen nimistä maata ja kansaa ei ole ollut eikä ole olemassa. Celt (celd, cild, child) tarkoittaa ensisijaisesti lapsi, joka nykyisessä Englannin kielessä on child. Suomen kielessä kiltti -sana tarkoittaa lähinnä ystävällinen, mutta sana osoittaa myös etniseen Kansaan yhdistettyä kansallispukua, joka on Pohjois-Englantilaista alkuperää.
Uskonpuhdistuksen aikaan, johon yhdisteään suoraan etnisen Kansan pakko-ruotsalaistaminen nykyisen Ruotsin ja Suomen alueella, Pohjois-Englantilainen celt (lapsi, kiltti) ruotsalaistettiin suoraan snell (nykyään snäll) -sanaksi, jotta tiedot suvun alkuperästä säilyisi tuleville sukupolville. Samaa menetelmää käytettiin myös Suomessa kun Suomalaisia nimiä ruotsalaistettiin. Moni uskoo tänään kirkonkirjojen perusteella olevansa 'suomenruotsalainen', mutta suku on alunperin Suomalainen, tai esimerkiksi Pohjois-Englantilainen.
Että on syntynyt Ruotsissa, ja että sukunimi näyttää olevan Ruotsalainen, ei tarkoita sitä että on Ruotsalaista alkuperää. Johan (Juhana) Vilhelm Snellman -nimessä, snell -sana on osoite kilttiin, etnisen Kansan kansallispukuun, lapseen, ja "Celttiin". Johan (Juhana) Vilhelm Snellman (12.5.1806 - 4.7.1881) oli Suomalainen filosofi, kirjailija, sanomalehtimies ja valtiomies. J. V. Snellman vaikutti merkittävästi Suomen kielen asemaan ja myös Suomen markan käyttöönottoon, ja häntä pidetään Suomen kansallisfilosofina.
Celt -nimistä maata ja Celt -nimistä etnistä Kansaa ei ole olemassa, mutta monessa eri muodossa, näkyvässä ja näkymättömässä, celt elää vielä tänäänkin, monen muun asian ohella mm Suomessa ja Suomen kielessä.
Nämä ovat niitä näkymättömiä, mutta silti todistettavasti olemassa olevia eläviä siteitä muinaisten ja tänään elävien etnisten Kansojen välillä. '
http://www.suomalaiset.org Suomen Kansan historia, Kelttien tarina I II III IIII
EDIT: Mainittakoon, että "Picts" on mutaatio: "Brits" Ajax "
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/tiede-10-2010-suomalaisten-uudet-juuret-t47782-90.html
Tuo "Ajax" esiintyy useissa erikielisissä erittäin korkeatasoisissa tieteellisissä keskusteluissa ja sähköisissä julkaisuissa samalla tavalla kuin tuossa ketjussa ****erittäin pienellä**** -genetiikasta, mikrobiologiasta, nanoteknologiasta, orgaanisesta alkuenergiasta (?), j n e Toinen on "lex_and" -leike A-lexand-ria -nimestä joka yhdistetään kemiaan, lex tarkoittaa lainsäädäntöä -sama juttu "lex_and"in kanssa ****erittäin pienellä****: genetiikka,mikrobiologia, nanoteknologia, orgaaninen alkuenergia(?), kolmas ****erittäin pienellä**** on "mrs-sius^proxssir" joka on peite "emeritius professori" ja ilm. nainen
Perusteltu täyslaidallinen >>Tuossa X on tietenkin huomioitava YX XXi, koska puhumme luonnollisesta, luonnontieteeseen yhdistettävissä olevasta kielestä ja sanoista, emmekä "Lapua tarkoittaa germaanista sotajoukkoa" t m v Suomen kielen raiskaamista>raiskaa suomen kieltä>Suomen kielessä sana sanotaan niinkuin se on kirjoitettu. Jos Suomen aakkosissa tänään esiintyy kirjaimia/merkkejä joita tiede käytti muinaisajassa, niin Wiik on oikeassa. Ei tuon ymmärtämiseen mikään Rooman polttaja tarvitse olla.
Jaska kirjoitti: Keski- ja Länsi-Euroopasta on eristetty jälkiä monestakin substraattikielestä, jotka edelsivät alueen indoeurooppalaisia kieliä, eikä noissa kielissä ole äänteellisesti eikä sanastollisesti mitään uralilaista.
Paljonko on tuntipalkka niillä jotka eivät löydä 'uraalista substraattiia', mutta löytävät 'germaanista substraattia', kokonaisen germaanisen sotajoukon jopa Suomalaisesta LECHEmästä? Minulla on 1,85 €."
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/tiede-10-2010-suomalaisten-uudet-juuret-t47782-90.html
Tuo "LECHE" josta "LEHE" on espanjaa: "maito"
' Sanojen väärin käyttö johtaa ajatuksen epäselvyyteen, ajatuksen epäselvyys puolestaan johtaa vääriin sanoihin ja vääriin tekoihin. Germaaniset (epätodelliset, näennäis-/pseudotieteelliset, maaniset) tarinat Suomalaisista heimoista jotka 'sotivat keskenään ja verottivat lappalaisia', ja/tai että Suomenkielinen karja -sana ei tarkoita karjaa, vaan 'tulee Germaanisesta sotajoukkoa tarkoittavasta sanasta' voit saman tien unohtaa.
Tietenkin voimme kansanhuumorilla kertoa, että naapurin eukko meni aamulla paimentamaan kanta- tai proto-germaanista sotajoukkoa (karjaa) pellolle, ja illalla hän lypsi kanta- tai proto-germaanista sotajoukkoa (karjaa) navetassa. Muistakaamme kuitenkin, että 'sig-hailu' millään tasolla ei ole koskaan kuulunut Suomen kansan perimään, eikä ole Suomen kansan perimässä.
Saatat myös löytää uskottavan teorian, jonka kertoo kuinka Satakunta on saanut nimensä skandinaavisesta 'hund' tai 'hundare' -sanasta, joka on tulkittu viittaavan 'noin sadan miehen sotajoukkoon'. Teorian mukaan Satakunta on muodostanut 'hundare-alueen' myöhäisrautakaudella. 'Hund' -sana tarkoittaa myös koira, ja 'hundare' voi tarkoittaa koiran omistajaa, kasvattajaa, tai jopa koiran kusettajaa.
Josku olenkin miettinyt, kun katson ikkunasta kuinka edellä mainitun uskottavan teorian mukainen 'Satakuntalainen skandinaavinen hundare', tuulessa ja räntäsateessa olkapäät korvien peittona ulkoiluttaa koiraansa, että 'kusettaako isäntä koiraa, tai koira isäntää'. Hieman myöhemmin, tämä 'skandinaaviseen noin sadan miehen joukkoon kuuluva hundare' tulee ulos asunnostaan työhaalareihin pukeutuneena, ja monien muiden aseiden joukossa, vyöstä roikkuu sellainen 'Balttian sotakirveskulttuurin' modernimpi versio.
Että pronominit, substantiivit, adjektiivit y m ovat ojennuksessa, ja että pilkut ovat kirjoituksessa tasan tarkalleen oikealla paikalla, ei koskaan merkitse sitä että mitä on kirjoitettu on totuus. Karjalasta käytetty Carelia -nimi on lähempänä Englannin kielistä care (pitää huolta) -sanaa kuin 'germanista sotajoukkoa', kuten myös Espanjan kielinen leche (maito), on lähempänä Suomalaista lehemää, ja karjaa, kuin jotain 'skandinaavista hundarea' puhumattakaan 'Balttian sotakirveskulttuurista'. '
SILT = KILT
ALA
kyllä näyttäisi siltä että on, alkuperäis kansa saamelaiset siirtyivät mannerjäätikön perässä pohjoiseen, jolloin sisämaan suo ja järvialueet jäivät asumattomiksi, ja ennen pronssi ja rautakautta ei sisämaassa edes voinut asua talvella kun ei olisi ollut polttopuuta, eikä millä sitä tehdä umpikorvessa. muutto aaltoja on ollut 4, ensin ahvenanmaa ja varsinais-suomi, ja myöhemmin kun karjalan-kannakselle siirtyi asutusta saksasta ja tanskasta, niin mannermaan asutus eteni helsingin ja vaasan seuduille, täytyy muistaa että myös novgorodilaiset olivat tasnskan seuduilta lähtöisin niin kuin ruskilgen miehet myöhemmin. pohjoisrannikolla kokola raahe seudulla on kivirakennelmia jotka muistuttaa hyvin paljon kelttiläisten ruokavarastoja ja kivikehiä, no kehät ovat 2000 - 4000 vuoden takaisia ja myös lehtokulttuuri on druidien kulttuuria. myös venälinen 1200 luvun kartta osoittaa sisämaan olevan asumaton, joka loi perusteet hanhikiven rajalle 1224
Keltit oli yksi kulttuuri, ei etninen ryhmä, eikä myöskään kielialue.