Onko koko Jt vanhimmisto, munattomien miesten kerho.
PS! Onko tämä helel, munallinen vai munaton lahkolainen, vai onko täti munien kanssa, niinku muutkin seurakunnan vanhimmisto.
PS! Tuntuu että ääntä riittää mutta vastauksia ei!
PS! Onko tämä helel, munallinen vai munaton lahkolainen, vai onko täti munien kanssa, niinku muutkin seurakunnan vanhimmisto.
PS! Tuntuu että ääntä riittää mutta vastauksia ei!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ja mikäs sinä olet? Ääntä riittää mutta palstan asiaa ei lainkaan.
Kerro itsestäsi, multinikki.
Ei tämä palsta ole minusta keskusteluun, koeta ymmärtää, vaikka se tuntuu vaikeaa oleva.
Yksinkertainen kysymys oli miksi vanhemisto ovat munantonta porukkaa,
ei minun elämästä...
ps olen aina käyttänyt samaa nikkiä alotuksen alottajana...ja ennen sinun saapumista tänne palstalle
"PS! Onko tämä helel, munallinen vai munaton lahkolainen, vai onko täti munien kanssa, niinku muutkin seurakunnan vanhimmisto."
Minä en tietääkseni kuulu "vanhemisto"on.
Keskity jatkossa aiheeseen ei kirjoittajiin, kiitos.
__________________________________________
Olen harkinnut uutta nkkiä nimellä "tuplakulkuset"
Ei kannata mennä pitemälle mitä muistaa.."ei keskustella keskustelijoista"...ei tarvi kun seurata sinun kirjotuksia.....Kannatta muistella mitä itse kirjoittelee muista palstan kirjoittajista.....ja varmaan löytyy vastaajia siihen....
Kysymys oli oletko mies vain nainen på finska=olet munaton eli nainen et ole vanhemmisto eli et ole munaton
Ja kysymys on sama miksi vanhemmisto ovat munattomia?????
"Olen harkinnut uutta nikkiä nimellä "tuplakulkuset"
saattais sopia.....
ps.olen käynyt lääkärillä....tuplasi lääkeannokset.......:)
Todista, että tämä palsta ei ole sinusta keskusteluun. Todista, että se tuntuu olevan vaikeaa.
Katsohan kookoo-pieni tästä linkistä avautuu tämä palstan etusivu:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3781
Heti otsikon alla lukee näin: "Keskustele jehovantodistajuudesta."
Jos olet tarkkaavainen, et voi olla huomaamatta sitä.
Ahaa. Et siis pysty todistamaan väitettäsi. Niin ajattelinkin. Eli tyhjää kirjoittelua helelitä jälleen.
Kookoo, lue viestini uudelleen, älä ole munaton...
Niinpä niin. Heti lähdetään tuolle linjalle kun ei pystytä todistamaan väitettään.
Yritä nyt , ihan oikeasti, joooko?
Älä ole mamis.
Mitä pitäisi yrittää?
Pitääkö sinulle aina vääntää kaikki rautalangasta?
Mitä pitäisi yrittää, ja mitkä" kaikki" pitäisi vääntää rautalangasta? Mienaatko sitä biosähköistä ohjelmoitavaa robottia?
Häh???
En muista enää, alzhamentia vaivaa...
Mutta tässä robotiikan pääsäännöt, muista noudattaa niitä.
Säännöt
1. Robotti ei saa vahingoittaa ihmistä eikä laiminlyönnin johdosta saattaa tätä vahingoittumaan.
2. Robotin on toteltava ihmisen sille antamia määräyksiä paitsi milloin ne ovat ristiriidassa ensimmäisen pääsäännön kanssa.
3. Robotin on varjeltava omaa olemassaoloaan niin kauan kuin tällainen varjeleminen ei ole ristiriidassa ensimmäisen eikä toisen pääsäännön kanssa
hallussa =D
En vain ymmärrä mitä tekemistä sci-fillä on jehovantodistajuuden palstalla. =D
PS. Voin olla väärässäkin, mutta muistaakseni Asimov on kyseisten 'robosääntöjen' takana.
Kyllä, kyllä, Asimovhan se niiden takana on :)
ps. sinuun verrattuna minä olen setä tuplamunilla.
Lääkirillä käyntiä ehdottaisin.....pian
Mene ihmeessä lääkäriin, en minä suinkaan estele, päin vastoin.
Ihan vielä tiedoksesi: tällä palstalla on tarkoitus keskustella jehovantodistajuudesta, ei keskustelijoista.
Keskustelijoihin keskittyvtä viestit ovat sääntöjen vastaisia, noudatathan sääntöjä.
Kiitos yhteistyöhalustasi
__________________________________________
Olen harkinnut uutta nkkiä nimellä "tuplakulkuset"
Todista, että olet setä tuplakikkelillä.
Onko sinulla perusteltu syy epäillä että olisin tuplamulkku?
Lähinnä oma kirjoituksesi. Vai etkö edes tiedä, mitä olet kirjoitellut. Todistusta odottelen edelleen.
Odottele ihan rauhassa vaan, minäkin olen odotellut sinun todistuksiasi. Ei vaan kuulu, ei näy...
Näin ajattelinkin asian olevan; sitä vaan syydetään päättömiä väitteitä. Mutta kun pitäisi todistaa, niin menee virtuaalikyselyaukko kiinni kuin lapsukaisella, joka jää kiinni valehtelusta. HOHOHOHOHo.
Oleppas nyt kiltisti tai joulupukki ei tuo sinulle lahjoja, etkä pääse sinne taivaaseesi.
HOHOHO. Etkö tiedä, että Joulupukki on lapsille keksitty satuolento. Lahjat ostaa kaupasta joku ihminen, ei ne mistään Korvatunturin pajasta tule. HOHOHOHOHO. No, tämä uskosi moiseen oli toki pääteltävissä kirjoitustesi tasosta. Taivas on myös keksitty satupaikka, mutta tällä kertaa satu on tarkoitettu hyväuskoisille hölmöille aikuisille. HOHOHOHO.
Totta kai minä tiedän että joulupukki (sen saa muuten kirjoittaa pienellä), on satuolento, mutta ateistina sinä uskot kaiken maailman maahisiin ja keijuihin. Siis mieluummin kuin jumalaan.
Joten laitoin nyt sinulle sopivassa muodossa tuon tekstin. Tarkista asia vaikka Aku Ankka -lehdestä, jos et muuten usko.
Olen muuten kuullut luotettavalta taholta, että puuttuva rengas on löydetty ateismipalstalta.
pelkästään keskustellut jehovalaisuudesta vai karkaako mopo välillä käsistä......
Olen altis menemään mukaan, jos mopo karkailee muualle, myönnän.
Tarkoitus toki on keskustella jehovantodistajuudesta ja siihen liittyvistä asioista.
" Nykyisen suomalaisen jouluperinteen mukaan Joulupukki asuu Joulumuorin, tonttujen ja porojen kera Korvatunturilla, Suomen Lapissa. Joulutontut auttavat Pukkia tekemään lahjat Joulupukin pajassa Korvatunturilla ja tarkkailemaan, ketkä lapsista ovat olleet kilttejä. Suomessa Pukki tulee taloon jouluaattoiltana ja juttelee asukkaiden kanssa. Joulupukki sanoo yleensä tullessaan "Onkos täällä kilttejä lapsia?" "
Joulupukki on erisnimi, eli isolla. Tietysti saahan sen kirjoittaa vaikka jolupuki.
Ateistina? Ja tieto on peräisin mistä? Biosähköiseltä koneeltako? Olen ehkä joskus käynyt ateismipalstalla, en edes muista milloin. Siellä onkin huomattavasti järkevämpiä keskustelijoita kuin te jeesustelijat täällä. Täältä saa ehdottomasti parhaat naurut koko suoli24-palstalla. Jopa paremmat kuin scientologi-palstalla. Ja se on paljon se.
"Nykypäivän piippolakkia kutsutaan siis joulupukiksi, koska alun perin liikkeellä on ollut pukiksi naamioitunut ihminen. Pukit ovat kiertäneet taloissa myös joulun jälkeen Nuutin päivänä (nykyisin 13.1.). Tällöin knuutti- tai nuuttipukit ovat kulkeneet joukolla rääppimässä viimeisiä jouluherkkuja.
Suomalaisen nimityksen taustasta varmaankin johtuu, että joulupukki – samoin kuin nuuttipukki – on yleensä katsottu yleisnimeksi ja kirjoitettu pienellä alkukirjaimella. Kyseessä ei siis ole ollut yksi tietty satuhahmo, vaan pikemminkin joulupukkien ammattikunnan edustaja. Tällöin se on luontevaa kirjoittaa pienellä ”meillä käy jouluaattona joulupukki” tai ”jouluyön pimeydessä kaupungilla liikkuu vain muutama joulupukki”.
Toisaalta on ohjeistettu, että taruolentojen nimitykset voidaan tulkita tekstiyhteyden mukaan joko eris- tai yleisnimiksi.Tämän ohjeen mukaan voidaan kirjoittaa esimerkiksi joko Nukkumatti tai nukkumatti, samoin kuin Tuhkimo tai tuhkimo. Samaa voidaan soveltaa myös joulupukkiin. "
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1275
Eli, joulupukki ei suinkaan ole automaattisesti erisnimi.
"Siellä onkin huomattavasti järkevämpiä keskustelijoita kuin te jeesustelijat täällä"
Eh eh eh , RÄÄÄÄHHHÄHHHÄHHÄÄÄÄ
Nyt ei voi kuin nauraa. Toki siellä on järkeviä keskustelijoita, mutta palstan parasta antia on VIIHDE.
Valitettavasti. Ja kun siellä olisi mahdollisuudet vaikka mihin...