Rasismi on rotuvihaa, rotusyrjintää, ihmisten arvioimista kansallisuuden tai rodun perusteella. Tämän vastakohta on ihmisten arvioiminen tekojen tai ajatusten pohjalta.
Mielipide pakolaisiin tai turvapaikanhakijoihin on eri asia kuin suhtautuminen rasismiin. Rasisti saattaa haluta maahan "alempia ihmisiä" palvelijoiksi. Tuskinpa orjia Afrikasta hankkivat olivat muuta kuin rasisteja. Maahanmuuttoa saattaa vastustaa esimerkiksi työllisyyssyistä ihminen, joka ei lainkaan ajattele rodun olevan ihmistä arvioiva ominaisuus.
Tämä yksinkertainen totuus siksi, että palstan valvojaa myöten rasistit pyrkivät sekoittamaan näitä asioita keskenään. Salliva tai estävä maahanmuuttopolitiikka on aivan eriasia kuin rotuviha tai rasismin vastustaminen.
Mikä tahansa aate on heikoilla, jollei se pysty saamaan kannatajia muuten kuin huijaamalla. On typerää antaa ymmärtää, että rajoittamattoman maahanmuuton vastustaminen olisi rasismia.
Rasismi on minusta outo tapa suhtautua ihmisiin. Ihonväri ratkaisee minkälainen olet! Joillekin ilmeisen ylipääsemätöntä on, etten siitä huolimatta kannata rajoittamatonta maahanmuuttoa. Eivät ihmiset yleensä suhtaudu toisiinsa rasistisesti, eikä suurin osa myöskään kannata rajoittamatonta maahanmuuttoa. Normaalit ihmiset ajattelevat järkevästi.
Mielipide pakolaisiin tai turvapaikanhakijoihin on eri asia kuin suhtautuminen rasismiin. Rasisti saattaa haluta maahan "alempia ihmisiä" palvelijoiksi. Tuskinpa orjia Afrikasta hankkivat olivat muuta kuin rasisteja. Maahanmuuttoa saattaa vastustaa esimerkiksi työllisyyssyistä ihminen, joka ei lainkaan ajattele rodun olevan ihmistä arvioiva ominaisuus.
Tämä yksinkertainen totuus siksi, että palstan valvojaa myöten rasistit pyrkivät sekoittamaan näitä asioita keskenään. Salliva tai estävä maahanmuuttopolitiikka on aivan eriasia kuin rotuviha tai rasismin vastustaminen.
Mikä tahansa aate on heikoilla, jollei se pysty saamaan kannatajia muuten kuin huijaamalla. On typerää antaa ymmärtää, että rajoittamattoman maahanmuuton vastustaminen olisi rasismia.
Rasismi on minusta outo tapa suhtautua ihmisiin. Ihonväri ratkaisee minkälainen olet! Joillekin ilmeisen ylipääsemätöntä on, etten siitä huolimatta kannata rajoittamatonta maahanmuuttoa. Eivät ihmiset yleensä suhtaudu toisiinsa rasistisesti, eikä suurin osa myöskään kannata rajoittamatonta maahanmuuttoa. Normaalit ihmiset ajattelevat järkevästi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi ihmistä tulisi arvioida ajatusten pohjalta?
Kuinka mielekästä tai edes mahdollista se on? Mielestäni teot kuitenkin ratkaisevat.
Ihmisten pään sisään meneminen tuntuu hieman liialliselta. Pulpahtelee mieleen kauhukuvia kielletyistä mielipiteistä ja ajatuspoliisista.
Puhut kyllä asiaa, mutta tuota ajatuksiin perustuvaa arvioimista en oikein käsitä.
Olet aivan oikeassa. Teot ovat tietenkin paljon ratkaisevampia.
Ajatukset eivät kuitenkaan ole täysin merkityksettömiä. Oteaan esimerkki. Kaksi teoiltaan samanlaista ihmistä, joista toinen kannattaa vaikka juutalaisten, miesten, naisten, lasten, murhaamista ja toisen mielestä ajatus vastenmielinen. Kumpaa arvostat enemmän?
vaikka olikin aika äärimmäinen esimerkki.
Alkuperäinen ajatukseni tässä oli lähinnä sellainen, että ihmisillähän voi olla rotuun, uskontoon tai ihonväriin liittyviä ennakkoluuloja vaikka ikävien kokemusten kautta ja tätä kautta joku vaikkapa karsastaa värillisiä tms. En itse pitäisi tuota mitenkään huonon ihmisen merkkinä, varsinkaan jos kyseinen henkilö kuitenkin tekee oikein ja käyttäytyy korrektisti. Kokemukset kun muokkaavat asenteita.
Mutta logiikka muuttuu ymmärrettäväksi ajateltaessa tarpeeksi radikaalia tapausta. Alkuperästä riippumatta naisten ja lasten murhaaminen on jo sen verran inhottava ajatus että tuollaisen toiminnan kannattaminen totta kai laskee pointseja.
Tietysti kokemukset muokkaa asenteita ja äärimmäisissä olosuhteissa jossain maassa missä kansanmurhia tapahtuu tilanne on aika toisenlainen. Jos joku vaikkapa Venäjä-Tsetsenia, Israel-Palestiina tai Tutut-Hutsit mittelöiden takia perheensä ja ystävänsä menettänyt kannattaa vastapuolen täydellistä likvidointia, niin en ihmettele yhtään enkä pitäisi mitenkään omituisena suhtautumisena tuota ollenkaan. Tuollaisissa olosuhteissa tuo kertoisi lähinnä hyvin säilyneestä itsesuojeluvaistosta ja terveestä itsetunnosta. Tämä on tietysti vain minun näkemykseni ja täytyy huomata että Suomen nykytilanteessa millekään joukkotuhon suunnitteluille tuskin löytyy mitään oikeutusta.
Ihmisten arvioiminen henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella ei ole varsinainen vastakohta rasismille. Yhtä lailla tuo voi olla vastakohta esimerkiksi sovinismille tai muulle vastaavalle. Rasismilla ei nähdäkseni ole minkäänlaista loogista vastakohtaa.