Avautumisketju

Kertokaa mitkä olivat ne olennaisimmat syyt, miksi ette ole enää todistajia, tai miksi ette sellaisiksi tulleet tai tule.
Tai päinvastoin, miksi olette tai aiotte olla Jehovan todistajia.
41520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Koska systeemi ei voi olla totuus.
Jos järjestö väittää, vaikka vain välillisestikin omaavansa sen ainoan oikean totuuden ja sillä perusteella tuomitsee kaikki muut kuolemaan, ollaan heti hakoteillä.
Julmuutta eri muodoissa ja myös syvää itsekkyyttä jt-systeemikin pohjimmiltaan on, kuten kaikki palkkioon ja pelkoon perustuva toiminta.
Kyse ei ole vapaaehtoisesta halusta muuttua, vaan toivon ja pelon sekaisen psykologisen keitoksen pakkosyöttämisestä.

Äänestä

Olin muka Jehovan valitseman kansan jäsen, jota Hän ohjaa ja lisäksi tukea tulisi valtaistuimelle nousseelta Jeesukselta, lisäksi oli pyhän hengen ja enkelten tuki ja ohjaus. Mutta kuinka ollakkaan, esitetyt ennustukset, esim lopun läheisyydestä tiettyinä vuosina eivät toteutuneetkaan.

Tietenkin epäilyksen varjo alkoi kalvaa. Aloin myös ajatella koko Paratiisi toivoa iankaikisena kotina tosiasiassa täytenä mahdottomuutena. Käännyin normaaliin elämään, ymmärtäen ettei ikuinen elämä fyysielle ihmiselle ole mahdollista, vaan elämää on maan päälä tarkoitus jatkaa normaalin elämän kiertokulun avulla, niinkui se tapahtuu kaikessa muussakin luomakunnassa. Ihminen ei ole poikkeus tässä asiassa.

Äänestä

Allekirjoitan edellisten kokemukset.

Äänestä

Normaaliin etiikkaan kuuluu, että tämän luontoisen avautumisketjun avajaa avautuu ensin itse, antaa mallia.

Äänestä
  • Hyvä huomio. Jostain omituisesta syystä avaaja ei edes kysyttäessä kerro suhteestaan jehovantodistajuuteen. Outoa.

    Äänestä

  • Kyllä. Jos tutustut aloittajan kirjoituksiin palstalla, niin se selittää mistä on kysymys. Eli kyseessä joku muka-elämän viisautta pursuava teini. Tai ikävämpi-ja todennäköisemmältä vaikuttava- vaihtoehto: aikuinen, muka-hengellisyyttä harrastava tollakka.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Normaaliin etiikkaan?

    Kyllä kaikenlaisia kyssäreitä voidaan tehdä, ei näihin ole mikään pakko vastata.
    Ethän sinäkään vastannut aloituksen kysymyksiin, vaan ihan johonkin muhun.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tonza1379 kirjoitti:

    Hyvä huomio. Jostain omituisesta syystä avaaja ei edes kysyttäessä kerro suhteestaan jehovantodistajuuteen. Outoa.

    No onpa outoa. Missä sinä olet täällä kertonut omasta suhteestasi jehovantodistajuuteen?
    Veljesseuran foorumia ei voi laskea, koska siellähän on oma aloitus niille, jotka VAPAAEHTOISESTI haluavat kertoa itsestään. Useimmat eivät kuitenkaan käytä samaa nikkiä, mikäli käyvät täällä. Muistaakseni et sinäkään...

    Äänestä

  • Aloittaja

    koo.koo kirjoitti:

    Kyllä. Jos tutustut aloittajan kirjoituksiin palstalla, niin se selittää mistä on kysymys. Eli kyseessä joku muka-elämän viisautta pursuava teini. Tai ikävämpi-ja todennäköisemmältä vaikuttava- vaihtoehto: aikuinen, muka-hengellisyyttä harrastava tollakka.

    Ähym, ja jos tutustut omiin kirjoituksiisi, huomaat että kirjoituksesi on pelkkää pakoilua itse aiheesta, josta et Tämän vuoksi turvaudut joutavaan hohotteluun.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Ähym, ja jos tutustut omiin kirjoituksiisi, huomaat että kirjoituksesi on pelkkää pakoilua itse aiheesta, josta et Tämän vuoksi turvaudut joutavaan hohotteluun.

    Mitä josta en? Jos tarkoitat, että pakoilen aiheesta, josta en mitään tiedä. Niin miten sellaisesta voi pakoilla, josta ei (sinun mukaasi) mitään tiedä.

    Minä luenkin niitä aina kun kyllästyn maailman kirjallisuuden klassikoiden tylsien kohtien lukemiseen. Ajattelinkin julkaista kirjoitukseni yksissä kansissa nimellä "Ne Oikeat Mielipiteet, syvää viisautta uskiksille ja muille tyhmille kuolevaisille, kirjoittanut koo.koo"

    Äänestä

  • Aloittaja

    koo.koo kirjoitti:

    Mitä josta en? Jos tarkoitat, että pakoilen aiheesta, josta en mitään tiedä. Niin miten sellaisesta voi pakoilla, josta ei (sinun mukaasi) mitään tiedä.

    Minä luenkin niitä aina kun kyllästyn maailman kirjallisuuden klassikoiden tylsien kohtien lukemiseen. Ajattelinkin julkaista kirjoitukseni yksissä kansissa nimellä "Ne Oikeat Mielipiteet, syvää viisautta uskiksille ja muille tyhmille kuolevaisille, kirjoittanut koo.koo"

    "Niin miten sellaisesta voi pakoilla, josta ei (sinun mukaasi) mitään tiedä. "

    O_O

    Onneksi et pakoile nytkään.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    "Niin miten sellaisesta voi pakoilla, josta ei (sinun mukaasi) mitään tiedä. "

    O_O

    Onneksi et pakoile nytkään.

    Pakoilusta puheen ollen. Kumpi olet: tollakka teini vai tollakka aikuinen?

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    No onpa outoa. Missä sinä olet täällä kertonut omasta suhteestasi jehovantodistajuuteen?
    Veljesseuran foorumia ei voi laskea, koska siellähän on oma aloitus niille, jotka VAPAAEHTOISESTI haluavat kertoa itsestään. Useimmat eivät kuitenkaan käytä samaa nikkiä, mikäli käyvät täällä. Muistaakseni et sinäkään...

    >>Missä sinä olet täällä kertonut omasta suhteestasi jehovantodistajuuteen?

    Varmaan aika useaan otteeseen eri yhteyksissä. Jos haluat tietää jotain niin kysy. Tällä hetkellä teikäläisen kompetenssi kommentoida jehovantodistajuutta on vähän niin ja näin. Se kun ei vain mene niin että henkilö joka ei ole ollut sekuntiakaan kastettu jehovantodistaja, voisi kertoa asian kokeneille miten hommat menevät.

    >>Useimmat eivät kuitenkaan käytä samaa nikkiä, mikäli käyvät täällä. Muistaakseni et sinäkään...

    Mitähän tekemistä tälläkään on minkään kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    koo.koo kirjoitti:

    Pakoilusta puheen ollen. Kumpi olet: tollakka teini vai tollakka aikuinen?

    Tämä lienee asia, josta sinä haluat muodostaa oman mielipiteesi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tonza1379 kirjoitti:

    >>Missä sinä olet täällä kertonut omasta suhteestasi jehovantodistajuuteen?

    Varmaan aika useaan otteeseen eri yhteyksissä. Jos haluat tietää jotain niin kysy. Tällä hetkellä teikäläisen kompetenssi kommentoida jehovantodistajuutta on vähän niin ja näin. Se kun ei vain mene niin että henkilö joka ei ole ollut sekuntiakaan kastettu jehovantodistaja, voisi kertoa asian kokeneille miten hommat menevät.

    >>Useimmat eivät kuitenkaan käytä samaa nikkiä, mikäli käyvät täällä. Muistaakseni et sinäkään...

    Mitähän tekemistä tälläkään on minkään kanssa.

    "Se kun ei vain mene niin että henkilö joka ei ole ollut sekuntiakaan kastettu jehovantodistaja, voisi kertoa asian kokeneille miten hommat menevät"


    Minä nyt kommentoin asioita sinun käsityksistäsi huolimatta.

    Äänestä

  • tonza1379 kirjoitti:

    Hyvä huomio. Jostain omituisesta syystä avaaja ei edes kysyttäessä kerro suhteestaan jehovantodistajuuteen. Outoa.

    Sallittakoon pieni offtopic.

    Kirjoittelun perusteella voi olettaa, että helel & kookoo saattavat olla jo rakastumassa toisiinsa, eivät vain vielä ehkä itse tiedosta prosessin alkaneen...sanoisin...että heillä on ainakin jo hyvin paljon yhteistä ...ehkä enempi arvaavatkaan ja viestintäkin heidän välillään on tiivistä toistensa tasoista ja kaltaista...tosin siellä on yksi kilpakosijakin nimeltään salaisuus?, joskin hän taitaa olla jo varattu.

    Palstan ensimmäiset häät ?

    Äänestä

Mikä sinua tässä Jehovan Todistajien palstassa kiinnostaa? Onko sinulla ollenkaan muuta elämää Helel? Miksi roikut näillä sivuilla

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi sinä vastasit tähän aloitukseen?
    Miksi olet kiinnostunut elämästäni ja sen valinnoista?
    => Valinta tekemisistäni on omani, samoin kiinnostukseni palstaa kohtaan.

    Mitä sinä teet tällä palstalla? En muista nähneeni kirjoituksia tuolla nikillä ainakaan hetkeen aikaan. Ei kait nyt tämä aloitus ollut ainoa asia joka sai sinut kommentoimaan...

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Miksi sinä vastasit tähän aloitukseen?
    Miksi olet kiinnostunut elämästäni ja sen valinnoista?
    => Valinta tekemisistäni on omani, samoin kiinnostukseni palstaa kohtaan.

    Mitä sinä teet tällä palstalla? En muista nähneeni kirjoituksia tuolla nikillä ainakaan hetkeen aikaan. Ei kait nyt tämä aloitus ollut ainoa asia joka sai sinut kommentoimaan...

    ja siksi se luonnollisesti minua kiinnostaa.Et vastannut kysymykseeni miksi se sinua kiinnostaa.Jos et edelleenkään vastaa ihmettelen sitten motiivejasi tällä palstalla olemisesi suhteen.Jos sinulla ei ole mitään salattavaa luonnollisesti vastaisit tai sitten olet muuten vain jotenkin sanoisinko sairas.

    Äänestä

  • ohikulkutie kirjoitti:

    ja siksi se luonnollisesti minua kiinnostaa.Et vastannut kysymykseeni miksi se sinua kiinnostaa.Jos et edelleenkään vastaa ihmettelen sitten motiivejasi tällä palstalla olemisesi suhteen.Jos sinulla ei ole mitään salattavaa luonnollisesti vastaisit tai sitten olet muuten vain jotenkin sanoisinko sairas.

    Rehdin ja reilun kysyjän kysymykseen kannattaa vastata tai muuten vain vaihtaa ajatuksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ohikulkutie kirjoitti:

    ja siksi se luonnollisesti minua kiinnostaa.Et vastannut kysymykseeni miksi se sinua kiinnostaa.Jos et edelleenkään vastaa ihmettelen sitten motiivejasi tällä palstalla olemisesi suhteen.Jos sinulla ei ole mitään salattavaa luonnollisesti vastaisit tai sitten olet muuten vain jotenkin sanoisinko sairas.

    "Jos et edelleenkään vastaa ihmettelen sitten motiivejasi tällä palstalla olemisesi suhteen.Jos sinulla ei ole mitään salattavaa luonnollisesti vastaisit tai sitten olet muuten vain jotenkin sanoisinko sairas. "

    Olen sairas, jos en vastaa kysymykseesi?
    En oikein pidä kiristämisestä.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    "Jos et edelleenkään vastaa ihmettelen sitten motiivejasi tällä palstalla olemisesi suhteen.Jos sinulla ei ole mitään salattavaa luonnollisesti vastaisit tai sitten olet muuten vain jotenkin sanoisinko sairas. "

    Olen sairas, jos en vastaa kysymykseesi?
    En oikein pidä kiristämisestä.

    väistelyäsi.Olet selkärangatonkin vielä.Olin näköjään oikeassa suhteesi.Siispä kysyn miksi roikut täällä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ohikulkutie kirjoitti:

    väistelyäsi.Olet selkärangatonkin vielä.Olin näköjään oikeassa suhteesi.Siispä kysyn miksi roikut täällä?

    Sinähän saat ajatella asiasta mitä haluat.

    Äänestä

  • ohikulkutie kirjoitti:

    väistelyäsi.Olet selkärangatonkin vielä.Olin näköjään oikeassa suhteesi.Siispä kysyn miksi roikut täällä?

    bannin juutalaispalstalta....

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    bannin juutalaispalstalta....

    Aha. No ei ole ihme.

    Äänestä

  • Aloittaja

    32 kirjoitti:

    bannin juutalaispalstalta....

    Koska minä olen saanut bannin juutalaispalstalta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    koo.koo kirjoitti:

    Aha. No ei ole ihme.

    Sama kysymys sinulle, mikäli kykenet muuhunkin kuin trollaamiseen: koska minä olen saanut bannia juutalaispalstalta? Ja sitten todisteet pöytään.
    Jos olet itse saanut bannia, ei se tarkoita että minäkin olen bannattu.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Sama kysymys sinulle, mikäli kykenet muuhunkin kuin trollaamiseen: koska minä olen saanut bannia juutalaispalstalta? Ja sitten todisteet pöytään.
    Jos olet itse saanut bannia, ei se tarkoita että minäkin olen bannattu.

    Minulle ihan sama, vaikka olisit saanut lobotomiaritarikunnan suurmestarin arvon. Sanoin vaan: "Aha. No ei ole ihme." Mitä todisteita tuo vaatii. Opettelisit ymmärtämään lukemasi. Auttaisiko tuvuviivat?

    Äänestä

  • Aloittaja

    koo.koo kirjoitti:

    Minulle ihan sama, vaikka olisit saanut lobotomiaritarikunnan suurmestarin arvon. Sanoin vaan: "Aha. No ei ole ihme." Mitä todisteita tuo vaatii. Opettelisit ymmärtämään lukemasi. Auttaisiko tuvuviivat?

    Minä en ole saanut bannia täältä enkä muualtakaan, todettakoon se nyt vielä kerran.

    Kerroppa kookoo, miksi kiukuttelet?

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Minä en ole saanut bannia täältä enkä muualtakaan, todettakoon se nyt vielä kerran.

    Kerroppa kookoo, miksi kiukuttelet?

    Se ON ihme, totean sen nyt vielä kerran.

    Kuka tässä kiukuttelee. Jos olet joskus saanut juutalaispalstalta banskua, niin ei siitä kannata raivota.

    Äänestä

  • Aloittaja

    koo.koo kirjoitti:

    Se ON ihme, totean sen nyt vielä kerran.

    Kuka tässä kiukuttelee. Jos olet joskus saanut juutalaispalstalta banskua, niin ei siitä kannata raivota.

    En ole saanut bannia sieltä, enkä muualtakaan. Sinä olet tietysti saanut bannia joka paikasta, koska nojaat vaan näppikseen, kirjoittamisen sijaan.

    Ei siitä silti minulle tarvitse kiukutella. Jos on joku muu syy, niin kerro.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    En ole saanut bannia sieltä, enkä muualtakaan. Sinä olet tietysti saanut bannia joka paikasta, koska nojaat vaan näppikseen, kirjoittamisen sijaan.

    Ei siitä silti minulle tarvitse kiukutella. Jos on joku muu syy, niin kerro.

    Voinet sitten todistaa väitteesi. En muuten usko.

    Äänestä

  • Aloittaja

    koo.koo kirjoitti:

    Voinet sitten todistaa väitteesi. En muuten usko.

    Sinä väität että olen saanut bannia, sinä siis todistat.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Sinä väität että olen saanut bannia, sinä siis todistat.

    Ehei. Näytä todisteet, en muuten usko.

    Äänestä

  • Aloittaja

    koo.koo kirjoitti:

    Ehei. Näytä todisteet, en muuten usko.

    Sinulla on toteennäyttämisvelvollisuus tässä asiassa. Älä nyt taas rupea tuollaiseksi, onko sinulla hillopäivät, vai mistä kiikastaa?

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Sinulla on toteennäyttämisvelvollisuus tässä asiassa. Älä nyt taas rupea tuollaiseksi, onko sinulla hillopäivät, vai mistä kiikastaa?

    Missä asiassa? On hillopäivä: söin juuri itsetehtyä omenahilloa munkin kera.

    Äänestä

  • Aloittaja

    koo.koo kirjoitti:

    Missä asiassa? On hillopäivä: söin juuri itsetehtyä omenahilloa munkin kera.

    Huoh, no mussuta munkkia sitten vaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Huoh, no mussuta munkkia sitten vaan.

    Todistaisit väitteesi, etkä kiertelisi. Ehän siinä banskussa mitaan hävettävää ole. Tai no ehkä ulkokultaiselle uskieselle. Tuollainen herättää epäilyksiä, ennemmin kuin poistaa niitä.

    Äänestä

  • UPDATE_9157407 kirjoitti:

    Koska minä olen saanut bannin juutalaispalstalta?

    kerron väliin oikeiden satujen alkuperästä ; Jaakko Hämeen-Anttila on julkaissut uuden, suoraan Arabiasta käännetyn Tuhannen ja yhden yön tarinat;
    ..Ne ovat kovasti erilaisia kuin täällä lännessä julkaistut. vanhin -sadun versio on -800 luvulta oleva lappunen , jossa on kerottu tuon sadun perusaiheet.
    Satu on muuten painetuin kirja lännessä raamatun jälkeen, ja ssitä on ainakin 300 täyttä versiota. Siinä on ihan samanlainen kehitys kuin raamatussakin, Grammata on kirjasto noin -70 kirjaa Kaanonissa, ja kymmeniä tuhansia arkistoissa, joiden päällä Paavi ja ortodoksipiispat istuu. Tuo satu on peräisin Intiasta;, -Muuten, Intialainen Maravan laski tarkan Piin arvonkin .;
    Tuttu maa, Jt-Opinkin käytetyin sana on "Totuus, " - Veda.
    ..Luin tuhat ja- sadun jo ennen kuin raamatun, Myös -Lumikki-, ja Ruususka - sadut ovat Intiasta peräisin, ja - ..koo- koolle,
    Nämä ja muut sadut on todettu aiheeltaan tosipohjaisiksi, siis on esim, Intiasta kyetty saamaan selville se historia, missä ja miten alkuperäsatu on tapahtunut.
    Toisinsanoen , nämä sadut ovat totta.

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    kerron väliin oikeiden satujen alkuperästä ; Jaakko Hämeen-Anttila on julkaissut uuden, suoraan Arabiasta käännetyn Tuhannen ja yhden yön tarinat;
    ..Ne ovat kovasti erilaisia kuin täällä lännessä julkaistut. vanhin -sadun versio on -800 luvulta oleva lappunen , jossa on kerottu tuon sadun perusaiheet.
    Satu on muuten painetuin kirja lännessä raamatun jälkeen, ja ssitä on ainakin 300 täyttä versiota. Siinä on ihan samanlainen kehitys kuin raamatussakin, Grammata on kirjasto noin -70 kirjaa Kaanonissa, ja kymmeniä tuhansia arkistoissa, joiden päällä Paavi ja ortodoksipiispat istuu. Tuo satu on peräisin Intiasta;, -Muuten, Intialainen Maravan laski tarkan Piin arvonkin .;
    Tuttu maa, Jt-Opinkin käytetyin sana on "Totuus, " - Veda.
    ..Luin tuhat ja- sadun jo ennen kuin raamatun, Myös -Lumikki-, ja Ruususka - sadut ovat Intiasta peräisin, ja - ..koo- koolle,
    Nämä ja muut sadut on todettu aiheeltaan tosipohjaisiksi, siis on esim, Intiasta kyetty saamaan selville se historia, missä ja miten alkuperäsatu on tapahtunut.
    Toisinsanoen , nämä sadut ovat totta.

    Myös S;n: Romeo ja Julia, tai Pinokkio, Sherloc. H ja monet, monet muut kertomukset viittaavat mm. Jeesus&Maria kertomukseen. Itse asiassa Ut,n tekstit ovat kehittyneet ja saaneet vaikutteita pitkän historian aikana monilta merkittäviltä kirjailijoilta ja erään (pitävän) teorian mukaan Ut.ee on alunperin Pison suvun tuotosta.

    Äänestä

  • koo.koo kirjoitti:

    Minulle ihan sama, vaikka olisit saanut lobotomiaritarikunnan suurmestarin arvon. Sanoin vaan: "Aha. No ei ole ihme." Mitä todisteita tuo vaatii. Opettelisit ymmärtämään lukemasi. Auttaisiko tuvuviivat?

    heh ..hyvä, pyörii täällä kun tulpaton mopo

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9157407 kirjoitti:

Kertokaa mitkä olivat ne olennaisimmat syyt, miksi ette ole enää todistajia, tai miksi ette sellaisiksi tulleet tai tule.
Tai päinvastoin, miksi olette tai aiotte olla Jehovan todistajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu