Työeläkeläinen kiinni valehtelusta

Mehän voimme nyt todeta tasan tarkkaan sen asian, että takuuvarmasti kuulemma NATSIKOMUT eli Suomen Kansalliskommunistinen Puolue rp kuulemma kostuu sellaisista NEROT rs:n ryhmään kuuluvista kuin nyt Pastori ExTyökkäri ja ONNIPORVARIT sekä vielä Don PartaCusi ja ONNITOVERIT rs:stä. Nythän SUOMI-VALTIO rs:ssä ei kuulemma olekaan näkyvästi keitään muita kuin vain ja ainoastaan NATSIKOMUT ja NATSISOSSUT sekä NATSIDEMARIT rs:ää. Onko nyt SKP ja Tosijumaliset rs:n HYVÄ ASIA todellakaan kannattaa Kovan Linjan NATSIKOMUT rs:ää siis esimekiksi sellaista Oikeaoppinen OMISTAJUUS rs:ää kuin nyt siten, että Takuuvarmasti todella tasan tarkkaan on ainakin 85 prosenttia OMISTAJUUS rs:stä täysin YKSITYINEN OMISTAJUUS rs:ssä?

tyäkkäsi pakenee kohta hame korvissa metsään kuten urpo. upista ei ole kukaan kuullut eikä nähnyt mikään kuukausiin. kohta pakenee kalle.

buaaahhaaaa

jeesus mä ooon nii kinki

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6245582

arkistosta taas

JEEEEEESUS tää on helppoooooooo

mä oon vi....un kova ykköstykki - tyäkkärin kaataja

mä ooon niii kinki kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6245582

arkistosta taas

JEEEEEESUS tää on helppoooooooo

mä oon vi....un kova ykköstykki - tyäkkärin kaataja

Lue lisää

edes yksi järkevä ajatus siitä miten puolueelle saadaan kannatusta vaaleissa! Siinä on ykköstykille todellista aihetta.

Vieläkään ette ole pystyneet vakuuttamaan minua noilla komuvalheillanne. Lukekaa kokonaan se Ohto Mannisen "Miten Suomi valloitetaan" niin saatte kokonaiskuvan tapahtumista, minä luin. Huomaan, ettette te ole sitä lukeneet vaikka lainailette.

Lukeminen saattaa kuitenkin olla teille vaikeaa mutta kun ottaa itseään niskasta niin muija voi sitä iltaisin nukkumaan mennessä lukea ääneen.

Työeläkeläinen kirjoitti:

edes yksi järkevä ajatus siitä miten puolueelle saadaan kannatusta vaaleissa! Siinä on ykköstykille todellista aihetta.

Vieläkään ette ole pystyneet vakuuttamaan minua noilla komuvalheillanne. Lukekaa kokonaan se Ohto Mannisen "Miten Suomi valloitetaan" niin saatte kokonaiskuvan tapahtumista, minä luin. Huomaan, ettette te ole sitä lukeneet vaikka lainailette.

Lukeminen saattaa kuitenkin olla teille vaikeaa mutta kun ottaa itseään niskasta niin muija voi sitä iltaisin nukkumaan mennessä lukea ääneen.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9390029/46257259

meitsi on pomooooooo kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9390029/46257259

vintillä valot palavan. Siinä olet oikeassa, että TYHMÄÄÄÄÄ. Onko sulla ensimmäistäkään valpoisaa ajatusta? Olisin tyystin yllättynyt jos pystyisit kirjoittamaan oikein lauseita omasta päästäsi. Linkeillä saat pyyhkiä peräsi.

"mutta osoita yksi paikka jossa en ole pysynyt totuudessa! Jos meinaan rahkeet riittää."

joo täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390029

syyllistyit tähän:

”Valehtelu on väärän tiedon esittämistä ja levittämistä. Valehtelija tietää esittämänsä tiedon paikkansa pitämättömyydestä. ”.

oot sä nii tyhmä kirjoitti:

"mutta osoita yksi paikka jossa en ole pysynyt totuudessa! Jos meinaan rahkeet riittää."

joo täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390029

syyllistyit tähän:

”Valehtelu on väärän tiedon esittämistä ja levittämistä. Valehtelija tietää esittämänsä tiedon paikkansa pitämättömyydestä. ”.

Lue lisää

pystynyt ensimmäistäkään lausumaani kumoamaan omin sanoin. Taidat olla varsin pehmeä päästäsi.

Työeläkeläinen kirjoitti:

pystynyt ensimmäistäkään lausumaani kumoamaan omin sanoin. Taidat olla varsin pehmeä päästäsi.

Heippa!

Niin koska me voimme kumota Inttäjäremmin väitteitä? Jos me voisimme osoitaa epäkelvoksi pelkkien samaa asiaa ja väiteryvästä toistavien Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n jäsenten kirjoituksia, niin heidän pitäisi kuitenkin osata miettiä ja ajatella jotain muutakin kuin vain SINIMUSTAT rp:n iskulauseita kommunismin ja sosialismin pahuudesta. Niin auttaako Kokkareita ja Kepuleita yhtään pelkät Iskulauseet sekä kova ja karu samojen asioiden ja iskulauseiden toisto? Kannattaako Ylistää Teidän Kokkarien ja Kepulien aatetta eli Kansallisdemokratismi eli Fasismi rp:tä, sillä kyllä me Komutkin tiedämme sen, että ei ole yhtikäs mikään täydellistä ja kaikkein vähiten Demokratia eli Kansallisdemokratismi?

oot sä nii tyhmä kirjoitti:

"mutta osoita yksi paikka jossa en ole pysynyt totuudessa! Jos meinaan rahkeet riittää."

joo täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9390029

syyllistyit tähän:

”Valehtelu on väärän tiedon esittämistä ja levittämistä. Valehtelija tietää esittämänsä tiedon paikkansa pitämättömyydestä. ”.

Lue lisää

Sinunhan piti osoittaa viestii, jossa katsot toverin "työeläkeläinen" valehtelevan ja sitten linkität jonkun saa...anan tollon toverin "Tyäkkäri kumoon" viestiin.

Mistä vitusta teitä oikein sikiää?

...................

Työeläkeläinen kirjoitti:

pystynyt ensimmäistäkään lausumaani kumoamaan omin sanoin. Taidat olla varsin pehmeä päästäsi.

Niin, olikohan kysymyksesä sama toveri, joka kerran täällä esiintyi nimimerkillä "todelliset pehmeepäät"?
Hänen viestiensä sisältö puhuu kyllä asian puolesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3851167/20247357

Siinä toveri onnistui todella hyvin nimimerkin valinnassa - ja Kallella on naurua riittänyt.

................

Taktiikkamestarit kirjoitti:

Heippa!

Niin koska me voimme kumota Inttäjäremmin väitteitä? Jos me voisimme osoitaa epäkelvoksi pelkkien samaa asiaa ja väiteryvästä toistavien Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n jäsenten kirjoituksia, niin heidän pitäisi kuitenkin osata miettiä ja ajatella jotain muutakin kuin vain SINIMUSTAT rp:n iskulauseita kommunismin ja sosialismin pahuudesta. Niin auttaako Kokkareita ja Kepuleita yhtään pelkät Iskulauseet sekä kova ja karu samojen asioiden ja iskulauseiden toisto? Kannattaako Ylistää Teidän Kokkarien ja Kepulien aatetta eli Kansallisdemokratismi eli Fasismi rp:tä, sillä kyllä me Komutkin tiedämme sen, että ei ole yhtikäs mikään täydellistä ja kaikkein vähiten Demokratia eli Kansallisdemokratismi?

Lue lisää

Kallelle riittää kommunistien palstalle jättämät viestit eikä hän tarvitse mitään iskulauseita osoittaakseen kansalle kommunitien järjenjuoksen laadun. Esim. Änkyrän OmaanPesäänPaskojan väitteet Suomen syyllisyydestä Talvisotaan riittävät hyvin esimerkiksi komulogiikalle.

Koska toveri ei kuitenkaan ole tähän päivään mennessä pystynyt osoittamaan sitä Suomen tekoa, joka olisi oikeuttanut hyökkäyksen, niin voimme päätellä kommunistien logiikan mukaan riittävän syyllisen tunnistamisen eikä tehtyä rikosta tarvitse tietää. Tämä osoittaa komulogiikan sairauden erittäin hyvin ja komujärjenjuoksun suunnan - riittä kun syyllinen on tiedossa sillä syylliseksi todetun tekemää rikosta ei tarvitse tietää.

Mistä teitä sikiää?

............................

Taktiikkamestarit kirjoitti:

Heippa!

Niin koska me voimme kumota Inttäjäremmin väitteitä? Jos me voisimme osoitaa epäkelvoksi pelkkien samaa asiaa ja väiteryvästä toistavien Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n jäsenten kirjoituksia, niin heidän pitäisi kuitenkin osata miettiä ja ajatella jotain muutakin kuin vain SINIMUSTAT rp:n iskulauseita kommunismin ja sosialismin pahuudesta. Niin auttaako Kokkareita ja Kepuleita yhtään pelkät Iskulauseet sekä kova ja karu samojen asioiden ja iskulauseiden toisto? Kannattaako Ylistää Teidän Kokkarien ja Kepulien aatetta eli Kansallisdemokratismi eli Fasismi rp:tä, sillä kyllä me Komutkin tiedämme sen, että ei ole yhtikäs mikään täydellistä ja kaikkein vähiten Demokratia eli Kansallisdemokratismi?

Lue lisää

Demokratia sentään voittaa sekä kommunismin että tuon sinun seminologiasi.

antipunikki kirjoitti:

Sinunhan piti osoittaa viestii, jossa katsot toverin "työeläkeläinen" valehtelevan ja sitten linkität jonkun saa...anan tollon toverin "Tyäkkäri kumoon" viestiin.

Mistä vitusta teitä oikein sikiää?

...................

Lue lisää

ymmärrys ei riitä luetun ymmärtämiseen vaan aina heitellään vähän sattuman varaisias linkkejä joista ei edes ymmärretä mitä niihin on kirjoitettu. He eivät myöskään osaa linkittää juuri oikeaa lausumaa vaan sitä pitäisi etsiä jostain kymmenien kommenttien joukosta yrittäen ymmärtää mitä niistä tarkoitetaan. Olen lakannut noiden linkkien lukemisen, jos kaveri tai toveri ei osaa asiaansa itse kirjoittaa niin olkoon.

Työeläkeläinen kirjoitti:

ymmärrys ei riitä luetun ymmärtämiseen vaan aina heitellään vähän sattuman varaisias linkkejä joista ei edes ymmärretä mitä niihin on kirjoitettu. He eivät myöskään osaa linkittää juuri oikeaa lausumaa vaan sitä pitäisi etsiä jostain kymmenien kommenttien joukosta yrittäen ymmärtää mitä niistä tarkoitetaan. Olen lakannut noiden linkkien lukemisen, jos kaveri tai toveri ei osaa asiaansa itse kirjoittaa niin olkoon.

Lue lisää

Joskus ihmetyttää, että eikö komuilla ole ketään parempaa laittaa palstalle puolustamaan aatettaan sillä onhan tämä sentään kommunistisen puolueen keskustelupalstalla ja täällä punikkeja viedään kuin kuoriämpäriä. Satunnainen ohikulkija saa kommunistista ja maamme kommunisteista aatteen kannalta nähden todella sairaan kuvan. Mutta ehkä se kuva on kuitenkin realistinen - komuilla ei ole vasta-argumentteja heidän aatteestaan ja ajatusmaailmasta keskusteltaessa.

Ehkä palstalla esiintullut komulogiikka, jonka mukaan riittää syyllisen tietäminen ja rikosta ei tarvitse tietää, on todellista kommunistien logiikkaa, jolla he pyrkivät eteenpäin maailmassa.

..........

antipunikki kirjoitti:

Joskus ihmetyttää, että eikö komuilla ole ketään parempaa laittaa palstalle puolustamaan aatettaan sillä onhan tämä sentään kommunistisen puolueen keskustelupalstalla ja täällä punikkeja viedään kuin kuoriämpäriä. Satunnainen ohikulkija saa kommunistista ja maamme kommunisteista aatteen kannalta nähden todella sairaan kuvan. Mutta ehkä se kuva on kuitenkin realistinen - komuilla ei ole vasta-argumentteja heidän aatteestaan ja ajatusmaailmasta keskusteltaessa.

Ehkä palstalla esiintullut komulogiikka, jonka mukaan riittää syyllisen tietäminen ja rikosta ei tarvitse tietää, on todellista kommunistien logiikkaa, jolla he pyrkivät eteenpäin maailmassa.

..........

Lue lisää

Sinut on jo niin monta kertaa kumottu, hävisty ja viety kuoriämpärissä, että normaali ihminen häipyisi tältä palstalta. Oletko sinä normaali ihminen?

Työeläkeläinen kirjoitti:

ymmärrys ei riitä luetun ymmärtämiseen vaan aina heitellään vähän sattuman varaisias linkkejä joista ei edes ymmärretä mitä niihin on kirjoitettu. He eivät myöskään osaa linkittää juuri oikeaa lausumaa vaan sitä pitäisi etsiä jostain kymmenien kommenttien joukosta yrittäen ymmärtää mitä niistä tarkoitetaan. Olen lakannut noiden linkkien lukemisen, jos kaveri tai toveri ei osaa asiaansa itse kirjoittaa niin olkoon.

Lue lisää

Avaus todistaa sinut valehtelijaksi. Otatko onkeesi ja häivyt palstalta, kuten urpo. Hän ymmärsi häipyä.

miten on? kirjoitti:

Avaus todistaa sinut valehtelijaksi. Otatko onkeesi ja häivyt palstalta, kuten urpo. Hän ymmärsi häipyä.

Missään kohden minua ei ole saatu kiinni valehtelimisesta. Ei yhdessäkään vaikka erimieltä voimme olla mutta saattehan te näin vapaassa maassa olla väärässä. Katsoin vain ystävän velvollisuudeksi alkaa totuttamaan teikä komurontteja ihmisten ilmoille kelpaavaksi. Kun katsot jäsenlukujen kehityksen pääsuuntia viimeisen 50 vuoden ajalta niin näet jotta te kaipaatte hieman nykyaikaa haaveidenne tilkkeeksi. Ota nyt oppia kun sitä näinkin halvalla saa!

Erimieltä oleminen ei ole valehtelua jos edes yrität miettiä mitä se sana oikeassa maailmassa tarkoittaa, komutarkoituksia ei kannata viljellä enää sillä niiden aika on mennyt jo pitkälti ohi.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Missään kohden minua ei ole saatu kiinni valehtelimisesta. Ei yhdessäkään vaikka erimieltä voimme olla mutta saattehan te näin vapaassa maassa olla väärässä. Katsoin vain ystävän velvollisuudeksi alkaa totuttamaan teikä komurontteja ihmisten ilmoille kelpaavaksi. Kun katsot jäsenlukujen kehityksen pääsuuntia viimeisen 50 vuoden ajalta niin näet jotta te kaipaatte hieman nykyaikaa haaveidenne tilkkeeksi. Ota nyt oppia kun sitä näinkin halvalla saa!

Erimieltä oleminen ei ole valehtelua jos edes yrität miettiä mitä se sana oikeassa maailmassa tarkoittaa, komutarkoituksia ei kannata viljellä enää sillä niiden aika on mennyt jo pitkälti ohi.

Lue lisää

vai ovatko avauksen historian asiantuntijat väärässä?

siellä Manninenkin kertoo asioita vastoin näkemyksiäsi

sun hommas on nyt kumota Manninen?

Jos et pysty, olet valehtelija

lähde jo kirjoitti:

Sinut on jo niin monta kertaa kumottu, hävisty ja viety kuoriämpärissä, että normaali ihminen häipyisi tältä palstalta. Oletko sinä normaali ihminen?

Ja väitettäsi et pysty linkein ja lainauksin perustelemaan.

......................

selvääää hommaaa kirjoitti:

vai ovatko avauksen historian asiantuntijat väärässä?

siellä Manninenkin kertoo asioita vastoin näkemyksiäsi

sun hommas on nyt kumota Manninen?

Jos et pysty, olet valehtelija

Lue lisää

Mannisen kirjan "Miten Suomi valloitetaan"? Minä olen ja vasta koko kirjan lukemalla siitä saa kokonaiskuvan joka varsin hyvin vastaa omaani. Miksi ihmeessä minun pitäisi joku muu kumota siltikään vaikka hän olisi eri mieltä? Saahan meillä olla eri mieltä ja jopa väärässä kuten huomaamme siitä, että komujenkin sallitaan elää. Komuthan taas aikoinaan NL:ssa laittoivat maan alle piiloon ne jotka olivat eri mieltä asioista.

Lue nyt se Mannisen kirja niin opit sinäkin.

Työeläkeläinen kirjoitti:

Mannisen kirjan "Miten Suomi valloitetaan"? Minä olen ja vasta koko kirjan lukemalla siitä saa kokonaiskuvan joka varsin hyvin vastaa omaani. Miksi ihmeessä minun pitäisi joku muu kumota siltikään vaikka hän olisi eri mieltä? Saahan meillä olla eri mieltä ja jopa väärässä kuten huomaamme siitä, että komujenkin sallitaan elää. Komuthan taas aikoinaan NL:ssa laittoivat maan alle piiloon ne jotka olivat eri mieltä asioista.

Lue nyt se Mannisen kirja niin opit sinäkin.

Lue lisää

On esitetty, että me suomalaiset muka jouduimme Jatkosotaan vastoin tahtoamme, emmekä muka ole havitelleet meille koskaan kuulumattomia alueita.

Kuuluisa "Kivimäen kirje" ulkoministerille kertoo jotakin aivan muuta:

" Berliinissä 26 p.kesäk.1941.

Herra Ulkoministeri

Rolf Witting,

Helsinki


H.V.

Juhannuspäivänä kello 12 oli minut kutsuttu valtamarski Göringin puheille Karinhalliin jättämään hänelle myönnetty valkoisen Ruusun Suurristi ketjuineen. Mukana oli sotilasasiamiehemme eversti Horn sekä saksalaisten sotilashankinnoista Suomeen hyvin tunnettu eversti Veltjens. Meidät otti vastaan Göring tilavassa työhuoneessaan, jossa hän oli yksin saapuvilla sotakartan ääressä, selostaen aluksi pitkälti siihen asti suoritettuja sotatoimia - 2 päivässä oli edetty Minskiin ja tuhottu 2562 venäläistä lentokonetta - ja jätti sitten minulle tilaisuuden tehtäväni suorittamiseen. Lausuin suurristiäni ojentaessani muutamia sanoja, joissa muistutin mieliin hänen helmikuussa 1940 minulle antamansa neuvoa, että Venäjän kanssa olisi tehtävä rauha nopeasti sekä samassa tilaisuudessa esittämäänsä lupaustä, että Suomi oli saava takaisin kaiken, mitä se joutuu menettämään, koron kanssa, sekä niitä terveisiä, jotka hän sotamarsalkka Mannerheimin kautta lähetti minulle pääministerinä kesällä 1935 ja joissa oli luvattu, että jos Venäjä hyökkää Suomeen, Göring heti lähettää lentokonelaivueen avuksemme. Vastauspuheessaan Göring lähti huomautuksesta puheessani, että ketjua koristaa hakaristi, joka oli myöskin Saksan vaakunan symboli, ja jatkoi, että hän oli koko Suomen sodan ajan sanonut, että Suomen pitäisi tehdä rauha, ennenkuin Venäjä oli ehtinyt hävittää Suomen sivistyneistön ja johtajajoukon, jonka kautta Suomen kansa olisi lopullisesti tullut tuhotuksi, ja lausui iloinneensa siitä, että Suomi oli noudattanut hänen neuvoaan. Nyt on Suomi saava hyvityksen. Yhdessä Saksan kanssa se käy taistelua idän demoonien valtaa vastaan. Kommunismi on Venäjältä hävitettävä ja Venäjä jaettava pikkuvaltakuntiin, jotka eivät enää koskaan voi olla vaaraksi länsimaiselle sivistykselle. Suomi voi valita sellaiset rajat kun se haluaa. Kartalla hän kysyi, mitä rajoja haluaisimme, jolloin hänelle osoitin Neuvosto-Karjalan rajan ja Onegan kaupungin Vienan merellä lausuen, että Suomen vanhat asutusalueet kulkivat sanottua rajaa, samaten kuin Kuolan niemimaankin on vanhaa Suomen asustusta. Tähän hän lausui, että Kuolan rikkauksista on Saksan kanssa tehtävä taloudellinen sopimus. Entä haluaako Suomi Pietarin - johon sanoin, että Pietari tulee aina olemaan Suomelle uhkana, johon hän: "Siis se on hävitettävä ja tullaan hävittämään samoin kuin Moskovakin on hävitettävä." Sen jälkeen hän selosti laajasti Molotovin käyntiä Berliinissä marraskuussa 1940, jolloin Molotov oli tehnyt vaatimuksen, ettei Saksa auttaisi Suomea, joka oli Venäjän etupiirissä ja jonka valloittaminen oli Venäjälle tärkeätä. Kaksi päivää Saksa koitti välttää vastaamasta Molotovin kysymykseen, kunnes Molotov kolmantena päivänä teki sen niin suoraan, ettei vastausta enää voitu sivuuttaa. Väliajan Göring oli käyttänyt osoittaakseen Suomen kansan urhoollisuuden Führerille, joka sitten olikin vastannut Molotovin kysymykseen, miksi Saksa ei tahtonut jättää Suomea Venäjälle, että ensiksikin Saksa ei toivonut uutta sotaa Pohjolassa ja toiseksi, että niin urhoollista kansaa kuin Suomen ei Saksa voi jättää yksin, koska urhoollisuus on kaikkien kansojen paras ominaisuus ja piirre, jota Saksa kussakin kansassa todella kunnioittaa. Tähän vastaukseen Molotov sai tyytyä (Auswärtiges Amt antoi, kuten muistetaan, tämän keskustelun johdosta kuivan selostuksen, jonka mukaan Saksa ei toivonut uutta konfliktia Pohjolassa ja että Saksalla oli syytä odottaa, että Venäjä noudatti tätä toivomusta. Göring lähetti eversti Veltjensin Mannerheimin luokse, joka häneltä sai jonkun verran täydellisemmän selostuksen asiasta, joka sitten muitakin teitä tuli täydellisempänä tiedoksi.

Tämän jälkeen vei Göring minut kahden kesken puutarhaan, jossa istuimme kesäkatoksen alla puolisen tuntia. Sen kuluessa Göring selosti Saksan diplomaattista menettelyä ennen sodan puhkeamista, Kreetan valtaamisen tärkeyttä sotatoimien aloittamisella ja Ruotsin suhtautumista, kuten olen raportissani No.8 kertonut. Vielä hän tiedusti, kuinka Suomen työväestö ottaa asian ja vakuutti, että kun sotaretki Euroopassa on päättynyt, ei Eurooppaan enää tule sotaa, vaan suuri työn ja kukoistuksen kausi.

Palattuamme takaisin työhuoneeseen Göring selitti Saksan operatiivisia suunnitelmia sekä pyysi kiittämään presidentti Rytiä ja sotamarsalkka Mannerheimia saamastaan suuresta kunnianosoituksesta ja näin oli tämä tunnin kestänyt audienssi lopussa.

"Mannisen kirja ja palata sen jälkeen uudella kokonaisnäkemyksellä asiaan."

ja valehdella törkeästi kuten sinä tällä tavalla:

"jatkosodassa vähimmäistarkoitus oli saada järjestelmä vaihdettua ja lisäksi saada Suomi Moskovan ohjaukseen kuten kävi esim. kolmelle Baltian maalle. Muu kuvittelu on huuhaata. "

ettäs kehtaat?????

tietämättömälle kirjoitti:

On esitetty, että me suomalaiset muka jouduimme Jatkosotaan vastoin tahtoamme, emmekä muka ole havitelleet meille koskaan kuulumattomia alueita.

Kuuluisa "Kivimäen kirje" ulkoministerille kertoo jotakin aivan muuta:

" Berliinissä 26 p.kesäk.1941.

Herra Ulkoministeri

Rolf Witting,

Helsinki


H.V.

Juhannuspäivänä kello 12 oli minut kutsuttu valtamarski Göringin puheille Karinhalliin jättämään hänelle myönnetty valkoisen Ruusun Suurristi ketjuineen. Mukana oli sotilasasiamiehemme eversti Horn sekä saksalaisten sotilashankinnoista Suomeen hyvin tunnettu eversti Veltjens. Meidät otti vastaan Göring tilavassa työhuoneessaan, jossa hän oli yksin saapuvilla sotakartan ääressä, selostaen aluksi pitkälti siihen asti suoritettuja sotatoimia - 2 päivässä oli edetty Minskiin ja tuhottu 2562 venäläistä lentokonetta - ja jätti sitten minulle tilaisuuden tehtäväni suorittamiseen. Lausuin suurristiäni ojentaessani muutamia sanoja, joissa muistutin mieliin hänen helmikuussa 1940 minulle antamansa neuvoa, että Venäjän kanssa olisi tehtävä rauha nopeasti sekä samassa tilaisuudessa esittämäänsä lupaustä, että Suomi oli saava takaisin kaiken, mitä se joutuu menettämään, koron kanssa, sekä niitä terveisiä, jotka hän sotamarsalkka Mannerheimin kautta lähetti minulle pääministerinä kesällä 1935 ja joissa oli luvattu, että jos Venäjä hyökkää Suomeen, Göring heti lähettää lentokonelaivueen avuksemme. Vastauspuheessaan Göring lähti huomautuksesta puheessani, että ketjua koristaa hakaristi, joka oli myöskin Saksan vaakunan symboli, ja jatkoi, että hän oli koko Suomen sodan ajan sanonut, että Suomen pitäisi tehdä rauha, ennenkuin Venäjä oli ehtinyt hävittää Suomen sivistyneistön ja johtajajoukon, jonka kautta Suomen kansa olisi lopullisesti tullut tuhotuksi, ja lausui iloinneensa siitä, että Suomi oli noudattanut hänen neuvoaan. Nyt on Suomi saava hyvityksen. Yhdessä Saksan kanssa se käy taistelua idän demoonien valtaa vastaan. Kommunismi on Venäjältä hävitettävä ja Venäjä jaettava pikkuvaltakuntiin, jotka eivät enää koskaan voi olla vaaraksi länsimaiselle sivistykselle. Suomi voi valita sellaiset rajat kun se haluaa. Kartalla hän kysyi, mitä rajoja haluaisimme, jolloin hänelle osoitin Neuvosto-Karjalan rajan ja Onegan kaupungin Vienan merellä lausuen, että Suomen vanhat asutusalueet kulkivat sanottua rajaa, samaten kuin Kuolan niemimaankin on vanhaa Suomen asustusta. Tähän hän lausui, että Kuolan rikkauksista on Saksan kanssa tehtävä taloudellinen sopimus. Entä haluaako Suomi Pietarin - johon sanoin, että Pietari tulee aina olemaan Suomelle uhkana, johon hän: "Siis se on hävitettävä ja tullaan hävittämään samoin kuin Moskovakin on hävitettävä." Sen jälkeen hän selosti laajasti Molotovin käyntiä Berliinissä marraskuussa 1940, jolloin Molotov oli tehnyt vaatimuksen, ettei Saksa auttaisi Suomea, joka oli Venäjän etupiirissä ja jonka valloittaminen oli Venäjälle tärkeätä. Kaksi päivää Saksa koitti välttää vastaamasta Molotovin kysymykseen, kunnes Molotov kolmantena päivänä teki sen niin suoraan, ettei vastausta enää voitu sivuuttaa. Väliajan Göring oli käyttänyt osoittaakseen Suomen kansan urhoollisuuden Führerille, joka sitten olikin vastannut Molotovin kysymykseen, miksi Saksa ei tahtonut jättää Suomea Venäjälle, että ensiksikin Saksa ei toivonut uutta sotaa Pohjolassa ja toiseksi, että niin urhoollista kansaa kuin Suomen ei Saksa voi jättää yksin, koska urhoollisuus on kaikkien kansojen paras ominaisuus ja piirre, jota Saksa kussakin kansassa todella kunnioittaa. Tähän vastaukseen Molotov sai tyytyä (Auswärtiges Amt antoi, kuten muistetaan, tämän keskustelun johdosta kuivan selostuksen, jonka mukaan Saksa ei toivonut uutta konfliktia Pohjolassa ja että Saksalla oli syytä odottaa, että Venäjä noudatti tätä toivomusta. Göring lähetti eversti Veltjensin Mannerheimin luokse, joka häneltä sai jonkun verran täydellisemmän selostuksen asiasta, joka sitten muitakin teitä tuli täydellisempänä tiedoksi.

Tämän jälkeen vei Göring minut kahden kesken puutarhaan, jossa istuimme kesäkatoksen alla puolisen tuntia. Sen kuluessa Göring selosti Saksan diplomaattista menettelyä ennen sodan puhkeamista, Kreetan valtaamisen tärkeyttä sotatoimien aloittamisella ja Ruotsin suhtautumista, kuten olen raportissani No.8 kertonut. Vielä hän tiedusti, kuinka Suomen työväestö ottaa asian ja vakuutti, että kun sotaretki Euroopassa on päättynyt, ei Eurooppaan enää tule sotaa, vaan suuri työn ja kukoistuksen kausi.

Palattuamme takaisin työhuoneeseen Göring selitti Saksan operatiivisia suunnitelmia sekä pyysi kiittämään presidentti Rytiä ja sotamarsalkka Mannerheimia saamastaan suuresta kunnianosoituksesta ja näin oli tämä tunnin kestänyt audienssi lopussa.

Lue lisää

Suomen suunnittelevan sotaa NL:a vastaan. Mielestäni siinä kerrotaan Saksan suhtautumisesta ja suunnitelmista, ei Suomen.

PS. monesko sivu Mannista on menossa??? TE

Työeläkeläinen kirjoitti:

Suomen suunnittelevan sotaa NL:a vastaan. Mielestäni siinä kerrotaan Saksan suhtautumisesta ja suunnitelmista, ei Suomen.

PS. monesko sivu Mannista on menossa??? TE

Lue lisää

Näin sanoo valehtelija työeläkeläinen:

"jatkosodassa vähimmäistarkoitus oli saada järjestelmä vaihdettua ja lisäksi saada Suomi Moskovan ohjaukseen kuten kävi esim. kolmelle Baltian maalle. Muu kuvittelu on huuhaata. "

näin manninen:

Niin ikään teoksessaan "Miten Suomi valloitetaan" yksi Suomen sotahistoriantutkijoiden ykkösnimi, Ohto Manninen, toteaa Kymijoen olleen puna-armeijan tavoitteen Leningradin rintaman osalta. Manninen kirjoittaa mm. näin:

"Kymijoki oli tietysti huolellisesti harkittu tavoite. Vesistölinjana se oli luonnollinen paikka pysähtyä ja asettua tarvittaessa puolustukseen." sekä näin: "Kymijoki oli arvioitu saksalaisten mahdolliseksi puolustuslinjaksi siinä tapauksessa, että Suomi vetäytyisi pois sodasta."

manninen tyrmäs siut taaaaas

hähähäääääääääääääää kirjoitti:

Näin sanoo valehtelija työeläkeläinen:

"jatkosodassa vähimmäistarkoitus oli saada järjestelmä vaihdettua ja lisäksi saada Suomi Moskovan ohjaukseen kuten kävi esim. kolmelle Baltian maalle. Muu kuvittelu on huuhaata. "

näin manninen:

Niin ikään teoksessaan "Miten Suomi valloitetaan" yksi Suomen sotahistoriantutkijoiden ykkösnimi, Ohto Manninen, toteaa Kymijoen olleen puna-armeijan tavoitteen Leningradin rintaman osalta. Manninen kirjoittaa mm. näin:

"Kymijoki oli tietysti huolellisesti harkittu tavoite. Vesistölinjana se oli luonnollinen paikka pysähtyä ja asettua tarvittaessa puolustukseen." sekä näin: "Kymijoki oli arvioitu saksalaisten mahdolliseksi puolustuslinjaksi siinä tapauksessa, että Suomi vetäytyisi pois sodasta."

manninen tyrmäs siut taaaaas

Lue lisää

älä vain yhtä lausetta joka koskee vain yhtä tilannetta eikä koko sotaa. Tule sen jälkeen kertomaan mitä mieltä Manninen oli. Toisaalta kun tehdään tutkimusta niin pysytään tiukasti lähdeaineiston varassa ja NL lähdeaineisto ei ole luotettavaa miltään osin, se on samaa luokkaa kuin Pravdan jutut eli siellä kaunistellaan asioita siihen malliin jossa se paremmin sopii ilmi tullessaan sen aikaiseen stalinistiseen näkemykseen. Tulkintaan näin akateemisen tutkimuksen ulkopuolella voi liittää myös muuta ympärillä tapahtunutta toimintaa joka koskee samoja aiheita eli esim. Baltian maiden kohtaloita.

Eri mieltä oleminen on valehtelua vain kommunistisessa yhteiskunnassa jossa me emme ole luojan onneksi. Sinä siis valehtelet noissa kommenteissasi vaikka hyvin tiedät mistä on kyse, mielipiteiden vaihdosta.

Eikö teillä komuilla todellakaan ole ensimmäistäkään ajatusta tästä päivästä kun teidän pitää päivät pääksytysten roikkua noissa vanhoissa kalutuissa aiheissa joista teillä edes ei ole edes reaalista kuvaa? Kommunismin pelastamiseksi olisi teidänkin aloitettava aatteen ja puolueen alasajo sekä jonkin uudemman idean ottaminen työn alle. Idean jolle olisi saatavissa kansankin tukea, kommunismiltahan se on häipynyt jo aikaa sitten kuten teidän vaalituloksistannekin selvästi näkyy.

Ovatko Kalle ja allekirjoittanut todella suurimmat ongelmat kommunismin taivaalla, jos niin on niin voitte antaa aatteellenne viimeiset jäähyväiset.

Työeläkeläinen kirjoitti:

älä vain yhtä lausetta joka koskee vain yhtä tilannetta eikä koko sotaa. Tule sen jälkeen kertomaan mitä mieltä Manninen oli. Toisaalta kun tehdään tutkimusta niin pysytään tiukasti lähdeaineiston varassa ja NL lähdeaineisto ei ole luotettavaa miltään osin, se on samaa luokkaa kuin Pravdan jutut eli siellä kaunistellaan asioita siihen malliin jossa se paremmin sopii ilmi tullessaan sen aikaiseen stalinistiseen näkemykseen. Tulkintaan näin akateemisen tutkimuksen ulkopuolella voi liittää myös muuta ympärillä tapahtunutta toimintaa joka koskee samoja aiheita eli esim. Baltian maiden kohtaloita.

Eri mieltä oleminen on valehtelua vain kommunistisessa yhteiskunnassa jossa me emme ole luojan onneksi. Sinä siis valehtelet noissa kommenteissasi vaikka hyvin tiedät mistä on kyse, mielipiteiden vaihdosta.

Eikö teillä komuilla todellakaan ole ensimmäistäkään ajatusta tästä päivästä kun teidän pitää päivät pääksytysten roikkua noissa vanhoissa kalutuissa aiheissa joista teillä edes ei ole edes reaalista kuvaa? Kommunismin pelastamiseksi olisi teidänkin aloitettava aatteen ja puolueen alasajo sekä jonkin uudemman idean ottaminen työn alle. Idean jolle olisi saatavissa kansankin tukea, kommunismiltahan se on häipynyt jo aikaa sitten kuten teidän vaalituloksistannekin selvästi näkyy.

Ovatko Kalle ja allekirjoittanut todella suurimmat ongelmat kommunismin taivaalla, jos niin on niin voitte antaa aatteellenne viimeiset jäähyväiset.

Lue lisää

"Tule sen jälkeen kertomaan mitä mieltä Manninen oli. "

Juu tätä mieltä:

"Niin ikään teoksessaan "Miten Suomi valloitetaan" yksi Suomen sotahistoriantutkijoiden ykkösnimi, Ohto Manninen, toteaa Kymijoen olleen puna-armeijan tavoitteen Leningradin rintaman osalta. Manninen kirjoittaa mm. näin:

"Kymijoki oli tietysti huolellisesti harkittu tavoite. Vesistölinjana se oli luonnollinen paikka pysähtyä ja asettua tarvittaessa puolustukseen." sekä näin: "Kymijoki oli arvioitu saksalaisten mahdolliseksi puolustuslinjaksi siinä tapauksessa, että Suomi vetäytyisi pois sodasta."

Koita kumota jos pystyt?

antipunikki kirjoitti:

Sinunhan piti osoittaa viestii, jossa katsot toverin "työeläkeläinen" valehtelevan ja sitten linkität jonkun saa...anan tollon toverin "Tyäkkäri kumoon" viestiin.

Mistä vitusta teitä oikein sikiää?

...................

Lue lisää

Valehteleeko todella Paroni Antipunikki vai puhuuko HÄN todella vain ja aineostaan pelkkää TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS rs:ää?