hminen on ainakin näennäisesti biodiversiteettimme kehittynein olio. ymmärrys omasta olemassaolosta, tietoisuus ajasta ja kyky tuottaa abstrakteja käsitteitä viestintään erottavat ihmisen jopa kohtalokkaalla tavalla muusta eliöstöstä.
ihmiskunta ei kuitenkaan toimi rationaalisesti, sillä erilaiset uskomukset, kulttuuripoliittiset meemit, luonnonolosuhteet, nälkä ja pelko yms. tekijät saavat ihmisen toimimaan usein melko absurdilla ja jopa itsetuhoisella tavalla. tiedon puute ja mainitut premissit huomioiden voidaan varsin pitkälle selittää mm. maapallon sietokykyä koettelevaa väestönkasvua. ihminen siis lisääntyy, vaikka elintila on rajallinen.
tästä johdattelusta kätevästi tämä aasi siirtyy sitten siltaa pitkin itse varsinaiseen aiheeseen, joka on sukupuolten välinen essentiaalinen epätasa-arvo lisääntymisoikeuksien suhteen.
fertiileillä, sukukypsillä naisilla on useita eri strategioita käytettävissään, kun he haluavat saada jälkikasvua; -perinteinen parinmuodostus sopivan miehen kanssa, harkittu yhdyntä satunnaisen tai tutun sopivahkon miehen kanssa ja keinohedelmöitys.
miehellä taas vastaavasti on käytössään ainoastaan yksi toimiva strategia, -hänen pitää löytää ja sitouttaa itseensä sopiva nainen, joka haluaa kantaa ja synnyttää hänen siittämänsä lapsen.
tämä erisuhta sukupuolien käytössään olevissa lisääntymisstrategioissa on hyvin merkittävässä roolissa vielä nykyäänkin ja sillä voidaan selittää moniakin parisuhteisiin ja yleensäkin sukupuolirooleihin liittyviä jutskia.
ei voida siis puhua mistään tasa-arvosta tälläkään tärkeällä elämänalueella. lisäksi kun muistetaan, että mies joutuu asepalvelukseen tai vastaavaan siviilipalvelukseen vankeusrangaistuksen uhalla, niin ei ole ihmekään, että miehet kokevat olevansa alistetussa asemassa.
ihmiskunta ei kuitenkaan toimi rationaalisesti, sillä erilaiset uskomukset, kulttuuripoliittiset meemit, luonnonolosuhteet, nälkä ja pelko yms. tekijät saavat ihmisen toimimaan usein melko absurdilla ja jopa itsetuhoisella tavalla. tiedon puute ja mainitut premissit huomioiden voidaan varsin pitkälle selittää mm. maapallon sietokykyä koettelevaa väestönkasvua. ihminen siis lisääntyy, vaikka elintila on rajallinen.
tästä johdattelusta kätevästi tämä aasi siirtyy sitten siltaa pitkin itse varsinaiseen aiheeseen, joka on sukupuolten välinen essentiaalinen epätasa-arvo lisääntymisoikeuksien suhteen.
fertiileillä, sukukypsillä naisilla on useita eri strategioita käytettävissään, kun he haluavat saada jälkikasvua; -perinteinen parinmuodostus sopivan miehen kanssa, harkittu yhdyntä satunnaisen tai tutun sopivahkon miehen kanssa ja keinohedelmöitys.
miehellä taas vastaavasti on käytössään ainoastaan yksi toimiva strategia, -hänen pitää löytää ja sitouttaa itseensä sopiva nainen, joka haluaa kantaa ja synnyttää hänen siittämänsä lapsen.
tämä erisuhta sukupuolien käytössään olevissa lisääntymisstrategioissa on hyvin merkittävässä roolissa vielä nykyäänkin ja sillä voidaan selittää moniakin parisuhteisiin ja yleensäkin sukupuolirooleihin liittyviä jutskia.
ei voida siis puhua mistään tasa-arvosta tälläkään tärkeällä elämänalueella. lisäksi kun muistetaan, että mies joutuu asepalvelukseen tai vastaavaan siviilipalvelukseen vankeusrangaistuksen uhalla, niin ei ole ihmekään, että miehet kokevat olevansa alistetussa asemassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.