Kannabiksen puolustaja kertoi koko sukunsa kasvattaneensa jo vuosisatoja hamppua, joista sitten tehtiin purjeita, köyttä jne. Hän itse on lipsahtanut laittomuuden puolelle kehittäessään kannabista THC pitoisemmaksi ja sanoi luovuttaneensa ko. tuotetta hupikäyttöön huumeksi.
Olisi pysynyt sillä kaidalla tiellä, millä sukunsakin oli ollut, eli kasvattanut hamppua vain hyötykäyttöön esim. narujen ja köysien valmistukseen.
Nyt hän itkee kun on menettänyt omaisuutensa kun on syyllistynyt rikokseen?
Kannabiksen puolustaja Haara (vai mikä se nyt oli) sekoitti puurot ja vellit sekaisin ja hänen esityksessään
ei ollut järjen hiventä.
Sen sijaan Riipinen perusteli puheensa tapahtuneisiin tosiasioihin ja seurauksiin kannabiksen käytöstä.
Hän myös kehoitti lukemaan ja ottamaan selvää kannabiksen haitoista, mitä lääketiede on tutkimuksillaan saanut selville. Hän mm. viittasi päihdelinkin tiedostoihin.
Juontajakin hölmöili, kun sanoi, "Eihän kannabisyhdistys myy huumeita". Eli kaikki olisi ok. kun ei vain myy huumeita.? HUH HUH.
Olisi pysynyt sillä kaidalla tiellä, millä sukunsakin oli ollut, eli kasvattanut hamppua vain hyötykäyttöön esim. narujen ja köysien valmistukseen.
Nyt hän itkee kun on menettänyt omaisuutensa kun on syyllistynyt rikokseen?
Kannabiksen puolustaja Haara (vai mikä se nyt oli) sekoitti puurot ja vellit sekaisin ja hänen esityksessään
ei ollut järjen hiventä.
Sen sijaan Riipinen perusteli puheensa tapahtuneisiin tosiasioihin ja seurauksiin kannabiksen käytöstä.
Hän myös kehoitti lukemaan ja ottamaan selvää kannabiksen haitoista, mitä lääketiede on tutkimuksillaan saanut selville. Hän mm. viittasi päihdelinkin tiedostoihin.
Juontajakin hölmöili, kun sanoi, "Eihän kannabisyhdistys myy huumeita". Eli kaikki olisi ok. kun ei vain myy huumeita.? HUH HUH.
Vastaukset 1
Vanhimmat
palstalle viestisi kuuluu, löydät kaikki Suomi24:n palstat aakkosellisesta hakemistosta.