joka päivä TV:hen, niin kirkosta eroamiset ovat päivittäin 200 -300 normaalia suuremmat! Hän on Herran lahja Pakanoille!
Päivi Räsenen
koho3
341032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
että saisi oikein näkyvän vaalikampanjan!
uskonnoista vapaan yhteiskunnan puolesta. Ei taida vaan itse sitä tajuta=)
se nuori nätti urheilijanainen. Terävää puhetta ja valloittava olemus.
Onko meidän politiikot ja yhteiskunnan virkaatekevät todella noin tyhmiä, mitä telkkariruudussa todettiin. Käsittämätöntä, että tuollaiset takapajuiset yhden kirjan osaajat ovat päättämässä yhteiskuntamme asioista.
Kyllä aivan 'Matti Meikäläinenkin' tajuaa, että kristillisyyden tärkein sanoma on RAKKAUS. Sitähän noilla kirkon ihmisillä ei ollut hiventäkään olemuksessaan eikä puheissaan. He haluavat vaan pitää jonkinlaista eliittikirkkoa omana näyttämönään mieleisine kannattajineen. Näytti todella kauhealta. kun ihmisiä oikein julkisesti vähäteltiin ja pidettiin huonompiarvoisina. - Helvettiin tuollaiset yhteiskunnan paskiaiset, jotka paukuttelevat raamatulla päähän ihmisiä. Ihmisiä, jotka Jumalaan uskovien mukaan pitäisi kaikki olla Luojan luomia.
eikä kaiken hyväksymistä ilman rajoja. Oikea rakkaus pitää oikealla tiellä. Se on rakkaudettomuutta kun hyväksytään kaikki, vaikka se johtaisi lähimmäiset kadotukseen. Nykyisin käytetään rakkaus sanaa niinpaljon väärin esim pelkän seksin ja himon asemasta jne jne.
Monesti näilläkin palstoilla ei-uskovaiset vähättelevät ja halveksivat uskovaisia-- ei ole oikein rakkaudellista.
Sinäkin toivotat uskovia helvettiin. Missä on oma rakkautesi????
Milloin ateisti on ruvennut uskomaan helvettiin?
ainakin kirkon vastustaja, joka nimitti uskovia yhden kirjan osaajiksi ja toivotti heidät helvettiin
seltä kristinuskon perussanoma. Vinkki se ei ole rakkaus.
pitää tehdä kääntymys ja katua. Kyllä sitten jopa Jumala ja Kirkko rakastavat teitä.
Löytyipä mielenkiintoinen kommentti Uuden Suomen nettisivuilta. Täyttä asiaa jälleen.
"Suosittelisin kaikille uskovaisille Raamatun lukemista. Uskovaisilta vaaditaan usko siihen, että aurinko ja kuu kiertävät maata ja että ne voidaan pysäyttää, että kuolleet kerran vaelsivat Jerusalemiin, että kreetalaiset ovat valehtelijoita, sen lisäksi kiellettyä on naisten puhuminen seurakunnassa (Päivi Räsäsen pitäisi olla hiljaa), naisen himoamisesta pitää repiä silmä päästä ja omaisuuden kadehtimisesta katkoa käsi, koko omaisuus pitää jakaa köyhille.
Miksi pysähtyä homokysymykseen? Uskovaiset selittävät, että Jumala on Kristuksen pää aivan kuin mies on naisen pää. Siihen ei mahdu se, että samansukupuolinen pari elää onnellisesti ilman että jompikumpi on päänä, mutta siihen ei sovi myöskään se, että Päivi Räsänen puhuu uskonnosta ilman että peittää päätään ja kysyy mieheltään luvan ensin."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103646-homoilta-raivostutti-–-raju-piikki-eroakirkostafissa
http://kd.multiedition.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php
Eipä Päivi blogissaan hehkuttele suoritustaan..... LOL
Tuolta linkistä auenneet jutut eivät käsitelleet Ylen keskusteluiltaa. Ekana oli juttu Chilen kaivosmiehistä...
"Tuolta linkistä auenneet jutut eivät käsitelleet Ylen keskusteluiltaa. Ekana oli juttu Chilen kaivosmiehistä... "
Eipä Päivi blogissaan hehkuttele tv sessiotaan :)
"Kun ääni Päiville kilahtaa, niin tuhat muuta kirkosta livahtaa."
Päivi olisi kieltämässä abortit lailla, jos asiasta saisi yksin päättää, sallisi ainoataan silloin sen, jos raskaus uhkaisi äidin henkeä.
Mielestäni on hyvä, että Suomessa saa laillisen abortin, sillä abortteja tehtäisiin joka tapauksessa sitten laittomasti, jos laillista mahdollisuutta ei olisi. Laillisuus on poistanut lähes kaiken puoskaroinnin asiassa ja on hyvä, että terveydenhuollon ammattilaiset tekevät nämä asiat eikä mitkään poppanoidat jossain puoskarointioperaatioissaan.
En kannusta ketään abortiin enkä itse voisi sellaiseen päätyä kuin muutamissa tietyissä tilanteissa, mutta en ole mikään sanomaan ja tekemään päätöstä muiden ihmisten puolesta tuollaisessa tilanteessa.
Kerrankin asiaa.Kirkko ei hyväksy avioliittoa homoille piste miksi pitäisi?En kyllä hyväksy naispappiakaan.
-kirkosta eroavien määrä senkun kasvaa, kiitos!
kirkko on turvallinen paikka myös homoille ja toisin ajatteliville .Mutta toivottavasti he eivät muuta aivan kokonaan sitä suuntaa minkä raamattu opettaa.Voisko etes jokin asia olla niinkuin silloin ennen.Ihmisenä kunnioitan homoja ,kuin myös kirkon puolesta puhujia.Eihän Kokomuskaan muuta ajatus maailmaansa samanlaiseksi kuin vasemmisto.Jokainen vain kuuluu yhteisöön joka hänestä tuntuu oikealta.Miksi nyt homokeskustelu yrittää muuttaa kirkkoa.Perustakaa oma kristillinen yhteisö,ja tehkää sille säännöt.
Minä nyt kuitenkin tuen ja nojaudun kirkkoon .enkä aijo tulla sanelemaan kenellekään miten pitäisi elää.
Sitä kutsutaan kirkossa lähimmäisen rakkaudeksi.Elä ja anna muidenkin elää.
miksi pitää suvaita myyräntyötä tekevät . Yle on vastuussa niistä nuorista jotka jäävät ilman kirkon palveluja . Kysynkin YLE,ltä mitä teillä on antaa tilalle. Muuta kun homoilua ,viinaa, seksiä. Haluatteko että lapsenne tekee nämä todeksi. Kukaa haluaa lapsestaan näitä. Näkee miten hömppää on kansa kun media sanelee mitä he tekevät.
Median juoksutusnarussa ovat vaikka luulevat omiksi mielipiteiksi.
Ensin lähtee homot kirkosta, sitten heterot. Nyt eronneista enemmistö taisi kuitenkin olla jälkimmäisiä.
Kiittäminen on kirkkoa itseään, kun se ei osaa pestä käsiään homovihaajista, kuten ei PerSutkaan uskalla tehdä pesäeroa pikkuhitlereihin.
Ja vettä kiukaalle lisää kirkko- ja kulttuuriministeri Wallin määräämällä ukaasillaan, millainen uskovaisen pitää olla jotta hän miellyttää valtion, korjaan KANSANkirkkoa.
Kirkosta tulee eroamaan todennäkösesti n.250-300 sataatuhatta.
Ja miksikö,siksi kun kirkon ylhäiset pitävät jumalaa
pilkkanaan.
KYMMENEN KÄSKYÄ,SIINÄ ON KOKO KRISTITTYJEN
ELÄMÄN OHJEET.
MEILLE KAIKILLE.
PIISPOILLA ETUNENÄSSÄ,ON OMAT OHJEET.
TÄMÄ PIISPOJEN,JA VALTIO HERROJEN USKONTO
EI OLE USKOTTAVAA , , , KENELLEKKÄÄN.
hänellä on selkärankaa tulisi hyvä presitentti.
Päivi Räsänen kuuluu helluntailaisiin...En ymmärrä miksi ihmiset eroavat LUTERILAISESTA kirkosta, jos täysin eri kirkkokuntaan kuuluva lausuu julkisuudessa homovastaisia kommenttejaan. Helluntailaisuus kun minun tietääkseni pohjautuu reformoidusta kirkosta, ei luterilaisesta. Luterilaisen kirkon piiristäkin toki löytyy myös homovastaista porukkaa, mutta on myös paljon homomyöntesiä..Ottakaa ihmiset selville asioista ennen kun alatte heristämään nyrkkiä!
Ei ole kirkko ajanut helluntalaisia riveistään, joten kirkko edustaa myös sitä mitä helluntalaiset edustavat.
Kirkon suojelusta nauttivat myös naispappeuden vastustajat, homovihaajat ja pedofiilipapit.
Miks yleensä on pitänyt liittyä kirkkoon pakana!
Lukekaapa huviksenne Raimo Ilaskiven lauantainen blogi. Se on asiallinen, analyyttinen ja kiihkoilematon.
http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2010/10/16/tukitaanko-paivi-rasasen-suu/
kannattaa lukea
Jep, luettu on. Samaa mielta.
EHDOTTOMAN HYVÄ KANNANOTTO ASIAAN!
Lukekaa: http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2010/10/16/tukitaanko-paivi-rasasen-suu/
Asiahan on täysin selvä. Kristillinen kirkko, siis myös luterilainen kirkko on perustettu
Raamatun auktoriteetin ja opetuksen varaan ja siksi siis Raamatun tulee olla kirkon
korkein auktoriteetti. Sehän on kirkon perusta! Raamattu tuomitsee homoseksuaalisen
käyttäytymisen synniksi ja määrittelee avioliiton yksiselitteisesti miehen ja naisen
väliseksi asiaksi, jonka Jumala siunaa. Tämä on Raamatun ja myös pitäisi olla kirkon
opetus. Jos siis homoseksuaalinen ihminen haluaa mennä naimisiin, se ei voi tapahtua
kirkossa, koska kirkon toimenkuvaan ei kuulu samasukupuolisten vihkiminen sillä se ei
ole kristillisen käsityksen mukainen avioliitto.
Pitää muistaa, että missään määrin homoseksuaalien ihmisten ihmisoikeuksista tai
väheksymisestä ei ole ollut kysymys. Tottakai jokaisella ihmisellä on ihmisoikeus.
Kyse on vain siitä, mitä kirkko voi OMAN tunnustuksensa mukaan tehdä ja mitä ei
tehdä. Nyt sitten selkeästi halutaan, että kirkko muuttaisi omaa tunnustustaan. Nyt
tulemme siihen, uskooko kirkon johtajat oikeasti omaan oppiinsa vai eivätkö? Jos
uskovat, silloin Raamattu on heille muuttumatonta Jumalan Sanaa ja kukaan ihminen ei
voi sen sisältöä muuttaa. Mutta jos kirkko alkaa tekemään oman tunnustuksensa ja
oppinsa vastaisia asioita, se lakkaa olemasta kristillinen kirkko. Piste.
Nyt oletetaan, että Päivi Räsäsen Raamatuun perustuvat homoseksuaalisen
käyttäytymisen vastaiset kommentit ovat suurin syy siihen, että ihmiset eroavat
kirkosta. Mutta väittäisin, että arkkipiispa Kari Mäkinen (sekä muut kirkon samanmieliset) homoseksuaalisen käyttäytymisen puolustajana on myöskin yksi erittäin suuri syy kirkosta eroamisiin.
Luterilaiseen kirkkoon kuuluvat Raamattuun uskovat tunnustukselliset ihmiset eivät voi
enää hyvällä omalla tunnolla kuulua kirkkoon, joka on luopumassa perinteisestä
Raamattuun sitoutuvasta tunnustuksestaan tällä alueella. Ennustankin, että vapaiden
suuntien seurakunnat tulevat kasvamaan hurjasti tulevina vuosina. Helluntaikirkko,
Vapaakirkko, Nokia missio jne jne. Ne kun pysyvät fundamentalisesti Raamatun
opissa ja näin säilyttävät selkärankansa vaikka mikä olisi.
Yksi pointti vielä. Suvaitsevaisuus, tuo maailmassa niin suuri ja jalomielinen asia jota
saarnataan niin maan perusteellisesti..siihen kuuluu uskonnonvapauskin. Kristityt
julistavat omaa sanomaansa Raamattuun vedoten ja mitä tapahtuu...suvatsevaisuus
katoaa samantien! Eli siis..kaikki on sallittua suvaitaan kaikkea...PAITSI EI Raamatun
auktoriteettiin uskovia tunnustuksellisia kristittyjä! "Annetaan kaikkien kukkien
kukkia..paitsi ei Raamattuun uskovaisten kristittyjen!" Kuinka tekopyhää!
Hyvä kirjoitus: http://www.aslan.fi/archives/98
VieläEvlut1977
"Kristillinen" liitto, on kaukana uskon ytimestä hyökätessään vihaamiaan ihmisryhmiä vastaan julkisuudessa.
Lähimmäisenrakkaudesta ei häivääkään näy, ei häivääkän !
Kannattaisi avata raamattu ja lukea kohta jossa Jeesukselta kysyttiin mikä käsky on tärkein noudattaa !
Niitä oli lopulta vain yksi!!!
"Kristityt julistavat omaa sanomaansa Raamattuun vedoten ja mitä tapahtuu...suvatsevaisuus
katoaa samantien! "
Johtuisikohan siitä, että Raamattu ei pohjimmiltaan ole erityisen suvaitsevainen kirja. VT:ssä tapetaan kanaanilaiset kansat Mooseksen rosvojoukon tieltä, ja veljiely ulkomaalaisten kanssa kielletään, ja inhimillisemmässä UT:ssä saarnataan tuhoa niille, jotka eivät kristinuskoon käänny.
Monasti muuten pahimmat vainoajat ovat niitä, jotka itse kokevat olleensa uhreja.
Kristinuskoa ei tiettävästi Suomessa vainota, vaan kansan(valtion)kirkkona sillä on aina ollut lupa edustaa virallista hallintokoneistoa valtion rinnalla ja jopa ylitse.
Nytkin ministeri jakaa ohjeita miten suomalaisen tulisi uskoa.
Todella käsittämätöntä että piispat etu joukoissa ovat julistamassa
raamatun sanaa valheeksi.
Suurimmat syylliset kirkosta eroamiseen ovat nämä
vääryyden hengille alamaisiksi langenneet piispat,
heiltä on mennyt se viimeinenkin uskottavuus,
edes teidän kaikki alaisenne,kristityt papit ei
ymmärrä mihin te uskotte.Mutta kaiketi älinästä
päätellen nämä luopio piispat oman herransa
tunnistaa.
Nyt olisi kaikkein viisainta jakaa kirkot kahteen
eri uskonto kuntaan,nämä ei kristilliset
erikseen ja lutter säätiön kannattajat
omiksi seurakunniksi.Ja irti kokonaan
valtio vallan ikeestä.
Silloin ei tarvitsisi kirkossa
kävijän miettiä että kumpaa herraa saarnataan.
Pimeyden vai valon.
sait aikaan sen mitä kaikki satanistit-eroa kirkosta ym ym tahot ovat yrittäneen kymmeniä vuosia KIITOS PÄIVI KIRKKAUS OLKOON SINUN AMEN !!!!