Kysyn mielipiteitä, päätöksen teen toki itse.
Vaihtoehtoina olisi:
Mercedes-Benz ML 320 CDI -05 aj.189tkm hyvät varusteet, huollettu, kunnossa yms ja
Honda CR-V 2.2 i-DTEC Elegance A -10 aj.5tkm mm.webasto
lähtisivät samaan hintaan 41990e
kumpikin vaikutta virheettömältä
Honda olisi tietysti uudempi ja käytöltään edullisempi mutta mersu on aina mersu
ajoa tulee n.30 tkm vuosi ja pidän autoa 3-4 vuotta
Vaihtoehtoina olisi:
Mercedes-Benz ML 320 CDI -05 aj.189tkm hyvät varusteet, huollettu, kunnossa yms ja
Honda CR-V 2.2 i-DTEC Elegance A -10 aj.5tkm mm.webasto
lähtisivät samaan hintaan 41990e
kumpikin vaikutta virheettömältä
Honda olisi tietysti uudempi ja käytöltään edullisempi mutta mersu on aina mersu
ajoa tulee n.30 tkm vuosi ja pidän autoa 3-4 vuotta
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä olisi silloin tilanne, kun olet 3-4 vuotta ajellut, kumpaan on uponnut enempi rahaa käyttökustannusten muodossa ja kummasta voisi saada paremman hinnan myydessä... Oikea valinta on erittäin todennäköisesti Honda.
Sehän on täysin uutta vastaava ja takuut voimassa. Kun sitten aikanaan vaihdat sen seuraavaan niin saat Hondasta paljon paremman rahan kuin Mesestä, joka alkaa olla silloin jo ihan ehtoopuolen vaunu.
Harmi ettei itselläni ole nyt ihan noin prameaa autoa jobbausautojeni riveissä, ylihintaisia nuo kun ovat molemmat!
jos molemmat lähtee samaan hintaan. Mitä ne maksaisivat erikseen.
jos kerran pystyt päätöksen tekemään itse niin minkä takia täällä sitten kyselet tyhmiä,vahvasti kyllä epäilen sun päätöksentekoa
CR-V:n myyjä yrittää kierolla tavalla petata autolleen ostajaa vertaamalla riisikippoaan aitoon Mersuun.