että Kokoomus myi tai lahjoitti sen 200:n miljoonan hintaan norskeille vaikka arvo on 50-60 miljardia ja norskit nostivat välittömästi lannotteiden hintaa 28% joka siirtyi heti ruuan hintaan.
Kemira Growhow
muistakaa se
20263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
noususta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kemira_GrowHow
Kiitos Kokoomus.
Pitäis painaa paitoja: KIITOS KOKOOMUS ja kemiran logo!
jonka siionistit huijasivat suomelta, kuin tikkunekun lapselta.
Sonera huijauksen tukijoina olikin sitten koko kolmen kopla SDP, KESKUSTA ja COCAKOOMUS.
Myös kannattaa muistaa, että COCAKOOMUS on sekaantunut kansainväliseen huumekauppaan ja COCAKOOMUKSEN mandaatilla on suomalaisiakin HUUMEENTURVAJOUKKOJA Afganistanissa.
90% Euroopan heroiinista tulee Afganistanissa, heroinisti tarvii rutosti rahaa, jota saa esim. ryöstöillä ja varkauksilla, jotka korvaa vakuutusyhtiöt, joita ME elätämme korkeilla vakuutusmaksuilla, jotka joka varkauden jälkeen vaan kohoavat.
viestintäministeri: Olli-Pekka Heinonen (KOKOOMUS)
Hänen ollessaan liikenneministerinä Sonera osti Saksasta 3G-oikeudet noin 3,5 miljardilla eurolla tiettyihin taajuusalueisiin. Nämä osoittautuivat myöhemmin arvottomiksi. Tämä on Suomen teollisuushistorian suurin virheinvestointi.
Heinonen joutui asiasta suurimpaan vastuuseen ja lokakuussa 2001 hän ilmoitti jättävänsä politiikan ja siirtyi YLE:n ohjelmajohtajaksi.
Sonera joutui myymään Nokia-osakesalkkunsa 900miljoonalla eurolla (Nokia-osakkeen arvo muuten nousi nelinkertaiseksi parin seuraavan vuoden aikana), eli lisätään summaan vielä 3,6miljardia euroa.
Sonera myi muitakin osakkeita sekä omaisuuttaan pilkkahinttan ja paniikissa.
miljoonaoptioista, kunhan Sonerasta saataisiin kansainvälinen yritys.
http://viheraho.com/sonera/sonera.html
tätä asiaa on käsitelty toisessa ketjussa.
LOPETA JO.
MENI JO, vanha juttu. Mitä sä täällä itket luuseri.
muistuttaa että ei Mikki Hiirestä tulisi vahingossakaan pääministeriä. Vituttaako kun Kokakoomuksen teot ovat esille?
kyllä näitä laskukyvyttömiä broilereita taitaa ottaa päähän kun näistä idioottikaupoista muistuttaa,
ei trarvii ihmetellä miks suomen talous on päin persettä kun ei osata laskea edes ensimmäisen asteen yhtälöitä.
saavutuksia. http://fi.wikipedia.org/wiki/Olli-Pekka_Heinonen
Olli Pekka Heinonen COCAkoomus oli liikenneministerinä, kun Sonera osti Saksasta 3G-oikeudet noin 3,5 miljardilla eurolla tiettyihin taajuusalueisiin. Nämä osoittautuivat myöhemmin arvottomiksi. Tämä on Suomen teollisuushistorian suurin virheinvestointi.
Kokkarit on businesmiehiä
Ja lisää busineksiä kokkareilta ;D
Suomen 1990-luvun alun lama oli talousvaikutuksiltaan Suomen historian pahimpia talouskriisejä, pahempi kuin 1930-luvun lama Suomessa ja Suomen pääministerinä oli Suomen laman isä, COCAkoomuksen Harri "Huumeenturvajoukot" Holkeri
90-luvun lama maksoi suomelle kymmeniä miljardeja euroja.
Nykyinen COCAkoomuksen pyörittämä harmaa talous maksaa Suomelle 5 miljardia vuodessa.
Suomella on varaa COCAkoomukseen "liiketoiminnan" harjoitteluun vain ziionistijuutalaispankkiirien lainarahalla.
tuhonnut Suomen, valitettavasti ja nämä tuhoajat rypevät veronmaksajilta ryöstetyissä rahoissa, näin on käynyt, lyhyestä virsi kaunis.
vain EK:n ja veronmaksajain keskusliiton ohjeita. Katainenkin on vain pahainen juoksupoika, tekee mitä ohjeita annetaan, panee keskustankin suostumaan leikkeihinsä ja suomalaiset vaikka orjaksi kun ohje tulee ylhäältä. Kansa laitetaan syylliseksi kaikkiin töppäyksiin ja pitemmän päälle ajatellen niinhän se onkin, itsehän me olemme nämä tunarit sinne valinneet keinottelemaan ja tekemään investointeja kuin monopolipelissä, raha vain ei ole leikkirahaa.
Suomen marerialistiset jäänteet Lissabonin sopimuksen jälkeen annetaan tulevan NWO; oon omistukseen, jotta se "uusi maailmanjärjestys" toteutuu ja velalla hoidetaan loppukonkurssi, eikön tää ole jo tyhmemmillekin selvää.
Tyhmyyttäkö? vai oliko ihan idiotismia?
ja ei
aina markkinahintaan. Tyhmää tuijottaa tulevien vuosien markkinahintoja.
Yrityskaupoissa pätee sama kuin avioliitossa. Päätös tehdään senhetkisen tiedon varassa, ja ratkaiseva on tulevien kassavirtojen nykyarvo. Ei kenelläkään ole kristallipalloa, josta näkisi, onko aviokumppani 10 tai 20 vuoden kuluttua enää kelvollinen tuottamaan tyydytystä, tai ovatko myydyn yrityksen näkymät paremmat kuin myyntihetkellä.
Kerropa nyt samanlaisia esimerkkejä joissa joku yksityinen on myynyt omistuksensa/yrityksensä pilkkahintaan ?
Eipä taida löytyä. Miettikääpä sitä-
Viimeisenä myydään ne pohjavedet joista on ollutkin juttua.