Miksi homot ja lesbot haluaa muutta uskonnon asioita puuttumalla sen tulkintoihin ? Miksi lesbot ja homot eivät perusta omaa uskontoinstituutiota ? En mä nyt oikein ymmärrä, että halutaan perusasioita sotkea. Tässä nyt nähdään tämä mihin vapuadella halutaan puuttua.
Eli sekoitetaan asioita, kun halutaan oikeuksia. En kuulu kirkkoon, en vastusta homojen ja lesbojen elämää, vaikka toivoisi että näin pienessä kansassa näitä ei olisi paljon. Afrikassa, Intiassa ja lähi-idässä heitä soisi olevan mielluummin.
Adoptio-oikeutta en antaisi koskaan homopareile enkä lesbopareillekaan okkoonkin, että jotkut ovat kasvaneet lesboparin kasvattamana ja itse eläneet perushetero suhdetta sitten.
Eli sekoitetaan asioita, kun halutaan oikeuksia. En kuulu kirkkoon, en vastusta homojen ja lesbojen elämää, vaikka toivoisi että näin pienessä kansassa näitä ei olisi paljon. Afrikassa, Intiassa ja lähi-idässä heitä soisi olevan mielluummin.
Adoptio-oikeutta en antaisi koskaan homopareile enkä lesbopareillekaan okkoonkin, että jotkut ovat kasvaneet lesboparin kasvattamana ja itse eläneet perushetero suhdetta sitten.
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö
Itse ainakin uskon tuohon ennemin kuin mihinkään muuhuun hihhuliin.
Asiaa kirjoitat.
Homojen ja lesbojen on alettava kunnioittamaan uskonnonvapautta ja annettava muille oikeus elää uskontonsa mukaan!
Homot ovat viime aikoina tehneet monta uskontoon kohdistuvaa viharikosta lausunnoillaan. Heille ei riitä oma homous vaan he hyökkäävät kirkkoa vastaan. Se on rikollista.
Lahkolaisten on alettava kunnioittamaan uskonnonvapautta ja annettava lahkolaisiin (hihhuleihin) uskomattomien kunnon kansalaisten elää rauhassa.
Lahkolaiset ovat viime aikoina tehneet monta kunnon kansalaisiin kohdistuvaa viharikosta lausunnoillaan. Heille ei riitä oma lahkolaisuus vaan he hyökkäävät kunnon kansalaisia vastaan. Se on rikollista.
http://eroakirkosta.fi/
Minä uskon anusaukkoon
Reikään ruskeaan houkuttelevaan
Joko sikisi pyhästä puppelista
Syntyi reijän ritarista
Ristiin naitiin
...
"Miksi homot ja lesbot haluaa muutta uskonnon asioita puuttumalla sen tulkintoihin ?"
Aina on kyse tulkinnasta.
"Miksi lesbot ja homot eivät perusta omaa uskontoinstituutiota ?"
Miksi pitäisi?
"En kuulu kirkkoon, en vastusta homojen ja lesbojen elämää, vaikka toivoisi että näin pienessä kansassa näitä ei olisi paljon"
Homoseksuaaleja on joakaisessa kansassa ja ihmisryhmässä keskimäärin yhtä paljon. n.10- 15 prosenttia
"Afrikassa, Intiassa ja lähi-idässä heitä soisi olevan mielluummin."
Miksi?
"Adoptio-oikeutta en antaisi koskaan homopareile enkä lesbopareillekaan"
Miksi?
--"Afrikassa, Intiassa ja lähi-idässä heitä soisi olevan mielluummin."
--
--Miksi?
ilmeisesti keskustelun aloittaja on rasisti, ja haluaa etteivät näillä alueilla asuvat henkilöt lisääntyisi.
Miksi perustaa uusi paska uskonto kun vanhakin on jo paska. Homoja on kaikissa kansakunnissa, muuta Siperiaan siellä on vaan harmaakarhuja ja erä maata.
Miks helvetisti sua ees risoo koko uskonto asia jos et edes kuulu kirkkoon?? O_o
'Miksi homot ja lesbot haluaa muutta uskonnon asioita puuttumalla sen tulkintoihin ?' --- No mutta eihän kristinuskoiset itsekän osaa tulkita pyhää kirjaansa oikein! Ei niitä suuntauksia muuten olisi satoja ellei tuhansia. Ja jopa luterilaisenkin kirkon sisällä ihmiset, uskonnossaan hyvin vaikutusvaltaiset ihmiset, tulkitsevat raamattua eri tavoin, myös tässä asiassa. Kerro siinä nyt sitten mitä on oikea krisselismi.
Uskovaiset keskenään tappelee aina raamatun tulkinnoista.Sen takia on eri lahkoja ja kirkkokuntia.Sitten ne vielä tappelee niidenkin sisällä keskenään välillä.
Miksi sukupuolineutraaleilla on niin kauhea hinku tunkea normaalien ihmisten reviirille tuossa vihkimisasiassa.
Tämähän on vuosisatoja vanha heteroiden instituutio, miksi pilata sitä.
Avioliitto -nimike ei mielestäni sovi homoille, vaikka vihittäisiin kirkollisestikin, vaan heille ja heidän liitolleen pitäisi keksiä nimi, mikä olisi myös neutraali kuten vihittävätkin.
"Miksi sukupuolineutraaleilla on niin kauhea hinku tunkea normaalien ihmisten reviirille tuossa vihkimisasiassa."
Kuka on sukupuolineutraali?? Minä olen kyllä ihan nainen...
"Tämähän on vuosisatoja vanha heteroiden instituutio, miksi pilata sitä"
Kyse on tasa-arvosta ja siitä että syrjintä ja eriarvoistaminen on suomen laissa kiellettyä.
Miten sinusta avioliitto menisi pilalle?
"Avioliitto -nimike ei mielestäni sovi homoille, vaikka vihittäisiin kirkollisestikin"
"heille ja heidän liitolleen pitäisi keksiä nimi, mikä olisi myös neutraali kuten vihittävätkin. "
En minä ole mikään neutraali, minä olen nainen, ihminen ja äiti.
Miksi ei?