Päiville jäi "tosi hyvä tunnelma"

Räsänen ei ole huolestunut eropiikistä, ja hän on saanut paljon myönteistä palautetta. Kun kuunteli hänen lausuntojaan -ja parin muun Päivin puolella olleen lausuntoja- jotka olivat monin tavoin täysin poissa tästä maailmasta, ei voi kuin ihmetellä, millaiset ihmiset antavat Päiville hyvää palautetta. Minä jäin ihmettelemään, onko joku tosiaan äänestänyt tuollaisen päättämään asioistamme.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/560-eropiikki-ei-huoleta-paivi-rasasta
5182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

huomasi että muut uskovaisetkin suhtautuivat aika kevyesti asiaan: "Kirkot ovat maailmassa pärjänneet pelkkien jäsentensä vapaaehtoisten maksujen turvin. Jos Suomen luterilainen kirkko kaatuu rahanpuutteeseen, niin sen aika onkin tullut."

Jos uskovaisetkaan eivät näe kirkkolaitosta nykyisellään enää välttämättömänä, kuka sitä jaksaa pystyssä pitää?

Äänestä
  • Toisaalta se voi lisätä näitten karismaattisten liikkeiden suosioo, ja se eiii välttämättä ole ihan hyväkään asia.

    Äänestä

Tosiaan niin katotaan mitä påivi on sen jälkeen mieltä, kuhan on keskustellut kirkon virallisemman tason kanssa.

Äänestä

Itse mietin että ketkä sitten ovat eronneet? Keskustelussa oli 2 ev.lut kirkon edustajaa. Toinen eli se pappi oli äärimmäisen homomyönteinen, toinen se piispa taas aika neutraali, ja osallistui keskusteluun loppujen lopuksi aika vähä.

Äänestä
  • "Keskustelussa oli 2 ev.lut kirkon edustajaa. Toinen eli se pappi oli äärimmäisen homomyönteinen, toinen se piispa taas aika neutraali, ja osallistui keskusteluun loppujen lopuksi aika vähä. "

    Entäs se kirkkovaltuutettu Sonja Falk? Tai Päivi Räsänen, jonka Pe.ku tiesi jollain palstalla kertoa olevan ev-lut. kansanlähetyksen leirissä? Tai kansanedustaja Oinonen, joka puheistaan päätellen kannattaa perusluterilaista järjestystä? Kuinka monta ev-luttia oikein haluaisit keskusteluun? Kyllä se linja tuli selville näinkin, lähinnä Räsäsen ja Falkin puheissa.

    Olisiko vain niin, että kun ihmiset näkevät ja kuulevat jeesustelua, he muistavat että ovat jeesus-seuran jäseniä, vaikka eivät usko Jeesuksiin ja Jahveihin, tai halua antaa satoja - tuhansia euroja vuodessa firmalle, jolta eivät saa vastineeksi mitään. Ja tietysti moni ihmisistä välittävä erosi varmasti kyseisen ohjelman keskustelujenkin takia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rami Bar-Amin kirjoitti:

Räsänen ei ole huolestunut eropiikistä, ja hän on saanut paljon myönteistä palautetta. Kun kuunteli hänen lausuntojaan -ja parin muun Päivin puolella olleen lausuntoja- jotka olivat monin tavoin täysin poissa tästä maailmasta, ei voi kuin ihmetellä, millaiset ihmiset antavat Päiville hyvää palautetta. Minä jäin ihmettelemään, onko joku tosiaan äänestänyt tuollaisen päättämään asioistamme.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/560-eropiikki-ei-huoleta-paivi-rasasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu