Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mamu: Yli 30 puukoniskua exään!!!

    Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona Z.A:n elinkautiseen vankeuteen entisen vaimonsa murhasta.

    Oikeus katsoi, että helmikuussa tapahtunut veriteko oli sekä harkittu että erityisen raaka. Nainen surmattiin yli 30 puukoniskulla asunnossaan Tampereen Kalevassa. Paikalla oli myös pariskunnan 8-vuotias poika, joka asui eron jälkeen äitinsä kanssa. Teon taustalla oli se, että nainen oli aikeissa muuttaa uuden miehensä luokse. Myös poika oli tarkoitus ottaa mukaan.

    Puolustusasianajajan mukaan mies olisi pitänyt tuomita taposta eikä murhasta. Tuomittu ilmoitti heti istunnossa tyytymättömyytensä oikeuden päätökseen. Mielentilatutkimuksen mukaan tuomittu toimi täydessä ymmärryksessä.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101312514969_uu.shtml
    4156
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Ei kai suomalaisten veronmaksajien tartte elättää tuota enää.

    Äänestä

    Tuo sanaselitys kertoo saatanallisesta menosta.

    Äänestä

    • Maahanmuuttajat kun eivät tee suomessa kunniamurhia. Olisi rasistista edes kuvitella muuta.

      Äänestä

    • virka-päätös. kirjoitti:

      Maahanmuuttajat kun eivät tee suomessa kunniamurhia. Olisi rasistista edes kuvitella muuta.

      mustalaisen tai pakolaisen niin yleensä saa kovenman rankaistuksen koska se on aina ollut rasistinen.
      Niin pitäisi tuomita nämä malli esimerkkinä 25 vuotta heti vankilaa eikä valitus oikeutta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Elinkautinen kirjoitti:

    Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona Z.A:n elinkautiseen vankeuteen entisen vaimonsa murhasta.

    Oikeus katsoi, että helmikuussa tapahtunut veriteko oli sekä harkittu että erityisen raaka. Nainen surmattiin yli 30 puukoniskulla asunnossaan Tampereen Kalevassa. Paikalla oli myös pariskunnan 8-vuotias poika, joka asui eron jälkeen äitinsä kanssa. Teon taustalla oli se, että nainen oli aikeissa muuttaa uuden miehensä luokse. Myös poika oli tarkoitus ottaa mukaan.

    Puolustusasianajajan mukaan mies olisi pitänyt tuomita taposta eikä murhasta. Tuomittu ilmoitti heti istunnossa tyytymättömyytensä oikeuden päätökseen. Mielentilatutkimuksen mukaan tuomittu toimi täydessä ymmärryksessä.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101312514969_uu.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu