Miksi kansalaiset eroavat kansankirkosta?

Olen sitä mieltä, että kansalaisilla on oikeus hyväksyä kaikki ihmiset, jotka ovat Suomen kansalaisia, vaikka jotkut kansanedustajat ja kansankirkko ilmoittavat, että he eivät voi heitä hyväksyä. Siinä televisio-ohjelmassa se teatteriohjaaja sanoi hyvin sille kansanedustajalle, joka ei esim. homoja hyväksy, että eihän hän kansanedustajan hyväksyntää tarvitse. Voisiko ajatella, että kirkontyöntekijät hyväksyisivät kaikenlaiset kansalaiset ja kansankirkkonsa jäsenet, vaikka heidän omituinen jumalansa ei kaikkia "luomiaan" ihmisiä voi hyväksyä?

Aika omituista, että KANSANkirkko ja KANSANedustajat eivät hyväksy kaikkia kansalaisia.
8150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sen heikkenemiseen ja muiden kirkkokuntien leviämiseen.

Äänestä
  • Eikö uskova pysty keskustelemaan muuta kuin uhkailemalla? Suurin osa kirkosta eronneista ei ikinä enää liity minkään kirkkokunnan jäseneksi ja Suomessa ei ole näyttöä muiden kirkkokuntien jäsenmäärän kasvusta.

    Tarkoitus onkin saada "kansankirkko" niin heikoksi, että siltä saadaan pois sen erityisasema ja ihmisten uhkaileminen olemattomilla mielikuvilla.

    Äänestä

  • uskonnoton kirjoitti:

    Eikö uskova pysty keskustelemaan muuta kuin uhkailemalla? Suurin osa kirkosta eronneista ei ikinä enää liity minkään kirkkokunnan jäseneksi ja Suomessa ei ole näyttöä muiden kirkkokuntien jäsenmäärän kasvusta.

    Tarkoitus onkin saada "kansankirkko" niin heikoksi, että siltä saadaan pois sen erityisasema ja ihmisten uhkaileminen olemattomilla mielikuvilla.

    Monet Raamattua tuntevat ovat kauhuissaan kirkon nykyisestä linjasta.
    Kirkolle on kaikki luvallista eikä kukaan uskalla puhua enää synnistä!

    Tämän takia kirkko on menettänyt merkityksensä Jumalan sanan ilmoittajana!

    "Jos suola menettää tehonsa, se ei kelpaa muualle kuin poisheitettäväksi ja ihmisten
    tallattavakasi."

    Äänestä

  • Totuutta kehiin kirjoitti:

    Monet Raamattua tuntevat ovat kauhuissaan kirkon nykyisestä linjasta.
    Kirkolle on kaikki luvallista eikä kukaan uskalla puhua enää synnistä!

    Tämän takia kirkko on menettänyt merkityksensä Jumalan sanan ilmoittajana!

    "Jos suola menettää tehonsa, se ei kelpaa muualle kuin poisheitettäväksi ja ihmisten
    tallattavakasi."

    kyllä kaikki hihhulit ovat menettäneet merkityksensä tavallisten kansalaisten mielestä

    Äänestä

  • ihmisarvon puolesta kirjoitti:

    kyllä kaikki hihhulit ovat menettäneet merkityksensä tavallisten kansalaisten mielestä

    Kyllähän synnistä puhutaan ja ihan oikeissa yhteyksissä.
    Syntiä on esim. oman sydämen kovuus ja tuomiomieli.

    Äänestä

  • 9+3 kirjoitti:

    Kyllähän synnistä puhutaan ja ihan oikeissa yhteyksissä.
    Syntiä on esim. oman sydämen kovuus ja tuomiomieli.

    mutta syntiä pystyvät tekemään vain uskovat
    "synnistä" ei ihmisiä Suomen lain mukaan tuomita

    Äänestä

  • että luterilaisuus kuihtuu pois, sillä se on elänyt oman aikansa ja itse asiassa ollut jo vuosisatojen ajan tarpeeton uskonto, luterilaisuuhan perustui vain väärinkäsityksiin ja perustajansa Lutherin tietämättömyyteen.
    Tietenkin kannattajamäärän väheneminen vie luterilaisuudelta myös kaikki etuoikeudet, mutta onko se niin kauheaa, jos vähitellen kristinusko saa tilaa tässä maassa? Suuri osa luterilaisuudesta luopuneistahan saattaa hakeutua vähitellen Kirkon piiriin ja opiskella kaiken ohessa kristityiksi.

    Äänestä

  • välttämättömyys, kirjoitti:

    että luterilaisuus kuihtuu pois, sillä se on elänyt oman aikansa ja itse asiassa ollut jo vuosisatojen ajan tarpeeton uskonto, luterilaisuuhan perustui vain väärinkäsityksiin ja perustajansa Lutherin tietämättömyyteen.
    Tietenkin kannattajamäärän väheneminen vie luterilaisuudelta myös kaikki etuoikeudet, mutta onko se niin kauheaa, jos vähitellen kristinusko saa tilaa tässä maassa? Suuri osa luterilaisuudesta luopuneistahan saattaa hakeutua vähitellen Kirkon piiriin ja opiskella kaiken ohessa kristityiksi.

    http://www.youtube.com/watch?v=MUY3xQeCPdI

    Tästä voi aloittaa opiskelun, miten ihmisiä ei saa kohdella

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä erosin KK:sta kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kansalaisilla on oikeus hyväksyä kaikki ihmiset, jotka ovat Suomen kansalaisia, vaikka jotkut kansanedustajat ja kansankirkko ilmoittavat, että he eivät voi heitä hyväksyä. Siinä televisio-ohjelmassa se teatteriohjaaja sanoi hyvin sille kansanedustajalle, joka ei esim. homoja hyväksy, että eihän hän kansanedustajan hyväksyntää tarvitse. Voisiko ajatella, että kirkontyöntekijät hyväksyisivät kaikenlaiset kansalaiset ja kansankirkkonsa jäsenet, vaikka heidän omituinen jumalansa ei kaikkia "luomiaan" ihmisiä voi hyväksyä?

Aika omituista, että KANSANkirkko ja KANSANedustajat eivät hyväksy kaikkia kansalaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu