Kristus perusti kirkon:
Matt. 16
15 "Entä te?" kysyi Jeesus. "Kuka minä teidän mielestänne olen?"
16 Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." [Matt. 14:33; Joh. 6:69, Joh. 11:27; Ap. t. 9:20; 1. Joh. 5:5]
17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. [Matt. 11:27; Gal. 1:15,16]
18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.([Joh. 1:42; Ef. 2:20; Ilm. 21:14]
19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." [Jes. 22:22; Matt. 18:18; Joh. 20:23; Ilm. 3:7]
Mikä on kirkko:
Pyhien kirjoitusten oppaasta: "Organisoitu uskovien yhteisö, jonka jäsenet ovat ottaneet päällensä Jeesuksen Kristuksen nimen kasteen ja konfirmoinnin kautta. Ollakseen tosi kirkon täytyy olla Herran kirkko, siinä täytyy olla hänen valtuutensa, opetuksensa, lakinsa, toimituksensa ja nimensä, ja hänen täytyy hallita sitä nimittämiensä edustajien kautta.
Päivä päivältä Herra liitti heidän joukkoonsa niitä jotka pelastuivat, Ap. t. 2:47. Me kaikki olemme Kristuksessa yksi ruumis, Room. 12:5. Meidät kaikki on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, 1. Kor. 12:13. Kirkko on rakennettu apostolien ja profeettojen perustukselle, Ef. 2:19–20. Apostolit ja profeetat ovat kirkossa välttämättömiä, Ef. 4:11–16. Kristus on seurakunnan pää, Ef. 5:23."
Kirkon tarkoitus:
Ef. 4
11 Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12 tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.
Kirkon tarkoitus on siis valmistaa jäseniä "palveluksen työhön", saada aikaan yksimielisyys, estää harhailua opillisissa kysymyksissä, tulla uskossa täysi-ikäisiksi ("täyteen miehuuteen"), noudattaa totuutta rakkaudessa, kasvaa Häneen ja rakentua.
Täällä on esitetty ajatuksia, ettei kirkkoa tarvittaisi vaan rakkaus riittäisi. Sellaista Kristus ei opettanut, vaan perusti kirkkonsa työnsä edistämiseksi.
Matt. 16
15 "Entä te?" kysyi Jeesus. "Kuka minä teidän mielestänne olen?"
16 Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." [Matt. 14:33; Joh. 6:69, Joh. 11:27; Ap. t. 9:20; 1. Joh. 5:5]
17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. [Matt. 11:27; Gal. 1:15,16]
18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.([Joh. 1:42; Ef. 2:20; Ilm. 21:14]
19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." [Jes. 22:22; Matt. 18:18; Joh. 20:23; Ilm. 3:7]
Mikä on kirkko:
Pyhien kirjoitusten oppaasta: "Organisoitu uskovien yhteisö, jonka jäsenet ovat ottaneet päällensä Jeesuksen Kristuksen nimen kasteen ja konfirmoinnin kautta. Ollakseen tosi kirkon täytyy olla Herran kirkko, siinä täytyy olla hänen valtuutensa, opetuksensa, lakinsa, toimituksensa ja nimensä, ja hänen täytyy hallita sitä nimittämiensä edustajien kautta.
Päivä päivältä Herra liitti heidän joukkoonsa niitä jotka pelastuivat, Ap. t. 2:47. Me kaikki olemme Kristuksessa yksi ruumis, Room. 12:5. Meidät kaikki on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, 1. Kor. 12:13. Kirkko on rakennettu apostolien ja profeettojen perustukselle, Ef. 2:19–20. Apostolit ja profeetat ovat kirkossa välttämättömiä, Ef. 4:11–16. Kristus on seurakunnan pää, Ef. 5:23."
Kirkon tarkoitus:
Ef. 4
11 Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,
12 tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
13 kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
14 ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
15 vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
16 josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.
Kirkon tarkoitus on siis valmistaa jäseniä "palveluksen työhön", saada aikaan yksimielisyys, estää harhailua opillisissa kysymyksissä, tulla uskossa täysi-ikäisiksi ("täyteen miehuuteen"), noudattaa totuutta rakkaudessa, kasvaa Häneen ja rakentua.
Täällä on esitetty ajatuksia, ettei kirkkoa tarvittaisi vaan rakkaus riittäisi. Sellaista Kristus ei opettanut, vaan perusti kirkkonsa työnsä edistämiseksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Usko, toivo ja rakkaus - mutta suurin niistä on rakkaus. ....... Jos ei ole rakkautta.... ei ole muutakaan.........
Ja Kristus ei perustanut kirkkoa, vaan puhui seurakunnasta........ ihmiset ovat perustaneet aikojen alusta sekalaisia seurakuntia, joissa opetetaaan milloin minkinlaista totuutta.......
Kirkossa on useita seurakuntia.
On totta, että rakkaus on tärkeää, mutta se ei tarkoita, ettei kirkkoa tarvittaisi. Kirkko on olemassa jäsentensä kehittämiseksi ja valmistamiseksi palveluksen eli rakkauden tekojen työhön.
On totta, että ihmiset ovat perustaneet kirkkoja, joissa opetetaan milloin mitäkin oppia. Aluksi ei ollut niin, vaan kaikkien tuli päästä "yhteyteen uskossa..." Tuosta Kristuksen perustamasta kirkosta luovuttiin jo varhain niin, ettei n. 150 siitä ollut enää mitään jäljellä. Kristukseen usko säilyi, mutta kirkko otettiin pois maan päältä.
"Täällä on esitetty ajatuksia, ettei kirkkoa tarvittaisi vaan rakkaus riittäisi. Sellaista Kristus ei opettanut, vaan perusti kirkkonsa työnsä edistämiseksi."
Vaan Joseph Smithin mukaan Jeesus tässä epäonnistui. Joseph Itse tietysti onnistui siinä missä Jeesus ei.
Tapani - RAKKAUS on kaikkein tärkeintä ja sen oppimiseen ja todeksi elämiseen ei välttämättä tarvita kirkkoa. Jotkut tarvitsevat ja hyvä heille, joillekin toisille kirkko taas voi suorastaan tukahduttaa rakkauden ja sen elämisen. Kullekin tarpeittensa mukaan, eivät kaikki kirkkoa tarvitse. Eivät edes Jumalaa ja silti voivat rakkautta kokea, jakaa ja edistää.
Jeesus ei epäonnistunut kirkkonsa perustamisessa. Se säilyi maan päällä niin kauan, kun siinä oli apostolinen johto ja sitä kautta Kristukselta saadut valtuudet. Henkimaailmassa kirkko on toiminut koko ajan. Joseph Smithin kautta Kristus palautti kirkkonsa maan päälle.
On se ihmeellistä, että "kirkko" käsitettä ei ollut olemassakaan ennen kristuksen kuolemaa. Mormonin kirjassa silti touhutaan kirkosta jo VT:n aikakaudella vaikkei VT kerro sanallakaan mistään kirkoista vaan ainoastaan temppeleistä, joissa suoritettiin uhraamista ja rituaaleja.
UT:n vuoden 1992 käännös puhuu kirkosta. Edellä olen jo tämän kohdan antanut:
Matt. 16
17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. [Matt. 11:27; Gal. 1:15,16]
18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
Sanan kirkko käyttäminen on luonnollista silloin, kun on useita seurakuntia. Mitä Mormonin kirjassa käytettyyn kirkko -sanaan tulee, niin se on saatu joko ilmoituksen kautta tuolle kansalle tai sitten Joseph Smith on käyttänyt tuota sanaa selvyyden vuoksi kääntäessään. Se on Mormonin kirjassa mainittu, että Vapahtajaa sanotaan Jeesukseksi Kristukseksi.
Ja Jesus wastaden sanoi henelle Autuas olet sine Simon Jonan poica sille että liha ia weri ei ilmoittanut sinulle mutta minun Isen ioca on Taiuaisa. Mutta mine woroin sanon sinulle että sine olet Petari ia temen callion päle tahdon mine rakeda minun Seurakundani ia heluetin portit ei pide hende ylitzewoittama'.
Sama kohta vuoden 1548 käännöksestä...
"Kirkko, muinaisruotsissa kirkia, kyrkia, anglosaksien sanoista cyrice, cirice, joista tuli englannin churc, tai muinaisfriisien sanasta kerke. Muinaissakseilla kirkko oli kirika, muinaisyläsaksassa kiricha, josta tuli saksan Kirche. Alkusanat olivat kreikan kyriakón ja kyrikón, alun perin herralle kuuluva, sitten herran huone."
- Veijo Meri: Sanojen synty
Latinan kielessä sana eklessia tarkoitaa sekä kirkkoa että seurakuntaa. Eklessia tulee kreikasta, joten olisi outoa, jos seurakunta ja kirkko ei olisi erotettu latinassa toisistaan, jos kreikan kielessä on eroteltu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ecclesia_(ancient_Athens)
Matteuksen evankeliumi tosin saattaa olla alunperin kirjoitettu arameaksi :)
Jeesus ei tullut perustamaan mitään kirkkoa.Ei lohkoa ei lahkoa.Jeesuksen omat eivät voi olla tällaisten eksyttäjien seurassa.Vai onko nekin kirjoitettuna lätkissä,joita te palvelette.Mormooneista ei ole yhden yhtäkään Jeesuksen omaa.Pitäähän eksytysten olla,että he näkevät,jotka seuraavat Jeesusta,kuka on todellinen, vai vain tekaistu.Pitäävät ihmeellisiä oppeja,ja puhuvat vielä Herrasta.Mistähän he helvettiin tulevaan tulevat,elleivät vääristä opeista.On kolme paikkaa,taivas,helvetti ja kadotus.Minne haluat?Mikäli olet mormooni,et pääse edes helvettiin,vaan kadotukseen.Paina mieleesi,mikäli lukea osaat.
Jos Jeesus ei perustanut kirkkoa uskovia varten, niin miksi Kristukseen uskovien pitäisi pysytellä jostakin ryhmästä erillään? Miksi uskova ei voisi sellaisessa tapauksessa kuulua mormonikirkkoon?
Todella epäjohdonmukaista.
Mikähän on perustelusi? Raamatun mukaan Jeesus Kristus perusti kirkon:
Matt. 16
18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita.
Aikaisemmissa käännöksissä puhutaan seurakunnasta, mutta kirkkoon kuuluu useita seurakuntia, joten on oikeammin käyttää kirkko -sanaa. Kirjoittamasi osoittaa, että ole pahoin ennakkoluulojesi varassa. Ota pääsi pensaasta ja tutki:
Tässä ovat myöhemmät ilmoitukset:
http://scriptures.lds.org/fi
Tässä ovat kirkon viralliset Suomen sivut:
http://www.mormonit.fi
Tässä ovat laajat kirkon oppia selvittävät viralliset sivut:
http://www.mormon.org/learn/0,8672,955-19,00.html
tuomitse ettei sunuakin tuomittaisi. Herra tuomitsee kaikki aikanaan.
Smithin kirkkohan ei ole lainkaan tarpeellinen. Mikäli se tekisi siihen liittyjistä parempia ihmisiä, parempioa lähimmäisiä, silloin siitä olisi jotain hyötyä. On kuitenkin esimerkkejä siitä, kuinka esim. perheenisän kääntyminen Smithin kirkkoon on tehnyt tämän perheen elämästä helvetin.
Mitä todisteita sinulle on tälle: "On kuitenkin esimerkkejä siitä, kuinka esim. perheenisän kääntyminen Smithin kirkkoon on tehnyt tämän perheen elämästä helvetin."
Suurin osa perhehelvetisin aiheuttamista syistä liittyy alkoholiin. On aivan fakta, että perheväkivaltaan liittyy kiinteänä osana alkoholi. Näin ollen viisauden sana on monen perheen pelastus.
On tietenkin luonnollista pitää sellaisen kirkon olemassaoloa tarpeetomana, johon ei itse kuulu, eikä pidä oikeana. Minunkin mielestä esim. Luterilainen kirkko ei ole tarpeellinen. Mutta en halua viedä keneltäkään oikeuta kuulua haluamaansa kirkkoon.