missä kaikki aidot jt:t?

Missä kaikki oikeat JT:t on tältä palstalta? Ovatko lähteneet kun jutun taso täällä on mitä on... Kyllä noi jt:en vastustajat ainakin mun silmissä nolaa itsensä totaalisesti noilla jutuillansa. Asiallinen keskustelu on asia erikseen.
10684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuossa yläpuolella lukee että "keskustele Jehovan todistajista". Useimmat Jehovan todistajat keskustelevat mieluummin toistensa kanssa kuin toisistaan, varsinkin jos se toinen (josta puhutaan) ei ole paikalla.
Siksihän täällä on noita korjailijoita jotka luulevat jotain tietävänsä kun joskus ovat olleet (ainakin olevinansa) todistajia ja joutuneet jättämään seurakunnan ylpeytensä takia. Sitten pitää täällä pieksää sanoilla niitä joita ennen kutsui veljikseen, eritoten kun ei kantti kestä sanoa suoraan päin naamaa! Senkään vuoksi tänne ei viitsi juurikaan kirjoittaa mitään järkevää.

Äänestä
  • oikeassa näytät olevan. Luulen että ne pari oikeata jehovantodistajaa on kaikonnut ja ei ihme kun tällainen on jutun taso täällä. Ja joku väitti että ihmiset luulevat keskustelevansa oikeiden jt:en kanssa, en minä ainakaan. Feikki jt:t tai ex-jt:t paistavat kyllä läpi alta aikayksikön. Ja ne mukamas jt:t jotka alentuvat tällaiseen kielenkäyttöön ja muiden haukkumiseen on niitä pahimpia! Mutta minua he eivät huijaa ;-)

    Äänestä

  • Niin tiedoksi vaan, että en ole ylpeä! Te saatte jt:t elää omaa elämää, mutta sori vaan kansalais velvollisuus pakottaa varoittamaan muita ihmisiä teistä. Julistakaa vaan ihan rauhassa, mutta meillä on myös oikeus kertoa omat kokemukset!

    Äänestä

Ja jotkut ovat vielä niin tyhmiä/vainoharhaisia, että kuvittelevat keskustelevansa täällä pääsääntöisesti mukamas aitojen jt:n kanssa.

Kuten ilmeisesti siis tyhmä ja vainoharhainen Corrector:

"Kyllä te jehovat olette varsinaisia pellejä ja parjaajia, ei voi muuta sanoa :)"

Äänestä
  • Käsite 'aito jehovantodistaja' rasahtaa korvaan yhtä ikävästi kuin 'aito väärentäjä' tai 'rehellinen valehtelija'.

    Mutta käyteetäänpä jehovista mitä nimeä tahansa, niin jokatapauksessa - kuten on nähty - jehovilla on hikiset paikat kun luopiot kertovat raskain mielin niistä monista vääryyksistä, joita he ovat jehovia tarkastellessan nähneet - ja sen kuinka he todistavat jehovista, että "sen turvana on valhe".

    Jehovien surkeus näkyy erityisesti siinä, että tuntiessaan itsensä ahdistetuiksi, he käyvät yksilöön kiinni vaikka pitäisi puhua käsiteltävänä olevasta aiheesta. Syystäkin voidaan sanoa, että jehnut ovat hengellisiä rottia jotka hyökkäävät kurkkuun kiinni mutta saavat halosta päähän. Taistelussa luopioita vastaan ei jeppuja auta ölytyt kielet eikä rasvatut räksyttimet.

    -Corrector-

    Äänestä

  • Corrector kirjoitti:

    Käsite 'aito jehovantodistaja' rasahtaa korvaan yhtä ikävästi kuin 'aito väärentäjä' tai 'rehellinen valehtelija'.

    Mutta käyteetäänpä jehovista mitä nimeä tahansa, niin jokatapauksessa - kuten on nähty - jehovilla on hikiset paikat kun luopiot kertovat raskain mielin niistä monista vääryyksistä, joita he ovat jehovia tarkastellessan nähneet - ja sen kuinka he todistavat jehovista, että "sen turvana on valhe".

    Jehovien surkeus näkyy erityisesti siinä, että tuntiessaan itsensä ahdistetuiksi, he käyvät yksilöön kiinni vaikka pitäisi puhua käsiteltävänä olevasta aiheesta. Syystäkin voidaan sanoa, että jehnut ovat hengellisiä rottia jotka hyökkäävät kurkkuun kiinni mutta saavat halosta päähän. Taistelussa luopioita vastaan ei jeppuja auta ölytyt kielet eikä rasvatut räksyttimet.

    -Corrector-

    Niin kuin itse olet tuntemattomalle anonyymille nimimerkille täällä todennut:

    "Kyllä te jehovat olette varsinaisia pellejä ja parjaajia, ei voi muuta sanoa :)"

    Tässä on sellainen pulma, että tässä kyseisessä tapauksessa et voi tietää anonyymikirjoittajan uskonnollista vakaumusta ! Miksi ihmeessä lokeroit hänet jt:ksi ?

    Mutta vainoharhaisesti ja erittäin tarkoituksenhakuisesti sekä myös lokeroiden määrittelet kirjoittajan ylläolevalla sitaatilla.

    Miksi näin teet Corre ?

    Miksi et kirjoittaisi seuraavaa tekstiä, joka sopisi kyllä sinun tyyliisi vallan mainiosti:

    "Kyllä te h2o:n paskasakki olette varsinaisia pellejä ja parjaajia, ei voi muuta sanoa :)"

    Niin Corre, miksi lokeroit ilman varmempaa tietoa? Miksi oletat vainoharhaisuudessasi sekä kristillisyysfiktioissasi (oksettava kristillisyys, jota olet valmis markkinoimaan juuri jt:sta erkaantuneille, vaikka muunlainen tuki/kokemus olisikin tärkeämpää) että kirjoittajat ovat "aitoja jt:a" tai vaihtoehtoisesti sitten aitoja h2o:n paskasakkilaisia ?

    Tämä asia (se, että lokeroit anonyymit johonkin ryhmään) on Corre sellainen, että sinulta häviää lankut alta samaten kuten kiperässä paikassa jeppuloilta. Emmekä tälläkään kertaa saa parempitasoisia selityksiä sinulta, näin olettaisin.

    Äänestä

  • tiedoksi kirjoitti:

    Niin kuin itse olet tuntemattomalle anonyymille nimimerkille täällä todennut:

    "Kyllä te jehovat olette varsinaisia pellejä ja parjaajia, ei voi muuta sanoa :)"

    Tässä on sellainen pulma, että tässä kyseisessä tapauksessa et voi tietää anonyymikirjoittajan uskonnollista vakaumusta ! Miksi ihmeessä lokeroit hänet jt:ksi ?

    Mutta vainoharhaisesti ja erittäin tarkoituksenhakuisesti sekä myös lokeroiden määrittelet kirjoittajan ylläolevalla sitaatilla.

    Miksi näin teet Corre ?

    Miksi et kirjoittaisi seuraavaa tekstiä, joka sopisi kyllä sinun tyyliisi vallan mainiosti:

    "Kyllä te h2o:n paskasakki olette varsinaisia pellejä ja parjaajia, ei voi muuta sanoa :)"

    Niin Corre, miksi lokeroit ilman varmempaa tietoa? Miksi oletat vainoharhaisuudessasi sekä kristillisyysfiktioissasi (oksettava kristillisyys, jota olet valmis markkinoimaan juuri jt:sta erkaantuneille, vaikka muunlainen tuki/kokemus olisikin tärkeämpää) että kirjoittajat ovat "aitoja jt:a" tai vaihtoehtoisesti sitten aitoja h2o:n paskasakkilaisia ?

    Tämä asia (se, että lokeroit anonyymit johonkin ryhmään) on Corre sellainen, että sinulta häviää lankut alta samaten kuten kiperässä paikassa jeppuloilta. Emmekä tälläkään kertaa saa parempitasoisia selityksiä sinulta, näin olettaisin.

    Kyllä täällä henkilöihin kiinnikäyvät kirjoittajat ovat yleensä jeppuja ja he ovat mielestäni osoittautuneet pelleiksi kuten Corre osuvasti lausui.

    Äänestä

  • jopas kirjoitti:

    Kyllä täällä henkilöihin kiinnikäyvät kirjoittajat ovat yleensä jeppuja ja he ovat mielestäni osoittautuneet pelleiksi kuten Corre osuvasti lausui.

    Ne pahimmat niin niin rakkaudelliset kommentit ovat tulleet. Eipä ole kuule Jehovan rakkaudesta paljon tietoakaan!

    Äänestä

  • marja kirjoitti:

    Ne pahimmat niin niin rakkaudelliset kommentit ovat tulleet. Eipä ole kuule Jehovan rakkaudesta paljon tietoakaan!

    Seuraat loistavasti Corren jalanjälkiä.

    Perustele tarkemmin sanomaansi.

    Voitko osoittaa jonkun listan tällä foorumilla kirjoittelevista jeppuloista ja pistä perään todisteet millä varmistat 100%:sti sen, että kyseisen listan jeppulat ovat todella jeppuloita.

    Ei pitäisi olla vaikea tehtävä kun Corren tapaan itsevarmasti mielipidettäsi mainostat.

    On Corren opit menny hyvin perille näemmä.

    Äänestä

Pornosivuilla, tietty. Luopioiden nettiseura on niiltä kielletty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


böö kirjoitti:

Missä kaikki oikeat JT:t on tältä palstalta? Ovatko lähteneet kun jutun taso täällä on mitä on... Kyllä noi jt:en vastustajat ainakin mun silmissä nolaa itsensä totaalisesti noilla jutuillansa. Asiallinen keskustelu on asia erikseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu