Vapaan ilmaisun ja kirjoittamisenkin kautta voi joutua 'eräänlaiseen pakkohoitoon' maan poliisiviranomaisen kautta/kanssa jne.! Mutta "kiltisti olemalla ja tutkintaa auttamalla" ja myötäillen voi päästä putkasta jopa samana päivänä! 'Tutkinnan nimi' oli mm. 'laiton uhkaus'... ja kerroinkin pidättäjälle alkuun kysymyksen- *mikä on sitten laillinen uhkaus*?
Sekö kun he työntyvät aamusta oven avaajan avulla huoneeseni ja alkavat komenenlla, hyvä etten saanut sydädiä tai muuta slaagia, sillä sentään tulivat ovenavauksella (huoltoliike) eikä sen läpi! Se ainakin positiivista asiassa!
Puhelintani oli kuunneltu pidemmän aikaa samoin tekstiviestittelyjäni... - sekä IP-tunnukseni selville saamista, joka oli ollutkin 'heille erittäin vaikea pala' ja vienyt kallista aikaa, siitä sain jopa tutkinnan johtajan moitteet!?! Minä siis heidän osaamattomuudestaan, ja työajastaan!!!
Poliisin tutkinnanjohtaja jonka puhutteluun 'päädyin' myös kuulustelujen jälkeen, moitti mua yleensäkin 'tekemisestäni' eli nettikirjoittelusta ja niiden linkittämisestä 'tiettyille tahoille', - jotka varsin yleisiä juttujen-ja kirjoittelun aiheita ja eikä ihan positiivisessa mielessä ollenkaan, kuten ei minunkaan toki ollut!
Mutta aina uutisoituun ja tapahtuneisiin liittyneitä vaikeita asioita ja jopa heidän, ym. viranomaisten laittomuuksien kommentointia 'raskaasti' kuten oli ilmaisu.
Mutta traumaattista on ollut ja oli pitkään, sen voin kertoa! Univaikeudet ja mielialavaihtelut... seurasivat pitkään! Voin vaan kuvitellä miten mm. Alpo Rusi on ajojahtinsa kokenut, joka eri luokan juttu!
Oma 'pakkohoitoni' kylmässä talvisessa sellissä kestikin vaan n. työvuoron verran, eli 7-8 tuntia kokonaan.
Mutta en ollut siis vaarallinen 'yhteiskunnan vihollinen', - vaan ehkä tyhjänpäiväinen 'nörtti'? Jota en toki ole laisinkaan... siis nörtti'!
Mutta tietokoneeni joka takavalikoitiin, oli yön yli siellä - kun 'erikois-tontut' ehtivät lähteä urkinnastaan kotiin ennen omaa kotiuttamistani, ja kone jäi lukon taakse ja enkä saanut mukaani vaan se oli vasta seuraavana päivänä noudettavissa!
Kyydityksenkin olisin voinut 'komissarion' mielestä voinut saada kotiinpäinkin, mutta 'tutkija-alainen' ei ollut samaa mieltä sillä hetkellä! Vaikka asiallinen oli muuten koko ajan, joka olikin yllättävää!
Koneeseeni tulleisin naarmuihin yms. ja muutenkin tapahtuneeseen ei tämä -'salakavalasti' yllättäen toimiva ("aika rosoisen näköinen mies-ja rikoskomissario") ottanut mitään kantaa, eikä kertomiini muihinkaan asioihin ja kannanottoihini myöhemmin. Annettuaan käyntikortin mahdollisia yhteydenottoja varten, äksyili sitten kuitenkin kun otin yhteyttä, ja korroin mm. edellisen koneeseeni tulleet naarmut jne. mielialat.
(Eikä myöskään Eduskunnan oik.asiamies, joka ilm. on tämän ed. miehen 'nuoleskelija' eikä niinkään kansan palvelija vääryyksien oikoja ja ihmiseoikeuden toteutumisen kannalla.)
Jouduin itsekin tämänkaltaiseen toimintaan - yllättäen ja pyytämättäni, jos ei nyt hoidollisista mutta 'tutkinnallisista' syistä kuitenkin kuten ymmärrätte! Kirjoitteluihin ja kannanottoihin mm. suomi 24.-sivustoilla ym. ja niistä oli 'seurantani' alkanut!
Ja kun luin ja myöhemmin kuulin vastaavia tapauksia tapahtuneen useita kuluneenakin vuonna, olen hämilläni, - mihin tässä 'vapaassa maassa' ollaan esim. juuri ilmaisun ja sananvapauden osalta menossa?
Jos kansalla on kritisoitavaa -ja kiukun aihetta, on kai parempi antaa purkaa niitä vaikka näillä palstoilla kuin 'tositoimissa' ja käytännössä missä milloinkin!?
Mutta nyky-lainsäätäjät ja viranomaiset ovat toista mieltä, ja rajoitteiden kannalla!
No sen saavat ehkä sitten kokea käytännössä, mitä sen oleman pitää tulevina aikoina? Mutta tositoimissa etenevät eivät kirjoittele niistä varmaankaan netti-palstoilla?! Vai?
Tästä on jo aikaa muutama tovi, mutta mitään syytettä ei kerrotusta huolimatta ole ilmaantunut?
Mikä siis mahtaa olla aikaraja, minkä sisällä tutkinnasta yms. olisi syyte nostettava?
Millaisia kokemuksia teillä on - tai olette kuulleet?
Keskusteluihin osallistuminen oli estetty mm. tänne osoitteestani, silloin jonkun aikaa nyt 'rehabilisoituna' kauan! Kuten näky! Mutta muuttuneenako... kokemuksestani, tuskin?
Sekö kun he työntyvät aamusta oven avaajan avulla huoneeseni ja alkavat komenenlla, hyvä etten saanut sydädiä tai muuta slaagia, sillä sentään tulivat ovenavauksella (huoltoliike) eikä sen läpi! Se ainakin positiivista asiassa!
Puhelintani oli kuunneltu pidemmän aikaa samoin tekstiviestittelyjäni... - sekä IP-tunnukseni selville saamista, joka oli ollutkin 'heille erittäin vaikea pala' ja vienyt kallista aikaa, siitä sain jopa tutkinnan johtajan moitteet!?! Minä siis heidän osaamattomuudestaan, ja työajastaan!!!
Poliisin tutkinnanjohtaja jonka puhutteluun 'päädyin' myös kuulustelujen jälkeen, moitti mua yleensäkin 'tekemisestäni' eli nettikirjoittelusta ja niiden linkittämisestä 'tiettyille tahoille', - jotka varsin yleisiä juttujen-ja kirjoittelun aiheita ja eikä ihan positiivisessa mielessä ollenkaan, kuten ei minunkaan toki ollut!
Mutta aina uutisoituun ja tapahtuneisiin liittyneitä vaikeita asioita ja jopa heidän, ym. viranomaisten laittomuuksien kommentointia 'raskaasti' kuten oli ilmaisu.
Mutta traumaattista on ollut ja oli pitkään, sen voin kertoa! Univaikeudet ja mielialavaihtelut... seurasivat pitkään! Voin vaan kuvitellä miten mm. Alpo Rusi on ajojahtinsa kokenut, joka eri luokan juttu!
Oma 'pakkohoitoni' kylmässä talvisessa sellissä kestikin vaan n. työvuoron verran, eli 7-8 tuntia kokonaan.
Mutta en ollut siis vaarallinen 'yhteiskunnan vihollinen', - vaan ehkä tyhjänpäiväinen 'nörtti'? Jota en toki ole laisinkaan... siis nörtti'!
Mutta tietokoneeni joka takavalikoitiin, oli yön yli siellä - kun 'erikois-tontut' ehtivät lähteä urkinnastaan kotiin ennen omaa kotiuttamistani, ja kone jäi lukon taakse ja enkä saanut mukaani vaan se oli vasta seuraavana päivänä noudettavissa!
Kyydityksenkin olisin voinut 'komissarion' mielestä voinut saada kotiinpäinkin, mutta 'tutkija-alainen' ei ollut samaa mieltä sillä hetkellä! Vaikka asiallinen oli muuten koko ajan, joka olikin yllättävää!
Koneeseeni tulleisin naarmuihin yms. ja muutenkin tapahtuneeseen ei tämä -'salakavalasti' yllättäen toimiva ("aika rosoisen näköinen mies-ja rikoskomissario") ottanut mitään kantaa, eikä kertomiini muihinkaan asioihin ja kannanottoihini myöhemmin. Annettuaan käyntikortin mahdollisia yhteydenottoja varten, äksyili sitten kuitenkin kun otin yhteyttä, ja korroin mm. edellisen koneeseeni tulleet naarmut jne. mielialat.
(Eikä myöskään Eduskunnan oik.asiamies, joka ilm. on tämän ed. miehen 'nuoleskelija' eikä niinkään kansan palvelija vääryyksien oikoja ja ihmiseoikeuden toteutumisen kannalla.)
Jouduin itsekin tämänkaltaiseen toimintaan - yllättäen ja pyytämättäni, jos ei nyt hoidollisista mutta 'tutkinnallisista' syistä kuitenkin kuten ymmärrätte! Kirjoitteluihin ja kannanottoihin mm. suomi 24.-sivustoilla ym. ja niistä oli 'seurantani' alkanut!
Ja kun luin ja myöhemmin kuulin vastaavia tapauksia tapahtuneen useita kuluneenakin vuonna, olen hämilläni, - mihin tässä 'vapaassa maassa' ollaan esim. juuri ilmaisun ja sananvapauden osalta menossa?
Jos kansalla on kritisoitavaa -ja kiukun aihetta, on kai parempi antaa purkaa niitä vaikka näillä palstoilla kuin 'tositoimissa' ja käytännössä missä milloinkin!?
Mutta nyky-lainsäätäjät ja viranomaiset ovat toista mieltä, ja rajoitteiden kannalla!
No sen saavat ehkä sitten kokea käytännössä, mitä sen oleman pitää tulevina aikoina? Mutta tositoimissa etenevät eivät kirjoittele niistä varmaankaan netti-palstoilla?! Vai?
Tästä on jo aikaa muutama tovi, mutta mitään syytettä ei kerrotusta huolimatta ole ilmaantunut?
Mikä siis mahtaa olla aikaraja, minkä sisällä tutkinnasta yms. olisi syyte nostettava?
Millaisia kokemuksia teillä on - tai olette kuulleet?
Keskusteluihin osallistuminen oli estetty mm. tänne osoitteestani, silloin jonkun aikaa nyt 'rehabilisoituna' kauan! Kuten näky! Mutta muuttuneenako... kokemuksestani, tuskin?
Vastaukset 34
Vanhimmat
pakkohoitoon kyllä kuulutkin kun kirjoittelet noin pitkiä googlesta lainattuja tekstejä joita kukaan ei jaksa lukea. takasin hourulaan marsmars!
Älähän nyt kansalaisaktivistia mollaa. Niitä pitäisi saada 5 000 000 lisää
1. Miksi et avannut poliisille ovea ?
2. Kirjoitusvirheistä päätellen olet uuslukutaidoton
3. Poliisit eivät turmele tutkinnallisista syistä takavarikoitua omaisuutta. Näin ollen puheesi koneen
naarmuuntumisesta on pötyä
4. Poliisit eivät anna sinulle enää takavarikoitua konetta takaisin kun sinut on todettu syylliseksi ja olet
rikoksen itsekin myöntänyt. Poliisi pitää koneen hallussaan tuomioistuimen käsittelyyn saakka jolloin
tuomioistuin toteaa koneesi menetetyksi valtiolle. Näin ollen kirjoituksesi on täyttä puutaheinää
5. Syytteen noston määräaika olisi pitänyt selvitä sinulle jo poliisikuulusteluissa.
6. Aloitat kirjeen "pakkohoidolla". Poliisit eivät ohjaa sinua pakkohoitoon laittoman uhkauksen johdosta,
mikäli et ole syyllistynyt massatuhoon tai todella vakavaan rikokseen esimerkiksi hengenriistoon jolloin
sinut voidaan määrätä mielentilatutkimukseen tuomioistuimen käskystä. Ja mielentilatutkimuksen
perusteella sinut voidaan todeta syyntakeettomaksi jolloin kärsit tuomiosi mielisairaalassa määrittelemättömän ajan vuosikymmeniä.
7. Suomen oikeuslaitoksessa poliisien sumput,matkasellit ja pidätyssellit eivät ole kylmiä. Tämän määrää
perustuslaki vangin ja pidätetyn oikeuksista.
8. Oletko ajatellut itse käydä tutkituttamassa pääsi?
Olitpa nähnyt vaivaa aikaansaanoksesi suhteen, jopa numeroiden asiasi ja sanottavasi.
Kerrottu mikä kerrottu, ja asia on aivan ja tasan tarkkaan näin!
(Pahoittelut virheistä tämä ei mikään virallinen vastine täällä,- 'oikolukija' on vasta hakusessa miten siellä).
Olipa diaknoosi mikä vaan, ei se ainakaan minun ja tuskin omaa olotilaasikaan paranna?
Kirjoittaja "law&justice", on siis kokemansa perusteella kokenut tai sitten nähnyt jotain aivan muuta, mikä maan käytäntö ja tapa on esim. juuri pääkaupungin tasoisessa paikassa, josta kertomus!
Muuta en osaa ja tuskin tarvitseekaan kommentoida, halventavaan ja 'ilmeisen tutkinnan/hoidon' tarpeessa olevan kyynisen mielipiteisiin enempää.
(Ko. henkilö taitaa olla juuri yksi entisistä 'pakkotoimiin' syyllistyneistä, ainakin puolustus ja vääristely on sitä tasoa!)
la&justice = laki ja mies .
Osaa siis kirjoittaa ihan ja itse, jos vaikka kahdella kädellä 10-sormijärj.? Ilman apulaista, muutenkin kuin ATK-osastolla.
Täytyy olla jopa oppineempi mahdollisesti, kun osaa noin poliisia puolustaa ja muiden mielipitetä karsinoida omaan muottiinsa?
Mutta onko sama henkilö jonka naama on kuin kynnöspeltoa, tietää vain hän.
Kyllähän sitä monenlaista voi nykyaikana tapahtua, kun emme ole enää millään keskiajalla... yritä vain toipua kokemuksesta, ja ottaa opiksi varovaisuuden kannalta!
Miten siellä- kääpiöllä?
Jos olet, ymmärrämme, miksi et ole viime aikoina enää jaksanut kirjoitella ainakaan omalla nikilläsi tänne!
En ole "ironmike SS". Eikä se nimimerkki ole tullut itselleni tutuksi muutenkaan.
Mutta ilmeisemmin vastaavia tapauksia on kymmeniä jos ei satoja?
Ja sikäli yhtäläisyyksiä on monia, mm. näistä maan 'päivän polttavissa' kysymyksissä ja erittäinkin epäkohdissa joihin on vaan otettava kantaa tavalla tai toisella, ja niistä on myös suoraan kerrottava asianosaisille, johon esim. 'linkit' antaa mahdollisuuden, onneksemme.
Tapaukseni osoitti että kyllä niitä noteerataan, eli luetaankin! Mutta että meneekö viestit aina kohteisiinsa niin että niistä myös saadaan jotain muutoksen tai uudistusten ajatusta - se on eri asia!?
Kyllä mielestäni kansalaisaktiivisuuteen pitäisi kannustaa, eikä rangaista kuten jossain totalitärismissä tehdään, Kiinassa ja Pohj. Koreassa ( ja entisessä Neukkulassa...ja vähän myös nykysiessä).
OK, ironmike-SS on jossain muualla.
Onneksi sana on yleensä vapaa, joten jatka vain rohkeasti kansalaisaktiivisuuttasi, sillä emme todellakaan elä sanavapautta kahlitsevassa maassa, kuten Venäjällä, P-Koreassa tai Kiinassa eletään!
Yritä tsempata edelleen!
Vielä tehokkaammin kuin ennenvanhaan yleisönosastonkirjoitusten voimalla.
Mies edellä, (ilmeisemmin) aikaisemmin ketjussa suorastaan puhkuu 'täydellisyyttään' ja tietämystään, mutta puhuu jostain mistä ei tiedä tai tunne!?
Taisi lippaista sisi kovinkin läheltä, mutta tuo tietämättömyys ja taitamattomuus - käytännön asioihin on vielä hakusessa! Tai mies on jatkuvan huppelinsa takia - 'pakkohoidossa' ja viraltavapautettu!
:))
Käsittää sarkastisen ja äskettäin paljon puhutun ''pakkohoidon'' kirjaimellisesti tässä yhteydessä!
Joka nyt koski vaan poliisin pakkotoimintaa!
Law&Justice nyt vaan puhuu asioista lain kirjaimen mukaan. "Vapaa mutta seurattu" aloittajan tarinoinnissa vastaavasti ei kaikki ole kohdillaan. Pahat poliisit tulee oven läpi. Kylmä selli ja naarmutettu kone. Tyypillä ei mitään hajua esitutkinnan kestosta, kuulustelutodistajasta eli juridisesta avustajasta, väittää että hänen puhelinta oli kuunneltu ja tekstiviestejä seurailtu joten kysymyksessä saattaa olla todellakin täydellinen hörhö joka todella on aiheuttanut vakavaa vaaraa tai uhkaa jolloin poliisin pakkotoimet on olleet asiallisia. LIsäksi tyyyppi väittää että poliisi antoi koneen takaisin kuulustelujen jälkeen mikä todellakin on irrationaalista. Laiton uhkaus on sellainen rikos että rikoksentekoväline tuomitaan AINA menetetyksi valtiolle.
Law&Justice on muuten lakimies.
...sekaisin!
Mutta jos haluaa auttaa ja neuvoa - tyyli ja tapa on erikoinen!
Siis ei kuin haaste poliisin tutkintaan ja päällikölle, lainkierrosta ja täytäntöönpanon vajavuudesta?!
Tätäkö tuo edellinen 'roiskeläppä' haluaa viestittää?
Ja haetko aidosti sympatiaa tietämättömyydellesi, ja sorry nyt mutta myös tyhmyydellesi!
Oletko yksi niistä monista law-miehistä joille asiat eivät avaudu edes tarkan tapahtumakerronnan kautta?
Ainakin asenne kanssaihmisiin ja tapa ilmaista täydellisyyttään hipoo narsismia!
(Onko valtakunnan syyttäjän virastossa tämän tai iso-J.n kaltaisissa vastaavia luonnehäiriköitä?)
Jos olette itse joskus olleet pakkohoidossa, omista syistänne, ymmärrän että olette äksyjä kun asia osuu noin kipeään aiheeseen?
Roiskeläppä roiskijalla on lukutaito kateessa. Aivan selvästi aloittaja mainitsee että huotoliike
aukaisi oven. Mitä tulee kaluston naarmuttamiseen, särkeminenhän on poliisin rutiinia.
Näistä on ollut paljon juttua kuinka kotietsinnässä on pistetty paikat sekaisin. Eli ei kannata
kirjoittaa,mitä poliisin käsikirja sanoo vaan seurattava käytäntöä. Lisäksi poliisi palautti
tietsikan,koska ei ollut syytä sitä pantata.
Tällaista viranomaistoimintaa ei saisi sivistysvaltiossa esiintyä. Mutta seurataanpa tämä teatteri
Matti Vanhasen jutussa niin rupeaa kansa tajuamaan pelin hengen.
Yhtälailla täällä meillä -kuin jossain sosialistisissa valtioissa!
Ihan samoja piirteitä on, ja askel askeleelta mennään poliisivaltion tapaiseen käytäntöön, MIKÄLI nykyisenkaltaiset 'avuttomuuden huiput' saavat jatkaa myyräntyötään kansanvallan ja demokratian etujen nakertamisessa!
Ajatelkaa nyt, meillä on sisäministeri jolla kansanedustajan 'pätevyys' eli kannattajiensa satakuntalaisten tms. luottamus - ja merkonomin kolulutus, ja hän päsmeeraa' tasavallan sisäisten asioden ja poliisin ylimmän hallinnon vastutehtävissä! Mutta ei toki onneksi käytännössä, sillä tämäkin (esim.) *TÄYSIN vietävissä* olevan naisen suitsissa on tämän nimittämä kovin tehtäviinsä ja 'valtaansa mieltynyt' poliishallituksen ylijohtaja ja päällikkö koko poliisille Suomessa!
Merkonomi (kok) kun on vaan suulas ja tosissaan oleva 'kumileimasin' jota systeemi vaatii! Puhuu niin tohkeissaan kaikesta mitä Paatero on ilmaissut - ja tämä toistaa kaiken kuin papukaija!
Viimeisin on romanikerjäläisten suhteen, täyden kerjäämisen kieltäminen, ihan kuten vähän aikaa sitten oli täysin aseidenkieltäminen ja lupien tiukennus!
Eihän tämmöisistä 'merkonomi' tajua hölynpölyä, mutta kun Paateron pappara panee sanat suuhun, tämä saa tunteen 'hän on oikealla asialla'!?
Oli epävarma ja päättämätön myös vaaditun eroamisen suhteen kouluammuskelu-tapausten ollessa kuumimmillaan, EI TAJUNNUT edes että hänen eroamisensa, joka vain muotoseikka - olisi tuonut kansanedustajana mm. hänelle uskottavuutta siis demokratiassa, kansalaisten silmissä.- Eikä 'saneluvallassa' missä hän nyt kuvittelee olevansa - hetken vielä! Palaten kirjanpitoon autokorjaamolle Ulvilaan ..esim. tämä ja sen tyyppiset touhutädit joutaakin pois sekoittamasta asioita!
Kuten 'viherpeippojen hikipää' joka ei yöunta saa kun miettii millä laeilla rajoittaisi nyt ja tulevaisuudessa kansan elämää!
poliisin toimet ovat eri asia kuin terveydenhuollon toimet. Sun pakkohoitos poliisin putkassa tai poliisin vankilassa taitavat liittyä ihan muuhun. Just. Ymmärtääkseni terveydenhuollon väki ei saa huoltoyhtiön avaimillakaan tulla sisään ihan tosta vaan, se on hyvin harva tapaus kun ne saavat tulla ihmisen asuntoon isännöitsijän avaimilla!
Siksi toisekseen - sun juttus kyllä vaikutti vähän sairaalta - onko sulla ihan oikeesti realiteetit hallussa! Et sunkaan sä käytä huumeita?
osuus tässä asiassa otetaan esille. Sillä poliisihan on virka-apuna mukana. Mutta siis miten on, jääkö siitä joku merkintä poliisin rekistereihin että tätä ja tätä oltiin silloin terveydenhuollon pyynnöstä hakemassa. Niin, ja sinne ei tasan taatusti jää mitään merkintää siitä, jos ihminen ei minnekään pakkohoitoon sen enemmän joudu, eli jos vaikka se oikea mielenterveysasioihin perehtynyt ihminen eli lääkärin ammattinimikkeen omaava tyyppi sitten toteaa, että ihminen ei ole psykoottinen sen enempää kuin muutenkaan suljetun sairaalahoidon tarpeessa, vaikka joku terkkarin hätäpää niin olis kirjoitellut kun ei viitsi eikä taida asioita selvitellä. Niin siis jos ei joudu suljetulle niin sitähän ei poliisi tiedä, mutta jääkö merkintä, että on oltu avustamassa hätäpäistä terveydenhoidon hihhulia (siitä vaan vedä herjauksesta oikeuteen, itse hihhulihan se ei loukkaa mitenkään, sillä kun on VIRKA). Ja sitten , jos tuo ihminen jostain muusta syystä yrittää olla poliisiin yhteydessä, niin joo, tulee se merkintä että on oltu viemässä, niin eihän sitä tarvii uskoa, sehän on taas "sekaisin", "sekava", ei tarvitse ottaa todesta! Mitä!!!!!!! Just noin, siinä taas terveydenhoidon "hihhulit" nauravat vedet silmistä valuen, jooo-oo!
Anteeks vaan: HAISTAKAA PASKA!
Käytättekö te jotain aineita vai nautitteko alkoholia. Pyhä jysäys eihän nyt mikään poliisi tieten tahtoen turmele tutkinnallisista syistä takavarikoitua tavaraa. Eikä sulje kylmään selliin. Selli voi olla kylmä sellaisella joka sellaisessa ei ennen ole käynyt. Lakimiehet tietävät varmasti minkälainen on selli kun käyvät niissä tapaamassa asiakkaitaan. Ja ennenkaikkea jos poitsu on myöntänyt tekonsa jää rikoksentekoväline valtiolle sillä hetkellä. Vertauksen vuoksi samanlainen juttu missä pyssymies uhkasi naapuriaan ja kun tuli poliisiprosessi otti pysselin poliisi takavarikkoon eikä sitä enää saanut takaisin kun se määrättiin menetyksi valtion omaisuudeksi.
Tekoja saa myöntää vaikka satoja. Ellei niitä laki määrittele rikosluonteiseksi niin asia ei johda minneen.
Mikä mahdollinen rikostapaus tässä lienee ollut. Ehkä väärään ilmiantoon perustuva hätiköity
operaatio poliisilta ? Kiinteistön huoltomies saa mennä huoneistoon. Ottaen huomioon että asukas oli kotona. Valitettavasti nukkuva ei kuule ovikellon soittoa. Lisäksi huoltomiehellä on muitakin hyväksyttäviä syitä käydä asunnossa.
Eli ei ole ollut sairaalata tai vastaavasta 'hoidosta' kysymys!
Vaan suorastaan PUTKAAN LAITOSTA! Ja 'pakko' siinä kohtaan tarkoittaa sitä, ettei 'tutkittava' ole sinne pyytänyt - eikä muuten vapaasta tahdosta mennyt!
Tästä vain on ollut kysymys, se selvennyksenä.
Ja "jos vaikutti sairaalta"(edellinen kommentti), niin sittenhän olette samaa mieltä kirjoittajan kanssa! Mutta sairaus on poliisilaitoksen toiminnassa pääosin!
Eräänlainen vapauden riisto on sekin - ja yksilön vapauden ja oman tahdon riistäminen - siksi ajaksi mikä milloinkin on kyseessä!
Seikkaperäisiin jutun juonteisiin ja käänteisiin, ei siis 'hidasälyisempiä' (sorry) huomioiden voi aina näissä keskusteluissa mennä, joten silloin saattaa 'kärpänen muuttua härkäseksi' yms.!?
Kuten nyt esim. 'lakimiehenä' esiinyneen kohdalla tuolla aikaisemmin oli, mies on toetävinään kaikesta, mutta ei sitten tiedäkään oikeastaan mitään esim. pidätyksen-ja tutkinnan käänteistä!
HUOM: se ei ole siis missään olosuhteissa vielä SYYTE! TÄMÄ 'HITAIMMILLE' ja jälkijunassa tuleville - selvennyksenä myös. OK? Siis kaikenkaikkiaan - kysymys pitkälle viedystä - ennalta ehkäisevästä 'ja pelotteellisesta' tutkinnasta ja sen toteutuksesta!
Siis onko poliisilla resurssipulaa, EI näytä olevan tästä jutusta päätellen!
Saako puolestaan kysyä, missä ihmeellisessä "haavemaailmassa ja turvakehikossa" mahtaa edellinenkin kommentoija elää?
Oletko 'syrjäytynyt' todelliseta elämästä ja sen ilmiöistä (kuten maan kansanedustuslaitos ja sen jäsenet) - ihan todella kuten kirjoituksesta käy ilmi!?
Jos elät 'harhakuvitelmissa' - ole hyvä ja ota selvää ja mene vaikka tutustuaan paikkoihin missä et kai näin ollen 'pääse' käymään. Mutta ota mukaan silloin 'turvahenkilö' ja tuki ettet järkyty!
Ja kysymys ei vain tästä - kerotusta ja kuvaillusta paikasta, vaan yleensä mitä ja missä vaan!
MYÖS SUOMESSA!
Eikä panssareita ja piirirystä asuintalon ympärillä! Eikä maan rajoja ollut suljettu, eikä ilmatilaa!
Mikä yllättävää! Vain kolme 'siviiliä' ja tavallisen siviliili-roistojen näköistä miestä 'uhkaavina ja määräillen' jopa liikeet ja mitä teet asunnossasi sillä hetkellä ysm.!
Termi 'pakkohoito' lainattua muusta päivän polttavasta aiheesta, eikä millään sairaudella yms. ole ollut asian kanssa tekemistä sinänsä!
Jos sellaiseksi ei haluta luokitella tyytymättömyyttä maan vallitseviin olosuhteissin, ja poliisin ja viranhaltioiden vapauttaviin 'tuomioihin' yms. maan tavan mukaan toteutettaviin asioihin...?
Kirjoittelu ja kannanotto (kuten nytkin) 'rankanpuoleinen' sittenkin netti-palstoilla, kuten nyt tapana on ja niiden linkittäminen edelleen 'oman saatteen' lähetteen mukana edelleen...jne.
Laittomasta uhkailusta", pääosaltaan syytteen nimi!
Totta, kummassakin käytetään vapaudenriistoa. Ero on vain siinä, että jos joutuu poliisin toimesta vapaudenriiston kohteeksi aiheetta, voi saada korvauksia valtiolta. Jos joutuu terveydenhoidon taholta vapaudenriiston kohteeksi, vaikka se olisi aiheettomaksi todettukin sitten myöhemmin, ihka oikeitten asiantuntijoitten toimesta, niin korvauksia ei saa mistään!
Siinä ero: terveydenhoidolla ei ole mitään sääntöjä tai normeja, paitsi mielenterveyslaki, jossa kai sanotaan, että jos saa tiedon jostain psykoottisesta ihmisestä, niin pitää toimia. Mutta siis, ei ole mitään sääntöjä miten se psykoottisuus pitää todeta, ennen kuin lähdetään vapaudenriistoon. Tai jos on, niin niitten noudattamista ei kukaan valvo. Joo, sääntö on se, että pitää kahden lääkärin todeta se hoidon tarve, eli tk-lääkäri laittaa kun siitä siltä tuntuu, ja sitten pitää erikoislääkärin tehdä ne varsinaiset tutkimukset ja vakuuttua siitä että ei ole kyse sellaisesta asiasta, että pitäisi laittaa lukkojen taa. Että näin! Terveydenhoidon toiminta on täysin mielivaltaista, eikä sieltä saa korvauksia, jos jotain loukkauksia tulee - eli terveydenhoidon väki on KOSKEMATONTA joka suhteessa, aina lähtökohta on se, että kun on terveydenhoidon ammatti niin sitten on erehtymätön ja oikeassa.
Että näin! Ne nyt kävelevät sitten ylitse muutenkin.
Huom. Kuinka moni pitää henkensä ja terveytensä kannalta hyvänä asiana sitä, että lääkäri voi olla sellainen joka ei ymmärrä suomea eikä puhu suoma. Tällainen lääkäri voi sitten esim. joutua kirjoittelemaan sinne poliisille lausuntoja ihmisistä, ja ensinnäkin, se ei ymmärrä mitä siltä on pyydetty, ja toisekseen se kirjoittelee sitten ihan jostain muusta kuin mitä on pyydetty. Eli kumpaakohan se poliisikin sitten uskoo - lääkäriä tietty kun sillä on se ammatti. ja sitte se saattaa tivata omalta asiakkaaltan, että no mutta tää lääkäri sanoo näin että sähän oot sitte kertonut siellä ihan eri stoorin.
Juu. poliisin toimintaa varmaan ohjaa lait että se nyt ei voi ihan tosta vaan napata ketä vaan mukaansa ja pistää putkaan, vaan aina pitää olla laillinen syy! ja jos ei ole niin korvauksia voi saada - taitaa olla Valtiokonttori kun maksaa!
Mutta jos sua on poliisin toimesta pakkohoitoon meinattu, niin kai ne on siten ajatelleet että sulla on jonkin sortin psykoosi päällä!
oikeuspsykiatriaan nojaten sut meinattiin sulkee täyttä ymmärrystä vailla olevana hoitolaitokseen? No, joo, sitähän sitten vaaditaan oikeusistunto että näin voisi tapahtua että ruvetaan sun mielentilaas tutkimaan - ja se tutkimus ei sitten olekaan enää mikään että tk-lääkäri laittaa lähetteen (täynnä satuja ja tarinoita tai sitten totta joka sana) ja psykiatrian erikoislääkäri sitten vielä vahvistaa että joo, tänne vaan ja lukko kii. Ei, vaan siinä tarvitaan sitten jo pitkät ja monipuoliset testit ja haastattelut ja somaattiset tutkimukset vielä päälle ja aikaa menee kuukausia.....
No, mitä sä nyt tarkoitit. Mitäs pelleilet!
Luetteko vain otsikot kaikesta,- vai mistä ihmeestä on kysymys jota kommetoitte - LUKEKAA - AINA SE MITÄ ALKU-KIRJOITTELUSSA YM. SANOTAAN ***ttu, ei ole kysymys ''siitä mikä ensin mieleenne tulee"! Tässäkään tapauksessa!
Palaa allkuun ja kommentoi vasta sitten! Ole hyvä!
eli eihän se poliisi sinua hoida, eikä siis tee mitään pakkohoitotoimia. Sä oot kuule ollut ihan muista syistä vapaudenriiston kohteena. Tosin vois kyllä kuvitella että ehkä jotain psykoottissuuntaista vois olla mukana.
Tosin terveydenhoito itsekään ei aivan siis ilmiselvästi psykoottisviitteisiin ihmisiin (varsinkaan jos ne ovat niitten leivissä) suhtaudu, siitähän on esimerkki eräskin tyyppi, jonka puheet aivan psykoottistasoisia, jätkä hilluu ympäriinsä selitellen kuinka thoraxkuvia on otettu taloyhtiöstä, ja sitten sitä vissiin otti pannuun kun jollain oli ollut ihan normaali asuinhuoneiston vuokrasopimus, niin jätkä hilluu että saas nähdä kauanko kestää ennen kuin tästäkin kohta jo vakituisesta yöpaikasta päästään, ja mitä kaikkea muuta se sekopää latelikaan, mutta terkkarit tädit tykkäs että se jätkä on OK, suorastaan sehän viihdytti niitä niillä puheillaan, akat kikattaa ja räkättää sen vieressä, jopa akateemisen tutkinnon suorittanut tk-lääkäri - että sillai, se on vähän että miten ne nyt ne psykoottiset sitten tunnistaa!!!!!
Luehan vielä ja kertaa, lukemasi- ja lue myös ''rivienväli''...kaikki ei aina niin kuin se näyttää, esim. tekstinä!
Taidat olla 'hoitoalan' expertti' kommentista voi päätellä - että lääkärin kaltainen , joka pakottaa ja lähettää tahdonvastaiseen!
HYVÄ ihmispolo, TÄSSÄ EI MISTÄÄN HOIDOSITA OLLUT KYSYMYS!!!
Sanaleikkinä, ja vertauskohtaisesti vasataava käytäntöä poliisin tutkinnassa! ##%#"€{!ä-kävyt!
HAHAHAHA. Minä en ole moiseen joutunut(ja hyvä niin), olenhan sentään itse suuri ja mahtava MYLLIS.