Liitytteko takaisin kirkkoon,kun kirkko muutaman vuoden päästä alkaa vihkimään homoja avioliittoon ja kun kirkko alkaa vainoamaan homonvihkinnästä kieltäytyviä pappeja? Sitten kirkko on riittävän moderni ja nykyaikainen eli silloin voitte liittyä takaisin.
Liitytteko takaisin?
Y. Ö. Svensson
22325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
ja Sepeteus-x-
Ihmisoikeuksien kunnioittamiseen en kirkkoa tarvitse. Hajotkoon atomeiksi.
koska en usko jumalaan. voidaan sitten uudemman kerran miettiä kun teille vedenpitävät todisteet raamatun jumalan olemassa olosta siihen asti teidän jeesus sadut eivät ole yhtään sen vakuuttavampia kuin punahilkka ja susi tai muut vastaavat sadut.
En, koska kirkolla ei ole enää minkäänlaista arvopohjaa. Tai ainakaan se ei perustu raamattuun lainkaan.
Jos kirkko rupeaa vihkii homoja, luulen, että eroamiset sen kuin kasvaa. Kirkko on omilla typeryyksillään karkoittanut tukuttain ihmisiä. Jäsenmäärä laskee joka tapauksessa, joten ihan turhaa kirkko lähtee kosiskelee raamatulla vesilintua heittäneitä henkilöitä.
Ennen kirkosta erosi vain ateisteja ja muihin uskontoihin liittyneitä. Nykyään enemmän ja enemmän myös kristinuskosia.
Kirkko menettäköön vapaasti veronkanto-oikeutensa!
Jos kirkko ryhtyy vihkimään homoja, silloin minäkin eroan kirkosta ja samoin erotan lapseni. Puolisoni ei ev. lut. kirkkoon edes kuulu eikä ole harkinnut liittymistä siihen takaisin ja hän erosi kirkosta jo useita vuosia sitten ihan muista syistä, silloin ei puhuttu homokysymyksestä ollenkaan. Mutta tiedän sen, että meidän suvusta ja ystäväpiiristä lähtee kirkon jäsenyydestä isot määrät ihmisiä pois, jos homoja aletaan vihkiä avioliittoon. Silloin kirkostaeroaminen vasta kasvaakin.
Irtisanotko myös itsesi Suomesta, jos sukupuolta ei katsota enään avioliitton esteeksi lainsäädännössä?
Kun Suomen Evankelisluterilainen kirkko epätoivoissaan alkaa hyväksyä kaikki ennen poissulkemansa ihmisryhmät, että voisi yrittää edelleen ylläpitää harhaa "enemmistön" kirkosta, niin silloinhan toki minäkin alan uskoa Jumalaan, isään kaikivaltiaaseen, taivaan ja maan luojana...
Vai voisiko olla, että siinä kohtaa kirkosta lähtisivät loputkin persut ja tuho olisi lopullinen. Sitäpaitsi, mitä enemmän normikansalaisia kirkosta eroaa, sen tiheämmäksi käy lestadiolaisten osuus ja sitä pienemmäksi mahdollisuus suvaitsevaisuuden määrän kasvamiseen.
1. Kirkon oppi osoitetaan todeksi
(nykyinen oppi todistetaan tai muutetaan reaalimaailmaa vastaavaksi)
2. Jäsenmaksulle saa vastiketta
siis vastinetta
Jeesus sanoo: "jokainen joka tekee minun Taivaallisen isäni tahdon tulee tuntemaan onko tämä oppi Jumalasta vai puhunko omiani." Taivaan valtakuntaan täytyy tulla ensin sisälle ennenkuin näkee sen todellisuuden ja siellä (myös maailmassa) vaikuttavat syy- ja seuraussuhteet.
Ulkoisiakin todisteita on vaikka kuinka paljon kunhan vain haluaa niihin aidosti ja rehellisesti tutustua.
Sairaita paranee, murhamiehet ym rikolliset lopettavat rikolliset puuhansa ja tekevät parannuksen
ihmisiä vapautuu ja pelastuu,
Raamatun profetioita on toteutunut vaikka kuinka paljon. Yhtenä suurena todisteena Israel. Israelin kansasta profetoitiin yli 3000 vuotta sitten että se tullaan hajoittamaan kaikkien kansojen sekaan ja tullaan myöhemmin kokoamaan takaisin omaan maahansa. Näin on käynyt ihmeellisellä tavalla v, 70 jKr kansa hajoitettiin Roomalaisten toimesta. Ihme tapahtui lähes 2000 vuotta myöheemmin kun Israel sai oman valtion v. 1948.
Oma lukunsa on Raamatun huikea numerollisuus. Valtavat säännönmukaiset numerosarjat toistuvat asiayhteyksissään, sanojen lukuarvoissa, sanojen määrissä ja kirjainten määrissä jne.
Argeologiset kaivaukset tukevat Raamatun tapahtumia
koska Jeesuksen luurankoa ei ole löytynyt, niin arkeologia vahvistaa hänen nousseen pilven mukana Maata kiertävälle radalle.
Vaiko kauemmaskin avaruuteen?
Pitää muistaaa liukas kalteva pinta.
Sitten kun kirkko kokee homoliitot tasavertaisiksi heteroliittojen kanssa, niin aletaan vaatia kirkkoa hyväksymään avioliittoja seksi- ja talousrobottien sekä tietokoneiden kanssa.
Hyvä ajatus olisi myös nettiavusteinen ryhmäliitto.
Heippa,
Ehdottomasti kannattaa kuulua kirkkoon. Voi pyrkiä toimimaan sisäpuolella yhteisten hyvien tavoitteiden puolesta. Esimerkiksi mediassa ei juuri puhuta siitä, miten paljon kirkko tukee ja auttaa niissä tilanteissa, kun ollaan heikoilla taloudellisesti, kun läheinen nukkuu pois, kun tullaan vanhaksi, kun masennus voittaa, kun kohdataan vastoinkäymisiä... Kirkko tekee valtavan arvokasta työtä kehitysvammaisten parissa, vankiloissa, päihdetyössä jne, auttaa ihmisiä monin monin eri tavoin.
Kirkko tekee arvokasta työtä lasten ja nuorten parissa, huolehtii kulttuurihistoriallisesti valtavan arvokkaista kirkoista, huolehtii hautausmaista, jne.
Plussana se, että jokaisena sunnuntaina kirkon ovi on auki, yhteinen jumalanpalvelus kutsuu. Jumalan voi toki kohdata muuallakin kuin kirkossa, mutta ainakin ehtoollispöydässä saamme kohdata Kristuksen, joka epäilyksistä ja virheistämme huolimatta rakastaa ja armahtaa.
Et varmaankaan tarkoittanut viestiäsi vastaukseksi kaltevan pinnan oksennukseeni, mutta vastaan tähän kuitenkin, kun sattuu sopivasti näppäimistö olemaan edessä.
Osa kirkon työstä voi olla ihan oikeasti ihmisiä auttavaa, mutta kun kaiken taustalla on taikausko ja arrogantit asenteet, niin sellaiseenkin jää kirkon kautta osallistumatta.
yhteistä jumalanpalvelusta, niin ota huomioon, että mainostamsi jumala on satukirjan hemmo, eikä hoilotusten, armonanelujen ja taivaan taatto -rukoilujen osoittaminen olemattomalle oliolle kiinnosta hitustakaan.
Käyttäisitte ne taikamenotouhujenne kulutkin hyväntekeväisyyyteen, nin voisin hiukan enmmän arvostaa teitä.
>
Niin, jos todella haluaa vaikuttaa kirkossa sen sisällä, niin mikä ettei. Tottakai silloin kannattaa kuulua kirkkoon, mutta jos ei halua ? Jos ei halua olla kirkon kanssa oikeastaan missään tekemisissä kuin ehkä naimisiin pitäisi päästä kirkossa (tai kun kuvitellaan, että joku sukulainen on niin uskovainen, että hän loukkaantuu erosta), niin kannattaako silloin kuulua ? Miksi ihmeessä ?
>
Viittaatko nyt siis jotenkin siihen, ettei esim. kunnallinen hoitotyö, jossa tosiaan hoidetaan päihderiippuvaisia, masentuneita ym., ole arvokasta - tai olisi vähemmän arvokasta kuin kirkon työ, jossa kenties ammattitaidottomat ihmiset yrittävät tehdä näitä töitä ? Eikö olisi järkevämpää (tehokkaampaa hoidettavan kannalta) maksaa tuohon työhön käytetty raha kunnalle, joka palkkaisi ammattilaisia tekemään tuota työtä ?
>
Jotka molemmat maksetaan valtion rahoista. Tähänhän ei kirkkoon kuuluminen tai kuulumattomuus vaikuta mitenkään.
>
Kannattaako kirkkoon kuulua, jos ei jaksa paasausta taivaallisesta taika-jimistä ?
erosin kirkon homo myönteisyyden ja tämän kirkossa vaikuttaneen sukupuoltaan vaihtaneen kammottavuuden takia. tuskinpa kirkko palaa raamatun mukaiseen opetukseen enää. kauhistukset lisääntyy. nyt minä olen vapaa .ei ole mitään velvoitteita minun enää puolustella kirkon touhuja ja rahani eivät mene näiden kauhistusten palkkoihin.huomasin ettei kirkko pelasta kadotukselta vaan yksin usko Jeesukseen Kristukseen ja elämällä raamatun opetuksien tavalla.
ne jotka eroavat -eivät eroa vastalauseeksi vaan koska keskustelu ja mediamylläkkä muistuttaa heidän kirkkoon kuulumisestaan. se käy niin ärsyttäväksi että lopulta jaksavat erota. normaalisti kun kirkosta ei puhuta, he välittävät niin vähän etteivät viitsi edes erota.
Miksi minä jumalhullujen porukoihin liittyisin, kun siitä kerran olen eroon päässyt.
ei sillä nyt ole niin väliä uskotko jumalaan vai et mutta meille kyllä kelpaisi riihikuiva käteinen. Jotain myötätuntoa hei pliis mistä me kirkon verkkokeskustelijat muuten rahaa saadaan???
Tämäkin kommentti on kirjoitettu varastetun identiteetin turvissa. Mitä se kertoo viestin kirjoittajasta?
En liity koska jumalaa ei edelleenkään ole olemassa.