Henkilö, joka on nähnyt tarpeeksi monta tiettyä kansalaisuutta edustavaa ihmistä, pystyy täysin intuitiivisesti huomaamaan, että heidän päänsä muoto ja ulkonäölliset piirteensä ovat hyvin yhdenmukaisia. Tarkkailijalle muodostuu selvä mielikuva siitä, minkä näköinen on esimerkiksi ruotsalainen, somali tai japanilainen, vaikka hän ei sitä sanoiksi osaisi pukeakaan. Harjaantunut silmä erottaa.
Ennen toista maailmansotaa sekä USA:ssa että Euroopassa olivat yliopistoissa aivan yleisesti hyväksyttyinä tieteellisen tutkimuksen muotoina sellaiset opit kuin psykografia, frenologia ja kraniologia. Nämä tieteenalat tutkivat ihmisen pääkallon muotoja, kasvojen muotoja ja niiden suhdetta aivosairauksiin sekä kansojen ulkonäöllisiin ominaispiirteisiin.
Toisen maailmansodan jälkeen nämä tieteenalat lopetettiin yliopistoista. Syynä ei ollut se, että ne olisi yht´äkkiä todistettu epätieteellisiksi. Syynä oli se, että yleinen mielipide alkoi pitää niitä natsi-Saksan rotuoppeja oikeaksi todistavina tieteenaloina, mitä ei siinä tilanteessa tietenkään voitu hyväksyä.
Todellisuudessa kyse ei ollut mistään natsitieteestä, vaan kautta länsimaailman hyväksytystä oikeasta, neutraalista tieteestä, mutta kaikki tiede, mikä luokitteli ihmisiä, alkoi olla kiellettyä II ms.:n jälkeen. Kyse oli siis kansojen johtajien moraalisesta valinnasta, jolla tietyt tieteenalat lakkautettiin.
Omituista on, että nykyajan evoluutiotutkijat saavat kuitenkin yhä noudattaa samoja oppeja rekonstruoidessaan apinaihmisten ja luolamiesten ulkonäköä. He saavat päätellä luiden ja kallonmuotojen perusteella sen, miltä apinaihmiset ja luolamiehet ovat ulospäin näyttäneet, tai miten älykkäitä he ovat olleet, mutta missään muualla ei näitä oppeja enää saa soveltaa.
Ennen toista maailmansotaa sekä USA:ssa että Euroopassa olivat yliopistoissa aivan yleisesti hyväksyttyinä tieteellisen tutkimuksen muotoina sellaiset opit kuin psykografia, frenologia ja kraniologia. Nämä tieteenalat tutkivat ihmisen pääkallon muotoja, kasvojen muotoja ja niiden suhdetta aivosairauksiin sekä kansojen ulkonäöllisiin ominaispiirteisiin.
Toisen maailmansodan jälkeen nämä tieteenalat lopetettiin yliopistoista. Syynä ei ollut se, että ne olisi yht´äkkiä todistettu epätieteellisiksi. Syynä oli se, että yleinen mielipide alkoi pitää niitä natsi-Saksan rotuoppeja oikeaksi todistavina tieteenaloina, mitä ei siinä tilanteessa tietenkään voitu hyväksyä.
Todellisuudessa kyse ei ollut mistään natsitieteestä, vaan kautta länsimaailman hyväksytystä oikeasta, neutraalista tieteestä, mutta kaikki tiede, mikä luokitteli ihmisiä, alkoi olla kiellettyä II ms.:n jälkeen. Kyse oli siis kansojen johtajien moraalisesta valinnasta, jolla tietyt tieteenalat lakkautettiin.
Omituista on, että nykyajan evoluutiotutkijat saavat kuitenkin yhä noudattaa samoja oppeja rekonstruoidessaan apinaihmisten ja luolamiesten ulkonäköä. He saavat päätellä luiden ja kallonmuotojen perusteella sen, miltä apinaihmiset ja luolamiehet ovat ulospäin näyttäneet, tai miten älykkäitä he ovat olleet, mutta missään muualla ei näitä oppeja enää saa soveltaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Omituista on, että nykyajan evoluutiotutkijat saavat kuitenkin yhä noudattaa samoja oppeja rekonstruoidessaan apinaihmisten ja luolamiesten ulkonäköä. He saavat päätellä luiden ja kallonmuotojen perusteella sen, miltä apinaihmiset ja luolamiehet ovat ulospäin näyttäneet, tai miten älykkäitä he ovat olleet, mutta missään muualla ei näitä oppeja enää saa soveltaa."
Homo sapiensia edeltäneet apinat ja luolamiehet ovat sukupuuttoon kuolleita sukuhaaroja. Sukupuuttoon kuollut ei enää haudasta nouse valittamaan, että te nykyihmiset ette saa luokitella meitä. Sellaisia saa luokitella. Toisin on nykyihmisten kanssa. Nykyihmisiä ei saa luokitella, koska joku voi nostaa äläkän ja paheksua asiaa. Siitä tulisi skandaali.