Viattomuuden huntu......

Sieltä kaukaa jostain muistui mieleeni asia,
joka silloin tällöin askarruttaa mieltä vieläkin.
Meidät kun kasvatettiin nimenomaan
herran pelossa.

Jo silloin puhuttiin antikristuksesta.
Muistan kun vanhempani puhuivat,
että tuotteita,joissa lukee anti..esim.Antiperperantti,
ei saa ostaa.
Ja ammattiliittoon liittymistäkin
he epäröivät....
Sekin oli antikristuksesta.

Ja että tämä paha on jo keskuudessamme,
pukeutuneena viattomuuden huntuun.
Muistan kuinka epäilin jopa ystäviäni antikristukseksi.

Se oli peloittavaa....ja julmaa.
Pienessä mielessä sitä uskoi kaiken n.s.maallisen olevan syntiä.
Ja uskoi sitten kaikki ihmeellisetkin profetiat
mitä sairaat uskovat kokouksissa profetoi.

Jopa oma äitini profetoi erinäisiä asioita minulle.
Ja ne liittyi kummasti aina tekemisiini
joista äiti ei pitänyt.
Manipulointiako?

Erään kerran isäni,joka oli saarnaaja.
Oli lähdössä kokoukseen puhumaan.
Oli huonolla tuulella kun me lapset,lapsien tavoin metelöimme,
eikä hän ilmeisesti kyennyt keskittymään...

Isäni löi sitten sisartani..vaateharjalla.
Kokouksessa nousi pönttöön,ja alkoi saarnaamaan.

Jumalan sanaa raamatusta.
"Mitä teette yhdellekkään näistä pienimmistä,
sen te teette minulle"..Näin hän puhui.
Hänellä oli eri naamio kokouksissa kuin kotona.
Vaihtoi siis naamaria sen mukaan kun oli tarvis.

Hänkin pukeutui viattomuuden huntuun.
Ja kaikki paha jäi kotiin.
Tuolla hunnulla on tapana repeytyä aina elämän matkalla.
Ja niin kävikin.

Isäni luopui uskosta ennen kuolemaansa.
Siis kaikki saarnat olivat vain puheen helinää.
Kaikki aivan turhaan.
Kaikki tuo viattomuuden hunnun takaa puhuttua lööperiä.
Mohis,minunkin isäni kertoi nähneensä jeesuksen,
tosin ei keikkustuolissa.......
11199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niin vielä mieleeni tuli,
että tämä antikristus voi olla meistä kuka tahansa.
Jopa saarnaaja pöntöstä.
Enkeliksi pukeutunut saarnaajan vaimo....
Ihan kuka vaan.

Onko hän sitten ufo,
tai jeesus keinutuolissa...mistä tuon tietää varmaksi.

Äänestä
  • Sen tietää siitä, onko ihminen alistanut sielunsa Jumalan Sanan alamaisuuteen. Mistä sen sitten näkee. Siitä, että tuollainen ihminen on ystävällinen, iloinen ja vilpitön niin kotona, kuin muuallakin. Kaikkia ihmisiä ei voi seurata noin tarkasti, kuin sinä sait seurata vanhempiasi, mutta kenenkään ihmiseen ei saa sieluaan kiinnittää. Sielu pitää kiinnittää vain Jumalan Poikaan ja Hän sanoo, että rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin, kuin itseäsi. Ei ole meidän tehtävämme tuomita, ei pelätä, vaan meidän tehtävämme on pitää omassa astiassa Öljy. Käsky kuuluu, että rakasta ja kunnioita isääsi ja äitiäsi ja siitä luvataan hyvät siunaukset. Käsky ei sano, että rakasta hyvää isää ja äitiä, vaan käsky kuuluu yksinkertaisesti, että rakasta ja kunnoita heitä.

    Jos omassa astiassasi on Öljy, eli Pyhä Henki, niin yksikään ihminen ei saa sinua sidottua itseensä, sillä silloin sinut on siirretty Jumalan Pojan valtakuntaan. Sen jälkeen sinun rakkautesi ei kohdistu sielullisuuden kautta heihin, jotka ansaitsevat tulla rakastetuksi, vaan sinä rakastat kaikkia, jotka yhtä aikaa vaeltavat täällä, mutta silti sinä et mene heidän tekoihinsa, vaan pysyt ainoastaan Jumalan Teoissa ja Jumalan Sanassa.

    Äänestä

  • Aamen. kirjoitti:

    Sen tietää siitä, onko ihminen alistanut sielunsa Jumalan Sanan alamaisuuteen. Mistä sen sitten näkee. Siitä, että tuollainen ihminen on ystävällinen, iloinen ja vilpitön niin kotona, kuin muuallakin. Kaikkia ihmisiä ei voi seurata noin tarkasti, kuin sinä sait seurata vanhempiasi, mutta kenenkään ihmiseen ei saa sieluaan kiinnittää. Sielu pitää kiinnittää vain Jumalan Poikaan ja Hän sanoo, että rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin, kuin itseäsi. Ei ole meidän tehtävämme tuomita, ei pelätä, vaan meidän tehtävämme on pitää omassa astiassa Öljy. Käsky kuuluu, että rakasta ja kunnioita isääsi ja äitiäsi ja siitä luvataan hyvät siunaukset. Käsky ei sano, että rakasta hyvää isää ja äitiä, vaan käsky kuuluu yksinkertaisesti, että rakasta ja kunnoita heitä.

    Jos omassa astiassasi on Öljy, eli Pyhä Henki, niin yksikään ihminen ei saa sinua sidottua itseensä, sillä silloin sinut on siirretty Jumalan Pojan valtakuntaan. Sen jälkeen sinun rakkautesi ei kohdistu sielullisuuden kautta heihin, jotka ansaitsevat tulla rakastetuksi, vaan sinä rakastat kaikkia, jotka yhtä aikaa vaeltavat täällä, mutta silti sinä et mene heidän tekoihinsa, vaan pysyt ainoastaan Jumalan Teoissa ja Jumalan Sanassa.

    Raamatussa mainittu myös tämä.

    Käsky kuuluu, että rakasta ja kunnioita lapsiasi ja siitä luvataan hyvät siunaukset. Käsky ei sano, että rakasta hyvää lasta, vaan käsky kuuluu yksinkertaisesti, että rakasta ja kunnioita lastaan.

    Eiköhän lasten kunnioittaminen kuulu samaan kategoriaan kuin "rakasta isääsi ja äitiäsi" jotta kauan aikaa eläisit ja ....

    Mutta eihän tuohon maailman aikaan kohdella lasten psyykkistä mieltä edes tunnettu tai ei tiedetty yhtikäs mitään lapsen hyvästä kehittymisestä aikuisuuteen. "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" on paljon lanseerattu lause, johon on hyvä turvautua, ainakin ennen muinoin.

    Kysynkin, miten voi kunnioittaa vanhempiaan, jotka eivät puolusta lastaan pahalta (vrt. Leahimin kokemukset) vaan laittavat senkin lapsen syyksi.

    Äänestä

  • pakis_ kirjoitti:

    Raamatussa mainittu myös tämä.

    Käsky kuuluu, että rakasta ja kunnioita lapsiasi ja siitä luvataan hyvät siunaukset. Käsky ei sano, että rakasta hyvää lasta, vaan käsky kuuluu yksinkertaisesti, että rakasta ja kunnioita lastaan.

    Eiköhän lasten kunnioittaminen kuulu samaan kategoriaan kuin "rakasta isääsi ja äitiäsi" jotta kauan aikaa eläisit ja ....

    Mutta eihän tuohon maailman aikaan kohdella lasten psyykkistä mieltä edes tunnettu tai ei tiedetty yhtikäs mitään lapsen hyvästä kehittymisestä aikuisuuteen. "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" on paljon lanseerattu lause, johon on hyvä turvautua, ainakin ennen muinoin.

    Kysynkin, miten voi kunnioittaa vanhempiaan, jotka eivät puolusta lastaan pahalta (vrt. Leahimin kokemukset) vaan laittavat senkin lapsen syyksi.

    ole tuota rakkauskäskyä lasta kohtaan, mutta eiköhän tuo käsky ole jokaiselle vanhemmalle itsestään selvä, vaikka vanhempi olisi täydellisesti sielullinenkin. Vain sairaat ja psyykkisesti, eli sielullisesti vammautuneet vanhemmat eivät kykene rakastamaan lastaan, saati itseään. Vanhemman sisään on rakentunut tarve rakastaa lastaan, mutta kuten tiedämme kaikkilla se tarve ei pääse pahan olon takia esille. Lapsia kohdellaan monissa kodeissa väärin, mutta väärinkohtelevat ovat suuressa hädässä, eikä heidän tekonsa tuo heille rauhaa, eikä siunausta. Maailma on paha, kun se oikein pahaksi alkaa.

    Tämän ketjun aloittajalle muistutin tuosta käskystä, sillä se vapauttaa katkeruudesta ja pahoista muistoista ja vanhempien tekoon kiinni jäämisestä. Jumalan käskyt vapauttavat ja parantavat.
    Vaikka vanhemmat olisivat jo kuolleet, uskovaisella on viisaus ja käsky antaa heille anteeksi ja näin päästä irti huonoa kylvöä kylväneiden vanhempien teoista. Jokainen seisoo yksin Herran edessä, ei vanhempien eikä kenenkään muunkaan kanssa.

    Äänestä

  • Aamen. kirjoitti:

    Sen tietää siitä, onko ihminen alistanut sielunsa Jumalan Sanan alamaisuuteen. Mistä sen sitten näkee. Siitä, että tuollainen ihminen on ystävällinen, iloinen ja vilpitön niin kotona, kuin muuallakin. Kaikkia ihmisiä ei voi seurata noin tarkasti, kuin sinä sait seurata vanhempiasi, mutta kenenkään ihmiseen ei saa sieluaan kiinnittää. Sielu pitää kiinnittää vain Jumalan Poikaan ja Hän sanoo, että rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin, kuin itseäsi. Ei ole meidän tehtävämme tuomita, ei pelätä, vaan meidän tehtävämme on pitää omassa astiassa Öljy. Käsky kuuluu, että rakasta ja kunnioita isääsi ja äitiäsi ja siitä luvataan hyvät siunaukset. Käsky ei sano, että rakasta hyvää isää ja äitiä, vaan käsky kuuluu yksinkertaisesti, että rakasta ja kunnoita heitä.

    Jos omassa astiassasi on Öljy, eli Pyhä Henki, niin yksikään ihminen ei saa sinua sidottua itseensä, sillä silloin sinut on siirretty Jumalan Pojan valtakuntaan. Sen jälkeen sinun rakkautesi ei kohdistu sielullisuuden kautta heihin, jotka ansaitsevat tulla rakastetuksi, vaan sinä rakastat kaikkia, jotka yhtä aikaa vaeltavat täällä, mutta silti sinä et mene heidän tekoihinsa, vaan pysyt ainoastaan Jumalan Teoissa ja Jumalan Sanassa.

    Matt. 23:9
    "Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa. "

    Matt. 10:37
    "Joka rakastaa isäänsä taikka äitiänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias; ja joka rakastaa poikaansa taikka tytärtänsä enemmän kuin minua, se ei ole minulle sovelias;"

    Matteus 8
    21 "Ja eräs toinen hänen opetuslapsistaan sanoi hänelle: "Herra, salli minun ensin käydä hautaamassa isäni".
    22 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleitten haudata kuolleensa".

    '

    Äänestä

  • pakis_ kirjoitti:

    Raamatussa mainittu myös tämä.

    Käsky kuuluu, että rakasta ja kunnioita lapsiasi ja siitä luvataan hyvät siunaukset. Käsky ei sano, että rakasta hyvää lasta, vaan käsky kuuluu yksinkertaisesti, että rakasta ja kunnioita lastaan.

    Eiköhän lasten kunnioittaminen kuulu samaan kategoriaan kuin "rakasta isääsi ja äitiäsi" jotta kauan aikaa eläisit ja ....

    Mutta eihän tuohon maailman aikaan kohdella lasten psyykkistä mieltä edes tunnettu tai ei tiedetty yhtikäs mitään lapsen hyvästä kehittymisestä aikuisuuteen. "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" on paljon lanseerattu lause, johon on hyvä turvautua, ainakin ennen muinoin.

    Kysynkin, miten voi kunnioittaa vanhempiaan, jotka eivät puolusta lastaan pahalta (vrt. Leahimin kokemukset) vaan laittavat senkin lapsen syyksi.

    17 "Älkää katsoko henkilöön tuomitessanne, vaan kuulkaa pientä yhtä hyvin kuin suurtakin; älkää peljätkö ketään ihmistä, sillä tuomio on Jumalan. Mutta asia, joka on teistä liian vaikea, lykätkää minulle, kuullakseni sen.'

    '

    Äänestä

  • pakis_ kirjoitti:

    Raamatussa mainittu myös tämä.

    Käsky kuuluu, että rakasta ja kunnioita lapsiasi ja siitä luvataan hyvät siunaukset. Käsky ei sano, että rakasta hyvää lasta, vaan käsky kuuluu yksinkertaisesti, että rakasta ja kunnioita lastaan.

    Eiköhän lasten kunnioittaminen kuulu samaan kategoriaan kuin "rakasta isääsi ja äitiäsi" jotta kauan aikaa eläisit ja ....

    Mutta eihän tuohon maailman aikaan kohdella lasten psyykkistä mieltä edes tunnettu tai ei tiedetty yhtikäs mitään lapsen hyvästä kehittymisestä aikuisuuteen. "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" on paljon lanseerattu lause, johon on hyvä turvautua, ainakin ennen muinoin.

    Kysynkin, miten voi kunnioittaa vanhempiaan, jotka eivät puolusta lastaan pahalta (vrt. Leahimin kokemukset) vaan laittavat senkin lapsen syyksi.

    Lapsi ottaa mallin omista vanhemmistaan, tai jos malli on kertakaikkiaan lapsellekin mahdoton, niin kääntää kelkkansa ja tekee päinvastoin kuin vanhemmat.
    Siis näkee heissä negatiivisen esimerkin.

    Raamattu aika vähän antaa ohjeita vanhemmille;
    Ef.5;4 Ja te isät, älkää herättäkö lapsissanne vihaa, vaan kasvattakaa ja ojentakaa heitä Herran tahdon mukaan.

    Jes.66;13 Niin kuin äiti lohduttaa lastaan, niin minä teitä lohdutan, Jerusalemin onni antaa teille täyden lohdun:

    5 Moos.1;31 ja sitten autiomaassa. Sielläkin Herra, teidän Jumalanne, kantoi teitä kuin isä lastaan koko sen matkan, jonka te kuljitte, aina tänne saakka.

    5 Moos.8;5 Tiedä siis sydämessäsi, että Herra, sinun Jumalasi, kasvattaa sinua, niinkuin isä kasvattaa poikaansa.

    Jostain olen lukenut että ; " Ihminen on silloin kasvanut aikuiseksi, kun pystyy antamaan anteeksi vanhemmillensa".

    Vanhemmatkaan eivät ole läheskään täydellisiä, vaikka eivät tarkoittaisikaan lapsillensa pahaa, pitäisi kai sanoa ;ovat ennemminkin ymmärtämättömiä.

    Suurten ikäpolvien isät olivat sodan rikkomia ja jääneet itsekin vaille rakkautta.
    Mitä ei ole saanut, sitä ei voi itsekään antaa.
    Nykyisin taas elämisen murheet, kaikesta hyvinvoinnista huolimatta,raskauttaa vanhempia.
    Ja esim. alkoholi ja huumeet menevät aina lapsienkin edelle.
    Narsismi lisääntyy ja kodit rikkoutuvat.

    Lisäksi lapsen on helpompi luottaa Jumalaan, jos hän on oppinut luottamaan vanhempiinsa.
    Mutta näinhän Jeesus sanoi;
    Matt.18;6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
    Ja Matt.18;3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
    4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
    5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.

    Äänestä

  • UPDATE_9358797 kirjoitti:

    Lapsi ottaa mallin omista vanhemmistaan, tai jos malli on kertakaikkiaan lapsellekin mahdoton, niin kääntää kelkkansa ja tekee päinvastoin kuin vanhemmat.
    Siis näkee heissä negatiivisen esimerkin.

    Raamattu aika vähän antaa ohjeita vanhemmille;
    Ef.5;4 Ja te isät, älkää herättäkö lapsissanne vihaa, vaan kasvattakaa ja ojentakaa heitä Herran tahdon mukaan.

    Jes.66;13 Niin kuin äiti lohduttaa lastaan, niin minä teitä lohdutan, Jerusalemin onni antaa teille täyden lohdun:

    5 Moos.1;31 ja sitten autiomaassa. Sielläkin Herra, teidän Jumalanne, kantoi teitä kuin isä lastaan koko sen matkan, jonka te kuljitte, aina tänne saakka.

    5 Moos.8;5 Tiedä siis sydämessäsi, että Herra, sinun Jumalasi, kasvattaa sinua, niinkuin isä kasvattaa poikaansa.

    Jostain olen lukenut että ; " Ihminen on silloin kasvanut aikuiseksi, kun pystyy antamaan anteeksi vanhemmillensa".

    Vanhemmatkaan eivät ole läheskään täydellisiä, vaikka eivät tarkoittaisikaan lapsillensa pahaa, pitäisi kai sanoa ;ovat ennemminkin ymmärtämättömiä.

    Suurten ikäpolvien isät olivat sodan rikkomia ja jääneet itsekin vaille rakkautta.
    Mitä ei ole saanut, sitä ei voi itsekään antaa.
    Nykyisin taas elämisen murheet, kaikesta hyvinvoinnista huolimatta,raskauttaa vanhempia.
    Ja esim. alkoholi ja huumeet menevät aina lapsienkin edelle.
    Narsismi lisääntyy ja kodit rikkoutuvat.

    Lisäksi lapsen on helpompi luottaa Jumalaan, jos hän on oppinut luottamaan vanhempiinsa.
    Mutta näinhän Jeesus sanoi;
    Matt.18;6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
    Ja Matt.18;3 ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.
    4 Sentähden, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
    5 Ja joka ottaa tykönsä yhden tämänkaltaisen lapsen minun nimeeni, se ottaa tykönsä minut.

    näinkin.
    "Jostain olen lukenut että ; " Ihminen on silloin kasvanut aikuiseksi, kun pystyy antamaan anteeksi vanhemmillensa". "

    ihminen on silloin kasvanut aikuiseksi, kun ymmärtää vanhempiensa teot.

    Hyvä kommentti- kuinka voi antaa rakkautta, jos sitä ei ole itsekkään saanut vrt. 10-20-30 -luvuilla syntynyt
    sukupolvi, jota kasvatettiin remmillä ja pelolla. Kuta mitenkin riippuen vanhemman omasta kasvatustaustasta.

    Äänestä

kaiken mitä sille puhutaan. Hänellähän ei ole muuta konkreettista turvaa kuin omat vanhemmat, ja vanhemmat hylkäsivät sinut kuin heitä eniten olisit kaivannut.

Käsittääkseni olet myöhemmin yrittänyt saada apua tuohon tapahtumaan, mutta se ei ole auttanut?

Jäikö koko tapahtuma selvittämättä vanhempiesi kanssa?

Äänestä
  • ...rohkeimmista ja moraaslia eniten tuntevista palstalla.

    Kuinka helppoa onkaan heitellä yleistä rakasta...ole Jeesuksen morsian...älä usko ihmiseen ja muuta hölöä.

    Leahim kirjoittaa raskaimman kautta ihmisyyden syvimmistä olemuksista. Hän ei kirjoita katkeruudesta tai olemattomasta rakkaudesta. Hän haluaa nähdä lämpöiset ihmisten väliset suhteet ilman ennakkoluuloja tai jaottelua.
    Katkeruuden ja vihan tunteminen eivät ole saatanan metkuja, niinkuin annetaan ymmärtää. Vihan tunne vääriä asioita ja tekijöitä kohtaan on rakkauden ylistystä oikeamielisyttä kohtaan.

    Ilman leahimia palsta olisi moraalikeskustelun suhteen helisevä vaski. Leahimin "hätähuuto" on huuto lasten puolesta, niiden puolesta joista tulee joskus aikuisia.
    Leahimn vetoomus on kutsu elämään. Siihen ainoaan jonka jokainen syntynyt joutuu elämään. Tämän elämänn kehittymisestä vanhemmat kantavat suuren vastuun. Ollaanko lasten kanssa kavereita, kuljetaanko yhdessä lätkämatseissa, tutkitaanko dinosauruksia tai tähtiavaruutta kuvakirjoista.

    Leahimin avaus oli jälleen sydäntä riipaiseva ja koskettava. Ei jälkeäkään kaunasta tai katkeruudesta. Avaus innoittaa ajattelemaan ja toimimaan hyvän tulevaisuuden puolesta.

    Äänestä

  • merihukka kirjoitti:

    ...rohkeimmista ja moraaslia eniten tuntevista palstalla.

    Kuinka helppoa onkaan heitellä yleistä rakasta...ole Jeesuksen morsian...älä usko ihmiseen ja muuta hölöä.

    Leahim kirjoittaa raskaimman kautta ihmisyyden syvimmistä olemuksista. Hän ei kirjoita katkeruudesta tai olemattomasta rakkaudesta. Hän haluaa nähdä lämpöiset ihmisten väliset suhteet ilman ennakkoluuloja tai jaottelua.
    Katkeruuden ja vihan tunteminen eivät ole saatanan metkuja, niinkuin annetaan ymmärtää. Vihan tunne vääriä asioita ja tekijöitä kohtaan on rakkauden ylistystä oikeamielisyttä kohtaan.

    Ilman leahimia palsta olisi moraalikeskustelun suhteen helisevä vaski. Leahimin "hätähuuto" on huuto lasten puolesta, niiden puolesta joista tulee joskus aikuisia.
    Leahimn vetoomus on kutsu elämään. Siihen ainoaan jonka jokainen syntynyt joutuu elämään. Tämän elämänn kehittymisestä vanhemmat kantavat suuren vastuun. Ollaanko lasten kanssa kavereita, kuljetaanko yhdessä lätkämatseissa, tutkitaanko dinosauruksia tai tähtiavaruutta kuvakirjoista.

    Leahimin avaus oli jälleen sydäntä riipaiseva ja koskettava. Ei jälkeäkään kaunasta tai katkeruudesta. Avaus innoittaa ajattelemaan ja toimimaan hyvän tulevaisuuden puolesta.

    ;:=)))

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leahim kirjoitti:

Sieltä kaukaa jostain muistui mieleeni asia,
joka silloin tällöin askarruttaa mieltä vieläkin.
Meidät kun kasvatettiin nimenomaan
herran pelossa.

Jo silloin puhuttiin antikristuksesta.
Muistan kun vanhempani puhuivat,
että tuotteita,joissa lukee anti..esim.Antiperperantti,
ei saa ostaa.
Ja ammattiliittoon liittymistäkin
he epäröivät....
Sekin oli antikristuksesta.

Ja että tämä paha on jo keskuudessamme,
pukeutuneena viattomuuden huntuun.
Muistan kuinka epäilin jopa ystäviäni antikristukseksi.

Se oli peloittavaa....ja julmaa.
Pienessä mielessä sitä uskoi kaiken n.s.maallisen olevan syntiä.
Ja uskoi sitten kaikki ihmeellisetkin profetiat
mitä sairaat uskovat kokouksissa profetoi.

Jopa oma äitini profetoi erinäisiä asioita minulle.
Ja ne liittyi kummasti aina tekemisiini
joista äiti ei pitänyt.
Manipulointiako?

Erään kerran isäni,joka oli saarnaaja.
Oli lähdössä kokoukseen puhumaan.
Oli huonolla tuulella kun me lapset,lapsien tavoin metelöimme,
eikä hän ilmeisesti kyennyt keskittymään...

Isäni löi sitten sisartani..vaateharjalla.
Kokouksessa nousi pönttöön,ja alkoi saarnaamaan.

Jumalan sanaa raamatusta.
"Mitä teette yhdellekkään näistä pienimmistä,
sen te teette minulle"..Näin hän puhui.
Hänellä oli eri naamio kokouksissa kuin kotona.
Vaihtoi siis naamaria sen mukaan kun oli tarvis.

Hänkin pukeutui viattomuuden huntuun.
Ja kaikki paha jäi kotiin.
Tuolla hunnulla on tapana repeytyä aina elämän matkalla.
Ja niin kävikin.

Isäni luopui uskosta ennen kuolemaansa.
Siis kaikki saarnat olivat vain puheen helinää.
Kaikki aivan turhaan.
Kaikki tuo viattomuuden hunnun takaa puhuttua lööperiä.
Mohis,minunkin isäni kertoi nähneensä jeesuksen,
tosin ei keikkustuolissa.......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu