"Barack Obama ja hänen seuraajansa joutuvat siihen epäkiitolliseen tehtävään jossa maan on irrottauduttava kansainvälisistä "velvoitteistaan". Kuten entinen esseisti kerran kirjoitti: "Kun rahat loppuu alkaa ajattelu". Korviaan myöten velkaantunut USA toimii tällä hetkellä kuin velkainen juoppo. Sitä rahoitetaan (eteenkin Aasiasta) lähinnä vain siksi, että rahoituksen katkaiseminen saattaisi aikaansaada yhtä dramaattisia seurauksia rahoittajille kuin velallisellekin."
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#Obama
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#Obama
Vastaukset 14
Vanhimmat
...esim. vielä 1950-luvun alussa siellä tuotettiin yli puolet maapallon teollisuustuotteista. Nykyisin USA:n osuus lienee 15% jos sitäkään. Sisällöntuotanto (siihen liittyy esim. tärkeän tietopalvelun ohella silkkaa hömppää) tuskin pitemmän päälle korvaa teollisuustuotannon poistumista. Sitäpaitsi niin Euroopassa kuin USA:ssakin on havaittu tietotekniikan työpaikkojenkin alkaneen kiihtyvää tahtia siirtyä teollisuuden perässä Aasiaan.
USAn vaikutusvallan laskuun ja maan hitaaseen tuhoon on suurin syypää Ronald Reagan järjettömine talouspolitiikkoineen. Tuo "maailman hulluin kani" vielä kuvitteli että Kylmä Sota on vähän niinkuin niiden tähdittämiensä b-länkkäreiden juonikuviot ja että globaalin ydinsodan voisi USA voittaa.
"kylmän sodan", mutta sen hintaa maksetaan USA:n nopeana rappeutumisena. Joku "viisas" voisi vaikka verrata USA:n kulkemaa tietä Britannian jo 20-luvulta alkaneeseen hyvin samantyyppiseen kehitykseen. Mikä on ollut syy ja mikä seuraus.
""Barack Obama ja hänen seuraajansa joutuvat siihen epäkiitolliseen tehtävään jossa maan on irrottauduttava kansainvälisistä "velvoitteistaan". Kuten entinen esseisti kerran kirjoitti: "Kun rahat loppuu alkaa ajattelu". Korviaan myöten velkaantunut USA toimii tällä hetkellä kuin velkainen juoppo. Sitä rahoitetaan (eteenkin Aasiasta) lähinnä vain siksi, että rahoituksen katkaiseminen saattaisi aikaansaada yhtä dramaattisia seurauksia rahoittajille kuin velallisellekin."
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#Obama
"
Jokaiselle imperiumilla tulee raja jossain vaiheessa vastaan. USA:lla se on nyt edessä. Rahat loppuivat.
No ei tuo sinun ihailemasi Ryssäläkään missään nousussa ole. Ja toiseksi toisen kotimaasi Pissraelin elämä riippuu Yhdysvalloista.
onkin jäämässä Kiinan puristukseen. BKT:lla mitattuna Kiina on jo ehkä noin kahdeksan kertaa suurempi talous tänä vuonna. Lisäksi Venäjän suht korkea lukema allaolevassa taulukossa johtuu pääsääntöisesti korkeasta energianhinnasta kun taas Kiina takoo tulosta kulutustuotteilla.
BKT ostovoimapariteetillakorjattuna - Kiina hengittää USA:n niskaan. Se menee sekä EU:n että USA:n tällä vuosikymmenellä ellei jotain todella mullistavaa tapahdu sitä ennen.
— maailma 70,290,000
— Euroopan Unioni 14,510,000
1 Yhdysvallat 14,260,000
2 Kiina 8,789,000
3 Japani 4,137,000
4 Intia 3,560,000
5 Saksa 2,811,000
6 Iso-Britannia 2,149,000
7 Venäjä 2,116,000
8 Ranska 2,110,000
9 Brasilia 2,025,000
10 Italia 1,760,000
11 Meksiko 1,482,000
12 Espanja 1,368,000
13 Etelä-Korea 1,356,000
14 Kanada 1,285,000
15 Indonesia 969,200
16 Iran 876,000
17 Turkki 863,300
18 Australia 824,300
19 Taiwan 717,700
20 Puola 690,100
Jos venäläiset, amerikkalaiset ja eurooppalaiset yritykset vetävät sijoituksensa pois Kiinan kommunistipaskaläävästä niin koko korttitalo romahtaa. Japani taas on huomattavasti vahvempi ja omavaraisempi tekijä ja peluri kuten on aina ollut.
yksi niistä tyhmimmistä ja typerimmistä tolloista mitä foorumilla esiintyy.
...eteenkin Aasian talouksille.
sodasta. Hyvin pitkälle Kiinan ja USA:n taloudet ovat täysin riippuvaisia toisistaan ja eikä kummallakaan ole varaa kovin isosti keikuttaa "rimaa" ettei se putoaisi molempien kannalta hyvin ikävällä tavalla maahan.
Kumpikaan ei ole aito markkinatalousmaa, mutta näillä monella tavalla vajavaisilla "eväillä" meidän kuitenkin pitää elää koska käytännössä mitään muuta ei ole tarjolla.
Eikö pikkukinukilla ollut muuta vastausta. Ja kun niin fiksuja väitätte olevanne. Mainitse yksi Toyotan tai Sonyn kokoinen kiinalainen yhtiö! Noh kinu! Minä odotan!
Kiina on paljon riippuvaisempi Yhdysvalloista kuin Yhdysvallat siitä. Vai kaltaisesi idiootti tämän voi kieltää.
Anglo-saksista kapitalismia voidaan pitää markinataloudellisimpana mallina mitä löytyy.
Ja amerikkalaiset yhtiö työllistävät kuinka monta miljoonaa kiinalaista. Niin arvelinkin.
vastata sinulle, mutta jos kuitenkin. Keskimäärin noita pikkustallareita pidetään hiukan yksinkertaisina, mutta toisaalta kuinka pitkään vaalikannatuksen kannalta uskoisit, että ihmiset jaksavat kuunnella sinun jutikka/ koukkunokkajuttujasi. Vaikkakaan sinulle ei ole suotu välineitä millä suoritetaan pitkäntähtäimen laskelmia tulevaisuuden kannatuksesta ja elämänmenosta, niin uskoisin kuitenkin sinun kannattavan miettiä isällistä neuvoa siinä suhteessa , että kannattaako olla pitkällä tähtäimellä samaa yksinkertaista ja rahvaanomaista paskasakkia kuin stallarit ovat kulkeneet nykyisenkaltaiseen sukupuuttoonsa saakka.(Kieltämättä tuo kokovertailu hiukan ontuu koska noita elämässään epäonnistuneita pikkustallareita kuitenkin on muutama sata ja sinun kaltaisia yhtä pohjattoman typeriä pikkunatseja lasketaan muutamissa kymmenissä. (Toivottavasti))