julkisuuteen lähettämällään tiedotteella.
HS uutisoi:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arkkipiispa toivoo malttia homokohuun erovirta kirkosta jatkuu/1135260925777
HS uutisoi:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arkkipiispa toivoo malttia homokohuun erovirta kirkosta jatkuu/1135260925777
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikein hyvä, tuosta vielä erot kiihtyvät.
Minusta tuntuu, että kirkon sydämetön aines olisi voinut tulla selkeämmin tuomituksi hänen taholtaan. Nyt syntyi sellainen vaikutelma, että moniäänisyys tarkoittaa ihmisoikeuksia sortavien äänien hyväksymistä. En tiedä, kuinka mones ääni tämä tietty sakki on, mutta niiden äänet eivät pysy harmoniassa ihmisoikeuksia vaativien äänten kanssa.
totta. Olisi pitänyt sanoutua irti monista jutuista, jos mielii tähän eroryöppyyn vaikuttaa. Nyt voi käydä päin vastoin. Kuka tässä kaipaa kansankirkko-on-meille-tärkeä -lässytystä, kun nimenomaan on petytty kansankirkon touhuun.
joka kuuluu usealta
http://www.facebook.com/home.php?#!/pages/Kristitty-ei-tuomitse-rakkautta-homokielteisyys-ei-kuulu-kirkkooni/103673299699033
mikä on Jumalan ääni?
Keksiikö kristitty sen itse?
Mikä se kirkon moniäänisyys tässä homokysymyksessä on? Muistaakseni kirkolla on yksi kanta asian ja siitä on annettu julkilausuma joskus 2000-luvun alkupuolella, jolloin todettiin, ettei vanha kanta asiaan ole muuttunut. Kanta oli ainakin silloin kielteinen homoseksuaalisuutta kohtaan. Oikaiskaa toki, jos uusi julkilausuma asiasta on jo laadittu!