Miksi kopioit suoraa tekstiä sanasta sanaan Pakolaisavun,Kepan,SPR:n ym sivustoilta useimmiten lähdettä ilmoittamatta? Luuletko meneväsi täydestä.Koskee oikeaa muttaa,kaksoisolentosi on fiksumpi.
Vastaathan?
Vastaathan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
lainaisin vaikka Halla-ahoa, jos sillä olisi jotain asiaa. Toistaiseksi faktaa ei ole tullut vastaan kuin Pakolaisavun sivustoilta. Olen tosiaan välillä leiponut sieltä pitkiäkin pätkiä tekstiä oman tekstini sekaan, erityisesti vastaukseksi viesteihin joiden sisältö on samaa jankkausta kuin jo vuosia on tällä palstalla ollut ja joihin en kerta kaikkiaan viitsi omin sanoin enää vastailla. Ei aika riitä eikä kärsivällisyys. Olen tympääntynyt siihen että jos yrittää jotain asiaa tuoda esiin niin vastaukseksi saa pelkkää vittuilua, eikä edes tyylikästä. Mutta eihän viestejäni tarvitse lukea jos niihin on tympääntynyt. Kyllä minäkin hyppään yli esim. kadunlakaisiajan, muttakopion, folio mulderin, siniblondin, suomettuneen ja "viisaan" (jonka nimimerkki on paras vitsi tällä palstalla kautta aikojen) viestit ihan kevyesti ja surutta.
Lupaan kyllä vastata ihan tosissani ja kokonaan omin sanoin jokaiselle joka sen ansaitsee. Sinullekin vastasin, vaikka et oikeastaan olisikaan sitä ansainnut. Olen varmaan liian kiltti, mutta menköön vielä tämän kerran.
herranterttu olet, tosi valikoiva , ainoa jonka yli et hyppää on mover? niinettä pakolaisapu on sun raamattus, lenaa ny ihmeessä kehitysavun töppäyksiäkin esim. kaivoskoneiden lahjoitus zambiaan.
siinä ollaan samaa mieltä että tämä eipäs-juupas jankkaus olisi syydä haudata kaikessa hiljaisuudessa.
sitten sinunkaan ei tarvitse viitsiä tuhlata jumalaisia kirjoittajan hedelmiä kaiken maailman viisaiden ja suomentujien kanssa samalle palstalle.
mutta suomessa sallitun sensuurin oikeuttamana perusta kuule ikioma palsta jonne ei pääse muutkuin sinä ja muuver. kahteen likkaan voitte sitten parantaa maailmaa ilman että mulder pääsee teittiä häiritteen.
jos laiskuuttasi oikein hyäödynn'ät laita äiti-vanha kirjottaa sanelun mukaan.
joku väittää että maa on pyöree kun omppu, ei pidä paikkaan se littee kun lettu.
kysy vaikka nimerkiltä mutta.
Eikö meidän niin rakastaman Moverin pitäisi puuttua tällaiseen Eniron sääntöjen vastaiseen kopiointiin.Vai onko Sinulla jotain sympatioita tähän "Muttaan"? Tasapuolisia poistoja,kiitos,vallankin kun tällainen suora lainaus on todella härskiä.Vai pyhittääkö tarkoitus keinot?
Kopiointisäännökset tietenkin koskevat kaikkia, myös -muttaa.
Kun tapaan kopioiduksi olettamani tekstin, jossa ei ole linkkiä sen lähteeseen (siis pelkkä lähdeviitekään ei riitä), ilmoitan ko. kirjoittajalle, että lisää sen tulevissa kirjoituksissaan.
Tilanne -muttan suhteen kannaltani on se, niin kuin vikkelimmin hoksaavat arvannevatkin, että liikumme aika paljon eri ketjuissa - ja näin ollen luemme vähemmän toistemme tekstejä - näin ainakin puoleltani. Näin ollen moderointi hänen dialogeissaan jää enempi ylläpidon vastuulle - sekä asiattomista viesteistä tehtyjen ilmoitusten, jotka pyrin mahdollisuuksien mukaan lukemaan, varaan.
On oikein hienoa, Tympääntynyt2, että kriittisesti tympäännyt palstalla havaitsemiisi epäkohtiin. Toivon edelleen, että tympääntyisit siihen vielä luokkaa pahempaan laittomaan materiaaliin, jota joudumme täällä päivästä toiseen lukemaan. Siihen verrattuna linkittämispuute jää kakkoseksi.
- yksi ja sama persoona - toinen ilman sefun kaapua - kun kirjoitustapa kiilalauseineen kaikkineen -on niin samanlaista - ;) Kriittisesti tympääntyneitä - sinuun nimittäin - on täällä tosi paljon.
PS: kiilalauseet on - paitsi aivan vitun ärsyttäviä - myös huonoa suomea.
En ole kuullutkaan nimitystä "kiilalauseet". Tiedän kyllä "profiloitumiseni" niiden suhteen...(!)
Ja varmasti käytän niitä osin liikaa. Itse tunnen, että suurempi mokani - osin niihin liittyen - on lauseiden liika venyminen.
Toivon todella, että kiilalauseet olisivat ärsyttävämpiä itsessään kuin se sisältö, mitä ne tarjoavat, mutta epäilen, että toivoni on turha.
Perusteeksi muuten sille, että en ole -mutta -nimimerkin kanssa sama kirjoittaja on juuri se, että hän ei sorru näihin kiilalauseisiin mielestäni ainakaan läheskään samassa määrin.
Hämmästyttävän samanmielinen kirjoittaja sinänsä kuin mitä ite olen.
Kaikesta huolimatta näissä piireissä Suomalaisten "viilaaminen linssiin" koetaan aina positiiviseksi.
Sitä on jopa syrjintä. T: Kadunlakaisija.