Kirjoitus homoillasta

Tässä on homoillasta hyvä ja totuudenmukainen kirjoitus, joka pistää sodomiiteille luun kurkkuun:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/homouslesbous.html
391697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

muutaku erotaan kirkosta! saahan rahat takaisin kansanedustajien palkankorotuksilta.

Äänestä
  • Linkissä oli asiaa. Hyviä näkökulmia.

    Äänestä

  • Jaska jokunen oon kirjoitti:

    Linkissä oli asiaa. Hyviä näkökulmia.

    perseenpanaiat painukaa rasvaamaan.ei kiinnosta muu kuin vittu

    Äänestä

  • Väki kaikkoaa seurakunnasta,taas tilalle on tulossa muslimit.Koraani ja suku on kaikki ja uskontoa seurataan kirjaimellisesti ja kyseenalaistamasta.

    Äänestä

  • pery kirjoitti:

    perseenpanaiat painukaa rasvaamaan.ei kiinnosta muu kuin vittu

    Tämä on outoa. Koko media julistaa vain homojen ja lesbojen asiaa. Kyllästyttää. Homojen ja lesbojen ehdoilla ja arvoillako tässä pitäisi enemmistön ruveta elämään. Suomessa on kuulkaas muitakin ihmisiä.

    Äänestä

  • pery kirjoitti:

    perseenpanaiat painukaa rasvaamaan.ei kiinnosta muu kuin vittu

    sitäkään ei Pery saa!! Käsi käyttöön!

    Äänestä

  • Kyllästyttää kirjoitti:

    Tämä on outoa. Koko media julistaa vain homojen ja lesbojen asiaa. Kyllästyttää. Homojen ja lesbojen ehdoilla ja arvoillako tässä pitäisi enemmistön ruveta elämään. Suomessa on kuulkaas muitakin ihmisiä.

    Alkaa näyttämään siltä, että koko perhe arvo järjestelmä halutaan heittää roskiin. Tämä on nin karmeaa toimintaa, ettei tiedä mitä enää sanois. Tää homostelijoiden nostaminen perheen yli on pelottavinta mitä olen ikinä kokenut. SUORASTAAN OLEN JÄRKYTTYNYT!!!

    Äänestä

  • Pelokas76 kirjoitti:

    Alkaa näyttämään siltä, että koko perhe arvo järjestelmä halutaan heittää roskiin. Tämä on nin karmeaa toimintaa, ettei tiedä mitä enää sanois. Tää homostelijoiden nostaminen perheen yli on pelottavinta mitä olen ikinä kokenut. SUORASTAAN OLEN JÄRKYTTYNYT!!!

    Kovimpa on hepposissa kantimissa teidänkin perhe-elämä, jos se on noin riippuvainen ulkopuolisten määrittelemistä arvorakennelmista. Keskity sinäkin vaan omiin pikku-asioihisi ja jos liikaa alkaa päässä viiraamaan ja turhaan pelottamaan niin mene psykiatrin juttusille.

    Äänestä

  • Pelokas76 kirjoitti:

    Alkaa näyttämään siltä, että koko perhe arvo järjestelmä halutaan heittää roskiin. Tämä on nin karmeaa toimintaa, ettei tiedä mitä enää sanois. Tää homostelijoiden nostaminen perheen yli on pelottavinta mitä olen ikinä kokenut. SUORASTAAN OLEN JÄRKYTTYNYT!!!

    Kuka olisi uskonut, että koko Suomi puhuu homoista, puhuu monta viikkoa duunarista presidenttiin.
    Moni homokin pääsee ulos kaapista, kun saa vihdoinkin puhua...

    Jos erosit kirkosta, muista liittyä kirkkoon ennen avioliiton esteiden tutkintaa. Häiden jälkeen voit jälleen erota(myös vaimosta). Samoin jos tunnet kuoleman lähestyvän, liity nopsaan takaisin kirkkoon. Muutoin sut vain kannetaan suoraan hautaan, ja ehkä veisataan virsi päälle.
    Katso myös:
    http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/DD9DF26C990EE54CC225708400437210?OpenDocument&lang=FI
    http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/60954BF252FAD4CAC225706E002B2B12?OpenDocument&lang=FI

    Äänestä

  • hybridit on onneksi MARGINAALI- ryhmä joka lukitaan tarvittaessa kellariin )))))))))))))))

    Äänestä

Tämä oli keskustelu otsikolla HOMOILTA. Ensi viikolla varmaan sitten HOMOILLE.

Äänestä
  • naimisiin,sitäkautta ne varmaan lisääntyy,voi vaimonkin päästää ravintolaan yksin kun muut ovat HOMOJA,

    Äänestä

  • kun homojen takia pitäis erota kirkosta,näyttää että valtaväestö,eli heterot on homojen talutus nuorassa,pitäis olla toisin päin,ja onkin

    Äänestä

  • kumma,,, kirjoitti:

    kun homojen takia pitäis erota kirkosta,näyttää että valtaväestö,eli heterot on homojen talutus nuorassa,pitäis olla toisin päin,ja onkin

    vastustan homoutta, mutta asiallisesti!

    Äänestä

  • HOMOT kirjoitti:

    naimisiin,sitäkautta ne varmaan lisääntyy,voi vaimonkin päästää ravintolaan yksin kun muut ovat HOMOJA,

    Raskaus on varmasti pitkä ja kivulias.

    Äänestä

Raamatussa on kohta, jossa sanotaan näin: He olivat jo äidinkohdusta erilaisia...Ei kenestäkään TULE homoa/ lesboa se on jo sikiövaiheessa ihmisessä. Uskon vahvasti ettei ympäristöllä olen sen kanssa mitään tekemistä. Itse elän tämän maailman näkökulmasta katsottuna oikeassa suhteessa nainen/mies. Mutta onko meillä varaa tuomita ihmisiä jotka elävät enemmistö väestön vastaisesti. Uskovana ihmisenä en voi mennä tuomitsemaan, sillä saman Jumalan luomaa me kaikki olemme.

Äänestä
  • Että jo antiikin kreikassa oli homous aivan yleistä ja sallittua, jopa suositeltavaa, samoin roomanvallan aikana, kunnes kristinusko valtasi alaa ja roomalaisetkin hyväksyivät sen.
    Toisaalta paavin kirkko edesauttoi luonnonvastaisella pappeja koskevalla selibaattikiellolla homosuhteiden, joskin äärmmäisten salaisten, syntymistä. Samaa tapahtui myös nunnaluostareissa!
    Homous ei ole sairaus, vaan se on poikkeavaa, nykynormeistakin.
    Mielestäni kirkolla on oikeus kieltäytyä vihkimästä homoparia avioliiton kaltaiseen instituutioon, sen sijaan pappi voi hyvinkin siunata heidän keskinäisen asumisensa.
    Homo voi aivan hyvin olla harras kristitty, tai tunnustaa jotain muuta uskontoa, mutta kirkon määrittämä avioliitto on mahdottomuus jo siitäkin syystä, että avioliiton tarkoitus on siittää lapsia maailmaan, jolloin pariskunnan tulee olla eri sukupuolta, jotta avioliiton tarkoitus täyttyisi.
    Jos homot haluavat avioliiton kaltaista yhteiseloa, on olemassa maistraatit, joissa vihkimisen voi suorittaa vallan mainiosti!
    Toimenpiteeseen ei ole tarvetta sekoittaa kirkkoa.
    Vielä kerran haluaisin tähdentää, että homous tai lesbous ei ole sairaus, vaan nykynormeista poikkeavaa käytöstä.
    Näitä poikkeavuuksia esiintyy myös luonnossa hyvinkin usein.

    Äänestä

  • Manasse! kirjoitti:

    Että jo antiikin kreikassa oli homous aivan yleistä ja sallittua, jopa suositeltavaa, samoin roomanvallan aikana, kunnes kristinusko valtasi alaa ja roomalaisetkin hyväksyivät sen.
    Toisaalta paavin kirkko edesauttoi luonnonvastaisella pappeja koskevalla selibaattikiellolla homosuhteiden, joskin äärmmäisten salaisten, syntymistä. Samaa tapahtui myös nunnaluostareissa!
    Homous ei ole sairaus, vaan se on poikkeavaa, nykynormeistakin.
    Mielestäni kirkolla on oikeus kieltäytyä vihkimästä homoparia avioliiton kaltaiseen instituutioon, sen sijaan pappi voi hyvinkin siunata heidän keskinäisen asumisensa.
    Homo voi aivan hyvin olla harras kristitty, tai tunnustaa jotain muuta uskontoa, mutta kirkon määrittämä avioliitto on mahdottomuus jo siitäkin syystä, että avioliiton tarkoitus on siittää lapsia maailmaan, jolloin pariskunnan tulee olla eri sukupuolta, jotta avioliiton tarkoitus täyttyisi.
    Jos homot haluavat avioliiton kaltaista yhteiseloa, on olemassa maistraatit, joissa vihkimisen voi suorittaa vallan mainiosti!
    Toimenpiteeseen ei ole tarvetta sekoittaa kirkkoa.
    Vielä kerran haluaisin tähdentää, että homous tai lesbous ei ole sairaus, vaan nykynormeista poikkeavaa käytöstä.
    Näitä poikkeavuuksia esiintyy myös luonnossa hyvinkin usein.

    Kuule älä tunge tuota paskaa anttikin kreikan homoista. Suomalaiset homot ovat kreikkalaiset saaneet suuttumaan verisesti tuollaiseta. Ei ole eka kerta ku homo tota paskaa vääntää.

    ei miesten välinen ystävyyssuhde tarkoita homoutta, niin kuin homot asian vääntää. SAntiikin kreikassa oli paljon miesytävyksiä, muttei ne toistensa persereikää kaivanu.

    Äänestä

  • "Raamatussa on kohta, jossa sanotaan näin: He olivat jo äidinkohdusta erilaisia"

    Mistä kohtaa Raamattua sinä olet tuollaisen nähnyt?

    Tieteellisesti ei ole todistettu, että on olemassa mitään homogeeniä, vaan pikemminkin tutkijat näyttävät ajattelevan, että homous on monen eri tekijän summa, joista osa on perinnöllisiä ja osa ei. Ja näin minäkin uskon. Miksi sinä uskot, että ihmisen koko eletyn elinkaaren aikana ympäristö ei voi eikä ole voinut vaikuttaa asiaan?

    Minä uskon, että ei yksinkertaisesti vain ole mahdollista, että kaikki tulevat kaikkien kanssa toimeen ja ovat ylimpiä ystäviä keskenään. Aina tulee olemaan ihmisiä, jotka eivät hyväksy jotain, ja minun mielestä se on ihan ok. Miksi niin moni homouden puolesta puhuva aktivisti ei kykene hyväksymään niitä ihmisiä, jotka eivät hyväksy homoutta?

    Äänestä

  • anti-kristitty kirjoitti:

    "Raamatussa on kohta, jossa sanotaan näin: He olivat jo äidinkohdusta erilaisia"

    Mistä kohtaa Raamattua sinä olet tuollaisen nähnyt?

    Tieteellisesti ei ole todistettu, että on olemassa mitään homogeeniä, vaan pikemminkin tutkijat näyttävät ajattelevan, että homous on monen eri tekijän summa, joista osa on perinnöllisiä ja osa ei. Ja näin minäkin uskon. Miksi sinä uskot, että ihmisen koko eletyn elinkaaren aikana ympäristö ei voi eikä ole voinut vaikuttaa asiaan?

    Minä uskon, että ei yksinkertaisesti vain ole mahdollista, että kaikki tulevat kaikkien kanssa toimeen ja ovat ylimpiä ystäviä keskenään. Aina tulee olemaan ihmisiä, jotka eivät hyväksy jotain, ja minun mielestä se on ihan ok. Miksi niin moni homouden puolesta puhuva aktivisti ei kykene hyväksymään niitä ihmisiä, jotka eivät hyväksy homoutta?

    homous ei Raamatun mukaan ole vain homoutta, vaan se tuo mukanaa ylpeyden ja sydämen pimentymisen ja oman asiansa itsekään mainostamisen, siis homous jo sinänsä johtaa moneen muuhun syntiin:

    Room. 1:26-32

    "26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
    27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
    28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
    29 He ovat TÄYNNÄNSÄ KAIKKEA vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
    30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
    31 VAILLA ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
    32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä OSOITTAVAT hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."

    Rehellinen parannus homoudesta on ainut tie Jumalan yhteyteen, uskon kautta Jeesuksen ristin veren syntien anteeksi saamisessa. Tosin tiedämme, ettei Paholainen anna yhtään omaansa helpolla, niin sama pätee meihin heteroihin, joudumme mekin tekemään parannuksen vääristä suhteistamme ja jos löydämme sen oikean... Jumala on rakkaus ja totuus, Rakkaus iloitsee yhdessä totuuden kanssa.

    Äänestä

On hyvä että on tuollaisia poliitikkoja jotka uskaltaa sanoa totuuden. Heti alkaa homot vinkuun jos niitä arvostelee. Ottaa päähän maksaa veroja että sais homot mennä naimisiin ja perustaa perheitä. Ne pitäs karkottaa seurakunnista. Marjasisko ois niille hyvä pappi tehköön sitten mitä haluavat. Joku ehdotti täällä että karkotettais ne ahvenanmalle, kannatetaan. Ois ahvenanmaalaiset ihmeissään kun 10000 kirkosta eronnutta homoa pölähtäis sinne.

Äänestä
  • ne homoja ottaisi kuin kaltaisiasi luusereita!!! : )

    Äänestä

hommat haisee! Puuhat ei kestä päivänvaloa! Mistä kummasta niitä oikein sikiää jatkuvasti?

Äänestä
  • Heterot tekee niitä

    Äänestä

  • kroz kirjoitti:

    Heterot tekee niitä

    Itse väittävät sen olevan geeneissä eli siis periytyvää. Miten ihmeessä homot lisääntyvät?

    Äänestä

  • Tää on salaliitto ihmiskunnan tuhoamiseksi. Ettekö lukenu sen yhden kristillisdemokraatin lausuntoa.
    Ja ensiksi suunniteltiin ehkäisy, nyt homot lisääntyy. Tulee mieleen jo erään tiedemiehen vitsi uudesta aseesta nimeltä homopommi! Hullulta se kuulostaa, mutta lääketieteelle tuollanen saattaa olla hyvin mahdollista

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Itse väittävät sen olevan geeneissä eli siis periytyvää. Miten ihmeessä homot lisääntyvät?

    ex-setan pj. Halosen aikakausi alkaa näkyä ja homouden lisääntymisenä.

    Ja mitä rikkinäisemmistä oloista ihminen tulee, sitä suuremmassa vaarassa hän on homouden aivopesulle, ja viettelyksille.

    Sananl. 4:16

    "Sillä eivät he saa nukkua, elleivät pahaa tee; se riistää heiltä unen, elleivät ole ketään kaataneet."

    "Mark. 9:42

    "Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen"

    Matt. 5:30

    "Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin "

    http://www.youtube.com/watch?v=b-g2MkK_MaU&feature=related

    Äänestä

Tuossa on vain yksi ristiriita: kirjoittaja rakastaa ja kunnioittaa homoja lähimmäisinään, vaikka Jumalan sanan mukaan (VT ja UT) homot tulee tappaa - eikö kirjoittaja uskokaan Jumalan sanaan?

Etusivulta kävi kuitenkin ilmi, mistä oli kyse. Saittihan olikin homojen pilasaitti.
Bannerissa lukee selkeästi (in English), että Tosimiehet rakastavat Jeesusta - eli miestä.

Äänestä
  • Ootko jotenkin kielitaidoton?

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Ootko jotenkin kielitaidoton?

    Kuvakin oli banneriin otettu varmaankin Brokeback Mountain-elokuvasta... lehmipoika.

    Äänestä

  • 3+12 kirjoitti:

    Kuvakin oli banneriin otettu varmaankin Brokeback Mountain-elokuvasta... lehmipoika.

    Kyllä se ns.heteromiehiäkin kiinnostaa puristaa toisen miehen kalua ja kenties maistaakin sitä. Vanhemmat "heteromiehet" unelmoivat että saisivat runkata jotain kaunista 16v kundia ja katsoa kuinka siltä lentää.

    Äänestä

  • Kiinnostaa kyllä kirjoitti:

    Kyllä se ns.heteromiehiäkin kiinnostaa puristaa toisen miehen kalua ja kenties maistaakin sitä. Vanhemmat "heteromiehet" unelmoivat että saisivat runkata jotain kaunista 16v kundia ja katsoa kuinka siltä lentää.

    Sellainen mies on biseksuali ei hetero.

    Äänestä

Täytyy myöntää, että hyvin kaveri toi esiin uskonnollisen kristityn kannan homokysymykseen. Itse olen enemmän vanhatestamenttisella arvomaailmalla varustettu, mutta silti näen asian hyvin pitkälti samassa valossa.

Äänestä

On tainnu olla Shemale Yisralla ja P Paavolalla olla luut kovana aiheen tiimoilta. BTW Sodomiitti muuten alkujaan tarkoittaa TEMPPELI PROSTITUOITUA sellaisten kanssa ne judejen Cohenitkin vehtäs... silloin kun niillä vielä oli temppeli.

Äänestä
  • homostelu on epäluonnollista. Ei miehen vehkeitä ole tarkoitettu työnnettäväksi toisen miehen takapuoleen. ottakaa nyt hyvät jo järki käteen!

    Äänestä

  • hetero hessu kirjoitti:

    homostelu on epäluonnollista. Ei miehen vehkeitä ole tarkoitettu työnnettäväksi toisen miehen takapuoleen. ottakaa nyt hyvät jo järki käteen!

    Entäpä penetraatio naisen anukseen. Mitäs sanoo pyhäkirja tästä ? Pyhässä kirjassa kielletään miehiä makaamasta keskenään kuin naisen kanssa, entäs jos ne köyrii seisaaltaan ? Raamattu ei muuten kiellä hinttejä imeskelemästä toisen elimiään, mutta ettepä muuten tekään usokit ole tästä hinttien tavasta mitään sanoneetkaan, kun ei sano raamattukkaan.

    Äänestä

Että toi kirkko ottaa kantaa seksuaalisuuteen. Sen pitäisi ottaa jokainen, jumalan luoma sellaisena kuin se on eikä tarjota 'dogmaattisia' totuuksia. Onhan she-malet ja bi-t ja lesb-homot jumalan luomia kun kaikki muutkin.

Äänestä

Heitä Homo voltti.

Äänestä
  • oikeasti selittäkää tieteellisesti miten jotkut nykyaikanakin voivat uskoa siihen, että joku äijä käveli 2000 vuotta sitten vetten päällä? :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Shema Yisrael kirjoitti:

Tässä on homoillasta hyvä ja totuudenmukainen kirjoitus, joka pistää sodomiiteille luun kurkkuun:

http://koti.phnet.fi/petripaavola/homouslesbous.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu