Ajatella, että yhden Jumalaan uskovan ihmisen vaikutus on näin suuri, että hän ihan saa tuhannet toimimaan, niin hänessähän on presidenttiainesta!
Päivi Räsäsellä todella suuri vaikutus
Päivi presidentiksi
46589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
aloittaja kirjoittaa, voiko olla naurettavampaa uutisointia.
homomyönteisiä ihmisiä, siellä on vähemmistö Raamatun Sanaan uskovia ihmisiä.
Lähes kaikkiin lehtijuttuihin, televisio-ohjelmiin valitaan enimmäkseen niitä, jotka ovat homomyönteisiä, heidän sanomisilleen annetaan otsikoissa ja toimittajien jeesailulla aivan erityisen myönteinen kuva.
Media on juuri se, joka uskottelee, että suurin osa suomalaisista on niin uudistusmielisiä, että he haluavat homojen kirkkovihkimisiä jne. Ja jos ei näin vielä ihan olekaan, niin media muokkaa yksipuolisella uutisoinnillaan kansalaisten mielipiteitä pikkuhiljaa siihen suuntaan.
Mediahan valitsi Päivi Räsäsen tietoisesti Homoiltaan siitä syystä, että saisi kunnolla näkyvyyttä hänen mielipiteilleen, jotta voisi sitten repostella hänen tekemisiään ja sanomisiaan mediassa viikkokausia ja saada omalla tavallaan väännellen asian pikkuhiljaa näyttämään siltä ihmisten silmissä, että "Katsokaas nyt kuinka pähkähulluja nämä Jeesukseen uskovat ovat."
Mediaa ei yhtään haittaa tällainen teennäiskristillinen arvomaailma, jossa samaan hengenvetoon sanotaan, että "Älkääs nyt ottako tosissaan 2000 vuotta vanhaa tarukirjaa." ja samalla taas sanotaan, että kyllä meissä homoissa ja heidän puolustelijoissa on niin vakaumuksellisia kristittyjä että. Vakaumushan näillä vääristelijöillä tarkoittaa sitä, että "En minä nyt Raamattua niin kirjaimellisesti ota, luen sieltä mitä tykkään ja mikä minulle sattuu sopimaan."
Media tämänkin sopan keitti, ei Päivi Räsänen.
Päivi Räsänen ja Bjarne Kallis ovat parivaljakko, joka on ajanut KD.n poliittisesti alas ja sellaiseen syöksykierteeseen, ettei nousua ole. Henkilökohtaisesti asia ei sinänsä liikuta minua mitenkään, mutta näin poliittisena ilmiönä asia on selkeästi luettavissa. Päivillä ja bjarnellla olisi tulevaisuutta ehkä körttisaarnaajina lapin perukoilla, mutta ei sivistyneessä yhteuiskunnassa, jossa on huomioitava ihmiset sellaisina kuin ovat tapoineen tai taipumuksineen.
"mutta ei sivistyneessä yhteuiskunnassa, jossa on huomioitava ihmiset sellaisina kuin ovat tapoineen tai taipumuksineen."
Referoin Räsästä. Jos kirkko luopuu lähtökohdistaan ja perustastaan, jolle se on rakennettu, kirkolla ei ole tulevaisuutta, Räsänen sanoo. Tosiasiallisesti jos Räsänen ei luovu umpimielisyydestään niin Räsäsellä, eikä KD.llä oole tulevaisuutta. Ei voida tulikita niin että kirkko edustaisi sivistynytt yhteiskuntaa, kun se on osaltaan aina luonut kaaosta ja murhetta yhteiskuntiin/yhteisöihin, joihin se on soluttautunut/ottannut vallan.
Ainakin P.Räsänen. Sekä Räsänen että Kallis ovat vaikuttaneet politiikkoina ihan täyspäisiltä, vaikka yhden asian liikettä edustavatkin. Nyt vain Kallis, enemmänkin.
Räsänen oli TV:ssä vastakkain jonkun risupartaisen vapaa-ajattelijan kanssa, "keskustelemassa".
Siinä Räsänen tuli kaapista ja näytti oikean karvansa. Lähes hysteeristä, taukoamatonta, papukaijamaista jankuttamista. Keskusteluun Räsänen ei fundamentalistisessa kiihkossaan alentunut.
Tuo vääräuskoinen taisi voittaa ottelun 10-0. Voi olla, että Siinä Räsänen erotutti lisää joitakin tuhansia.
Ei KD tuohon kaadu. Räsäseen polarisoituu lisää suvaitsemattomia fundiksia. B. Kallis osoitti tasokkaan vastuullisuutensa politiikkona tässä ajassa, mutta joutunee puolueessa puristukseen edistyksellisten ja taantumuksellisten välissä.
Vihreät onnistuivat putsaamaan stalinistiuskovaiset ja menestyvät. Onnistuvatkohan kristilliset?
Olet "väärä profeetta".
Räsänen ei kuulu edes kirkkoon. Hänen missionsa on aina ollut kirkon tuhoaminen. Tämä on hänen lappunsa. Hänellä ei ole enää ystäviä kirkon piirissa.
kirkon keskeiseen lähetysjärjestöön.
Oletko muutoin sitä mieltä, että kirkkoon kuuluminen tai kuulumattomuus on julkinen asia?
lähetysjärjestö on? Tarkoitatteko te sitä seuraa tai seurakuntaa, nimeltä SLEY, joka on takavuosina myynyt rakennushistoriallisesti arvokkaan kirkkonsa Helsingin Fredrikinkadulta, ns. Luther-kirkon, ja nyt siinä toimii Helsingin kuumin yökerho, joka on erikoistunut hevi-musiikkiin. Oikeasti tämä lähetysjärjestö olisi halunnut purkaa kirkkonsa kokonaan ja myydä arvokkaan tontin suuresta rahasta gryndereille, mutta tässä valtakunnassa on sentään jonkinlainen kontrolli vandalismiakin vastaan eikä rakennushistoriallisesti arvokkaita rakennuksia saa enää purkaa.
mutta vain rivijäsenenä.
Kirkkokuntia on kaikissa uskonnoissa yhteensä ja erikseen satoja ja tuhansia.
Mihin niistä? Vai onko perusteilla joku uusi lahko?
!!!
OHHOH; huuhaata!
Päivi Räsänenhän on ollut jo niin pitkään ehdokkaanakin, että äänimäärän muutosta voisi jossain määrin pitää mittarina toiminnan tuloksellisuudelle. Itse olisin veikkaamassa, että kansanedustaja Räsänen lisää äänimääräänsä tulevissa vaaleissa. On toki aina niitä, jotka eivät äänestä nyt, vaikka äänestivätkin aiemmin, mutta hänen saamansa myönteinen julkisuus korvannee tämän.
8007 ääntä, niin pahoin pelkään että äänimäärä jopa puolittuu vuonna 2011 jos hän edes asettuu ehdolle. tosin henk. kohtaisesti katson että KD.n tulevaisuutta ajatellen olisi syytä Räsäsen jäädä kotiäidiksi tai siirtyä siviilipuolen tehtäviin vaikka puistotädiksi.
että äänet puolittuu.....tuplaantuvat ne!
Samaa mieltä.
Eikö Raamatun sana kuulu enään kirkon ohjehuoraksi? Mitä kirkoissa pitäisi tehdä? Siis muutakin kuin vihkiä homoja ja lesboja?
Miksi maistraatissa vihkimisestä nostettu meteliä? Maistraatissa parisuhteen rekisteröinti ei sitten riittänyt?
Aletaanko kouluissakin antaa seksivalistusta homojen ja lesbojen sänkyleikeistä? Raskaaksi tulemisen vaarat ainakin tuossa opetuksessa voidaan unohtaa!
on näköjään haluja kurkistella muiden makuuhuoneisiin jeesustelijoilla;)
ei helvetissä tollasta kiihkouskovaista narttua tämän maan pressaehdokkaaksi!
Tämän jälkeen Räsäsen ei pääse edes ministeriksi.
Räsänen puolueineen kilpailee Suomen äärikonservatiivien äänistä kokoomuksen, kepun ja persujen kanssa. Räsänen on valmis uhraamaan jopa luterilaisen kirkon talouden oman vallanhimonsa ja ahneutensa sokaisemana.
Jos Jumala ja Saatana olisivat olemassa, Päivi Räsänen olisi ilmiselvästi jälkimmäisen asialla.
oikeassa (on hyvännäköinenkin).
Kuka hullu noita homppeleita oikein viitsii hyysätä.
Miten niin hyysätä? Hyysätäänkö niitä jollain tapaa enemmän kuin heteropareja? Tai yksinhuoltajia? Sinkkuja?
Jos Päivi Räsänen olisi syntynyt mieheksi Afganistanissa, hän olisi taleban-kiihkoilija ja tappaisi toisinajattelijoita.
Miksi Jesse muuten ei kiinostunut maallisesta vallasta tai mammonasta? Miksi nämä kiinnostavat Päivi Räsästä?
Yhden ihmisen mielipide raamatun tulkinnasta saa (tapa)kristityt hylkäämään uskonsa ja kirkkonsa. Onko teko tyhmyyttä vai teeskentelyä? Ei kai Räsästä voi tästä syyttää. Suomessa on sananvapaus. On vapaus tietenkin erota kirkostakin. Mutta miksi juuri nyt? Onhan Räsäsen mielipiteet olleet tiedossa. Jos eroaa ei ennen vuodenvaihdetta, ei tarvitse maksaa kirkollisveroja. Ehkä sieltä löytyy tukevampi perustelu erolle.
HIENOA Päivi RÄSÄNEN !
Suurin osa kansasta on Päivi Räsäsen kanssa samaa mieltä !
Kirkon on korkea aika puhdistua raamatun vastaisesta sanomasta !
Kirkko nyt sekoilee kansa voi pahoin, homot /lespot ei sovi opetustehtäviin, papiksi vielä vähemmän piispaksi, heille tulee järjestää muuta työtä !
Ihmetystä aiheutta, kuinka pieni vähemmistö seksuaali poikkeavia on päästetty aiheuttamaan suurta
sekasortoa kirkon sisälle !
Emme tahdo lapsiamme homo / lespo pappien opetuslapsiksi !
Ei kai kirkko voi olla homojen ja lesbojen päiväkerho?
Päivi Räsäsen logiikalla seuraavaksi julistetaan vammaisille kristittyjen jumalan rangaisseen heitä. Tekopyhyys kunniaan. Tässä ei ole enää kysymys tuhansia vuosia vanhan satukirjan tulkinnoista vaan siitä että Räsänen määrittelee ihmisyyden kriteerit. Kova täti!
Räsäsänen logiikassa on myös hyvin suuri aukko. Hän sekoittaa maallisen lainsäädännön joka koskee kaikkia suomalaisia uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta ja Raamatun antamat ohjeet. Raamatun ohjeet saavat toki koskea kaikkia niitä, jotka niihin uskovat. Siksi minusta kirkko saa ihan vapaasti vihkiä tai olla vihkimättä homopareja. Mutta maallinen valta ei saa syrjiä tai asettaa erilaiseen asemaan ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella, sen kieltävät jo kansainväliset sopimukset ja ihmisoikeuksien julkistus. Siksi se, että lainsäädäntömme asettaa homojen ja heteroiden liitot erilaiseen asemaan jo erilaisen nimityksen (rekisteröity parisuhde/avioliitto) takia, ei voi olla kestävä ratkaisu. Ja sen perustelu kaikkia ihmisiä koskevana vain vanhoillisen Raamattukäsityksen takia ei ole tätä päivää.
Jos homous on kirkolle ylitsepääsemätön ongelma niin otetaan kirkolta pois nykyinen vihkimisoikeus niin pääsee kirkko kaikesta "pahasta". Kaikki käyvät maistraatissa sukupuolesta ja liiton laadusta riippumatta ja pääsevät avioliittoon. Kirkko sitten siunaa ne jotka tekevät kirkon mielestä oikein ja ovat "oikeaa" sukupuolta. Voivat sitten omassa piirissään kutsua olevansa vaikka kristillisessä avioliitossa erotuksena muista jotka ovat menneet vain maistraatissa naimisiin. Juridisesti kaikki ovatkin sitten vain avioliitossa.
rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi
Se on pikkasen päässy unohtumaan!
päiväkoti?
Pikkuhiljaa alkaa tulla semmoinen tunne että Räsänen yrittää saadaa aikaan kansankiihkon tässä asiassa.
ny tää taatana akka ei muka pysty lukemaan mailejaan, niin tukossa! iso perheensä l. monta lasta pappismiehensä kanssa ja Tukena? Kyl ne ossaa. Tämän lähetin räsäselle (joka taitaapi olla paskarätti tämän jupakan jälkeen)
"P. Räsänen ei voi edustaa millään tavoin evl kirkkoa, mitä hän on nyt yrittänyt kansalle antaa ymmärtää.
Sais hävetä akka, kun vielä valehtelee arkkipiispan puheista!
Huoh!
p.r. siis HALUAA ei-heterot evl:sta pois ja äänet perussuomalaisilta?
Ei taira onnistua "
Mieti vähän!!!!! Voiko lespot lisääntyä ???????
Voiko homot peräsuoleen pökkimällä lisääntyä ???????
EI todellakaan voi, raamatun sana on ihmisen parhaaksi annettu !
Minkälainen yhteiskunta meillä olisi jos kaikki olis lespoja tai homoja ? heh, AIKA ERIKOINEN !
Kuka tekis lapset, ihmiset kuolis sukupuuttoon, näkymä olis todella surkea !
Ei luonto ole tarkoittanu naisia keskenään pariutumaan, eikä miehiä keskenään , on todella ILJETTÄVÄÄ harrastaa seksiä samaa sukupuolten kesken !
Kirkkoon ei sovi homo / lespo papit , heidän tulee erota virastaan heille muita töitä, EMME anna lapsia homoje /lespojen oppiin !!!!
Sikamaista touhua nykyään kirkossa ! ?
juu, mutta ei se tarkota sukupuolisuhteita samaan sukupuoleen, olet hiukan vinksahtanu, käsittää väärin !
Homot perustakoon oman kirkkonsa, emme anna lapsiamme homo /lespo pappien kasvatettavaksi !
Homous / lespous ei kuulu kirkkoon !
Myöskään se ei tarkoita, että synti olisi lähimmäinen ja että syntiä tulisi rakastaa.
Päivi Räsänen Suomen seuraava Presidentti Yes!
Presidentiksi? Raamattu on kyllä sitä vastaan:
1. Kor:
11:7-9 Miehet ovat Jumalan kuvia, naiset miesten kuvia. Naiset luotiin miehistä ja miehille.
14:34-35 ”Nainen vaietkoon seurakunnassa” ja olkoon tottelevainen miehille.
Asia on selvä. Ryhtymällä edes ehdokkaaksi räsänen rikkoisi Jumalan sanaa vastaan.
Tätäkö tahdotaan Suomeenkin joka paikkaan? Kauheaa!!!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2266247&ref=tf1
Raamatussa Paavali puhuu myös siitä ettei nainen saa paljastaa päätään kirkossa, onko päivillä aina huivi päässä? Siellä puhutaan naisten kivittämisestä, miksi se ei enää päde jos muuten raamattu on ohjenuora, siitä vaan päivi lakimuutosta väsäämään.
päivi taitaa muistaa raamatusta vain ne kohdat jotka haluaa, eikä politiikkaan kuulu vatvoa kirkon ja homoseksuaalin suhteita, miettisi köyhyyden lisääntymistä jos hekin eivät ole syntisiä ja rangaistuja päivin jumalan tahdosta!
Ääriliikkeiden toimintaa on helppo ymmärtää nähtyään homokeskustelun.
Päivi Räsänen on poliitikko ja puoluejohtaja, eli työurallaan huomattavan menestynyt ihminen. Nainen. Laskekaapa huviksenne, montako vuosikymmentä tarvitsee mennä taaksepäin, jotta saavutaan aikaan, jossa naiselle ei moista mahdollisuutta suotu. Jos noudattaisimme Raamatun sanaa, kuten aiemmin tehtiin, ei Päivi Räsäseltä kysyisi kukaan, mitä mieltä juuri hän on homoseksuaalisuudesta. Saati sitä, mitä mieltä hän oman Raamatun tulkintansa pohjalta asiasta on.
On surullista nähdä, että ihminen, jonka urallaan saavuttama asema on vuosikymmeniä kestäneen ihmisoikeustyön tulosta, on valmis polkemaan Raamattua kenkänään käyttäen toisen syrjityn ryhmän oikeuksia näin silmittömästi.
History will teach us nothing.
Kuka tämä Räsänen on joka nyt on noussut niin kovin tunnetuksi. Onko hän se amerikkalaisen näyttelijä Reese Witherspoonin näköinen poliitikko?
Jos on, niin aikakin tähän asti sen mielipiteet ovat olleet ihan kohtuullisen konservatiivisia. Ei hän ainakaan aikaisemmin mikään fundamentalisti ole ollut.
Hieman järkeä keskusteluun tuskin Räsäsestä kannattaa tässä asiassa tehdä mitään " virallista valtakunnan inhokki-fundamentalistia".
Tätä TV juttua en nähnyt eikä koko aihekaan kiinnosta senkään vertaa että viittisin edes ottaa selville mistä on kyse.
Jumalansanalla on aina ollut vaikutusta.
Kuka sen ymmärtää, on totuuden tiellä.
Valehtelijoille ja vääryydelle käy aina huonosti.
Hienoa Räsänen !
Olet nyt ykkönen ja vain siksi, että sanoit sen, mitä Jumala on ilmoittanut.
Jumalalle kaikki kunnia ja kiitos siitä, että Räsänen aukaisi suunsa oikeassa paikassa.
Mahtavaa !
Homous on suomelle häpeä ! Kaiken pahan alku on presidenttimme Halonen, ilman hänen seta seikkailua ei suomi olis koskaan menny sekasi !
Nyt kirkko on aivan sekasi, kansa suuressa ahdingossa, homot perustakoon oman kirkkonsa ja rukoilkoon armoa jumalalta, samoin heterot perustakoon oman kirkkonsa , jumala päättäköön kumpi on oikeassa, ihminen ei siihen pysty !
Homo piispat on raamatunsanaan nojautuvan kirkon suuri häpeä !
Kirkon on jakauduttava kahtia, kansa ei mahdu samaan kirkkoon !