"Arkkisiippa" toivoi malttia

homokeskusteluun, ku nääs oli jenkiä ruvennu panee kiinni kirkon uksen porukalla. Arkkipalstahomottelija kamraatteineen toivoo tasan tarkkaan, että enempikin luikkisi kafeelta muihin maisemiin, notta rikkaat saisi keskustella henkevästi naisenpuolen piukoista paikoista. Nii ja tietysi ihan mistä vaan, notta älkää tulko keuhkot yhtään kertoo, mitä saa skirvaa. Yhtä Ulpukka-Perttiä viluttaa varmaan, ku sen häntärustosta lähteny avaus häippäsi kui syfilis aikoinaan Stadin rikkaiden herraskaiskaupunginosasta.
6268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vieläkö kannattaa kirkollisveroa maksaa, kylläkai täältä hautaan pääsee vaik´ei hautapaikkaa lunastaisikaan maksamalla veroja vuosikymmeniä. Mitään muuta vastinettahan rahoille ei ole odotettavissa. Josko edes sitä.

Äänestä
  • kun kirkossa aletaan vihkimään avioliittoon muitakin kuin naisia ja miehiä keskenään on aikani erota moisesta instituutiosta. Kahden samaa sukupuolta olevan liittoja en vastusta, eläköön kukin itselleen parhaiten sopivalla tavallaan. Avioliitto pysyköön kahden eri sukupuolta olevan liittona jossa on mahdollista suvun jatkaminen.

    Äänestä

  • 2+19 kirjoitti:

    kun kirkossa aletaan vihkimään avioliittoon muitakin kuin naisia ja miehiä keskenään on aikani erota moisesta instituutiosta. Kahden samaa sukupuolta olevan liittoja en vastusta, eläköön kukin itselleen parhaiten sopivalla tavallaan. Avioliitto pysyköön kahden eri sukupuolta olevan liittona jossa on mahdollista suvun jatkaminen.

    No sehän järjestyy kyllä kun annetaan homopareille myös adoptio-oikeus. Lesboparithan ovat aina voineet käyttää hyväkseen helposti vedätettäviä miehiä.

    Äänestä

mikä häntärusto avaus on hävinnyt?

Äänestä

Niinpä, mutta kun arkkipiispa ei osoita mulle mitään korkeamman älykkyyden yksinoikeutta, niin pidän häntä ja hänen mielipiteitään korkeintaan samanarvoisina kuin omani, eivät ehkä omaani kuitenkaan ylitä. Eri asia on kuinka hänen laajat harrastuspiirinsä asian kokevat.

Homottelu ja sen harrastaminen on heidän harrastuspiirissään tuomittu, eli ei kuulu säännönmukaiseen toimintaan. Jos joku ei sitä hyväksy, painukoot ulos.

Jos taas sääntöjä ei joku/jotkut hyväksy, muutettakoon niitä enemmistön päätöksellä ja alkuperäisistä säännöistä poikkeavasti.

Olis kiva käydä sadan vuoden kuluttua kattomassa kuinka kirkkojeesustelijat pärjäävät.

Äänestä
  • Itseäni ihmetyttää vielä 2000-luvulla homoudesta ja lesboudesta puhuminen siten että se olisi joku sairaus, illalla ottaa pillerin ja aamulla olisi kuin me muut. Kummallista tietämättömyyttä kuin 1800-luvulla.
    Ollaan oltu soittelemassa homo- sekä lesbobileissä eikä koskaan ole ollut mitään pahaa sanottavaa. Melkeinpä päinvastoin. Noilla ihmisillä ei tunnu olevan läheskään niin suuria itsetunto-ongelmia kuin "normaaleilla".
    Kirkko voisi tulla hiljalleen ulos kaapista kanssa. Taitavat olla niin vieraantuneita normaalielämästä ettei taida onnistua seuraavaan tuhanteen vuoteen.
    Jännä tutkimus oli yliopistossa jokusia vuosia sitten. Siinä todettiin että pahimmilla homo- ja lesbotaivastelijoilla oli usein samaa "vikaa" mikä oli aika jännä tutkimustulos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Make vaan kirjoitti:

homokeskusteluun, ku nääs oli jenkiä ruvennu panee kiinni kirkon uksen porukalla. Arkkipalstahomottelija kamraatteineen toivoo tasan tarkkaan, että enempikin luikkisi kafeelta muihin maisemiin, notta rikkaat saisi keskustella henkevästi naisenpuolen piukoista paikoista. Nii ja tietysi ihan mistä vaan, notta älkää tulko keuhkot yhtään kertoo, mitä saa skirvaa. Yhtä Ulpukka-Perttiä viluttaa varmaan, ku sen häntärustosta lähteny avaus häippäsi kui syfilis aikoinaan Stadin rikkaiden herraskaiskaupunginosasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu