Suomessa kirkkoon kuulumista on pidetty niin itsestäänselvyytenä että aika harva on lainkaan kyseenalaistanut sitä.
Nyt kun kirkon edustajat pääsivät kertomaan kantojaan julkisesti A2 Homoillassa, niin kirkosta erosi kolmessa päivässä 8500 ihmistä, joka on enemmän kuin koko kesänä yhteensä.
Kirkon julkinen kannanotto näyttää olevan parasta mainosta vapaa-ajattelijoille.
Kirkko saa olla niin ahdasmielinen kuin haluaa, mutta ihmisten pitää tehdä oma ratkaisunsa että haluaako olla siinä mukana.
Nyt kun kirkon edustajat pääsivät kertomaan kantojaan julkisesti A2 Homoillassa, niin kirkosta erosi kolmessa päivässä 8500 ihmistä, joka on enemmän kuin koko kesänä yhteensä.
Kirkon julkinen kannanotto näyttää olevan parasta mainosta vapaa-ajattelijoille.
Kirkko saa olla niin ahdasmielinen kuin haluaa, mutta ihmisten pitää tehdä oma ratkaisunsa että haluaako olla siinä mukana.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämän vuoksi juuri pitäisi saada julkisia keskustelutilaisuuksia lisää, jossa voisi esittää esim. "raamatunlausehakkaajille", oman tulkinnan heidän esittämistään lainauksista tämän päivän kontekstissa.
Osuit naulan kantaan. Tavallinen pulliainen ei paljoa ajattele. Hän maksaa kiltisti esim. 400 e kirkollisveroja vuodesta toiseen, eikä mieti asiaa mitenkään. Sitten kun esim. bensan hinta nousee 10 senttiä, pidetään kovaa älämölöä!
Jos tuulipukukansa käyttäisi kerrankin aivojaan kirkon palvelusten hinnan suhteen, nykyinen eroryntäys näyttäisi kovin pieneltä...
Kirkon ja yhteiskunnan moraalikäsitykset eivät voi erota kovin paljon toisistaan jos niiden jäsenpohja on sama. Kuilu näiden kahden välillä on kasvanut koko ajan ja juuri nämä yhdenvertaisuuskysymykset ovat sen kehityksen keskiössä. Näyttää siltä, että kirkon jäsenet eivät enää halua samaistua ihmisiin, joiden näkemykset ovat sellaisia kuin Matti Repo, Sonja Falk, Päivi Räsänen, Pasi Turunen, Kimmo Janas ja Pentti Oinonen esittivät TV-lähetyksessä. Nyt sitten näemme lumipalloefektin eroluvuissa.
"Nyt sitten näemme lumipalloefektin eroluvuissa."
Tai sitten ei. Erotahti jatkuu, koska asia on mediassa näyttävästi esillä. Lumipalloefektistä olisi kyse, jos erot jatkuisi omalla painollaan. Tästä ei ole vielä mitään näyttöä, koska asia on edelleen näyttävästi esillä, katsotaan sitä lumipalloa sitten, kun media löytää jotain muuta uutisoitavaa.
Valitettavasti pahoin pelkään, että asia hiipuu jonkin ajan kuluttua ja erovyöry ei jatku omalla painolla, vaan palataan parinsadan eron päivätasoon jonkin ajan kuluttua. Tosin vuoden loppu on jo lähellä ja se saattaa pitää myös asiaa esillä.
Mitä useampi eroaa, sitä useampi kirkkoon kuuluva alkaa miettiä asiaa ja sitä usempi eroaa.
Eronneiden määrähän on ollut koko 2000 luvun kasvussa ja nyt taitaa tulla 2009 vuoden hengen vedon jälkeen kunnon erorykäisy. 2000 85% kuului kirkkoon, 2009 alle 80%
... MITÄ LÄHEMMÄS EROAMISLUVUT PÄÄSEVÄT 50 %, SITÄ ENEMMÄN VOI OLETTAA EROAMISEN KASVAVAN. NS. VALTAVÄESTÖN TUKI JA TURVA ELI ON HYVÄKSYTTÄVÄMPÄÄ TEHDÄ VALINTA, JOTA EDUSTAA VALTAVÄESTÖ...
Minusta se lumipalloefekti on menossa parhaillaan ja sen käynnistä tuo tiistainen TV-ohjelma.
Minusta ilmiötä kiihdyttää nyt se, että eroaminen on enemmän hyväksyttävää, kun julkisuuden henkilöitä on astunut esiin ja ilmoittanut vastalauseensa ja eroavansa kirkosta. Tämä henkilöityminen varmaan ikäänkuin madaltaa kynnystä. Esim. Jani Toivolan ilmoitus varmaan vaikuttaa moniin ihmisiin, sillä hän on kuitenkin ihmisten keskuudessa pidetty henkilö, joka nähdään näiden homo-lausuntojen kohteena. Myös tv-keskustelussa oli mukana tunnettuja homoja, mikä henkilöi, eikä vain ole epämääräinen massa tuolla jossain.
Olet oikeassa kaikin puolin.