Valtio ja kirkko erilleen

1) Kirkolta pois verotusoikeus, periköön laskulla jäsenmaksunsa.

2) Kaikki viranomaisstatus pois, kirkonkirjoja ei tarvita ja avioliitton solmiminen maistraateille. Kirkko voi vapaasti hoitaa siunaamisia tai juhlatilaisuuksia kuten mikä tahansa järjestö.

3) Hautausmonopolin purkaminen.

4) Uskonnon opetus kouluissa ei tunnustavaksi, ehkä ei lainkaan omana aineenaan, vaan osana historiaa ja yhteiskuntaoppia. Seurakunta voi järjestää opetusta miten lystää.

5) Lapsia ei pidä liittää automaattisesti äitinsä seurakuntaan. Kaste ja liittyminen vasta 18 vuotiaana (tai 15), mutta vain omasta aloitteesta.

6) mitäs muuta tulee mieleen?
12215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tuossa onkin hyvä ohjelmarunko kirkon ja valtion erottamiselle. Hämmästyttävän pitkään tätä liittoa onkin siedetty ikään kuin itsestäänselvyytenä. Niin hyvin tämä aikanaan ruotsalaisten valloittajien mukana pakolla kristinuskoon käännytetty kansa on aivopesty! Onko millään puolueella rohkeutta ottaa asia vaaliteemakseen?

Äänestä
  • Sieltä parinsadan vuoden takaisen ruotsinvallan ajalta meillä on kouluissa vielä pakkoruotsikin, se ei liity kierkkoon muutta sekin pitää poistaa.

    Äänestä

  • Kyrkka kirjoitti:

    Sieltä parinsadan vuoden takaisen ruotsinvallan ajalta meillä on kouluissa vielä pakkoruotsikin, se ei liity kierkkoon muutta sekin pitää poistaa.

    Ruotsinkieliset suomalaiset eivät ole jäänteitä "ruotsinvallan" ajalta. Tämä alue kuului osana Ruotsin valtakuntaan, täällä asui vain erinäisiä heimoja, eikä ollut mitään "Suomea": Ruotsi ei koskaan "valloittanut" Suomea, päinvastoin. Ruotsin armeija puolusti meitä moneen otteeseen Venäjän valloitusyrityksiä vastaan.

    Rannikkoalueilla ja muuallakin on aina asunut ruotsia puhuvia ihmisiä. Kun Suomi aatteena ja valtiona alkoi kehittyä Venäjän vallan aikana, sitä ajoivat juuri kaupungeissa asuvat ruotsinkieliset.

    Kommenttisi on hyvin tyypillinen vähäiseen tietoon pohjaavan ihmisen heitto. Ota selvää asioista ja jos vielä sen jälkeen vastustat niitä, vastusta oikeista syistä. Ruotsin automaattinen opettaminen lähes kaikille "toisena kotimaisena kielenä" on minustakin huono idea. Lapsille pitää antaa mahdollisuus oppia monia kieliä, myös ruotsia, mutta koulukohtainen kielipaletti saisi olla täysin vaapaasti koulun omien resurssien mukaan valittavissa. Tunteenomaiset, huonoon yleissivistykseen perustuvat heitot tekevät karhunpalveluksen niiden työlle, jotka yrittävät saada Suomen koulujärjestelmään jotain tolkkua.

    Äänestä

  • old_profile_51072 kirjoitti:

    Ruotsinkieliset suomalaiset eivät ole jäänteitä "ruotsinvallan" ajalta. Tämä alue kuului osana Ruotsin valtakuntaan, täällä asui vain erinäisiä heimoja, eikä ollut mitään "Suomea": Ruotsi ei koskaan "valloittanut" Suomea, päinvastoin. Ruotsin armeija puolusti meitä moneen otteeseen Venäjän valloitusyrityksiä vastaan.

    Rannikkoalueilla ja muuallakin on aina asunut ruotsia puhuvia ihmisiä. Kun Suomi aatteena ja valtiona alkoi kehittyä Venäjän vallan aikana, sitä ajoivat juuri kaupungeissa asuvat ruotsinkieliset.

    Kommenttisi on hyvin tyypillinen vähäiseen tietoon pohjaavan ihmisen heitto. Ota selvää asioista ja jos vielä sen jälkeen vastustat niitä, vastusta oikeista syistä. Ruotsin automaattinen opettaminen lähes kaikille "toisena kotimaisena kielenä" on minustakin huono idea. Lapsille pitää antaa mahdollisuus oppia monia kieliä, myös ruotsia, mutta koulukohtainen kielipaletti saisi olla täysin vaapaasti koulun omien resurssien mukaan valittavissa. Tunteenomaiset, huonoon yleissivistykseen perustuvat heitot tekevät karhunpalveluksen niiden työlle, jotka yrittävät saada Suomen koulujärjestelmään jotain tolkkua.

    "Ruotsin armeija puolusti meitä moneen otteeseen Venäjän valloitusyrityksiä vastaan."

    Heh heh. Tosiasiassa Ruotsi marssitti suomalaisia sotilasorjia sotiin ympäri Eurooppaa.

    Suomen olothan paranivat tuntuvasti autonomiassa Venäjän vallan alla ja se on kyllä ihan kiistaton fakta, vaikka ruosimieliset kääntävät asiat päälaelleen.

    Äänestä

Tämän logiikan mukaan myös valtio ja kunnat erilleen Minua Suomen kansalaisena ei vähääkään kiinosta maksaa syrjä seutujen ja syrjäytettyjen kustannuksia. Tulkooot toimeen omillaan, maksaisin vain valtion veroja.

Äänestä
  • Kuinka monen kunna veroja sinä sitten maksat tällä hetkellä? Minä ainakin maksan verot vain yhteen kuntaan, siihen jossa asun.

    Äänestä

7) Ja kirkosta eronneille ja siivellä eläjille ei mitään asiaa kirkkoon, eikä kirkon tontille, ei elävänä, eikä
kuolleena.

8) Tee testamentti, että et hyväksikäytä kirkon palveluksia missään tilanteessa.

Vielä tulee mieleen, että lailla pitää tehdä teikäläisten siipiveikkojen lähestymiskielto kirkon organisatioon.

Äänestä
  • :) No voi että nyt harmittaa...

    Kirkolla ei ole minulle MITÄÄN annettavaa.

    Äänestä

  • Luuletko sinä ihan oikeasti, että suurinta osaa oikeasti kiinnostaa jonkun liperilassen loitsimiset missään elämänvaiheessa? Älä nyt vaan sano, että uskot vielä jumaliinkin?!?

    Äänestä

  • eronnu 2003 kirjoitti:

    :) No voi että nyt harmittaa...

    Kirkolla ei ole minulle MITÄÄN annettavaa.

    Tee sitten se testamentti, että omaisesi ei ole vonkumassa papilta maahanpanijaisiasi.
    Miksi teikäläsillä loisilla ei ole mitään moraalia ja pysyisitte uhkailuistanne kiinnipitäen pois kirkon asioista.

    "Kirkolla ei ole minulle MITÄÄN annettavaa. "
    Persettäkö täällä sitten uliset?

    Äänestä

  • Jo. kirjoitti:

    Tee sitten se testamentti, että omaisesi ei ole vonkumassa papilta maahanpanijaisiasi.
    Miksi teikäläsillä loisilla ei ole mitään moraalia ja pysyisitte uhkailuistanne kiinnipitäen pois kirkon asioista.

    "Kirkolla ei ole minulle MITÄÄN annettavaa. "
    Persettäkö täällä sitten uliset?

    Toivon että siinä vaiheessa kun minä kuolen niin käytössä on myös kirkkoon ulkopuolisia hautausmaita.

    Aika naurettavaa että kirkko on saanut monopolin hautaamiseen, vaikka huhujen mukaan myös kirkkoon kuulumattomia kuolee.

    Mitä sinä teet täällä? Täällä keskustellaan kirkosta eroamisesta. Oletko eroamassa kirkosta?

    Äänestä

kuka ne sotilaatkin siunais jos ei olis pappeja ,kuka siunais esivaltaa Valtio ja kirkko pitää pitää tiukasti yhdessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex. ev.lut. kirjoitti:

1) Kirkolta pois verotusoikeus, periköön laskulla jäsenmaksunsa.

2) Kaikki viranomaisstatus pois, kirkonkirjoja ei tarvita ja avioliitton solmiminen maistraateille. Kirkko voi vapaasti hoitaa siunaamisia tai juhlatilaisuuksia kuten mikä tahansa järjestö.

3) Hautausmonopolin purkaminen.

4) Uskonnon opetus kouluissa ei tunnustavaksi, ehkä ei lainkaan omana aineenaan, vaan osana historiaa ja yhteiskuntaoppia. Seurakunta voi järjestää opetusta miten lystää.

5) Lapsia ei pidä liittää automaattisesti äitinsä seurakuntaan. Kaste ja liittyminen vasta 18 vuotiaana (tai 15), mutta vain omasta aloitteesta.

6) mitäs muuta tulee mieleen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu