Kielenkäytöstä

Kerron vielä yhden asian, joka koskee kielenkäyttöä.
Teen parannusta jos leikkimielellä lausun jonkun rahvaanomaisen sanan- sellainen eiole rikos- mutta ei suotavaa kristillisen sananvaihdon yhteydessä.
Perkele rakastaa kuulla kiroamista ja rumia ja sonoja- ei Jumala rakasta sellaista sanankäyttöä.

Rikoksen puolelle kirjoittaminen menee kun/jos teksti sisältää intiimejä ehdotuksia joista toinen ei pidä, kohdisgtuvat siis napaan, tai uhkauksia.
Silloin ollaan rikoksen puolella.
Jos toisella on asiaa- ei tekstin määrä rikos ole- posteja voi aina pyytää rajoitettavan- ja roskapostiasetukset olemassa- ja kaikenlaista nettiseikkailijaa lähettelee ns roskaposteja- ei niitä laittomiksi kukaan syyttänyt ole tavallisesti määrän suhteen.

Ihmiset käyttävät tänään paljon ihmisten kunniaa loukkaavaa kieltä. Kunnianloukkauksia siis, joka on rangaistava teko. Maan lakikirja ei oikeuta ketään tuomitsemaan toista "huoraksi, homoksi, juopoksi, runkkariksi, vääräsääriseksi, ym, ym," ei myöskään raamattu oikeuta ihmistä tuomoihin.

Tähän löytyy looginen ajattelu; - Jokainen ihminen muuttaa tapojaan, arvojaan elämässään, tekee erehdyksensä. Ei leimoja otsaan. Tavoista riippumatta tuollaiset mm. nimittelyt ovat aina rangaistava teko, ihmisten herjaaminen.
Siis on rikos sanoa ihmistä juopoksi, vaikka h'än olisi juovuksissa.
On rikos ja rangaistava teko nimitellä ihmistä homoksi, vaikka hän homoilisi.
Seuraavana päivänä hän saattaa olla sängyssä naisenpuolen kanssa, ja Sinä olisit hänet tuominnut, joskus jopa uudesti syntyneenä kristittynä nimitellyt. Hyi, hyi moista kielenkäyttöä.

Nuo lait koskevat myös uskovaisia. Ns julkisynti kuuluu seurakuntien sisään ja sielläkään räkätetä koko salille- ihminen pyritään auttamaan ja kysellään hiukan mitä meinaa itse asiassa eteenpäin.
Ei sellaisia asioita herjaten nimittelemällä uskovaisetkaan seurakunnissaan esiin voi ottaa.

Moisista herhauksista voi siis aina nostaa rikossyyteen ja rangaistukset paukkuvat raastuvassa.

Toivon että ihmiset ymmärtävät asiaa ajatella.

Seurakuntakurin edellytykset ovat tietysti oslalistuminen srk elämään istumalla kirkon penkillä- ja kirkon jäsenyys.

yst terv
jari
068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7129034 kirjoitti:

Kerron vielä yhden asian, joka koskee kielenkäyttöä.
Teen parannusta jos leikkimielellä lausun jonkun rahvaanomaisen sanan- sellainen eiole rikos- mutta ei suotavaa kristillisen sananvaihdon yhteydessä.
Perkele rakastaa kuulla kiroamista ja rumia ja sonoja- ei Jumala rakasta sellaista sanankäyttöä.

Rikoksen puolelle kirjoittaminen menee kun/jos teksti sisältää intiimejä ehdotuksia joista toinen ei pidä, kohdisgtuvat siis napaan, tai uhkauksia.
Silloin ollaan rikoksen puolella.
Jos toisella on asiaa- ei tekstin määrä rikos ole- posteja voi aina pyytää rajoitettavan- ja roskapostiasetukset olemassa- ja kaikenlaista nettiseikkailijaa lähettelee ns roskaposteja- ei niitä laittomiksi kukaan syyttänyt ole tavallisesti määrän suhteen.

Ihmiset käyttävät tänään paljon ihmisten kunniaa loukkaavaa kieltä. Kunnianloukkauksia siis, joka on rangaistava teko. Maan lakikirja ei oikeuta ketään tuomitsemaan toista "huoraksi, homoksi, juopoksi, runkkariksi, vääräsääriseksi, ym, ym," ei myöskään raamattu oikeuta ihmistä tuomoihin.

Tähän löytyy looginen ajattelu; - Jokainen ihminen muuttaa tapojaan, arvojaan elämässään, tekee erehdyksensä. Ei leimoja otsaan. Tavoista riippumatta tuollaiset mm. nimittelyt ovat aina rangaistava teko, ihmisten herjaaminen.
Siis on rikos sanoa ihmistä juopoksi, vaikka h'än olisi juovuksissa.
On rikos ja rangaistava teko nimitellä ihmistä homoksi, vaikka hän homoilisi.
Seuraavana päivänä hän saattaa olla sängyssä naisenpuolen kanssa, ja Sinä olisit hänet tuominnut, joskus jopa uudesti syntyneenä kristittynä nimitellyt. Hyi, hyi moista kielenkäyttöä.

Nuo lait koskevat myös uskovaisia. Ns julkisynti kuuluu seurakuntien sisään ja sielläkään räkätetä koko salille- ihminen pyritään auttamaan ja kysellään hiukan mitä meinaa itse asiassa eteenpäin.
Ei sellaisia asioita herjaten nimittelemällä uskovaisetkaan seurakunnissaan esiin voi ottaa.

Moisista herhauksista voi siis aina nostaa rikossyyteen ja rangaistukset paukkuvat raastuvassa.

Toivon että ihmiset ymmärtävät asiaa ajatella.

Seurakuntakurin edellytykset ovat tietysti oslalistuminen srk elämään istumalla kirkon penkillä- ja kirkon jäsenyys.

yst terv
jari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu