Kun sosiaalifasisti Väinö Tanner pääsi jälleen sotkemaan Suomen ulkopolitiikkaa SDP:n puheenjohtajana niin 1960 luvun alussa SDP:n politiikka muuttui entistä selkeämmin neuvostovastaiseksi sodanlietsonnaksi. SDP.n puoluekokouksessakin oli kutsuttuna mukana Virolaisia emigrantteja, tietenkin levittämässä neuvostovastaista propagandaa. Puoluekokouspöytäkirjoihin kirjattiin "Naton olevan rauhan paaluvarustus Euroopassa", samaanaikaan, kun USA varustautui kaikin tavoin Ydinaseilla ja uhkaili maailman pikkuvaltioita. Itä-Euroopassa lietsottiin levottomuutta, joka puhkesi Prahassa muutama vuosi myöhemmin USA:n salakuljettamien aseiden avulla. Vietnamin kansaa uhattiin jo ja Tanner tuki tätä kaikkea.
Väinö Tanner -Naton mannekiini
Punainen vaate
35
501
Vastaukset
- harkinnut
mainostoimiston palkkaamista julkisuuskuvansa kirkastamiseksi, mutta nyt tuo tilaus on peruutettu koska te pienet "punapallerot" teette tuon kalliin työn ilmaiseksi meidän puolesta. Lämmin kiitos teille siitä. Ja vielä kun väitetään ettei bolsevismista olisi mitään hyötyä.
- Vaiettu tosiasia
Touhu oli alkeellista sodan jälkeen. Tannerin kuriiri jäi kiinni tullissa kun ruotsinlaivalla tullimies löysi muovikassit täynnä - ei tulijaisviinoja vaan ihan ehtoja CIA:n Tukholmantoimiston lähettämiä dollarinippuja.
- toxrk babrie
Vaiettu tosiasia kirjoitti:
Touhu oli alkeellista sodan jälkeen. Tannerin kuriiri jäi kiinni tullissa kun ruotsinlaivalla tullimies löysi muovikassit täynnä - ei tulijaisviinoja vaan ihan ehtoja CIA:n Tukholmantoimiston lähettämiä dollarinippuja.
On se hyvä että CIA oli edes kiinnostunut Pohjolasta Saksan kiistelyjen ohella. Nikita oli toki rauhanmies mutta Joe setä totesi "kuuntelimme liikaa amerikkalaisia". Näin ainakin joku Titon läheinen avustaja väitti ja miksi emme jugoslaavia uskoisi.
- Äänestäjä Lib.
paljoakaan (synt. -81) mutta alkaa kiinnostaa. Mikähän mies hän oikein on ollut. Ei Demarijohto ainakaan paljoa ole miestä mainostanut ? Ei kai ole uskaltanut. Mielenkiintoista.
- Vasemmistonuori
Täys porvari perkele
- julma totuus
Stalinistien suorittamat vallankaappaukset toteutettiin Itä-Euroopassa kansanrintama taktiikan avulla. Laaja kansanrintama oli kuitenkin todellisuudessa Stalinin ja NKP:n käsissä. Suomessa tätä varten perustettiin SKDL, jossa oli sosialistejakin mukana. Väinö Tanner organisoi sodan jälkeen kuitenkin itsenäisen SDP:n kannattajat, kuten asevelisosialistit, niukkaan enemmistöön SDP:n toimielimissä, ennenkuin itse väistyi ja joutui syyttömänä linnaan. Näin SKDL jäi torsoksi. Sen sijaan sevelisosialistit osottautuivat varsin kyvykkäiksi miehiksi. Tässä yksi syy, miksi Suomi pelastui kommunismilta.
- lukumies.
Väinö Tanner asettui jyrkästi vasemmiston vallankumouksellisia suuntauksia vastaan. Hänen tärkeimpiä saavutuksiaan olikin sosiaalidemokratian nostaminen yhteiskuntakelpoiseksi sisällissodan jälkeen.
Tannerin on katsottu osaltaan pelastaneen Suomen viitoittamalla vasemmistolle parlamentaarisen vaikuttamisen tien erilaisten vallankumousaatteiden sijaan. Tämä kumuloitui talvi- ja jatkosodassa, kun vasemmisto saatiin muun väestön rinnalle puolustamaan yhteistä kotimaata. Tannerin kenties suurin arvo valtiomiehenä onkin sekä oikeistolaisten että vasemmistolaisten väkivaltasuuntausten torjumisessa ja merkittävässä kansallisessa eheytystyössä. Vasemmistolaisessa katsannossa häntä on pidetty jopa luokkapetturina.
Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, jos siitä olisi Suomelle hyötyä. Stalin kielsi.
Sellainen mies. Tannerin "haamu" nousi Neuvostoliiton silmissä esiin 1960-luvun alussa ns. Honka-liiton aikoihin. Neuvostoliiton nootti vaikutti siten, että Honka luopui ehdokkuudesta. Samalla Suomi luopui Tannerille tärkeästä demokratiasta. Kuolinisku demokratialle tapahtui sitten, kun 1974 ei enää pidetty vaaleja vaan Kekkosen jatko suoritettiin poikkeuslailla.
Suomi palasi kekkoslovakiasta demokratian tielle juuri sinun syntymäsi aikoihin. - Lukumies.
Vasemmistonuori kirjoitti:
Täys porvari perkele
Tannerin omaisuuden arvo oli nelisen miljoonaa. Yksi toveri oli yhtä älykäs kuin sinä ja kysyi Tannerilta, mitäs hän sitten tekee, kun sosialismi toteutuu ja hän joutuu luopumaan kaikesta. Tanner pisti käden taskuun ja heitti sieltä kolikon hyypiölle sanoen: "Siinä on sun markkas."
- Punainen vaate
lukumies. kirjoitti:
Väinö Tanner asettui jyrkästi vasemmiston vallankumouksellisia suuntauksia vastaan. Hänen tärkeimpiä saavutuksiaan olikin sosiaalidemokratian nostaminen yhteiskuntakelpoiseksi sisällissodan jälkeen.
Tannerin on katsottu osaltaan pelastaneen Suomen viitoittamalla vasemmistolle parlamentaarisen vaikuttamisen tien erilaisten vallankumousaatteiden sijaan. Tämä kumuloitui talvi- ja jatkosodassa, kun vasemmisto saatiin muun väestön rinnalle puolustamaan yhteistä kotimaata. Tannerin kenties suurin arvo valtiomiehenä onkin sekä oikeistolaisten että vasemmistolaisten väkivaltasuuntausten torjumisessa ja merkittävässä kansallisessa eheytystyössä. Vasemmistolaisessa katsannossa häntä on pidetty jopa luokkapetturina.
Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, jos siitä olisi Suomelle hyötyä. Stalin kielsi.
Sellainen mies. Tannerin "haamu" nousi Neuvostoliiton silmissä esiin 1960-luvun alussa ns. Honka-liiton aikoihin. Neuvostoliiton nootti vaikutti siten, että Honka luopui ehdokkuudesta. Samalla Suomi luopui Tannerille tärkeästä demokratiasta. Kuolinisku demokratialle tapahtui sitten, kun 1974 ei enää pidetty vaaleja vaan Kekkosen jatko suoritettiin poikkeuslailla.
Suomi palasi kekkoslovakiasta demokratian tielle juuri sinun syntymäsi aikoihin.muistaa hänet luokkapetturina ja Naton hännystelijänä
- samoja aikoja
lukumies. kirjoitti:
Väinö Tanner asettui jyrkästi vasemmiston vallankumouksellisia suuntauksia vastaan. Hänen tärkeimpiä saavutuksiaan olikin sosiaalidemokratian nostaminen yhteiskuntakelpoiseksi sisällissodan jälkeen.
Tannerin on katsottu osaltaan pelastaneen Suomen viitoittamalla vasemmistolle parlamentaarisen vaikuttamisen tien erilaisten vallankumousaatteiden sijaan. Tämä kumuloitui talvi- ja jatkosodassa, kun vasemmisto saatiin muun väestön rinnalle puolustamaan yhteistä kotimaata. Tannerin kenties suurin arvo valtiomiehenä onkin sekä oikeistolaisten että vasemmistolaisten väkivaltasuuntausten torjumisessa ja merkittävässä kansallisessa eheytystyössä. Vasemmistolaisessa katsannossa häntä on pidetty jopa luokkapetturina.
Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, jos siitä olisi Suomelle hyötyä. Stalin kielsi.
Sellainen mies. Tannerin "haamu" nousi Neuvostoliiton silmissä esiin 1960-luvun alussa ns. Honka-liiton aikoihin. Neuvostoliiton nootti vaikutti siten, että Honka luopui ehdokkuudesta. Samalla Suomi luopui Tannerille tärkeästä demokratiasta. Kuolinisku demokratialle tapahtui sitten, kun 1974 ei enää pidetty vaaleja vaan Kekkosen jatko suoritettiin poikkeuslailla.
Suomi palasi kekkoslovakiasta demokratian tielle juuri sinun syntymäsi aikoihin.kun Manu valittiin "pressaksi" ja Eino Uusitalo vetäytyi eläkkeelle.
"Suomi palasi kekkoslovakiasta demokratian tielle juuri sinun syntymäsi aikoihin." - asevelidemari-78
lukumies. kirjoitti:
Väinö Tanner asettui jyrkästi vasemmiston vallankumouksellisia suuntauksia vastaan. Hänen tärkeimpiä saavutuksiaan olikin sosiaalidemokratian nostaminen yhteiskuntakelpoiseksi sisällissodan jälkeen.
Tannerin on katsottu osaltaan pelastaneen Suomen viitoittamalla vasemmistolle parlamentaarisen vaikuttamisen tien erilaisten vallankumousaatteiden sijaan. Tämä kumuloitui talvi- ja jatkosodassa, kun vasemmisto saatiin muun väestön rinnalle puolustamaan yhteistä kotimaata. Tannerin kenties suurin arvo valtiomiehenä onkin sekä oikeistolaisten että vasemmistolaisten väkivaltasuuntausten torjumisessa ja merkittävässä kansallisessa eheytystyössä. Vasemmistolaisessa katsannossa häntä on pidetty jopa luokkapetturina.
Tanner tarjoutui rauhanneuvottelujen aikana menemään Moskovaan tuomittavaksi, jos siitä olisi Suomelle hyötyä. Stalin kielsi.
Sellainen mies. Tannerin "haamu" nousi Neuvostoliiton silmissä esiin 1960-luvun alussa ns. Honka-liiton aikoihin. Neuvostoliiton nootti vaikutti siten, että Honka luopui ehdokkuudesta. Samalla Suomi luopui Tannerille tärkeästä demokratiasta. Kuolinisku demokratialle tapahtui sitten, kun 1974 ei enää pidetty vaaleja vaan Kekkosen jatko suoritettiin poikkeuslailla.
Suomi palasi kekkoslovakiasta demokratian tielle juuri sinun syntymäsi aikoihin.Väinö Tanner on yksi itsenäisen Suomen suurimpia sankareita. Nostaisin hänet ehdottomasti Ståhlbergin ja Mannerheimin rinnalle suurimmiksi suomalaisiksi.
- Vanainen Puute
Vasemmistonuori kirjoitti:
Täys porvari perkele
Tannerin kirjasta "Kahden maailmansodan välissä" saa hyvän kuvan tuon ajan Suomen politiikasta.
Lue ihmeessä!! - tiiä hänrtä
asevelidemari-78 kirjoitti:
Väinö Tanner on yksi itsenäisen Suomen suurimpia sankareita. Nostaisin hänet ehdottomasti Ståhlbergin ja Mannerheimin rinnalle suurimmiksi suomalaisiksi.
Hyvä mies, hyvä mies joka ei paljoa väkivaltaa kannattanut. Todisti myös nekkujen psykopaattisuuden. Jakobsonille taisi yksi myöntääkin sen vai oliko se Hrutsevin poika joka kirjoitti muistelmissaan että jo koulussa opetettiin vihaamaan sosialidemokraatteja. Zhadnovhan sanoi Tannerista että "oikeudenkäynti ilman Tanneria on kuin auto ilman kuljettajaa".
- kippanen
Milloin olet tehnyt jotakin hyödyllistä?
Tanner oli vankilassa vuonna 1918. Hänet vangittiin, kun hän esitti vastalauseensa valkoisten mielettömästä mielivallasta ja mm. Viaporissa toimeenpannuista kurinpitoteloituksista. Häntä rangaistiin lopulta "häiriön tuottamisesta" sakoilla - mutta hän oli sitä' ennen varsin pitkään vangittuna. Ilman Mannerheimin asiaan puuttumista hänet olisi voitu murhata samalla tavoin kuin esimerkiksi Eetu Salin. - vaatimattomalta
osaltani asettaisin suomalaisia poliitikoita järjestykseen sen mukaan ,että meillä nykyisin vallitsee länsimainen demokratia, niin henkilöt olisivat seuraavat.
Kaarlo Juho Ståhlberg
Santeri Alkio
Väinö Alfred Tanner
Hyvin pitkälle näistä kolmesta henkilöstä johtuen meillä eivät pääsääntöisesti koskaan ole ajanut mustat autot aamuyöstä ja kerännyt kansalaisia viimeiselle niskalaukaustielle mikä on ollut hyvin tyypillistä molemmille äärilaidoille heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. - "TEIKÄLÄISTEN"
suhtautumisesta länsimaiseen demokratiaan voitaisiin ottaa seuraava lainaus.
"Totuus Katynin ns. uhreista ei
miellytä 28.9.2010 15:52
Puola oli toisen maailmansodan alkaessa äärioikeistolainen, fasistinen maa. Äärioikeisto oli saanut erityisen vankan aseman armeijan upseeristossa. Myös reservin upseerit olivat natseihin verrattavissa olevia kiihkoilijoita.
Tämä epämiellyttävä totuus on salattu kun on puhuttu Katynin tapahtumista. Neuvostoliiton vastuullisilla johtajilla oli legitiimi oikeus neutralisoida nämä fasistit. Kovaa puhetta mutta silloin elettiin kovia aikoja. Ei natseille pehmoilulla pärjää!"- Suo siellä vetelä...
Samalla periaatteella natseilla oli oikeus tappaa 6 miljoonaa juutalaista - vahinko vaan, että venäläisiä ei mennyt kuin 30 miljoonaa?
- Aseveljes
>sosiaalifasisti Väinö Tanner<
Tarkoittanet varmaankin asevelisosialisti Tanner!
Kyllä sodanjälkeiset sosiaalidemokraatit oli ehdottomasti Suomen ryhdikkäin puolue. SDP:n asevelisiipi eli asevelisosialistit, nuo sodassa karaistuneet aatteen miehet, pitivät kommunistiti tiukasti kurissa ja estivät sen mikä jäi ryssiltä kesken 1944 kesällä. Osa Asevelisosialisteista oli mukana jo 1918 tapahtumissa. Tannerkin oli mutta ei ottanut osaa sotatapahtumiin, rauhan mies kun oli...
Tultaessa 1970-80 -luvulle alkoi SDP:n henkinen alamaki peräsuolisyöpä - Stasi -Sorsan ja muiden luihujen, kuten pakkoruotsi-Lipposen johdolla.- arkistomies
vaikka olikin heitä lähellä. Asevelisosialisteja yhdisti poliittisten näkemysten lisäksi, ikä ja rintamakokemus. Vuosikymmeniä myöhemmin termiä saattoi käyttää väljemmin, mutta Tanner ei ollut enää hengissä
- Vähän ihmettelen
1960-luku oli kai aika neuvostonuolentaa, niin onko mahdollista "virolaiset emigrantit" ja "Nato rauhan paaluvarustuksena" liitettynä SDP-kuvioon. Itse en noista aseveliajoista tiedä vaan olen enemmän nähnyt tätä Tuomioja-Halonen touhua.
- arkistomies
juuri noin oli asia. Sinänsä aika rohkeaa toimintaa tuona aikana, mutta SDP olikin vielä vuosia "korpivaelluksellaan" puolueena joka ei ollut ulkopoliittisista syistä hallituskelpoinen. Mitä Tanneriin tulee Neuvostoliitosta tarjouduttiin kyllä rehabilitoimaan hänet, kunhan hän tunnustaisi aiemman toimintansa virheelliseksi ja katuisi "neuvostovastaisuuttaan". Tanner ei kuitenkaan tällaiseen lähtenyt. Sinänsä hän kannatti korrekteja suhteita itänaapuriin, mutta hänen omalta kohdaltaan se ei ollut mahdollista.
- lainattua tietoa
Uran alku
Väinö Tanner (alun perin Thomasson) syntyi jarrumiehen ja torpparin tyttären lapsena 1881, mutta luki itsensä vaatimattomasta taustasta huolimatta ylioppilaaksi 1900 ja suoritti tämän jälkeen Suomen Liikemiesten Kauppaopiston. Tanner opiskeli lakia ja valmistui 1911. Tutustuttuaan Saksassa osuustoimintaliikkeeseen hän omaksui sosialistisen ja ateistisen maailmankatsomuksen.
Tanner oli osuustoimintaliikkeen pioneereja Suomessa ja nousi Elannon hallintoneuvostoon 1907, SOK:n puheenjohtajaksi 1909 ja Elannon toimitusjohtajaksi 1915. Eduskuntaan hänet valittiin ensimmäisen kerran 1907. Jo tuolloin Tanneria pidettiin SDP:n oikeistosiiven edustajana, ja hän kannatti yhteistyötä maltillisten porvarien kanssa. Vuonna 1917 Tanner toimi Oskari Tokoin senaatissa valtiovarainsenaattorina ja vastasi jonkin aikaa myös elintarvikekysymyksistä.
Suomen sisällissodassa hän pysytteli sivussa ja nousi sen jälkeen uudelleen käynnistetyn SDP:n puheenjohtajaksi vuosiksi 1918–1926. Vuoden 1918 sodan jälkimainingeissa lähes koko työväenliikkeen johto joutui valkoisten voiton seurauksena maanpakoon tai vankilaan. Vanhojen johtajien äkillinen katoaminen avasi tien sodasta syrjässä pysytelleelle Tannerille. SDP:n puheenjohtajana Tanner oli myös Suomen valtuuskunnan jäsen Tarton rauhanneuvotteluissa 1920.
Sisällissotaa seurannut suuri kuolemantuomioiden määrä käänsi Tannerin lopullisesti kuolemantuomion vastustajaksi; mm. sotavuosina hän pyrki määrätietoisesti puuttumaan kuolemantuomioihin ja saikin monta muutettua elinkautisrangaistukseksi.
Väinö Hupli ja hänen joukkonsa ”huplilaiset” saivat yllättäen syrjäytettyä Tannerin puheenjohtajan paikalta vuoden 1926 puoluekokouksessa. Tanner teki kuitenkin näyttävän paluun suoraan SDP:n vähemmistöhallituksen pääministeriksi pian eronsa jälkeen.
Presidentin sijaisena Tanner otti 16. toukokuuta 1927 Helsingissä vastaan armeijan lippujuhlan ja suojeluskuntaparaatin. Tuolloin poliittisen rintamalinjan molemmin puolin tunnettiin suurta hämmennystä, että kansalaissodan hävinneen osapuolen edustaja vastaanottaa valkoisten voitonparaatin 16.5.1918 muistojuhlan.
Tannerin yli puoluelinjojen saamaa arvostusta kuvaa teollisuusjohtaja Rafael Haarlan hänelle joulukuussa 1929 tekemä diktaattoritarjous. Haarla vakuutti puhuvansa vain omasta puolestaan, eikä ollut vielä neuvotellut asiasta kenenkään kanssa. Tanner kuitenkin välittömästi kieltäytyi kunniasta kertoen kannattavansa demokratiaa.[11]
Huplilaisten ja tannerilaisten puolueriita jatkui aina vuoden 1930 puoluekokoukseen, jolloin tannerinmieliset palasivat SDP:n johtoon.
Tannerin valta nousi huippuunsa 1930-luvun lopulla punamultahallituksen aikana. Paavo Haavikko on jopa puhunut sotienvälisestä Suomesta ”Tannerin tasavaltana".
Väinö Tanner oli pääministerinä vuosina (1926–1927), valtiovarainministerinä (1937–1939), ulkoministerinä (1939–1940) ja talvisodan jälkeen kauppa- ja teollisuusministerinä (1940–1942) erottuaan Neuvostoliiton vaatimuksesta ulkoministerin virasta. Kaikkiaan Tanner oli ministerinä 2756 päivää. Vuosina (1927–1945) hän toimi Kansainvälisen osuustoimintaliiton puheenjohtajana.- Asevelisosialisti
Tanner oli todellinen rauhan mies. Tanner esti määrätietoisella asenteellaan Suomen juutalaisten luovutuksen Saksaan ja olisi estänyt niiden 8 luovuttamisen, jos olisi ehtinyt sekaantua asiaan. Nehän eivät olleet Suomen kansalaisia. Muistaakseni juuri Tannerin vaikutuksesta ja suhteilla vapautettiin Saksan keskitysleiriltä tunnettu norjalainen tiedemies, joka oli juutalaisuutensa takia viety Saksaan vangiksi ja oli suuressa hengenvaarassa. Miksi Tannerin puolustukseksi ei ikinä lueta Suomen juutalaisten määrätietoista suojelua?
Kansakunnan sijaiskärsijät -kirjassa kerrotaan Tannerista. Tanner EI edes ollut mukana siinäkään hallituksessa, joka teki päätöksen Kauttakulkusopimuksesta Saksan kanssa. Tuota sopimustahan on usein pidetty ensiaskeleena Saksan kelkkaan lähdöstä. Kylläpä se olikin hankalaa saada Tannerista pahin sotaan syypää "rikollinen"... Tanner ei EDES kuulunut siihen hallitukseen, joka jonkun mielestä "vei Suomen sotaan 1941". Siitä huolimatta hänet tuomittiin sotaan syyllisenä. Tannerin sotasyyllisyystuomioon riitti syyksi jäsenyys Ulkoasiainvaliokunnassa sodan alkaessa. Tanner tuli ministeriksi Jatkosodan jo alettua. Siis vasta 3.7.1941 - 22.5.1942 Kauppa- ja teollisuusministeriksi. Ryssien piti saada Talvisodan aikainen ulkoministeri sotaan syyllisenä tuomituksi, koska juuri hän sai vasemmiston ja siten siis koko Suomen kansan yhtenäisenä maatamme puolustamaan!
Lehtisen kirjan mukaan eräs syy NL:n silmittömään vihaan oli työväestön saaminen mukaan maatamme puolustamaan. Olihan Tanner yhdessä Paasikiven kanssa 1939 neuvottelemassa NL:n kanssa ennen Talvisodan syttymistä, EIKÄ tuolloin esiintynyt mitään vihamielisyyttä häntä kohtaan, vaikka Paasikivi kertoo (pahansuovasti ja tarkoitushakuisesti) muistelmissaan Tannerin osanneen huonosti venäjää ja (siitäkin huolimatta) vitsailleen Stalinille olevansa Mensevikki. Tanner oli kuitenkin tavannut Stalinin Suomessa jo 1917, jolloin Stalin oli tullut Suomeen nostaakseen työtä tekevän kansan vallankumoukseen, mutta Tanner ei tunnettuna rauhan miehenä silloinkaan intoutunut asiaan. Se oli kirjan mukaan Stalinin ensimäinen bolsevikkijohdon määräämä poliittinen tehtävä ja siinä hän epäonnistui surkeasti juuri Tannerin takia.
Lehtinen Lasse - Rautkallio Hannu: Kansakunnan sijaiskärsijät. Sotasyyllisyys uudelleen arvioituna
WSOY, 2005, 318 s., 1. painos
http://www.vn.fi/tietoa-valtioneuvostosta/hallitukset/vuodesta-1917/tulokset/fi.jsp?report_id=M2&selectedCriterion.ministeri_henkilo_id=517
27.3.1940 - 15.8.1940 Kansanhuoltoministeri
http://artikkelihaku.kansallisbiografia.fi/artikkeli/635/
"Oli paljolti Tannerin ansiota, että vasemmisto pysyi hallituksen linjan takana Talvi- ja Jatkosodan aikana." - Punainen vaate
Asevelisosialisti kirjoitti:
Tanner oli todellinen rauhan mies. Tanner esti määrätietoisella asenteellaan Suomen juutalaisten luovutuksen Saksaan ja olisi estänyt niiden 8 luovuttamisen, jos olisi ehtinyt sekaantua asiaan. Nehän eivät olleet Suomen kansalaisia. Muistaakseni juuri Tannerin vaikutuksesta ja suhteilla vapautettiin Saksan keskitysleiriltä tunnettu norjalainen tiedemies, joka oli juutalaisuutensa takia viety Saksaan vangiksi ja oli suuressa hengenvaarassa. Miksi Tannerin puolustukseksi ei ikinä lueta Suomen juutalaisten määrätietoista suojelua?
Kansakunnan sijaiskärsijät -kirjassa kerrotaan Tannerista. Tanner EI edes ollut mukana siinäkään hallituksessa, joka teki päätöksen Kauttakulkusopimuksesta Saksan kanssa. Tuota sopimustahan on usein pidetty ensiaskeleena Saksan kelkkaan lähdöstä. Kylläpä se olikin hankalaa saada Tannerista pahin sotaan syypää "rikollinen"... Tanner ei EDES kuulunut siihen hallitukseen, joka jonkun mielestä "vei Suomen sotaan 1941". Siitä huolimatta hänet tuomittiin sotaan syyllisenä. Tannerin sotasyyllisyystuomioon riitti syyksi jäsenyys Ulkoasiainvaliokunnassa sodan alkaessa. Tanner tuli ministeriksi Jatkosodan jo alettua. Siis vasta 3.7.1941 - 22.5.1942 Kauppa- ja teollisuusministeriksi. Ryssien piti saada Talvisodan aikainen ulkoministeri sotaan syyllisenä tuomituksi, koska juuri hän sai vasemmiston ja siten siis koko Suomen kansan yhtenäisenä maatamme puolustamaan!
Lehtisen kirjan mukaan eräs syy NL:n silmittömään vihaan oli työväestön saaminen mukaan maatamme puolustamaan. Olihan Tanner yhdessä Paasikiven kanssa 1939 neuvottelemassa NL:n kanssa ennen Talvisodan syttymistä, EIKÄ tuolloin esiintynyt mitään vihamielisyyttä häntä kohtaan, vaikka Paasikivi kertoo (pahansuovasti ja tarkoitushakuisesti) muistelmissaan Tannerin osanneen huonosti venäjää ja (siitäkin huolimatta) vitsailleen Stalinille olevansa Mensevikki. Tanner oli kuitenkin tavannut Stalinin Suomessa jo 1917, jolloin Stalin oli tullut Suomeen nostaakseen työtä tekevän kansan vallankumoukseen, mutta Tanner ei tunnettuna rauhan miehenä silloinkaan intoutunut asiaan. Se oli kirjan mukaan Stalinin ensimäinen bolsevikkijohdon määräämä poliittinen tehtävä ja siinä hän epäonnistui surkeasti juuri Tannerin takia.
Lehtinen Lasse - Rautkallio Hannu: Kansakunnan sijaiskärsijät. Sotasyyllisyys uudelleen arvioituna
WSOY, 2005, 318 s., 1. painos
http://www.vn.fi/tietoa-valtioneuvostosta/hallitukset/vuodesta-1917/tulokset/fi.jsp?report_id=M2&selectedCriterion.ministeri_henkilo_id=517
27.3.1940 - 15.8.1940 Kansanhuoltoministeri
http://artikkelihaku.kansallisbiografia.fi/artikkeli/635/
"Oli paljolti Tannerin ansiota, että vasemmisto pysyi hallituksen linjan takana Talvi- ja Jatkosodan aikana.""Miksi Tannerin puolustukseksi ei ikinä lueta Suomen juutalaisten määrätietoista suojelua?" Koska Tanner ei pyrkinyt suojelemaan heitä
"Tannerin sotasyyllisyystuomioon riitti syyksi jäsenyys Ulkoasiainvaliokunnassa sodan alkaessa." Ulkoasiainvaliokuntahan ei liity mitenkään ulkopolitiikkaan?, kuten ei tämäkään "Talvisodan aikainen ulkoministeri "
"Olihan Tanner yhdessä Paasikiven kanssa 1939 neuvottelemassa NL:n kanssa ennen Talvisodan syttymistä" ja käytös oli luokatonta - Vastausta odotellen
Punainen vaate kirjoitti:
"Miksi Tannerin puolustukseksi ei ikinä lueta Suomen juutalaisten määrätietoista suojelua?" Koska Tanner ei pyrkinyt suojelemaan heitä
"Tannerin sotasyyllisyystuomioon riitti syyksi jäsenyys Ulkoasiainvaliokunnassa sodan alkaessa." Ulkoasiainvaliokuntahan ei liity mitenkään ulkopolitiikkaan?, kuten ei tämäkään "Talvisodan aikainen ulkoministeri "
"Olihan Tanner yhdessä Paasikiven kanssa 1939 neuvottelemassa NL:n kanssa ennen Talvisodan syttymistä" ja käytös oli luokatontaMiten niin ? Kerro jos tiedät. Et taida pystyä selaista tuomaan esiin.
- 1940.
Punainen vaate kirjoitti:
"Miksi Tannerin puolustukseksi ei ikinä lueta Suomen juutalaisten määrätietoista suojelua?" Koska Tanner ei pyrkinyt suojelemaan heitä
"Tannerin sotasyyllisyystuomioon riitti syyksi jäsenyys Ulkoasiainvaliokunnassa sodan alkaessa." Ulkoasiainvaliokuntahan ei liity mitenkään ulkopolitiikkaan?, kuten ei tämäkään "Talvisodan aikainen ulkoministeri "
"Olihan Tanner yhdessä Paasikiven kanssa 1939 neuvottelemassa NL:n kanssa ennen Talvisodan syttymistä" ja käytös oli luokatonta>käytös oli luokatonta<
Vain Paasikivi on kertonut muistelmissaan tuosta Tannerin-Stalinille heittämästä Mensevikki -vitsailusta. Heti perään Paasikivi moittii Tannerin huonoa venäjänkielen taitoa. Tanner oli kuitenkin tavannut Stalinin jo 1917, mutta Paasikivi ei vielä tuolloin. Tanner piti puheitakin venäjäksi, joten lieneepä kieltä osannut.
Paasikivi oli äksy äijä, joka haukkui tulisesti Eljas Erkon ja oli osaltaan vaikuttamassa Erkon häätämiseen Tukholmaan. Erkko oli Suomen asiainhoitajana Tukholmassa.
Lehdistö kertoi Erkon rynnänneen Tukholmaan sotaa pakoon ja tämä olettamus vain vahvistui koska Paasikivi ei halunnut Erkosta täysivaltaista lähettilästä hänen seuraajakseen Tukholmaan. Niinpä Erkko nimitettiinkin pienen vetkuttelun jälkeen Suomen asiainhoitajaksi.
Brotheruksen Erkko -kirja on aika herkullinen muutenkin juttujensa puolesta. Paasikivi vihasi kirjan mukaan syvästi Erkkoa Talvisodan takia. Moskovassa 1940 ollessaan hän mietti listaa kenet hirttäisi ja sai täyden tusinan kun Erkko luettiin listaan mukaan! Samaan aikaan Erkko mietti Tukholmassa kuinka hänen tuttunsa yksi toisensa jälkeen kääsi hänelle selkänsä! Tukhoman pestiin loppuikin hänen poliittinen uransa, siis kesäkuussa 1940.
Eljas Erkosta tehtiin täysivaltainen ministeri Kekkosen toimesta ja vuosi oli 1957. Erkolta kysyttiin kelpaako arvonimi. Hän oli torjunut yhden kunniamerkin, jota tarjottiin muutama vuosi onnettoman ulkoministerin pestin jälkeen. Yleensä väistyvä ministeri saa aina kuniamerkin mutta Erkolle sitä ei annettu joulukuussa 1939 ja varmaankin sattuneesta syystä. Ja niin kävi ettei Erkolla ollut yhtään kaulassa kannettavaa kotimaista kuniamerkkiä. Ulkomaisia kunniamerkkejä oli sitäkin enemmän. Tämä asia kävi kirjan mukaan kovasti hänen luonnolleen.
Asia kerrotaan tuossa kirjassa:
Brotherus Heikki: Eljas Erkko Legenda Jo Eläessään, WSOY, 1973
Tämä on mielenkiintoinen juttu:
Kun Erkko Hitlerin Saksan torjui.
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0106/suomi.pdf - arkistomies
1940. kirjoitti:
>käytös oli luokatonta<
Vain Paasikivi on kertonut muistelmissaan tuosta Tannerin-Stalinille heittämästä Mensevikki -vitsailusta. Heti perään Paasikivi moittii Tannerin huonoa venäjänkielen taitoa. Tanner oli kuitenkin tavannut Stalinin jo 1917, mutta Paasikivi ei vielä tuolloin. Tanner piti puheitakin venäjäksi, joten lieneepä kieltä osannut.
Paasikivi oli äksy äijä, joka haukkui tulisesti Eljas Erkon ja oli osaltaan vaikuttamassa Erkon häätämiseen Tukholmaan. Erkko oli Suomen asiainhoitajana Tukholmassa.
Lehdistö kertoi Erkon rynnänneen Tukholmaan sotaa pakoon ja tämä olettamus vain vahvistui koska Paasikivi ei halunnut Erkosta täysivaltaista lähettilästä hänen seuraajakseen Tukholmaan. Niinpä Erkko nimitettiinkin pienen vetkuttelun jälkeen Suomen asiainhoitajaksi.
Brotheruksen Erkko -kirja on aika herkullinen muutenkin juttujensa puolesta. Paasikivi vihasi kirjan mukaan syvästi Erkkoa Talvisodan takia. Moskovassa 1940 ollessaan hän mietti listaa kenet hirttäisi ja sai täyden tusinan kun Erkko luettiin listaan mukaan! Samaan aikaan Erkko mietti Tukholmassa kuinka hänen tuttunsa yksi toisensa jälkeen kääsi hänelle selkänsä! Tukhoman pestiin loppuikin hänen poliittinen uransa, siis kesäkuussa 1940.
Eljas Erkosta tehtiin täysivaltainen ministeri Kekkosen toimesta ja vuosi oli 1957. Erkolta kysyttiin kelpaako arvonimi. Hän oli torjunut yhden kunniamerkin, jota tarjottiin muutama vuosi onnettoman ulkoministerin pestin jälkeen. Yleensä väistyvä ministeri saa aina kuniamerkin mutta Erkolle sitä ei annettu joulukuussa 1939 ja varmaankin sattuneesta syystä. Ja niin kävi ettei Erkolla ollut yhtään kaulassa kannettavaa kotimaista kuniamerkkiä. Ulkomaisia kunniamerkkejä oli sitäkin enemmän. Tämä asia kävi kirjan mukaan kovasti hänen luonnolleen.
Asia kerrotaan tuossa kirjassa:
Brotherus Heikki: Eljas Erkko Legenda Jo Eläessään, WSOY, 1973
Tämä on mielenkiintoinen juttu:
Kun Erkko Hitlerin Saksan torjui.
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0106/suomi.pdfMoskovan rauha 1940. Siinä oli paljon Tannerin ansiota. Sotilasjohto oli samalla kannalla, mutta monet poliitikot pitivät ehtoja niin kovina, että länsiapu olisi kelvannut Näihin kuului muun muassa presidentti Kallio. Tannerille päätös, joka olisi tehty vastoin Ruotsin tahtoa oli mahdoton ajatus ja tässä sai muistaakseni olla aika tiukkana, koska kaikki eivät Ruotsin itsekkäistä toimista pitäneet ja taisi pistää aika tavalla vihaksikin.
- Anonyymi
arkistomies kirjoitti:
Moskovan rauha 1940. Siinä oli paljon Tannerin ansiota. Sotilasjohto oli samalla kannalla, mutta monet poliitikot pitivät ehtoja niin kovina, että länsiapu olisi kelvannut Näihin kuului muun muassa presidentti Kallio. Tannerille päätös, joka olisi tehty vastoin Ruotsin tahtoa oli mahdoton ajatus ja tässä sai muistaakseni olla aika tiukkana, koska kaikki eivät Ruotsin itsekkäistä toimista pitäneet ja taisi pistää aika tavalla vihaksikin.
Länsiapua ei ollut tulossakaan.
Armeija oli sortumaisillaan Kannaksella ja Laatokan pohjoispuolella.
Ruotsi oli ainoa maa,jokaTalvisodassa meitä auttoi,tosin Saksan luvalla.
Tanner ei ollut kovin taitava ulkoministeri,mutta tilanne oli vaikein mahdollinen.
Selvittiin kuitenkin.
- Anonyymi
Onneksi meillä on nyt Marin, joka on aito vasemmistolainen.
- Anonyymi
Ei Marin ole kovinkaan vasemmistolainen,mutta nätti kylläkin.Demariksi.
- Anonyymi
Muistaako kukaan, ketkä kannattivat Stalinin kapitulaatiota kesällä 1944?
Ulkoasianvaliokunta käsitteli ko. Stalinin ennakkoehtoa eseleposopimuksen solmimiseksi Moskovassa. Tanner olisi hyväksynyt kapitulaation joka oli vielä ennakkoon hyväksyttävä ennen varsinaista matkaa Moskovaan.
Miksi NL ei mitenkään palkinnut Tanneria hyvästä työsta Suomen kapituloimis yrityksestä!- Anonyymi
Hölynpölyä.
Presidentti Mannerheim hyväksyi NL:n rauhanehdot ja ehdotti tulitaukoa 3.8. 44. Siitä se lähti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Presidentti Mannerheim hyväksyi NL:n rauhanehdot ja ehdotti tulitaukoa 3.8. 44. Siitä se lähti.Uuvatti laittaa historiaa uusiksi! Mannerheim ei ollut presidentti 03.08 eikä hänellä edes olisi ollut valtuuksia hyväksyä rauhanehtoja. Linkomies hoiti tuolloin pressan tehtäviä. Eduskunta hyväksyi rauhanehdot 04.09.1944.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Presidentti Mannerheim hyväksyi NL:n rauhanehdot ja ehdotti tulitaukoa 3.8. 44. Siitä se lähti.Noinhan se meni elokuussa, mutta et muista juhannusviikon rauhantunnusteluita vai?
- Anonyymi
Venäjä on fasismidiktatuuri.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3867214Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai886082Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2035563Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894319Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan623538Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta863492HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok703459Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava153438SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha613217Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan393115