Kirkko on mahdottoman edessä. Homoliittokeskustelu on siinä vain yksi pieni jäävuoren huippukikkare.
Perusongelmahan on se, perustaako kirkon oppi ja usko Raamattuun vai ei. Jos pitäydytään Raamatussa, on luettava Mooseksen kirjasta muutkin lait ja näkemykset kuin vain kannanotot homoseksuaalisuuteen. Jos taas Raamattu hylätään, ja sovelletaan eettisissä ja moraalisissa kannanotoissa tervettä järkeä ja yleisiä käsityksiä, ei kyseessä ole enää mikään uskonto, ei ainakaan evankelisluterilainen usko.
Tähän ei ole eikä tule kestävää ratkaisua piispoilta eikä teologeilta, koska sitä ei ole. Nuorallatanssin aika näyttää olevan ohi. Oikeana kansankirkkona pysyminen edellyttäisi Raamatun hylkäämisen enintään oheislukemistoksi, eikä siihen riitä rohkeus. Niinpä kohtalona tulee olemaan kutistua vähemmistön enemmän tai vähemmän fundamentalistiseksi lahkoksi, joiden vertauskohdaksi käynee ortodoksisen tai katolisen kirkon asema Suomessa. Ei se toki vielä tänä, eikä ensi vuonna tapahdu, vaikka vauhti onkin juuri nyt hurja, enkä itsekään olisi ikinä uskonut tälläista erovyöryä tulevan.
.
Perusongelmahan on se, perustaako kirkon oppi ja usko Raamattuun vai ei. Jos pitäydytään Raamatussa, on luettava Mooseksen kirjasta muutkin lait ja näkemykset kuin vain kannanotot homoseksuaalisuuteen. Jos taas Raamattu hylätään, ja sovelletaan eettisissä ja moraalisissa kannanotoissa tervettä järkeä ja yleisiä käsityksiä, ei kyseessä ole enää mikään uskonto, ei ainakaan evankelisluterilainen usko.
Tähän ei ole eikä tule kestävää ratkaisua piispoilta eikä teologeilta, koska sitä ei ole. Nuorallatanssin aika näyttää olevan ohi. Oikeana kansankirkkona pysyminen edellyttäisi Raamatun hylkäämisen enintään oheislukemistoksi, eikä siihen riitä rohkeus. Niinpä kohtalona tulee olemaan kutistua vähemmistön enemmän tai vähemmän fundamentalistiseksi lahkoksi, joiden vertauskohdaksi käynee ortodoksisen tai katolisen kirkon asema Suomessa. Ei se toki vielä tänä, eikä ensi vuonna tapahdu, vaikka vauhti onkin juuri nyt hurja, enkä itsekään olisi ikinä uskonut tälläista erovyöryä tulevan.
.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Ei se toki vielä tänä, eikä ensi vuonna tapahdu, vaikka vauhti onkin juuri nyt hurja, enkä itsekään olisi ikinä uskonut tälläista erovyöryä tulevan."
Vastaavia erovyöryjä voi olla esim 4 miljoonan tai 50% rajarikot. Mahdollisesti joitakin muitakin...
Kirkko on ollut mahdottoman edessä jo 2010 vuotta. Köyhän puusepän sanoma, että Jumala rakastaa ihmistä ja halusi tulla maailmaan kuolemaan, jotta voisimme saada ikuisen elämän, on levinnyt koko maailmaan. Joka paikassa sitä on sanottu mahdottomaksi. Ihmiset ovat pilanneet kirkon mainetta ja toimintaa omilla vallanhaluillaan jo 2010 vuotta. Miten on mahdollista, että ihmisiä edelleen kääntyy kristityikasi ja kaikki eivät eroa kirkosta?
marginaalista, ettei käy edes vitsiksi tähän. Mistäs sen tiedät etteivät kaikki tule tulevaisuudessa eroamaan kirkosta. Mikään ei ole nimittäin ikuista!
Kehitysmaissa sivistymättömät ihmiset voivat kääntyä kristityiksi, varsinkin kun heitä ns. lähetystyöllä käännytetään. Mutta kaikkialla sivistyksen parissa ihmiset maallistuvat ja perinteisillä uskonnoilla on yhä vähemmän kannatusta. Mitään kovin näkyvää ei tietysti tapahdu vuodessa eikä kahdessa, mutta yleinen trendi on tämä. Kun tieto ja tieteellinen maailmankatsomus saavat sijaa, alkeelliset ristilläroikkumisopit sun muut saavat väistyä.