Nyt kun kirkon tulot romahtavat, yhteiskunnassa päästään siihen, mitä Björn Wahlroos on jo kauan puhunut: yksinhuoltajien, ylivelkaantuneiden ja muiden luusereiden paapominen loppuu. Kirkko on jakanut ihan vastikkeettomasti ruoka-apua ja rahaa vaikka asia voitaisiin hoitaa antamalla näille ihmisille lainaa halvalla korolla niin kuin opiskelijoille. Nyt kun Nokiallakin menee huonosti, meillä ei taida olla varaa tuommoiseen lähimmäisenrakkauteen.
Björn Wahlroosin unelma on lähempänä
Aisopos-
23318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nyt ihmisillä säästyy rahaa enemmän koska ei tarvitse tukea kirkon toimintaa. Sillä rahalla saa paljon ruokaa.
Verot pois. Heikot sortuu ja kirkko kaatuu. Vahvat ja elinkelpoisimmat voittavat. Se on luonnon laki.
niitä todellakaan kustanna. Tuo on pelkkä mainostemppu, jolla yritetään saada isompi kala pyydykseen(mm.saada myös mummoilta isoja perintöjä).
Köyhien rahat säilyy, kun eivät anna niitä kirkon porhoille. Ennen kirkon keräämät verot kerättiin muuten miekkojen kans!
Nyt meni kyllä vikaan. EU.n ruoka-apua ei jaa Ev. lut. kirkko vaan yksityinen kristillinen yhdistys Kirkkopalvelut ry. Kirkon tehtäviin taas kuuluvat lähetystyö ja diakonia, jotka ovat "niiden auttamista, joita muut eivät auta". Esimerkiksi prostituoidut, ylivelkaantuneet, romanit ym. Kannattaa tarkistaa asia ihan itse eikä uskoa kaikkea mitä kekustelupalstoilla puhutaan ; )!
tässä sulle lainaus YLE:ltä :Kirkko jakaa eniten
Viisi suurinta toimijaa jakavat EU:n ruoka-avusta leijonanosan. Aktiivisin on evankelis-luterilaisen kirkon Kirkkopalvelut, ja sen jälkeen tulevat Työttömien valtakunnallinen yhteistyöjärjestö, Mannerheimin lastensuojeluliitto, Pelastusarmeija ja Vapaakirkko.
YLE on väärässä, Kirkkopalvelut on yhdistys, jonka jäseninä on mm. seurakuntia:. "Kirkkopalvelujen jäseninä on 396 seurakuntaa, 58 järjestöä ja 25 opintojärjestöä.", kertoo Kirkkopalveluiden nettisivu. Yhdistys tekee diakoniatyötä mm. EU-ruokatuen jakamisen muodossa, mikä sekin maksaa jotain.
Pointtihan tässä oli se, että myös Ev. lut. kirkko jakaa maksusitoumuksia ruokakauppoihin ja ihan riihikuivaa rahaa esimerkiksi ylivelkaantuneille, joita valtio ja kunnat eivät auta. Ja tämän rahan jakaminen vähenee kun kirkon verotulot pienenevät. Nyt on jo jäädytetty pappien virkoja. jossain vaiheessa on säästettävä myös tästä.
vähän kaikessa.
Mutta ärsyttää joskus tuo puhe "kirkosta" ihan kuin se olisi kaikki kristillinen toiminta samassa köntissä. Valtiokin on rikas, ja voisi jakaa ne EU-tuet ja kerätä siitä pisteet kotiin. Mutta siitä ei taida olla kyse, vaan siitä, mihin suuntaan ilmapiiri tässä maassa kehittyy. Itse annan rahaa sekä kristilliseen että ei-kristilliseen hyväntekeväisyyteen. Toivon, että suomalaiset haluavat auttaa vähäosaisia senkin jälkeen, kun eroavat kirkosta ja toivottavasti ohjaavat saman rahasumman itse jhonkin tärkeään.
"Kirkko on jakanut ihan vastikkeettomasti ruoka-apua"
Siis jakanut ruokaa, jonka on joku muu maksanut kuin kirkko, eikö vain. Ruoka-apu on pääasiassa EU-rahoitteista ja kauppaliikkeiden lahjoituksia.
Kauppaliikkeiden pitää siis vastedes itse jakaa omalla henkilökunnallaan ruoka-apua? Lkkautetaan esimerkiksi Tampereen diakonian Ruoka-Nysse, eli se kirkon myymäläauto, joka vie ruuat niille, joiden raha tai kunto ei riitä ruuan hakemiseen? Ihan törkeetä tuollainen kirkon rahojen haaskaus?
..on siis yleensä maksusitoumuksia lähikauppaan. Ainakin täällä meillä päin.
On se hienoa, että kirkko käyttää promillen tuloistaan "lähimmäisenrakkauteen"
Kirkon oman ilmoituksen mukaan tuohon uppoaa hiukan alle miljoona vuodessa. Ja miljardin tuloilla se on häviävän pieni summa.
Tottakai kirkon pitää ylläpitää tälläistä kulissitoimintaa. Jos nyt saadaan kirkosta eroamisen myötä muutama miljoona lisää verotuloja valtiolle, voidaan niistä varmasti ohjata osa spurgujen ja romanien hyysäämiseen.
Olisiko paikallaan alkaa puhua oman seurakunan päättäjille asiasta? Vaalitkin tulossa! Itse kuulun kirkkoon, mutta minustakin apua on lisättävä reilusti koska köyhyys maailmassa lisääntyy koko ajan. eduskunta ei ole ollut kovin innokas nostamaan kehitysyhteistyön rahoitusta.
Todella omituista argumentaatiota, miksi oletat, että esim. minulla olisi "oma seurakunta"?
Tarkoitin, että kaupunginosassasi tai kunnassasi toimiva Ev. lut. seurakunta on juuri valitsemassa uudet luottamushenkilöt, jotka päättävät rahojen käytöstä. Aktiivisina ihmisinä he lukevat tarkasti paikallislehtiä. Kannattaa esittää ideoita diakoniatyön kohteista vaikkei olisikaan seurakunnan jäsen, esimerkiksi yleisönosastossa tai lähettämällä suoraan meiliä ehdokkaille. Ihan tavallisia ihmisiähän ne ovat, kuuntelevat myös ei-seurakuntalaisten toiveita.
Miksi et toimi rehellisesti rekisteröidyllä nimimerkilläsi?
Ja kerropa vielä, minkä ihmeen takia minua kiinnostaisi millään tavalla paikallisten hihhuleiden tekemiset? Miksi minä tai kukaan muukaan ateisti haluaisi varmistaa, että kirkon työntekijät pääsevät lasten ja muiden henkisesti alisteisessa tilassa olevien kimppuun?
Olen kirkon jäsen mutta olen ollut myös kauan eronnut kirkosta, ja siksi olen kiinnostunut kirkon asioista monesta näkökulmasta. Sekoitat minut johonkuhun toiseen.En ole rekisteröitynyt tähän palveluun vaan ensimmäistä kertaa täällä tänään. Olen opettaja ammatiltani. Nykyään olen sitä mieltä että kirkkoa pitää muuttaa sisältä käsin, vaikka erossa ollessani ajattelin, että kirkkoa ei tarvita hyvän tekemiseen.
Hihhulit ovat osa yhteiskuntaa, ja minuakin kiinnostaa vapaa-ajattelijoiden ja ateistien toiminta. Ehkä omat lapseni joskus liittyvät vaikka heihin. Siksi minusta on tärkeää keskustella oman paikkakunnan asioista, myös eri puolueiden ja uskontokuntin edustajien kanssa. Onko tässä sinusta mitään järkeä, vai pitäisikö minun katkaista suhteeni kaikkiin kokoomuslaiisin, vihreisiin ja vapaa-ajattelijoihin?
Rekisteröityminen olisi varmaan hyvä idea. Sen verran kiinnostavaa täällä keskusteleminen on. Haluatko kertoa myös itsestäsi ja historiastasi jotain?
tiedoksi uskonnottomalle lähimmäisellä näitä multinikki kirkon nettikeskustelijoita on vilissyt täällä suomi24 palstalla vaikka kuinka paljon homo illan jälkeen
katsoi vaikka esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9395797
tähän mennessä käytettyjä multinikkejä ovat esim.
s-helomaa
S.S.
Un
oma vastuu
sirpam
BigJ
tintti kirkko
älä valehtele
en kuulu mihinkään kuvitteelliseen multinikkien jengiin, jos tässä nyt on minusta kyse (ei ole ensimmäinen).
En mielelläni kirjoita omalla nimelläni, koska siitä jää jälki Googlen hakukoneeseen. Ei kovin moni muukaan - sinäkin kirjoitat nimettömänä. Kaikella kunnioituksella.
en olekaan palkallinen käännyttäjä niin kuin sinä
jos käännytän ihmisiä Jeesuksen puoleen, niin mielelläni ja ihan omissa nimissäni. Kirkosta voi olla tosiaan monta mieltä, kuten äsken mielestäni aika selkeästi kerroin omaltakin kohdaltani. Mutta turhahan tästä identiteetti-asiasta on väitellä.