Saksa on esimerkki epäonnistuneesta kokeilusta. Suomi tulee totutusti jäljessä, mutta täytyykö meidän aina tehdä samat virheet muiden perästä? Eiköhän olisi nyt jo aika tunnustaa pahimman hyysärinkin, ettei hienoilla utopioilla ole todellisen maailman kanssa mitään tekemistä ja lopettaa jauhaminen monikultturismin ihanuudesta ja etnisestä värinästä?
"Merkel: Monikulttuurinen Saksa on epäonnistunut
Yritys luoda suvaitsevainen Saksa on epäonnistunut täydellisesti, Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi lauantaina. Merkelin mielestä Saksassa ei ole pystytty luomaan yhteiskuntaa, jossa erilaisista kulttuuritaustoista tulevat ihmiset pystyisivät elämään rauhanomaisesti keskenään.
- Yritys rakentaa monikulttuurinen yhteiskunta ja elää rinnakkain on epäonnistunut, täydellisesti epäonnistunut, liittokansleri Angela Merkel sanoi kristillisdemokraattisen CDU-puolueen kokouksessa lauantaina.
Potsdamissa puolueen nuorille jäsenille puhunut Merkel viittasi puheessaan erityisesti Saksan muslimivähemmistöön. Saksassa on käyty syksyllä kiivasta keskustelua muslimien asemasta.
Kolmasosa kansasta: Ulkomaalaiset vievät työpaikat
Saksaa on syksyllä kuohuttanut tuore selvitys, jonka mukaan saksalaiset suhtautuvat epäileväisesti maahanmuuttajiin.
Yli 34 prosenttia saksalaisista on sitä mieltä, että Saksan 16 miljoonaa maahanmuuttajaa on tullut maahan sosiaalietuuksien perässä, Friedrich Ebert -säätiön julkaisema raportti osoittaa.
Samoin lähes kolmasosa tutkimukseen vastanneista oli samaa mieltä väittämästä, jonka mukaan "ulkomaalaiset pitäisi lähettää kotimaihinsa, kun työpaikoista on pulaa".
Yli 58 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että Saksan muslimien uskonnonharjoitusta olisi "rajoitettava merkittävästi".
Raportin laatijoiden mukaan äärioikeistolaisia mielipiteitä ei löydy vain yhteiskunnan laidoilta, vaan myös yhteiskunnan ytimestä.
Merkel on myös aikaisemmin puhunut maahanmuuttajien puolesta. Viikko sitten Merkel vetosi Turkin pääministerin Recep Tayyip Erdoganin kanssa Saksan 2,5 miljoonaisen turkkilaisvähemmistön puolesta, jotta turkkilaisten sopeutuminen yhteiskuntaan onnistuisi paremmin."
http://tinyurl.com/22kok32
"Merkel: Monikulttuurinen Saksa on epäonnistunut
Yritys luoda suvaitsevainen Saksa on epäonnistunut täydellisesti, Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi lauantaina. Merkelin mielestä Saksassa ei ole pystytty luomaan yhteiskuntaa, jossa erilaisista kulttuuritaustoista tulevat ihmiset pystyisivät elämään rauhanomaisesti keskenään.
- Yritys rakentaa monikulttuurinen yhteiskunta ja elää rinnakkain on epäonnistunut, täydellisesti epäonnistunut, liittokansleri Angela Merkel sanoi kristillisdemokraattisen CDU-puolueen kokouksessa lauantaina.
Potsdamissa puolueen nuorille jäsenille puhunut Merkel viittasi puheessaan erityisesti Saksan muslimivähemmistöön. Saksassa on käyty syksyllä kiivasta keskustelua muslimien asemasta.
Kolmasosa kansasta: Ulkomaalaiset vievät työpaikat
Saksaa on syksyllä kuohuttanut tuore selvitys, jonka mukaan saksalaiset suhtautuvat epäileväisesti maahanmuuttajiin.
Yli 34 prosenttia saksalaisista on sitä mieltä, että Saksan 16 miljoonaa maahanmuuttajaa on tullut maahan sosiaalietuuksien perässä, Friedrich Ebert -säätiön julkaisema raportti osoittaa.
Samoin lähes kolmasosa tutkimukseen vastanneista oli samaa mieltä väittämästä, jonka mukaan "ulkomaalaiset pitäisi lähettää kotimaihinsa, kun työpaikoista on pulaa".
Yli 58 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että Saksan muslimien uskonnonharjoitusta olisi "rajoitettava merkittävästi".
Raportin laatijoiden mukaan äärioikeistolaisia mielipiteitä ei löydy vain yhteiskunnan laidoilta, vaan myös yhteiskunnan ytimestä.
Merkel on myös aikaisemmin puhunut maahanmuuttajien puolesta. Viikko sitten Merkel vetosi Turkin pääministerin Recep Tayyip Erdoganin kanssa Saksan 2,5 miljoonaisen turkkilaisvähemmistön puolesta, jotta turkkilaisten sopeutuminen yhteiskuntaan onnistuisi paremmin."
http://tinyurl.com/22kok32
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä uutinen sekoittaa niin pahasti palstan moderaattorin houreisen maailmankuvan ja tuhoaa kaiken, mihin hän on elämänsä rakentanut, että hän siirtää ketjun pikaisesti Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalle.
Tämä aloitus kuuluu tänne.
Linkin puhuja on suuren Euroopan maan päänainen.
Minulle tuli ensimmäiseksi mieleen, että "rohkea nainen" ja joskus sen jälkeen, että "onpa mukavaa, etten joudu olemaan jonkun Kehitysmaat... tms. palstan valvojana".
Saksasta, jota Merkel katsoo, on hänen mahdollista havaita maahanmuuttajien yleinen, epäonnistunut sopeutuminen monesta merkistä. Jaan nämä syyt tässä kolmeen osaan - 1. Maahanmuuttajaperäiset, 2. Saksan kantakansalaisperäiset, 3. Saksan hallintoperäiset. Kolmatta, hallinnon edustajana ei Merkel, ymmärrettävästi lisäännyt - ja otan vastuun sen sisällöstä.
1. Kielitaidon huono opiskelu
2. Virheelliset käsitykset maahantulijoiden hyväksikäyttämismotiivien suhteen
3. Usko turkkilaisiin maahanmuuttajiin Saksalle automaattisina elintasokoneina
Se, minkä Merkel, nimenomaan tämän palstan viitekehyksessä, lisäsi oli, että "- Islam on osa Saksaa. Eikä vain jalkapalloilija Özilin suhteen".
Mietitääs. Ja sulatellaan.
Arvoisat rasismipalstalaiset.
kaikkien on myönnettävä, ettei monikulttuurinen yhteiskunta yksinkertaisesti toimi.
Suomalaisten on nyt herättävä tähän tosiasiaan ja lopetettava kaikenlainen yrityskin muuttaa maatamme monikulttuuriseen suuntaan.
Maahanmuutto- ja rasismikeskustelu saa nyt aivan uusia piirteitä. Maahanmuuttokriitikoiden syyllistäminen rasismista on täydellisesti kitkettävä pois julkisesta keskustelusta.
Näin toimien voimme vielä säästyä kulttuurien välisten törmäysten aiheuttamalta väkivallalta ja terrorilta ja voimme rauhassa keskittyä rakentamaan maastamme kaikille sen kansalaisille, etnisestä alkuperästä riippumatta, vielä parempaa kotimaata.
- lause ilman tarkkaa määrittelyä sen sisällön edellyksistä on - silkkaa rasistisuutta. Sen todistaa jo naapurini Adi.
Ja sillä siisti. Asia tämän palstan teeman suhteen on sillä hoideltu.
Tämän kommenttini uutinen: MAAHANMUUTTOOON LIITTYVÄ KESKUSTELU EI OLE SAANUT MINKÄÄNLAISTA UUTTA YHTEISKUNTATIETEELLISTÄ TIETOA SIIHEN, ETTEI YHDEN KULTTUURIN JÄSEN KYKENISI ASUMAAN TOISEN KULTTUURIN HALLINNOIMASSA YHTEIKUNNASSA.
"Maahanmuutto- ja rasismikeskustelu saa nyt aivan uusia piirteitä."
´Voin "lonkalta" heti sanoa - ettei saa. Edes maahanmuuttokeskustelu. Sen perusteet eivät muutu: Länsimainen yhteiskunta tulee toimimaan tismalleen samoin perustuslaillisin, oikeudenmukaisin ja ihmisyksilöä kunnioittavin perustein kuin vielä tänäänkin.
Ihmisoikeuskeskusteluun, keskusteluun rasistisuuden merkityksestä se ei vaikuta niin nollan miljoonasosaakaan. Rasistisuus on sellainen vekkuli, että se on kaikissa tilanteissa länsimaiselle ihmiselle vain ja ainoastaan syöpäläinen.
Merkelin puheenvuoro oli kuitenkin hyvä. On kornia, mutta minusta tuntuu, että se oli puheenvuoto, joka yhdisti tietyllä tavalla monia tämän palstan kirjoittajia - yli monien rajojenkin. No... mikäs siinä.
Hän riisui poliittisen korrktiuden kaapuja, puhui johtajan rohkeita sanoja - ja "erotti keisarin vaatteistaan".
Tämä minun nähdäkseni on "isku niin vasemmalle että oikealle laidalle": Terroristit eivät pääse syyttämään Merkeliä vainosta turkkilaisia kohtaan sellaisenaan hänen annettua arvo Turkista tulleelle Saksan maajoukkuemiehelle - eikä rasistit pääse syyttämään häntä enää poliittisesta korrektiudestakaan.
Ehkäpä todellinen kaverin jeesaaminen, vihdoin, saa sijaa...
"Maahanmuuttokriitikoiden syyllistäminen rasismista on täydellisesti kitkettävä pois julkisesta keskustelusta."
Kitkettävää se on ollut thänkin asti - jos vaan kysymys on ollut siitä, sanamukaisesti. Mikään ei kuitenkaan viittaa siihen, etteivätkö rasistit edelleen jatka töpsyttelyään mamukriitikon vermeissä, niin kuin ennenkin.
Elämä siis jatkuu - ihan samoin kriteerein - samojen uhkien vallitessa.
"Näin toimien voimme vielä säästyä kulttuurien välisten törmäysten aiheuttamalta väkivallalta ja terrorilta ja voimme rauhassa keskittyä rakentamaan maastamme kaikille sen kansalaisille, etnisestä alkuperästä riippumatta, vielä parempaa kotimaata."
Tämä sinänsä kuulostaa jo, alunperin "oikealta" kriirrisyydeltä.
Sillä tiellä jatkettakoon!
yritetään oikoa suurimpia niistä.
Sillä, miten hyvin sinulla synkkaa naapurisi kanssa, ei ole yhteiskunnallisessa mittakaavassa kärpäsen jätöksen merkitystä. Eli kiistämäsi totuus monikulttuurisen yhteiskunnan toimimattomuudesta pitää yhä paikkansa.
KYSE EI TODELLAKAAN OLE YKSILÖISTÄ, VAAN KULTTUUREISTA JA YHTEISKUNTARAKENTEISTA.
Toinen kieltämäsi totuus on, että maahanmuuttoa on tarkasteltava aivan eri lähtökohdista kuin ennen, koska tavoitteena ei voida enää pitää hourekuvaa monikulttuurisesta yhteiskunnasta. Jos siihen vielä tämänkin jälkeen pyritään, tehdään todellinen karhunpalvelus kansakunnan säilymiselle yhtenäisenä sekä vakaana ja annetaan rasismille ja terrorismille hedelmällinen maaperä menestyä.
sopeutuminen meidän yhteiskuntaamme ei voisi olla esimerkkinä - ja perusteena - kulttuurien kohtaamisen toimivuudesta?
vaikkapa kulttuurien kohtaamisesta, mutta niistä ei voi ilman painavia perusteita vetää suoria johtopäätöksiä makrotason ilmiöille.
nii.
Hesan mamulähiöissä saa tosiaan pelätä.
Mamut ovat arvaamattomia ja tosi äkkipikaisia jos jokin heidän mielestään menee vikaan. Herrajumala jos kassajonossa tai metrossa jotenkin satut vahingossa koskettamaan mamua taikka jotenkin huomaamatta kiilaamaan jonossa. Tai katsomaan.
Valoisallakin saa tosissaan pelätä. Miten sitten pimeällä!
Kun heitä alkaa ollaa liiaksi alkavat vaikeudet.
Mellunmäessä tapahtuneesta maahanmuuttajan aiheuttamasta välikohtauksesta.
Tai pistä suusi kiinni perättömien jorinoidesi levittämisen suhteen.
lainattua:
"Nykyinen monikultturismi, kulttuurien ja rotujen sekoittaminen, ei suojaa vaan tuhoaa, pirstoo ja hajottaa kansallisia identiteettejä. Se on globaalin talouseliitin rahanhimossaan muille syöttämää pakkopullaa, globalisaation lieveilmiö, jonka päämääränä on maailman yhdentäminen tai samankaltaistaminen talouden tai rahaeliitin ehdoilla. Toisin kuin kulttuureja rikastuttava keskinäinen kanssakäyminen se on kulttuurin aineellistamista, sen henkisen sisällön ja rakenteiden tahallista tuhoamista. Tavaroiden, raaka-aineiden, ja työvoiman vapaa liikkuminen palvelee kapitalismin eliitin voitontekoa ja hajottaa inhimillisten kulttuurien kukoistavan moninaisuuden.
Seurauksena on yhdentynyt, kasvoton tai sirkusmainen olotila, jota kulutus ja rahan voimat hallitsevat erilaisine brandeineen ja jossa ihmismassat liikkuvat maasta toiseen kansallisuutensa, kulttuurinsa, juurensa ja persoonansa kadottaneena harmaana massana; siis oikean ja aidon kulttuurin rappio, tuho ja kuolema."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9399650
On jo aika sanoa hyvästit tälle järjettömyydelle.