Paateron Mikko se jaksaa vuodesta toiseen ajaa yhä vain tiukempaa ja tarkempaa kontrollia, aina siihen asti, kunnes Suomesta on tehty Stasi-tyyppisellä valvonnalla orjuutettu yhteiskunta, poliisivaltio. Nyt Paatero vaatii alkolukkoa pakolliseksi joka autoon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201010170035506_uu.shtml
Paatero: Alkolukko JOKA AUTOON!
Mahtavaa.
174
3247
Vastaukset
- Fasisti on
fasisti.
Jos alkolukko olis pelstanut niitä tuhansia vauvat jotka on menettänyt henkensä maailmassa,, jonkun viinan himoitseva henkilön takia,, joka ei ole tajunnut,,,, ettei ratin takana pitäis mennä kännissä?
- K v g
savonarola kirjoitti:
Jos alkolukko olis pelstanut niitä tuhansia vauvat jotka on menettänyt henkensä maailmassa,, jonkun viinan himoitseva henkilön takia,, joka ei ole tajunnut,,,, ettei ratin takana pitäis mennä kännissä?
Alkoholin vuokSi on saanut alkunsa reippaasti enemmän lapsia kuin sen vuoksi menehtynyt.
K v g kirjoitti:
Alkoholin vuokSi on saanut alkunsa reippaasti enemmän lapsia kuin sen vuoksi menehtynyt.
on huippua. Tarkoitat että sen vuoxi sais ajaa sun lapsien yli joku doku joka ei hallitsee himojensa. Tai kännipäissä raiskaa sun vaimosi? Elikä tuon ajattelun avulla saa rikolliset kännipäissä tehdä vaikka mitä koska alkoholi pyhittää heidän teot?
- mun mielipide
savonarola kirjoitti:
on huippua. Tarkoitat että sen vuoxi sais ajaa sun lapsien yli joku doku joka ei hallitsee himojensa. Tai kännipäissä raiskaa sun vaimosi? Elikä tuon ajattelun avulla saa rikolliset kännipäissä tehdä vaikka mitä koska alkoholi pyhittää heidän teot?
miten toi raiskaus liitty tähä mintenkää?ei tietenkää saa kännis raiskata tai hakata vaimoaan tai muuta vastaavaa! ikävä kyllä kuka vaan voi puhaltaa autolukkoon (lapsi,pyöränpumppu ja ym...)
tosin olen täysin samaa mieltä jos otat et aja! nolla toleranssi,ei lounaalla nii pakko oo sitä vinkkulasia juoda :) juo sit kotona sen lasillisen. - näin on
savonarola kirjoitti:
Jos alkolukko olis pelstanut niitä tuhansia vauvat jotka on menettänyt henkensä maailmassa,, jonkun viinan himoitseva henkilön takia,, joka ei ole tajunnut,,,, ettei ratin takana pitäis mennä kännissä?
mielestäni tämä uudistus voisi tullakkin,,,mutta valtio saa maksaa kyllä tämän lystin .
alkolukkohan ei estä ajamasta pilleri tokkurassa tahi muita huumaavia aineita käyttäessä ??? - asdfghjkjhgfdfghj
mun mielipide kirjoitti:
miten toi raiskaus liitty tähä mintenkää?ei tietenkää saa kännis raiskata tai hakata vaimoaan tai muuta vastaavaa! ikävä kyllä kuka vaan voi puhaltaa autolukkoon (lapsi,pyöränpumppu ja ym...)
tosin olen täysin samaa mieltä jos otat et aja! nolla toleranssi,ei lounaalla nii pakko oo sitä vinkkulasia juoda :) juo sit kotona sen lasillisen.Molemmat. Että liittyy kyllä. Autollahan on tunnetusti lähes laillista tappaa ihmisiä.
- rx75
näin on kirjoitti:
mielestäni tämä uudistus voisi tullakkin,,,mutta valtio saa maksaa kyllä tämän lystin .
alkolukkohan ei estä ajamasta pilleri tokkurassa tahi muita huumaavia aineita käyttäessä ???Valtio olemme me, eli veronmaksaja maksaa alkolukot. Käytännössähän se menee niin että auton omistaja maksaa koska on väärin laskuttaa autottomia alkolukosta.
1500 per asennus 150 per kalibrointi 2kk välein. Siinä hyytyy monen lapsiperheen idylli kahdesta autosta.. - Paaperolle
savonarola kirjoitti:
on huippua. Tarkoitat että sen vuoxi sais ajaa sun lapsien yli joku doku joka ei hallitsee himojensa. Tai kännipäissä raiskaa sun vaimosi? Elikä tuon ajattelun avulla saa rikolliset kännipäissä tehdä vaikka mitä koska alkoholi pyhittää heidän teot?
KATSO TÄSTÄ:
http://www.ake.fi/AKE/Ajokortit_ja_tutkinnot/Alkolukko/Alkolukon valvottu ajo-oikeus.htm - Paaperolle
savonarola kirjoitti:
on huippua. Tarkoitat että sen vuoxi sais ajaa sun lapsien yli joku doku joka ei hallitsee himojensa. Tai kännipäissä raiskaa sun vaimosi? Elikä tuon ajattelun avulla saa rikolliset kännipäissä tehdä vaikka mitä koska alkoholi pyhittää heidän teot?
Tästä lue...
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ExternalFiles/alkolukkoesite_s_2009/$file/alkolukkoesite_s_2009.pdf - Paaperousku
mun mielipide kirjoitti:
miten toi raiskaus liitty tähä mintenkää?ei tietenkää saa kännis raiskata tai hakata vaimoaan tai muuta vastaavaa! ikävä kyllä kuka vaan voi puhaltaa autolukkoon (lapsi,pyöränpumppu ja ym...)
tosin olen täysin samaa mieltä jos otat et aja! nolla toleranssi,ei lounaalla nii pakko oo sitä vinkkulasia juoda :) juo sit kotona sen lasillisen.Lue Ilta-Sanomaa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2265043
Tässä puhuu Paatero. Just joku varas nimimerkin "Paapero"
- Late Lapista.
Jos alkolukoilla pystytään kitkemään RATTIJUOPOT liikenteestä, niin nlaitettakoon alkolukot joka koslaan, perutaan vaikkapa miinalaiva Suomen somalianmatka, ja otetaan soturit pois Afganistanista, ja laitetaan nekin säästyneet rahat alkolukkoihin!
Late Lapista.- eityhmä
että tämän alkolukon valtio maksaisi?
- cottero de luxe
eityhmä kirjoitti:
että tämän alkolukon valtio maksaisi?
kohta joka lähtöön - ei ainoastaaan -piiperöitä ,hhöh...
Elikkäs satoja tuhansia turhia laitteita autonomistajien maksettaviksi...ei ... ei jukoliste : nyt pitää pistää pystyyn oikein laiilisen vastarinnan kampanja tuota tollotusta vastaan, PRKLE! sama mieltä Laten kanssa ! Kaikkiin turhiin kyllä käytetään raha mutta että saisi entinen suomi vähän paremmax? Mutta kun eu määrä meidät somaaliaan ja afghanistaan. Mitäs teet ?? Ammutko eu vai mitäs teet ?
- Pelle Peloton
siihen letkuun voi puhaltaa puhdasta ilmaa spraypullosta, parempi olisi keksintöni jossa ajokorttiin tulisi magneettiraita ja autossa kortinlukija. Olisi helppo ohjelmoida korttiin ajonesto.
- KOHTA RATTIJUOPPO
eityhmä kirjoitti:
että tämän alkolukon valtio maksaisi?
PIEREE VERTA JA HUUTAA ARMOA, KUN EI PÄÄSEKÄÄN LIIKKEELLE!
- Ple!
KOHTA RATTIJUOPPO kirjoitti:
PIEREE VERTA JA HUUTAA ARMOA, KUN EI PÄÄSEKÄÄN LIIKKEELLE!
Turha vehje koko alkolukko!
- sanon vaan.
Pelle Peloton kirjoitti:
siihen letkuun voi puhaltaa puhdasta ilmaa spraypullosta, parempi olisi keksintöni jossa ajokorttiin tulisi magneettiraita ja autossa kortinlukija. Olisi helppo ohjelmoida korttiin ajonesto.
Alkolukkot ym. on samaa bisnestä kuin mummelien paskalaitospakko !
- Mopedeihin myös
Ple! kirjoitti:
Turha vehje koko alkolukko!
Juuri niin. Vielä helpompi on täytettävä ilmatyyny josta letku siihen tunnistimeen. Ei tarvi kuin istua ja poistaa sieltä venttiilillä ilmaa tarpeen mukaan. Lisäpedaalilla voi täyttää vaikka ajon aikana. Kannattaskohan tätä koittaa patentoida? täyttö voisi tapahtua myös automaattisesti tuuletinkanavasta.
Mutta jos alkolukko on niin kelmi nollatoleransseineen että ilmassa pitää löytyä ihmisen suhteellinen pitoisuus hiilidioksiidia, niin joutuvat ruokaoluen nauttineet puhallella aamutuimaan ilmatyynyaluksensa täyteen kauramoottorilla.
Kyllä turha vehje koko alkolukko!
Voisiko yliylikomissaario miettiä verikoelukkoa :D - viinat pois
Eiköhän valtio oo syyllinen kun viinaa tekee ja myy!!!
- bottis
olet kyllä nuija!! kyllä vonkaleet siihenkin vempaimeen konstit keksii,ja avaa ne niinkuin ajonestotkin!! ei se mitään auta,sama pätee nopeusvalvontaan!! ja voihan joku toinen hönkäistä siihen lukkoon!! vittu turhaa jörinää!! ylinopeuksia ja rattijuoppoja on niinkauan kuin on liikennettäkin!! pannaan kunnon tuomiot ennen ,niin vähenee ainakin puolella! pannaan rattilaiset ja isot ylinopeusmiehet töihin kunnostamaan tiestöä, niinkuin ennenkin,niin saadaan ainakin tiet kuntoon??
- asdfghjkjhgddfg
eityhmä kirjoitti:
että tämän alkolukon valtio maksaisi?
Kukas se valtio on, jos emme me veronmaksajat?
- sdfghjkjhgfdsdfgh
bottis kirjoitti:
olet kyllä nuija!! kyllä vonkaleet siihenkin vempaimeen konstit keksii,ja avaa ne niinkuin ajonestotkin!! ei se mitään auta,sama pätee nopeusvalvontaan!! ja voihan joku toinen hönkäistä siihen lukkoon!! vittu turhaa jörinää!! ylinopeuksia ja rattijuoppoja on niinkauan kuin on liikennettäkin!! pannaan kunnon tuomiot ennen ,niin vähenee ainakin puolella! pannaan rattilaiset ja isot ylinopeusmiehet töihin kunnostamaan tiestöä, niinkuin ennenkin,niin saadaan ainakin tiet kuntoon??
Valvontaan panostaminen onkin virhe. Monet ongelmat voidaan estää ennakolta. Isäsikin olisi voinut käyttää kumia.
- 29
sanon vaan. kirjoitti:
Alkolukkot ym. on samaa bisnestä kuin mummelien paskalaitospakko !
pisnesmiehet maasuttaneet poliisijohdon. Alkolukko ei edes estä ajamasta, on helppo kiertää jos haluaa.
- Lukollinen
Ple! kirjoitti:
Turha vehje koko alkolukko!
Itellä laite ollut 5 kuukautta. Huijaus ei onnistu kun vaatii myös imun. Lakialoite on että laite jo ensimmäisestä kärystä.Itellä ylitys oli o,o3 promillea. Ennemmin tätä käytän, kun oon puoli vuotta ilman korttia. Kalibrointi,ja tiedoston purku joka toinen kuukausi. Yhtään "yritystä" ei kärsi puhaltaa, tai heti kortti pois. Mietin että miten meinaavat kalibroida kaikki suomen n 26 000 mittaria vuosittain. Tällä hetkellä 2000 asennettu.
- Lukollinen
Pelle Peloton kirjoitti:
siihen letkuun voi puhaltaa puhdasta ilmaa spraypullosta, parempi olisi keksintöni jossa ajokorttiin tulisi magneettiraita ja autossa kortinlukija. Olisi helppo ohjelmoida korttiin ajonesto.
Ei auta paineilmat eikä mitkään,imu on heti puhalluksen jälkeen. Drägeriä ei huijaa kukaan.
- Korruptioeliitti
http://eliitinpahinvihollinen.blogspot.com/
07.03.2009 06:54 Poliisi on eliitin palveluskoira, jonka tarkoitus on kontrollin ylläpitäminen, tavallisen kansan jahtaaminen pikkurikkeistä antaa kansalle elitiltä selvän singnaalin "Te ette saa tehdä mitään, me voimme tehdä mitä vaan"
Kauhajoen koulusurmien jälkeen eliitti lähetti palveluskoiransa maanteille kolmeksi päiväksi rahankeräysoperaatioon, kansa varmaan luuli kysymyksessä olevan turvallisuustason noston, kukaan ei kai kehdannut valittaa sakoista.
Poliisi menee sinne minne käskytetään ja eliitti käskyttää, tuskin suurimmalla osalla poliiseista on riittävää älyä tai tahtoa jäsennellä mikä on rikoksentorjunnassa pientä ja mikä suurta.
Suurin osa poliiseista on ihan tyytyväisiä, kun saavat jahdata palaneita parkkilamppuja ja punaisia päin käveleviä mummoja, valkokaulusrikollisten jahtaaminen vain rasittaa turhaan aivosoluja ja urakehityskin voi katketa kun astuu liian suurille lakerikengille.
Sama koskee esim tullihenkilökuntaa, joka voidaan käskyttää eliitin toimesta päiväksi B-terminaaliin rassaamaan huumehörhön takapuolesta 10 g kokaa, kun samaan aikaan eliitti junailee A-terminaalista 10 tonnin huume-erän rekassa maahan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Huumepoliiseja koskevat nauhat tuhottiin/1135238230259
09.03.2009 08:45 "Poliisi johtaa Suomen huumekauppaa" Poliisiylijohtaja Markku Salminen nimesi kolmihenkisen ryhmän tutkimaan ja haastattelemaan Helsingin huumepoliisin ryhmiä, haastattelusta tehdyt nauhat tuhottiin laittomasti...köh köh ja Markku salminen teki "itsemurhan"...köh köh, syyttäjänä jutussa oli Espoon kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi jota uhkailtiin ja estettiin tutkintamateriaaliin pääsy, Semi joutui eroamaan tehtävästään...köh köh. Ja sitten täällä poliisisetä fobba the lobbari kertoo lapsille iltasatuja, että huumepoliisi vain vähän käytti vääriä menettelytapoja tutkiessaan huumerikollisuutta.
http://www.myrha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=6908
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/poliisien-valtataistelu
Onhan se tietysti kauhian kamalaa jos poliisin uskottavuus menee, kontrollia on vaikea ylläpitää jos ei ole uskottavuutta. Ja uskottavuutta pitää suojella "kaikin keinoin"
10.03.2009 01:50 Kuten aijemmin sanoin, poliisi on vain eliitin työrukkanen, jonka tarkoitus on ylläpitää eliitin haluamaa kontrollia, eliitti itse pyörittää kansainvälistä rikollisuutta ja varsinkin kansainvälistä huumekauppaa, jossa pyörii vuositasolla n. 1500 miljardia dollaria. tonnien huumelastit eivät tule mihinkään maahan ilman korkeaa viranomaissuojelua. 500 kilon hashislasti tavallisessa rekassa haisee koko sataman alueelle, yksikin huumekoira alueella haistaa lastin, jollei niitä sitten ole "komennettu" muualle.
Ja jos siis eliitti ja korkeat virkamiehet ovat sekaantuneet kansainväliseen rikollisuuteen, on se erittäin vakava vaara demokratialle. - heheheee
>Suomesta on tehty Stasi-tyyppisellä valvonnalla orjuutettu yhteiskunta
- on...
Suomessa aina virkavalta toiminut.
- hanurista...
Jotenkin tuli paskalaki mieleen
- Miksi Kokoomuksen
Kimmo Sasilla on vielä ajokortti?
- KONTROLLER
Kansanedustaja Kimmo Sasi (kok) on tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta 70 päiväsakkoon.
Hänen tuloillaan tämä tarkoittaa 6 160 euron summaa. Lisäksi hän joutuu korvaamaan 1 200 euroa todistelu- ja ruuminavauskustannuksia.
Sasi tyytyy kuolonkolarista saamiinsa sakkoihin. Hänen mukaansa Tampereen käräjäoikeus on aivan oikein katsonut, että hänen ohjaamansa auto aiheutti maaliskuussa Ylöjärvellä tapahtuneen liikenneonnettomuuden.
Sasi oli maaliskuussa Ylöjärvellä mukana kolarissa, joka johti 70-vuotiaan miehen kuolemaan. Sasi itse arveli, että kolari saattoi johtua verenpainetta alentavan lääkkeen sivuvaikutuksena syntyneestä pyörtymisestä.
Tampereen käräjäoikeuden mukaan Sasin olisi ollut mahdollista lopettaa auton kuljettaminen.
Kun hän kuitenkin jatkoi ajamista, ei kyse oikeuden mukaan ollut tapaturmasta. Siksi sakkorangaistus oli ankara ??
- erkki mustakari
Mielestäni erittäin hyvä, mutta pystyisikö toteuttamaan niin, ettei kukaan pysty modaan sitä auki nopeasti.
Tuollainen kontrolliväline olisi paljon parempi, kuin joku 0,2 raja tms. Eihän se rajan laskeminen mitään auta. Kun ihminen on kännissä ja aikoo lähteä ajamaan. Ei hän varmasti mieti, että ai niin, ei uskallakaan, ku se raja on 0,2.- tolkkupää
olet valmis maksamaan tuosta kapistuksesta?
Se on varma että se jos tulee, niin sen maksaa autoilija, kuten myös laitteen vuosittaiset tarkistukset ja puhumattakaan kun laite menee epäkuntoon siellä mökillä, niin turha silloinkaan on apua Paaterolta pyytää. - Tekniikan tuntija
tolkkupää kirjoitti:
olet valmis maksamaan tuosta kapistuksesta?
Se on varma että se jos tulee, niin sen maksaa autoilija, kuten myös laitteen vuosittaiset tarkistukset ja puhumattakaan kun laite menee epäkuntoon siellä mökillä, niin turha silloinkaan on apua Paaterolta pyytää.Eli vempele joka lämmittää pussillisen ilmaa 37-asteiseksi ja lisää hieman kosteutta. Jopa niin kännissä oleva örvelö ettei saa autoa pysymään tiellä kymmentä metriä, onnistuu idioottivarmalla "sähkökytkin päälle, odota minuutti, paina kumirengas alkolukon suukappaletta vasten ja paina kumipussia" menetelmällä avaamaan lukon.
Jos joku känninen idiootti välttämättä tahtoo autoa ajaa, niin alkolukko ei sitä pysty estämään. Joko käytetään vippaskonstia tai lasta/vaimoa tms.. Joko hyvällä tai pahalla.
Johtuukohan paateron kiire ja hätä saada alkolukko pian pakolliseksi kaikille, siitä että sen oivalletaan kohta olevan täysin viratonta tekniikkaa joka ei estä yhtäkään kohtalokasta kännikolaria. Menee nimittäin isot kusetusmiljoonat sivu suun, kun laitteen hyödyttömyys paljastuu.
Olisi parempi säätää kovemmat seuraamukset rattijuopoille, kuin kovemmat huvin vuoksi jaettavat rangaistukset kaikille muille. - myös!
Veneellä, moottoripyörällä, mopolla, mönkijällä ja jopa polkupyörällä ajaminen humalassa on rikos, ja kaikilla näillä saa humalainen kuski ihmiseltä hengen pois. Näihinkin siis alkolukko!
- Lukollinen
Tekniikan tuntija kirjoitti:
Eli vempele joka lämmittää pussillisen ilmaa 37-asteiseksi ja lisää hieman kosteutta. Jopa niin kännissä oleva örvelö ettei saa autoa pysymään tiellä kymmentä metriä, onnistuu idioottivarmalla "sähkökytkin päälle, odota minuutti, paina kumirengas alkolukon suukappaletta vasten ja paina kumipussia" menetelmällä avaamaan lukon.
Jos joku känninen idiootti välttämättä tahtoo autoa ajaa, niin alkolukko ei sitä pysty estämään. Joko käytetään vippaskonstia tai lasta/vaimoa tms.. Joko hyvällä tai pahalla.
Johtuukohan paateron kiire ja hätä saada alkolukko pian pakolliseksi kaikille, siitä että sen oivalletaan kohta olevan täysin viratonta tekniikkaa joka ei estä yhtäkään kohtalokasta kännikolaria. Menee nimittäin isot kusetusmiljoonat sivu suun, kun laitteen hyödyttömyys paljastuu.
Olisi parempi säätää kovemmat seuraamukset rattijuopoille, kuin kovemmat huvin vuoksi jaettavat rangaistukset kaikille muille.Taas yksi, joka puhuu vaan puhalluksesta. Haluaisin nähdä miten modaat imun heti siihen perään. Lisäksi kampe hälyttää aina kesken ajon uusintapuhallukseen/imuun.Mahdotonta. Hyvin on pelannut 5 kuukautta. Eikä tätä joka autoon olla vaatimassa VAAN ENSIMMÄISESTÄ KÄRÄHDYKSESTÄ. Loppus Suomesta huoltamot kun miljoonat autot jonottais joka toinen kuukausi kalibrointiin. (20€ kerta).
Edelleen olen sitä mieltä, että hyvä vaihtoehto kortittomuudelle. Enää 10 kuukautta valvottua ajooikeutta
jäljellä, sitten myyn laitteen puolella hinnalla. (2 vuoden takuu). Takuulla menee kaupaksi.
- suora-lähetyksessä
vetäissyt housunsa alas ja esitellyt ahteriaan TV-katsojille.
Sillä paatero olisi vain esitellyt henkilökohtaisen ongelman, joka ei sinällään haittaisi viranhoitoa. Nyt paatero sensijaan esitteli päänsisäisen viranhoitoaan haittaavan ongelmansa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Paateron mukaan ylinopeusvalvonnan nollatoleranssi on ainoa oikea tie.
-Se joka kannattaa muuta, on itse asiassa sitä mieltä, ettei nopeusrajoituksia tarvitse noudattaa, sanoo Paatero".
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eli tällä logiikalla toimitaan poliisiylijohdossa. Kysymyksessä kun on alimman tason vänkä-logiikka, joka käytännössä mahdollistaa käyttäjälleen väittää mitä tahansa tarpeellliseksi, ja vaikka itse keksiä mitä kaikkea pahaa edustavat ne, jotka eivät väitettä kannata.
Aivan samalla logiikalla voitaisiin väittää että vain paateron ero ja tekemisistään edesvastuuteen saattaminen on ainoa keino suomen palaamiseen laillisuuden linjalle. Ja että ne jotka tätä eivät kannata, ovat sitä mieltä että alaikäisiä saakin raiskata miten huvittaa ilman rikosseuraamuksia.- Ukkojäärä
Ajatus on toteuttamiskelvoton, kertoo kylläkin jotakin ko. poliisijohatajan häikäilemättömyydestä.
Todennäköisesti kysymys onkin kostosta kun ministeri Holmlundin kerjäys- ja köyhyyskieltolaki tyrmättiin.
Promillerajan pudotuskin tähtää sakkotulojen ja kansankusetuksen lisääminen.
Oikea ratkaisu humalassa ajamiseen olisi: Promilleraja 0,5, ylittämisestä kortti AINA JA KAIKILTA kuivumaan viideksi vuodeksi, takaisin saannin ehdoksi kirjallinen ja inssiajo.
Tälläkään keinolla rattijuopumus ei lopu, mutta hillitsevä vaikutus olisi huomattava. - iso d
Ukkojäärä kirjoitti:
Ajatus on toteuttamiskelvoton, kertoo kylläkin jotakin ko. poliisijohatajan häikäilemättömyydestä.
Todennäköisesti kysymys onkin kostosta kun ministeri Holmlundin kerjäys- ja köyhyyskieltolaki tyrmättiin.
Promillerajan pudotuskin tähtää sakkotulojen ja kansankusetuksen lisääminen.
Oikea ratkaisu humalassa ajamiseen olisi: Promilleraja 0,5, ylittämisestä kortti AINA JA KAIKILTA kuivumaan viideksi vuodeksi, takaisin saannin ehdoksi kirjallinen ja inssiajo.
Tälläkään keinolla rattijuopumus ei lopu, mutta hillitsevä vaikutus olisi huomattava.sillä jos jokaisessa autossa olisi alkolukko, ei tarvitsisi konstaapelien pitää puhallusratsioita. lisäksi ei olisi rattijuoppoja, joten vankeinhoito säästää rahaa. eniten säästettäisiin kuitenkin siten,että alkoholi ja huumeet kiellettäisiin kokonaan, ja jokaisen päähän asennettaisiin sensori, joka hälyttäisi heti jos nauttii kiellettyä ainetta!!!
- umpinarkki
iso d kirjoitti:
sillä jos jokaisessa autossa olisi alkolukko, ei tarvitsisi konstaapelien pitää puhallusratsioita. lisäksi ei olisi rattijuoppoja, joten vankeinhoito säästää rahaa. eniten säästettäisiin kuitenkin siten,että alkoholi ja huumeet kiellettäisiin kokonaan, ja jokaisen päähän asennettaisiin sensori, joka hälyttäisi heti jos nauttii kiellettyä ainetta!!!
ja kenen ihmisen pillin mukaan täällä aletaan aineita käyttämään?
Kun valta vaihtuu niin taas määrittelee eri henkilö kiellettyjen listan.
Eikös olisikin paljon luonnollisempaa kun jokainen itse päättää omista asioistaan, ja pitää lainnimessä myös huolen siitä ettei aiheuta ulkopuolisille haittaa?
Tykkäisitkö sinä siitä että päättäisin sinun asioistasi melkein kaiken, melkein ja vain ainostaan rahan takia, tai vaikka sen takia kun tykkään niin päättää muiden asioista? - riemurinnoin
Ukkojäärä kirjoitti:
Ajatus on toteuttamiskelvoton, kertoo kylläkin jotakin ko. poliisijohatajan häikäilemättömyydestä.
Todennäköisesti kysymys onkin kostosta kun ministeri Holmlundin kerjäys- ja köyhyyskieltolaki tyrmättiin.
Promillerajan pudotuskin tähtää sakkotulojen ja kansankusetuksen lisääminen.
Oikea ratkaisu humalassa ajamiseen olisi: Promilleraja 0,5, ylittämisestä kortti AINA JA KAIKILTA kuivumaan viideksi vuodeksi, takaisin saannin ehdoksi kirjallinen ja inssiajo.
Tälläkään keinolla rattijuopumus ei lopu, mutta hillitsevä vaikutus olisi huomattava.onhan sitä rahaa valtiolle jotenkin hankittava, niin Paatero on sopiva sitä kerjäämään ja pakottamaan kansalaiset satelliitin alle
- kakkukärsitty
iso d kirjoitti:
sillä jos jokaisessa autossa olisi alkolukko, ei tarvitsisi konstaapelien pitää puhallusratsioita. lisäksi ei olisi rattijuoppoja, joten vankeinhoito säästää rahaa. eniten säästettäisiin kuitenkin siten,että alkoholi ja huumeet kiellettäisiin kokonaan, ja jokaisen päähän asennettaisiin sensori, joka hälyttäisi heti jos nauttii kiellettyä ainetta!!!
sensori aivoihin,,se on upea keksintö
- juopot kuriin!
umpinarkki kirjoitti:
ja kenen ihmisen pillin mukaan täällä aletaan aineita käyttämään?
Kun valta vaihtuu niin taas määrittelee eri henkilö kiellettyjen listan.
Eikös olisikin paljon luonnollisempaa kun jokainen itse päättää omista asioistaan, ja pitää lainnimessä myös huolen siitä ettei aiheuta ulkopuolisille haittaa?
Tykkäisitkö sinä siitä että päättäisin sinun asioistasi melkein kaiken, melkein ja vain ainostaan rahan takia, tai vaikka sen takia kun tykkään niin päättää muiden asioista?Ettehän te "holisti-narkkarit" pysty hoitamaan omia asioitannekaan. Niin kauan, kun liikut autolla, se ei ole yksin sinun asiasi, vaan kaikkien ympärilläsi liikkuvien vaara. Suomalaiset eivät pysty ottamaan vastuuta teoistaan, joten holhousta tarvitaan. Mielestäni alkoholin käyttö ja mainostaminen julkisilla paikoilla (ravintolat mukaanlukien) pitäisi kieltää aivan samaten kuin tupakka on jo kielletty. Sitäpaitsi humalaiset ovat paljon vaarallisempia ympäristölleen kuin tupakoitsijat. Taitaa vaan meidän päättäjämme olla myös niitä alkoholin suurkuluttajia, eivätkä siksi halua edes puhua sen vaarallisuudesta.
- Taaperoiden Taapero
Ukkojäärä kirjoitti:
Ajatus on toteuttamiskelvoton, kertoo kylläkin jotakin ko. poliisijohatajan häikäilemättömyydestä.
Todennäköisesti kysymys onkin kostosta kun ministeri Holmlundin kerjäys- ja köyhyyskieltolaki tyrmättiin.
Promillerajan pudotuskin tähtää sakkotulojen ja kansankusetuksen lisääminen.
Oikea ratkaisu humalassa ajamiseen olisi: Promilleraja 0,5, ylittämisestä kortti AINA JA KAIKILTA kuivumaan viideksi vuodeksi, takaisin saannin ehdoksi kirjallinen ja inssiajo.
Tälläkään keinolla rattijuopumus ei lopu, mutta hillitsevä vaikutus olisi huomattava.ajoi joku vuosi sitten itse huomattavaa ylinopeutta, joten mitäköhän hän nyt sitten kannattaa?? onko lakia noudatettava, mikäli ylin poliisiviranomainen rikkoo sitä itse ???
- Taaperon
polkuautoa.
- Pamput kovina*
ja mönkijöihin alkolukko, muuten ei tasa arvo toteudu.
- Los satsumas
Pamput kovina* kirjoitti:
ja mönkijöihin alkolukko, muuten ei tasa arvo toteudu.
Siis jokaiseen autoon? Naurettava ajatus, että meiän papan museorekisteröity 30-luvun alun hoppa pilattaisiin alkolukolla.. Ja nopeusrajoitin, vaikka sillä ei pääse nykyisiä maantienopeuksiaakaan. Ha
- kriminaali?
juu sehän onkin Taapero. No nythän mää hokasin miksi se sitä alkolukkoa vaatii.
- Tuleeko sakot.
Miten käy,kun ajaa päihtynyttä autoa?
- kaikenlisäksi
sammunut keskelle risteystä,eikä voida ilman hinausta siirtää.
- lainvastainen ajatus
ja suorastaan halveksuntavaa asenetta kansalaisia kohtaan,
tuohan tarkoittaa sitä että JOKAINEN on mahdollinen rattijuoppo!
Täysin hullu ajatus, että ensi pitää todistaa olevansa syytön kun se pitäisi olla
juuri toisinpäin.
Haluaako poliisi ulkoistaa valvonnan ja pestä kätensä vastuusta kansalaisille?
Tuo on täysin järjetön ja ylimielinen asenne poliisilta.
Vastoin varmaan oikeustajua kaikenlisäksi.- asdfghjkjgfdsdfgh
Mutta kun ei ole laittaa poliisia jokaisen takapenkille, niin on keksittävä muita keinoja.
- Artturi Noitalahti
Mieshän noudattaa nollatoleranssia itse varsin säntillisesti :)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200604244430551_uu.shtml- Tosi on
Ompahan omakohtainen kokemus Paaterolla. Eikö ole pirullinen vehje tämä netti asiat tulee ilmi aika hyvin?
- liikenteessä
Tosi on kirjoitti:
Ompahan omakohtainen kokemus Paaterolla. Eikö ole pirullinen vehje tämä netti asiat tulee ilmi aika hyvin?
Alkolukko ei ole juopolle este! Ilmaa voidaan pumpata pumpulla alkolukkoon.
Nopeudenrajoitin ei estä ajamasta neljän kympin rajoitusalueella kahdeksaa kymppiä, joka on se vaarallisin asia liikenteessä.
Bussit ja rekat tarvitsevat nopeudenrajoittimen ehdottomasti! Kuudenkympin maksiminopeus on näille se turvallisin. Muistakaa Konginkangas! Ja myös ammattikuljettajille pitkät taukoajat, että turvallisuus pysyy. - taapero tallaa
toi pitäis palkata sirkus Sariolaan
- Sillä on
huulipunaa kuvassa. Onko se homo?
- nvhhgutyyd
tavalliselta sukankuluttajalta kortti hyllylle alta aika yksikön ,78km/h 30km alueella. Huh huh.
Tää jätkä pääsee pelkillä sakoilla??????? Ja viel ehdottaa nopeudenrajoittimia !!! - Ottakaa mallia.
Hyvä esimerkki.
- Stasia käy kateeksi
Satelliittipaikannuksella toimivaksi!
Sen jälkeen poliisi voi piirtää kartalle jokaisen suomalaisen auton vuosittaiset ajomatkat ja paikat jossa olet käynyt.- Enemy_of_society
Siinä kohtaa, kun meikäläisen räppänään aletaan tunkemaan GPS-laitteita, lopetan työt, myyn auton ja maksan käteisellä rahalla niin kauan, kunnes yritetään pakottaa ottamaan sirulaitteita käsivarsiin. Pitääpä tänä aikana alkaa harjottelemaan myös metsästystä, hamstrata säilykkeitä ja tunnistaa syötävät sienet. Voipi olla meinaan paluu luontoon pian edessä, jos aletaan pelaamaan isoveljen pussiin kaikkien kustannuksella.
Minä en suostu olemaan paikannettavana koko aikaa.
Yksilönvapautta riistetään pienin, mutta varmoin keinoin, kunnes jokanen huomaa olevansa järjestelmän vanki ja osa suurta kokonaisuutta, jossa et ole yksilö.
- paljon ajava
Puhallappa siihen räkäiseen pilliin johonka on juuri joku flunssainen tai herpeshuulinen puhaltanut!
Saattaa jäädä työpaikan autolla ajot vähiin.- ponua
Helvetin hieno idea koko alkolukko ja nopeusrajoitin. määräisivät vielä neliskanttiset renkaat kaikkiin autoihin niin ei tarvitsisi asentaa niitä nopeusrajoittimia. Kyllä tää suomi on sarvikuonojen maa EU on perseestä.
- !!!
ponua kirjoitti:
Helvetin hieno idea koko alkolukko ja nopeusrajoitin. määräisivät vielä neliskanttiset renkaat kaikkiin autoihin niin ei tarvitsisi asentaa niitä nopeusrajoittimia. Kyllä tää suomi on sarvikuonojen maa EU on perseestä.
Paaterismus ist Krankheit! Paaterolaisuus on sairautta!
- asdfghjkjhgfdfh
ponua kirjoitti:
Helvetin hieno idea koko alkolukko ja nopeusrajoitin. määräisivät vielä neliskanttiset renkaat kaikkiin autoihin niin ei tarvitsisi asentaa niitä nopeusrajoittimia. Kyllä tää suomi on sarvikuonojen maa EU on perseestä.
Kuulut selvästi ns. kohderyhmään, kun tekisi mieli ajaa kännissä ylinopeutta.
- kerranki jotain hyvä
Mahtava juttu ja siinä samalla voisi asennuttaa nopeusrajoittimen. Ilman alkolukkoa ja rajotinta ei koslat liikahda senttiikää ja nämä vempaimet jokainen koslanomistaja maksaa omasta lompakosta, tai myyvät auton vex ja kulkevat jalan tai pyörällä!
- Paatero2
Käveliöille pitäisi myös kehittää jonkinlainen alkolukko mitä pitäisi puhaltaa vaikka vartin välein ja jos sen jättäisi tekemättä tai anturi haistaisi jotain se antaisi kantajalleen jalkoihin sellaisen sähköshokin että ei kävelisi vähään aikaan. Totta kai laitteessa olisi gprs paikannus mikä gps verkon kautta lahettäisi viranomaisille automaattisesti tiedon mistä kyseisen henkilön voi noutaa talteen. Tekniikka olisi halpaa ja helposti toteutettavissa, on nykyään jo kännykätkin melkein jokaisen mukana, uuden lain mukaan ne pitäisi olla aina mukana. Tekniikka olisi toteutettavissa helposti että ei voisi huijata jättämällä laitetta kotiin.
- Taaperot tarhaan
Surullisintahan tässä koko jutussa on se, että kansalaiset hyväksyvät lopulta tämänkin "uudistuksen" mukisematta. Muutaman keskustelupalstalle kirjoitetun vastustuksen jälkeen asia unohdetaan kunnes se vahvistetaan laiksi ja tulee voimaan.
Näinhän kävi äskeisen yleislakonkin kanssa, eli paljon puhetta ja kannatusta, mutta vähän tekoja kansalta.- sdxfgbhnmbvcvbn
Onneksi ei tätäkään asiaa päätetä huutoäänestyksellä täällä.
- ..
Vaadin, että jokaiseen autoon pitäisi saada alkon avain, eikä mikään lukko. Olisi vähemmän alkoholi ongelmiakin.
- Ple!
Itseasiassa alkolukko maksaa varmasti paljon enemmän, kuin autoni!
- t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
vaalit lähestyy ja otteet rumenee
- öörni
Jos ruvettais valmistamaan moottorittomia autoja..
- on esillä
Paateron taapero pitää Kokoomuksen hyvin esillä Kataisen lisäksi. Tosiaan vaalit lähestyvät. Kansalla on mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä.
- Päiväpetteri
Mies joka on elänyt kieltojen ja pakotteiden kanssa koko ikänsä ei osaa elää ilman kieltoja.
Kieltoja lisää, mutta nyt positiivinen asiahan on se, että nyt voidaan poliiseja vähentää valvonnasta. - rajoitin yes
Alkolukko on varmaankin kallis ja hankalakäyttöinen, puhalla nyt joka kerta kun autoa käynnistetään, ei tule mitään.
Nopeusrajoitimelle sitävastoin on tarvetta. Kaahailua ei muulla keinoin näytetä saavan kuriin.- p9iuy
>>>>Alkolukko on varmaankin kallis ja hankalakäyttöinen, puhalla nyt joka kerta kun autoa käynnistetään, ei tule mitään.
- Tekokiire-
Autoihin pitää kehittää laite joka sammuttaa moottorin tietyksi ajaksi suhteessa ylinopeuteen. Esim. 10-kmt ylitys..5-min odotus.
- Viimeinen kommunisti
koko kansaa muutaman tollon takia jotka vetävät 4 promillen kännissä. Sitäpaitis tää haisee rahastukselta ja korruptiolta. Ruotsalainen firma syöttää kansanedustajille skeidaa, ei helvetti svedusepejen alkolukkoja mun autoon. ruotsalaisille tää on satojen miljoonien eurojen business ja jossakin haisee ja pahasti. Oliko niissä poliisitaloissa hometta vai miksi niitä pitää rakentaa uusia. Poliiseille kenkäää niitä on nyt jo liikaa, ei muuta kuin kortistoon ja kerjäämään kadulle. Ei jumkauta kaikkea liike-elämää valtion haltuun ja holhoukseen.
kokoomuslaiset ihan sairaita holhoojavaltion haluajia. Ruotsi on sairas maa ei sieltä mitään Suomeen. - Faktoihin uskova
Minulle tulle Paaterosta tuollainen mieleen. Vähän samanlaista kuin maaseudun jätevesiasetukset!!
- 19
Alkolukot ja nopeusrajoittimet tyrehdyttävät valtion liikenteeltä saamat rahavirrat.
Kansankusettajien olisi ryhdyttävä tehtailemaan uusia rahastuslakeja tilanteen korjaamiseksi.
Sama periaate on ollut paskapuhdistamoiden pakkoasaentaminen mummonmökkeihin.
Kokoomuskonnat kuolaavat jo tulisijojen pakkouusimisen ja lämpöpumppujen perään...
Miettikääpä ihmiset keitä äänestätte seuraavissa vaaleissa!
- Jake44
Tolla miehellä on liikaa aikaa miettiä tollasia,lähtis joskus oikeesti töihin sinne kadulle ja lakkais suoltamasta tollasta paskaa,seuraavaksi kai jokaiselle pitäs saada seurantapanta jalkaan.Neukkulassa kokeiltiin jo tätä käräytä naapuri yhteiskuntaa ja ei se rikollisuus sieltä mihinkään hävinny,Paateron pitäs ehkä tutustua siihen historiaan paremmin.
- Pitäisköhän
rangaistuksia koventaa, eikä laittaa tavallista rehtiä kunnon kansalaista maksamaan alkolukkoa autoonsa.
Jos muutamat ei osaa käyttäytyä, niin pitääkö siitä koko kansaa rangaista!- sxdcfgvbhnmnbvcv
Häiriköivä vähemmistö päättää aina, että miten muilla menee. Siltä näitä renttuja jopa ihannoidaan.
- Ei-hysteerinen
Viranomaisten kiristysote se vain tiukkenee ja holhousvimma lisääntyy. Liikenneturvallisuuden nimissä voi tehdä ihan mitä vain. Kunhan vain sanoo taikasanat "Liikenneturvallisuus lisääntyy" niin eipä aikaakaan kun joku valopääviranomainen keksii kieltää esim. ohittamisen.
Tätä maata vaivaa turvallisuushysteria. - KONTROLLER
AAILMA EI OLE TÄYDELLINEN JA TUSKIN KOSKAAN TULEEKAAN
MUTTA KYSYMYS: AUTOILIJAKO SUOMEN SUURIN RIKOLLINEN ?
VAI ONKO KYSEESSÄ VALTION KEINO TÄYTTÄÄ TYHJÄ KASSANSA ?
LIIKENNERIKKEESTÄ SAA JO NYT SUUREMMAN RANGAISTUKSEN KUIN VARKAUDESTA TAI PAHOINPITELYSTÄ ?- käki näki
niinpä että USKALTAAKO suomessa enää kohta ajaa autolla ollenkaan jos vahingossa tekee pienen lainmäärittelemän rikkeen. esim. vilkuttamatta jättäminen vaikka ketään ei varmasti ole lähelläkään risteystä, mutta valvontakamera NÄKI ! Karpolla olisi asiaa.
- KYLLÄ!
Kylläpä on moni ihminen alkolukkoa vastaan, Aika kumma juttu sinänsä kun luulisi että ei se selvänä ajavia haittaa vaan olisi enemmänkin suotavaa viattomien ihmishenkien pelastusyritystä... Olisikohan vastaajilla oma lehmä ojassa..? Ja tuosta rajoitin hommasta olen sitä mieltä että miksi sitä ei ole vielä toteutettu. Tilannehan on sama kuin jakaisi ihmisille aseita ja ammuksia mielin määrin, ja sen jälkeen vain kylmästi toteaisi, että näillähän ei sitten saa ampua sillä se on laitonta. Suuri osa olisikin varmaan ampumatta, mutta...
- kait sitten
olet valmis maksamaan peri muutakin alkolukkoa omasi lisäksi?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/194180.shtml
- KK123
Poliisijohtaja sai sakot kohutusta ylinopeudesta
Maanantai 24.4.2006 klo 15.07
Ylinopeudella poliisin tutkaan ajanut Länsi-Suomen lääninpoliisijohtaja Mikko Paatero joutuu maksamaan rangaistukseksi sakkoja 1 740 euroa. Paateron käräyttänyt konstaapeli joutuu käräjille.
Mikko Paatero sai sakot ylinopeudesta. (ILARI TAPIO / SATAKUNNAN KANSA)Sakot määräsi maanantaina Nokian kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen.
Ylinopeusasian ratsiapaikalla käsitellyt vanhempi konstaapeli joutuu vastaamaan käräjillä siitä, ettei antanut tien päällä esimiehelleen sakkoja.
Kihlakunnansyyttäjä vaatii vanhemmalle konstaapelille rangaistusta virka-aseman väärinkäyttämisestä tai virkavelvollisuuden rikkomisesta. Juttu tulee toukokuussa esille Tampereen käräjäoikeudessa.
Kahdeksaakymppiä kolmenkympin alueella
Lääninpoliisijohtaja Paatero ajoi 15. maaliskuuta ylinopeudella poliisin tutkaan valtatie 9:llä Tampereen ja Oriveden välillä. Vauhtia oli 78 kilometriä tunnissa 30 kilometrin rajoitusalueella. Ratsiapaikalla oli poikkeuksellisen alhainen nopeusrajoitus tietyömaan vuoksi. Poliisipartio ei sakottanut Paateroa, vaikka ylinopeus oli huomattava.
Nokian kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen päätti ylinopeussakosta rangaistusmääräysmenettelyssä maanantaina. Paateron saama rangaistus liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on 30 päiväsakkoa, yhteensä 1 740 euroa.
Vakavaa piittaamattomuutta
Kaarinan kihlakunnan poliisi päätti puolestaan maanantaina Paateron ajokiellosta, joka kestää 9. heinäkuuta saakka. Poliisi katsoi lääninpoliisijohtajan ylinopeuden vakavaksi piittaamattomuudeksi liikenneturvallisuutta kohtaan ja määräsi hänet ajokieltoon kahdeksi ja puoleksi kuukaudeksi.
Lääninhallituksen poliisiosasto välitti maanantaina tiedotusvälineille Mikko Paateron kannanoton. Siinä Paatero kirjoittaa, että syyttäjän johtama esitutkinta on osoittanut, että hän ei ole millään tavalla pyrkinyt tien päällä vaikuttamaan asiansa käsittelyyn.
- Kaikenlainen vaikuttaminen olisi ollut tuomittavaa, myös muun muassa sakon pyytäminen, lääninpoliisijohtaja linjaa.
Paateron mukaan hänelle on tapahtumassa raskainta ollut julkisuus, jonka varjossa sakon suuruus tai ajokiellon pituus ovat toissijaisia asioita.
STT - poliisiylijohtajalla
Olisi huomattavasti turvallisempi olo, jos korkealla poliisivirkamiehellä olisi hieman enemmän annettavaan kuin tavallisen lainkuuliaisten kansalaisten lisäsimputus siksi että jotkut yksilöt tekevät rikoksia. Armeijassakin olalan jo luopumassa kollektiivirangaistuksista.
Koska suomalaisia mahdetaan kiittää siitä, että maamme liikenne on toiseksi turvallisinta maailmassa? Missä tahansa muussa lajissa siitä vedettäsiin suuria otsikoita (kuten esim. naisten aseman kolmospaikasta tai laajakaistaliittymien kuutossijasta).
Ethän äänestä ensi vaaleissa ketään poliisia!- Skeptikko/realisti
paljonkohan Paatero kuittaa alkolukko valmistajalta jos/kun saa esityksensä läpi?
Mahtaako herra poliisijohtaja ajaa itse autolla joka EI kulje kahtasataa, epäilen.
Voi herra jumala tätä hurskastelua ja amerikkalaismallista toimintaa, puhutaan näin ja vannotaan ettei itse tehdä, mutta kuitenkin heti kun mahdollisuus, niin ollaan suuna päänä tekemässa. - X X X
Skeptikko/realisti kirjoitti:
paljonkohan Paatero kuittaa alkolukko valmistajalta jos/kun saa esityksensä läpi?
Mahtaako herra poliisijohtaja ajaa itse autolla joka EI kulje kahtasataa, epäilen.
Voi herra jumala tätä hurskastelua ja amerikkalaismallista toimintaa, puhutaan näin ja vannotaan ettei itse tehdä, mutta kuitenkin heti kun mahdollisuus, niin ollaan suuna päänä tekemässa.Olisikohan summa samaa luokkaa kuin mitä poliisin materiaalihankinnoista maasutetaan, vai vielä isompi?
vielä poliisikonstaapeli istumassa koko ajan kuskin vieressä valvomasaa ajon aikana. Kulut tästä maksaisi tietysti
autoilija...
Joku sanoi joskus, että jos ei järki riitä, niin ryhdy jääkiekkoilijaksi tai poliisiksi. Nyt ymmärrän tämänkin...- Isofaija
Miksi "poliisikonstaapeli" olisi tämän nuoren mieskuljettajan mielestä tarpeen, kun on jo olemassa käynnistyksenestolaitteet, alkolukkoja, nopeusrajoittimet ja peltipoliisit. Kun vielä nuorten autoihin saadaan pakollisiksi sellaiset turvavyölukot, ettei auto käynnisty ennen turvavöiden kiinnittämistä, niin aina parempi!
Eikö järki riitä miettimään, ketkä ajavat Suomessa eniten kännissä kovaa onnettomuuksia ja kuolevat?
Isofaija
- Isofaija
Suomella on kännissäajamisen Euroopanennätys. Se kertoo paljon suomalaisen hölmöydestä ja väärin ymmärretystä alkoholin käyttämisestä.
Paasio on oikealla asialla:
Jokaiseen juopottelevan autoon pitäisi asentaa alkolukko. Jokaisen juopon kuljettajien alkoholin käyttö olisi myös tutkittava tarkasti myös ajamisen ulkopuolella. Lisäksi jokaiseen nuoren uuden kuljettajan autoon olisi asennettava ehdottomasti nopeusrajoitin ja VARSINKIN KÄYNNITYKSEN ESTO ELLEI TURVAVYÖ OLE KIINNITETTYNÄ KAIKILLA AUTOSSAOLIJOILLA!
Paaterolle ehdotuksestaan sulka hattuun, koska uskaltaa julkisesti huolehtia etenkin nuorten mieskuljettajien ja sitä kautta muidenkin tielläliikkujien turvallisuudesta!
Isofaija- Raitis mies
Alkolukko vain niille, jotka juovat alkoholia! Ei raittiille ihmisille ylimääräisiä maksuja!
- Upea ideasi
Raitis mies kirjoitti:
Alkolukko vain niille, jotka juovat alkoholia! Ei raittiille ihmisille ylimääräisiä maksuja!
Täydet pisteet ehdotuksestasi. Absolutistina en ole valmis investoimaan alkolukkoon.
Veikkaan, että Paatero, Katainen ja Hölmölund haluavat alkolukon myös absolutistien autoihin, samaan tapaan kuin Yle haluaa mediamaksun myös niille, joilla ei ole televisiota. Nämä Kokoomuksen kokkareet ovat niin ahneita ja eriarvoisuutta suosivia.
Tää Suomi on ollut "poliisivaltio"jo pitkän aikaa.Onkohan Paaterolla sopimus alkolukkojen valmistajan kanssa??
Kyllä on perseestä tällaset touhut ja kansa maksaa.............- Tarandus
Aika nopeasti tulee markkinoille lisävempaimia, jolla nämä lukot ohitetaan näppärästi,
tokihan ne kielletään, mutta eiköhän kaikkien näiden ihmelakien vuoksi ala kansalaisten
lainkunnioitus rapista.
- Autoiliamyös
..mutta sillä ei ole mitään tekemistä reaalisuuden kanssa.
EU -lakien mukaan auto pitää pystyä rekisteröimään ilman erikseen asennettavia lisälaitteita esim. alkolukko.
Kunhan potaskaa puhuu kun, ei mistää mitään tiedä vaikka Poliisin ylijohtaja on tjs.- Ei kännissä rattiin
Autoilu on jo muutenkin tuhottoman kallista niin on kyllä väärin jos kaikkia autoilijoita rangaistaan siitä, että ihmiset ajaa kännissä. Kyllä pitäisi löytää jokin muu konsti. Sitä mukaa kun noita laitteita autoihin laitetaan ja maksatetaan ne tavan autoilijoilla niin keksitään myös niihin konstit ohittaa. Ja kyllä se rattijuoppo varmaan keksii keinon siinä vaiheessa jos se ei autolla pääse liikkeelle. Se menee mopolla tai vaikka traktorilla jos se polte niin kova on.
Eikös briteillä ole joku pistesysteemi. Kun pisteet tulee täyteen niin oikeus ajokorttiin menetetään pysyvästi. Alkolukkoa ei rattijuoppo tartte koska mielestäni sillon ei pitäisi olla autoakaan eli ei olisi oikeutta omistaa autoa enää siinä vaiheessa. Käytännössä voi olla tietty taas mahdoton toteuttaa. Jos sen jälkeen lainaa autoa joltain on se taas lainanneen henkilön vastuulla.
Mut tää nykysuuntaus on kyllä tosi hieno, että aina keksitään jotain uutta ja sitte maksatetaan se muilla. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö asia huolettaisi. Tottakai liikenteessä pelkää hurjaa ylinopeutta ajavia ja rattijuoppoja.
Mistä se alkolukko muuten tietää mistä ilmaa siihen tulee? Tuleeko se jostain painepullosta tms. ? Tuo on varmasti taas jollakin helpolla tavalla kierrettävissä. - Absolut.
Olisi jo poliisiylijohtajan syytä siirtyä syrjään ja jättää nuo vaativammat päätökset toisten ajateltaviksi, samalla voisi hakea muutaman "kaverin" tuolta Arkadian mäeltäkin mukaan, alkaa nuo lausunnot olla sitä luokkaa. Mistähän nuokin tuon palkkansa oikein ansaitsee?
- helppoa
Ei kännissä rattiin kirjoitti:
Autoilu on jo muutenkin tuhottoman kallista niin on kyllä väärin jos kaikkia autoilijoita rangaistaan siitä, että ihmiset ajaa kännissä. Kyllä pitäisi löytää jokin muu konsti. Sitä mukaa kun noita laitteita autoihin laitetaan ja maksatetaan ne tavan autoilijoilla niin keksitään myös niihin konstit ohittaa. Ja kyllä se rattijuoppo varmaan keksii keinon siinä vaiheessa jos se ei autolla pääse liikkeelle. Se menee mopolla tai vaikka traktorilla jos se polte niin kova on.
Eikös briteillä ole joku pistesysteemi. Kun pisteet tulee täyteen niin oikeus ajokorttiin menetetään pysyvästi. Alkolukkoa ei rattijuoppo tartte koska mielestäni sillon ei pitäisi olla autoakaan eli ei olisi oikeutta omistaa autoa enää siinä vaiheessa. Käytännössä voi olla tietty taas mahdoton toteuttaa. Jos sen jälkeen lainaa autoa joltain on se taas lainanneen henkilön vastuulla.
Mut tää nykysuuntaus on kyllä tosi hieno, että aina keksitään jotain uutta ja sitte maksatetaan se muilla. Enkä tarkoita nyt sitä etteikö asia huolettaisi. Tottakai liikenteessä pelkää hurjaa ylinopeutta ajavia ja rattijuoppoja.
Mistä se alkolukko muuten tietää mistä ilmaa siihen tulee? Tuleeko se jostain painepullosta tms. ? Tuo on varmasti taas jollakin helpolla tavalla kierrettävissä.Puhallettavan ilman tulee olla n. 37 asteista ja kosteus vastaamaan kutakuinkin hengityksen tasoa,
ei tietääkseni muita tunnistekritereitä, eli aika helppo kiertää, ainakin kun pistää naapurin lapsukaisen
vitosella puhaltamaan.
Tässähän käy tietysti niinkin, että autojen tyhjäkäynnit lisääntyy merkittävästi, sitä kun ei kaupungilla
joka käänteessä kukaan viitsi hönkiä käyntiin. - Äly hoi älä jätä
Absolut. kirjoitti:
Olisi jo poliisiylijohtajan syytä siirtyä syrjään ja jättää nuo vaativammat päätökset toisten ajateltaviksi, samalla voisi hakea muutaman "kaverin" tuolta Arkadian mäeltäkin mukaan, alkaa nuo lausunnot olla sitä luokkaa. Mistähän nuokin tuon palkkansa oikein ansaitsee?
tyhjäntoimittajaa elättää 50 vuotta, isolla palkalla pöytänsä ääressä raapinut päänsä kaljuksi, eikä muuta tulosta kun tyhjänpäiväisiä kommentteja.
Suurin osa kyllä taitaa nykyään ajella autoa muissa humaloissa, minkälaisen lukon se Taneli Taapero asennuttaa reseptilääkkeissä/huumeissa/sienissä/liimoissa yms. ajeleville.
- oho mummoo jäi alle.
Ei muuta kuin 3-promillen kännissä rattiin.
- 9+5
Laite mittaa myös hengitysilman kaasujen koostumusta. Hiilidioksidi/typpioksidi/vesihöyry/happisekoitus paineilmapullossa voisi toimia.
- mynce
Hirvittää kun tuollaisessa asemassa oleva tyyppi on hullu joka haluaa täyskontrollia kaikkeen, ja sitten on vielä tyhmiä jotka peesaa ajatusta.Nyt olen yhteiskunnan vihollinen mutta tulipahan sanottua viimeiset sanat ennenkuin tullaan hakemaan.
- Autovex
Juopumuksesta auto valtiolle, ei ole noita huolia!
- sdfghjhgfcfvb
Ajavatko ne aina omalla autolla? Ja 400-500 Euron "autoja" löytyy kyllä helposti. Eikä se ole ihan tasapuolistakaan, jos toinen ajaa 200 000 Euron autolla ja toiselta viedään muutaman satasen kosla.
- vittua.....
vanhaan saatan romuun..alkolukkoja...vittu....
- Järkipäässäeikäjääss
Ihan hyvin joka autoon vois laittaa ne alkolukot, kännissä kun ei tarvi rattiin mennä.
Näitä rattijuoppoja on ihan tarpeeksi ja kun ei näytä mikään muu tehoavan niin ei muuta kuin tuo alkolukko joka autoon. Sitä saa mitä pyytää eli kiittäkää enempi näitä känniautoilijoita kun tälläistäkin aisaa ehdotetaan, jos porukat osais käyttäytyä ja ajaa selvin päin niin ei tarvitsisi mitään keinoja näiden nuijien varalta.
Samaten voi hyvinkin olla autoissa rajoittimet, meillä on 120, 100, 80, 60, 50, 40, 30 nopeudet teillä, onko niin helvetin vaikeaa olla näitä noudattamatta? Miksi tarvitsisi ajaa yli 140 km/h kun ylin nopeus on 120, ja miksi pitää hurjastella esim. 80 alueella 120 tai kovempaa, tässäkin jengi saa syyttää ihan itseään jos nyt joku haluu rajoittimia autoon ehdottaa. Jos ei porukat tajua hyvällä niin sitten pitää pakottaa ja estää.
Sitä paitsi tällä asialla nyt ei ole mitään tekemistä Stasi-tyyppisten valvonnalla.
Hirveetä vinetystä tästäkin asiasta, voi voi, ehkä kannattaisi katsoa peiliin ennen kuin menee kännissä rattiin tai ajelee reiluja ylinopeuksia, mutta paljon on kuultu näiden suusta "minne ajelekaan kolareita" tai "mä ajan kännissä jopa paremmin", ehkä tätä asiaa kannattaisi kysyä niiltä vanhemmilta tai läheisiltä, jotka ovat menettäneet rakkaimpansa jonkun älykääpiö kännikuskin hurjastelun seurauksena tai jonkun ylinopeuden seurauksena.
Pahimpia tapauksia mitä ite tiedän ihan kaveripiiristä oli kun yhden kuolleen pojan, joka yritti kursia poikaansa kasaan kun tämä poika oli kuollut ja sisukset pihalla pitkin piennarta, isä ei tätä edes shokiltaan ajatellu vaan yritti pelastaa poikaa.
Menkää hei porukat hänelle kertomaan miten muuten saatte kusipää känni- ja ylinopeuksia ajavat kuriin. - Mitään lukkoja......
Paineilmaahan saa ostaa aerosolipulloissa ja ennen liikkeellelähtöä suihkaus alkolukon suulakkeeseen ja näin humalainenkin saa auton liikkeelle.
- sdfghjkjhgfddxcfvbhn
Useimmat jo tietävät, että ei onnistu.
- testattu
sdfghjkjhgfddxcfvbhn kirjoitti:
Useimmat jo tietävät, että ei onnistu.
alkolukon ohittamiseen tarvitaan yksi kappale hyppyjohtoa jolla ohitetaan rele/paikka millä laite estää ajoneuvon käynnistymisen
- ei vaikeeta
testattu kirjoitti:
alkolukon ohittamiseen tarvitaan yksi kappale hyppyjohtoa jolla ohitetaan rele/paikka millä laite estää ajoneuvon käynnistymisen
Eikä mene tosiaankaan kauaa, kun melkoinen osa autoista on ohitettu, pieni kytkin
johonkin piiloon, aina kun ei jaksa puhaltaa, ohitus napin painalluksella, muuten laite toimii normaalisti.
- suoraselkä
tämä homoaikakausi tulee odotettua kalliimmaksi. Olisi luulut, että poliisikin kertoisi tämän syyn? (vertaa näitä kohta kohtaa: 2.Tim. 3:1-6 ja Room. 1:26-32)
Kirkon aloittaman (Vikström 1990) homouden myötä kaikki laittomuus on ryöpsähtänyt hallisemattomaksi ja sama meno jatkuu... mutta Jeesus noutaa omansa.
http://www.youtube.com/watch?v=w0TqJt3yHYA&feature=related
Luuk. 17:26-
"6 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
28 Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
29 mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."- vittu.perkele
jotta autolla pääsee liikkeelle....VITTU......
- HOMOPEKKA666
ALKOLUKOSSA OLISI? SÄÄSTÄISI IHMISHENKIÄ KUN KÄNNIKALAT EI PÄÄSISI AJELEMAAN. KÄNNISSÄ AJAVILTA PITÄISI AUTOT MUUTENKIN OTTAA RIKOKSENTEKOVÄLINEENÄ VALTIOLLE.
- juopoilta
Tosiaan, kun kerran kärähtää, niin menee auto ja ajokortti saman tien. Se olisi helpoin ja yksinkertaisin tapa pitää tiestö siistinä rattijuopoista.
- jdyyrifuh
Kuinka rajoitin voi juuri mitään rajoittaa, koska maksimi nopeus on 120 motareilla, kesällä se on myös maksimi nopeus muualla laitteen mukaan. Olisiko laitteessaa kesä ja talviajan asetus??
Voin siis päristellä sivutiellä ainakin kesällä 120 ja talvellakin jopa sitä tai vähintään 100km/h Jesh:)))))
Sitten tämä Alkolukko, maksakokeilla voi todeta kuljettajan ja omistajakuljettajan taipumukseen alkoiluun, jos koe on puhdas miksi laittaa koko alkolukkoakaan?? Nekin rahat valvontaan. Miksi raivoraittiin pitäisi käyttää alkolukkoa ensinkään, maksakoe paljastaa viinaan menevyyden. - tämä*
Taapero ihan omaan autoonsa nämä vehkeet. Ihmettelen mitä ihmettä tällänen tyyppi tekee tuollasissa tehtävissä, kun ei tunnu tietävän itsekkään millon on ajokunnossa ja millon ei ja se nopeusmittarikin on täyttä hepreaa.
Veronmaksajana vaadin, että tälläset huuhaaukot laitetaan johonkin hyödyllisempään tehtävään. Esim liikenteenlaskijaksi kehä kolmoselle... - ..
on hyvä idea mutta nuo nopeusrajoittimet on perseestä.
- eurotettu
Suomihan ON EU:n mallimaa, mitä tulee kansalaistensa laskutuksen suhteen. Kaikki pähkähullutkin ideat ovat pelkkiä läpihuutojuttuja ja kansa maksaa mukisematta!! Ja aina maksajina ovat tunnoliset, työssäkäyvät veronmaksajat. Pieneen vähemmistön rikoksia käytetään hyväksyttynä tekosyynä rokottaa koko kansaa!!
- toi ota
Elikkä tehdään vaan pakolliset uudistukset ja nekin puolivillaisesti.
- juopunut norsu
"Olet syyllinen ellet pysty todistamaan itseäsi syyttömäksi, jolloin tällä kertaa saatat olla syytön" Sanoi Paatero.
Asennevammaisia ei pitäisi päästää poliisiksi. Pannaan ensin ne lukot polliisiautoihin. Niitähän ei koskaan ratsioissa pysäytetä. - SANO SE
Juuri tuli uutisista, että rattijuopumus on laskussa. Paatero paapero!
- etumies
Ei ole kauan aikaa kun Paatero esitti kiellettäväksi navigaattorit.
Miksi joukkorangaistuksia? 500 - 1000 EUROA maksatettaisiin miljoonalla autolla, eli yhteensä 500 - tuhat miljoonaa eli MILJARDI AUTOILIJOILTA TURHUUTEEN!!!!!!!!
. Se on sakkoa "varnuuden vuoksi".
Onkohan PAATEROLLA osakkeita alan firmoissa?
Nopeuden nollatoleranssivaatisi autoihin yhtä tarkat nopeusmittarit kuin poliisillakin on. Nykyiset autoihin hyväksytyt "noin"- mittarit ei riitä - Kai Juntti
Asiahan käytännössä koskisi vain pientä osaa(törppöjä) autoilijoista.Onkohan edes alustavia laskelmia siitä mitä tämä kaikki taas maksaisi autoilijoille(alkolukko nopeusrajoitin).Ettei vain kävisi kuten jätevesiasiassa.
- mk
Hullulle poliisille joka tämmöisiä määräyksiä antaa ja kuka ne alkolukot ja rajoittimet maksaa. Ei siitä poliisipääliköstä kumminkaan maksajaksi ole kun nälkäpalkalla töitä tekee. Suomihan kuin Stasi aikoinaan itäsaksassa että kaikkia asioita pitää määrätä meidän holhousyhteikunnassa. ei siitä kenellekkään haittaa ole jos liikenne sujuu ja ajetaan 5-30 km sallitun nopeusrajoituksen ja ainoastaan ne kaaharit jotka ajavat 200km/h niin neovat vaarallisia ja 3 promillen kännissä ajavat. Normaalit henkilöt osaavat kyllä ajaa jos on sen yhden annoksen alkoholia nauttinut vaikka syödessään ja niin edelleen.
- bottis
kieltolakia ehdottaisin,paitsi ei tietenkään homoille eikä mamuille!! muutenhan se on rasismia?? toinen vaihtoehto on autoilun kokonaan kieltäminen ja kuljettaisiin vain konttaamalla ja tietenkin kypärät päässä??
- Kansalainen
Tuollaisia sammakoita suustään päästävällä poliisiylijohtajalla ei ole enää jäljellä minkäänlaista uskottavuutta. Eroaminen on ainoa asia, mitä osaan hänenlaiseltaan odottaa.
- bottis
onko polliisimies nyt tosissaan?? vaiko pikkupakkasilla piänsä palelluttanut??? vai unohtuiko aamulääkkeet!! muuten oletteko kuulleet koskaan poliiseilta jotain järkevää?? minä en ole enkä myöskään poliitikoilta?? mutta voin olla väärässäkin??vaikka suorassa kuljenkin!
- pepe900
Jos ihan tosissaan lähdetään keskustelu - argumentointi linjalle niin eihän kukaan pysty argumenoimaan Paaterolle vastaan. Tottahan se kaveri puhuu.
-Se joka kannattaa muuta, on itse asiassa sitä mieltä, ettei nopeusrajoituksia tarvitse noudattaa, sanoo Paatero.
-Mihin meillä tarvitaan autoja, joilla voi ajaa yli kahtasataa?
Nopeusrajoitus Suomessa on 120 km/h ja siitä yli menevä on lain rikkomista. Eli perustavaa laatua oleva kysymys, saako lakia rikkoa, jos saa niin miksi tässä asiassa, ja jos tässä kohden niin missä muualla myös... :)
Vain resurssikysymyksistä voi kiistellä. - inssi_123
pepe900 kirjoitti:
Jos ihan tosissaan lähdetään keskustelu - argumentointi linjalle niin eihän kukaan pysty argumenoimaan Paaterolle vastaan. Tottahan se kaveri puhuu.
-Se joka kannattaa muuta, on itse asiassa sitä mieltä, ettei nopeusrajoituksia tarvitse noudattaa, sanoo Paatero.
-Mihin meillä tarvitaan autoja, joilla voi ajaa yli kahtasataa?
Nopeusrajoitus Suomessa on 120 km/h ja siitä yli menevä on lain rikkomista. Eli perustavaa laatua oleva kysymys, saako lakia rikkoa, jos saa niin miksi tässä asiassa, ja jos tässä kohden niin missä muualla myös... :)
Vain resurssikysymyksistä voi kiistellä.Miksi nämä aina ehdottavat teknisiä ratkaisuja? Laitteita voi aina huijata, tekniikka ei ole ratkaisu vaikka monet näin luulevat.
Alkolukko on muuten hyvä idea, paitsi että se ei toimi, maksaa liikaa ja on hankala käyttää. Kannattaa myös humata että ei valtio mitään maksa. Se on aina veronmaksaja.
jpepe900:lle: Et ilmeisesti ajatellut että autolla voi ajaa myös muualla kuin Suomessa. Useimmiten nopeusrajoitus on enemmän kuin tuo 120. Myös moottoriradalla ja muilla suljetilla aluelilla saa myös ajaa niin kovaa kuin uskaltaa.
Navigaattoriin perustuva nopeusvalvonta taas ei toimi koska sitä voi aina huijata esimerkiksi häiritsemällä sen radiosignaalia. Autoa ei myöskään voi pysäyttää signaalin puuttuessa koska signaali katkeilee aivan päivittäisessä käytössä kaupunki liikenteessä.
Milloinkohan Paatero ehdottaa reaaliaikasita videovalvontaa joka kotiin? Suurin osa väkivallasta ja onnettomuukista kun sattuu siellä. - sdfghyjujhgghj
inssi_123 kirjoitti:
Miksi nämä aina ehdottavat teknisiä ratkaisuja? Laitteita voi aina huijata, tekniikka ei ole ratkaisu vaikka monet näin luulevat.
Alkolukko on muuten hyvä idea, paitsi että se ei toimi, maksaa liikaa ja on hankala käyttää. Kannattaa myös humata että ei valtio mitään maksa. Se on aina veronmaksaja.
jpepe900:lle: Et ilmeisesti ajatellut että autolla voi ajaa myös muualla kuin Suomessa. Useimmiten nopeusrajoitus on enemmän kuin tuo 120. Myös moottoriradalla ja muilla suljetilla aluelilla saa myös ajaa niin kovaa kuin uskaltaa.
Navigaattoriin perustuva nopeusvalvonta taas ei toimi koska sitä voi aina huijata esimerkiksi häiritsemällä sen radiosignaalia. Autoa ei myöskään voi pysäyttää signaalin puuttuessa koska signaali katkeilee aivan päivittäisessä käytössä kaupunki liikenteessä.
Milloinkohan Paatero ehdottaa reaaliaikasita videovalvontaa joka kotiin? Suurin osa väkivallasta ja onnettomuukista kun sattuu siellä.Omapoliisi jonka luona käyt ripittäytymässä sunnuntaisin? Ainakin ylinopeudet tulevat jäämään historiaan tekniikan kehittyessä. Tekniikan ansiosta esim. harva kuolee kolarissa, jos alla on uudehko auto.
- 847
Mitä väliä sillä on vaikka tulisikin alkolukot? Eihän viinaa juoda autolla ajamisen vuoksi.
- 10!!!
on estää rattijuoppoa saamasta autoa liikkeelle. Rattijuopon käsissä auto voi olla tappoväline. Kuka tahansa voi erehtyä rattiin humalassa. Siksi on oikein, että jokaiseen autoon tulee alkolukko.
- vain aivottomat
"on estää rattijuoppoa saamasta autoa liikkeelle. Rattijuopon käsissä auto voi olla tappoväline. Kuka tahansa voi erehtyä rattiin humalassa. Siksi on oikein, että jokaiseen autoon tulee alkolukko."
pyrkivät rattiin humalassa. Eikä jokaiseen autoon tarvita alkolukkoa. Alkolukko vain sellaisiin autoihin joiden haltija on ostanut alkoholia. Eli merkintä rekisteriin jos on joskus käynyt ostoksilla. Jos joku juoppo pääsee ajamaan alkolukotonta autoa niin auton haltijalle myös syyte. - sdfghjkjhgffg
vain aivottomat kirjoitti:
"on estää rattijuoppoa saamasta autoa liikkeelle. Rattijuopon käsissä auto voi olla tappoväline. Kuka tahansa voi erehtyä rattiin humalassa. Siksi on oikein, että jokaiseen autoon tulee alkolukko."
pyrkivät rattiin humalassa. Eikä jokaiseen autoon tarvita alkolukkoa. Alkolukko vain sellaisiin autoihin joiden haltija on ostanut alkoholia. Eli merkintä rekisteriin jos on joskus käynyt ostoksilla. Jos joku juoppo pääsee ajamaan alkolukotonta autoa niin auton haltijalle myös syyte.Kaikilla elävillä ihmisillä on aivot ja onpa ratista kärynnyt tunnetusti viisaitakin ihmisiä.
- Tosi on
Tänään on radio uutissa moneen kertaan kerrottu rattijuoppojen vähentyneen rajusti. Ketä tässä enää uskoo mikä on totta ja mikä ei. Ollaanko taas niiden tarvikemyyjien asialla taitaa olla hyvät "ponssit"tuolla Paaterolla.
- maltti on valttia
ensinnäkin nopeusrajoituksiin takaisin sama "nallekerhon merrki" joka aikoinaan poistui eli se kaheksankympin lätkä takaisin takaikkunaan kaikille jotka saavat ajokortin ja se olis siel ikkunassa ainakin sen yhden vuoden!!!samallaisilla periaatteilla kuin silloin ennen vanhaan...ja mitä nopeusrajoituksiin tulee niin eikö ole normaalia että haluaa kokeilla autoaan kuinka lujaa se kukee?tai sitten voihan sitä kaasutella päästöjä vähemmäksi...?kukin omalla tavallaan ja itehän siinä on vastuussa.ja kun ajaa niin eikö siellä autokoulussa ole opetettu että nopeusrajoituksia noudattaen,sekä liikennesääntöjä,ottaen muut huomioon ettei vaaranna muuta liikennettä...?alkolukko ei ensinnäkään ole varmaan mikään halppis ostos,naurettavaa siltä kannalta että jos sinulla pihallasi seisoo auto joka maksanut vähemmän kuin alkolukko??!!ja auton tarvit että voit kulkea töissä...yms. sellaiset menot...siihen päälle...ja kuka sanoo että alkolukko on sitten toimiva?kun luin noita ilmapumpulla pumpattavia ilmoja-siihen niin...kuka sit vastaa siitä et lähitki kännisenä ajaan??ja jos se alkolukko tulee pakkoliseksi ni koskeeko se vain kansaa vai miten on sitten muut ylemmät tahot???olen sitä mieltä että nollatoleranssi maantie- ja vesistö liikenteeseen...ja auton menetys valtiolle jos ja kun käry käy.ja minusta noi kirkolliset hommat eivät mitenkään liity tähän keskusteluun...maantiellä autoissa istuu vauvasta vaariin ja heterosta ei heteroon....
- kokoomus hajoaa
on samanlaisia oireita kuin kokoomuslaisella lajitoverillaan anne holmundilla aseiden suhteen annehan kovasti haluaisi kaikki aseiden omistajat sekä heidän läheisensä poliisi valvontaan sama pätee myös mikko paateroon,mikko haluaisi jokaiseen autoon Suomessa alkolukon sekä 0 toleranssin nopeuksien suhteen erikoista on se että paateron mielestä jokainen autoilija on rattijuoppo joka tarvitsee alkolukon.Olisikohan johtavalla puolueella aika irtisanoa eräitä puolueen johtohenkilöitä jotta saavuttaisi edes jatkossa kannatuksensa? nykyisin kokoomus on ainoastaan stasi puolue joka haluaa määrätä ja hallita ihmisiä kaikin keinoin sellainen kuuluu natsi-saksan aikaan ei nykypäivään
- voi--
laittaa käyntiin jo tuntia ennen,sitten vain antaaolla käynnissä,koko illan ja menoksi rosentina
- ajaahan poliisitkin
Paateron palautukset laitevalmistajille isoina tilauksina ,hänhän antaa vain vastinetta saamistaan ,turvallisuus ei ole motiivina tässä,Konginkankaan turmassa oli nopeusrajotin k.o. ajoneuvoissa jos ei olisi ollut kujettaja olisi pystynyt korjaamaan tilanteeteen ,Paateron vaatimukset alkolukoista ,laitemyyntiä vain . jos jollain ongelma hän vastuuntuntoisena ostaa itsealkolukon ,Nopeusrajoittaja tyhmin päätös mitä on tehty, hälytysääni nopeuksille parempi, Itse ajanut nopeusrajottajan kanssa useita vuosia ,läheltä piti tilanteita ollut monikertainen määrä mitä yli 40 vuoden ajon aikana on ollut yhteensä, minun mielestä enemmän vastuuta vauhdista ja ajoneuvon käytöstä kuljettajille ,että myös joustavuudelle.
- 38
Poliisitkin ajaa ylinopeutta ja joskus heitäkin kärähtää ratista esim. Paateron ylinopeus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200604244430551_uu.shtml ,mutta lakihan ei tietysti koskisi Poliisien omissa käytössä olevia siviautoja eli lakiin tehtäisiin samanlainen poikkeus kuin mitä on nyt aselaissa(eli poliisit saavat ammattiin vedoten hankkia omaan siviilikäyttöön aseita, joihin muut eivät saa lupia esim. taskuase) jolloin ilman rajoitinta saisivat ajaa harvat ja valitut virkavallan edustajat kun voidaan vedota ns.ammattitaitoon ja tällä järjestelmällä ei olisi pelkoa virkaveljien pitämistä ratsioista kun tavallisilla taatelin tallaajilla olisivat nopeusrajoittimet, joten talvella voisi huoletta päryytellä 140 km/h kun tietää ettei tällä 80 km/h pätkällä ole pelkoo tutkasta ja virkaveljistä... ja sama on alkolukossakin elikkä virkavallan edustajille sallittaisiin poikkeus ammattiin vedoten, joten heidän ei tarvitse hankkia ko. vempelettä.. stasi valvoo ja eliitille sallittakoon poikkeukset näin se meni aikoinaan entissä edesmenneessä valtiossa - Loppislainen
Niin..alkolukko ja nopeudenrajoitin. Itsellä japanista tuotu auto, ja siellähän tehtaalta lähtiessä ajoneuvon nopeus on rajoitettu max. 180 km/h, ja tuo rajoitin on ihan kiinteänä moottorinohjauksessa. Menihän mullakin sentään se tunnin verran että sain tuon rajoittimen pois siitä autosta, joten jos se minun taidoilla onnistuu, niin ei tuon alkolukon sun muiden rajoittimien kanssa mene kuin pieni hetki ja joku on jo keksinyt miten ne eliminoidaan.
Turhaa vouhotusta, voihan nuo laittaa joka autoon pakolliseksi, mutta mitään ne eivät hyödytä kun kaikki on kierrettävissä.
Kiitti ja kuitti!- sdfghjkjhgcfghj
Mutta jos sen pitää toimia katsastuksessa ja sinetöidään koteloon, niin saat siinä taas askarrella. Tietenkin kovat rangaistukset tuollaisesta törkeästä piittaamattomuudesta. Olet varmasti poistanut sinetin sähkömittaristakin? Muistitko vesimittarin?
- Enemmistöä
Sentään suurin osa suomalaisista ei aja kännissä, pitäiskö joidenkin hörhöjen vuoksi rangaista kaikkia autolla liikkujia.
Olis kiva tietää montako prosenttia suomalaisista ajaa kännissä.
Toinen järjettömyys, ajonopeuden rajoittimet kaikkiin autoihin.
Eikö tuollaista nuijaa saada vaihdettua millään. Tässä maassa ei kohta pieraistakaan, ettei jotain lukkoa aleta vaatia.
En puolusta rattijuoppoja enkä kaahaajia, mutta ei ole oikein pistää koko kansaa kärsimään.
On järjen köyhyyttä, ellei muuta osata keksiä.
Paatero pois viralta, ennen kuin koko kansa on tiilenpäitä lukemassa. - Johan pamputti
Mihin häviäisikään perinteinen Puskakyttääminen?
Ylijohtaja haluais tehdä alaisensa työttömiksi.
Sammakko. - sdfghjhgfdsdfgh
Hullua valvoa aikuisia ihmisiä verovaroilla. Rajoittimet 80km/h ja on paljon vaikeampi kaahailla 200km/h.
- -self control-
Mieki kannatan tiukkaa kontrollia. Ikinä en ole ajanu asvalttitiellä kännissä. Enkä aja.
- Lei Vin
Sir Paateron seuraava missio.
- juuuuso
Kyllähän me kaikenmaailman lukkoja laitetaan kunhan ehdottaja maksaa.
Onhan se poliisin ylinjohto jäänyt kiinni rattijuoppoudesta, mutta ei se merkkaa että muut on rattijuoppoja. - pamputtaa taas
Paateron ajatusmaailman mukaan Suomessa ei ole kansalaisia vaan ainoastaan eriasteisia vankeja. On huolestuttavaa miten kova halupoliisiviranomaisilla tehdä Suomesta täydellinen poliisivaltio. Paateron tuorein aivopieru kertoo kristallinkirkkaasti miten pahasti vallanpitäjiemme ajatusmaailma ja asenteet ovat vääristyneet. Muistelkaa vain näitä aiempia esityksiä mm. poliisille pääsy passien sormenjälkirekisteriin, autoilijoiden valvonta GPS:llä...
- racing style
Kun ihmiset oppivat ajamaan autolla ja poliisien johtajalla alkaa naru kiristymään niin pakkohan hänen on jotain keksiä. Taitaa itse tykätä kännäämisestä niin paljon että tarvitsee jonkun varmistamaan että hän ajaa selvänä. Vaikka joku pikku poika puhaltamaan miehen pilliin että saa auton käyntiin :D
Katsastus kriteerejen täytyisi samalla laskea. Yksinkertaisuudessaan jos autolla ei pääse teknistä huippunopeutta eihän laadun tarvitse olla yhtä suuri. Eli perse edellä puuhun mennään taas...- ohittaja
Sitten kun nämä hienot laitteet on joka autoon pakolla asennettu, alkaa netissä viliseen
tuhansia ohjeita laitteen ohikytkemiseen, sitä kun monet joutuvat työnsä puolesta käynnisteleen autoaan kymmeniäkin kertoja päivässä ja joka kerta puhallusnäyteen jälkeen vasta pääsee liikkeelle,
luultavasti autot jätetäänkin tyhjäkäynnille pienemmiksi pysähdyksiksi.
Saattapi käydä niin, että huomataan tehdyksi täysin hyödytön laki.
- kieltolaki voimaan!
Tämä ketju osoittaa, että hirveä määrä humalaisia kuskeja Suomen teillä liikkuu. Miksi muuten kaikki nuo, muiden turvallisuutta lisäävät ehdotukset,saisivat noin monet teistä "takajaloillenne". Minua ei ainakaan haittaisi, vaikka tuollainen laite autooni asennettaisiinkin. Ihan samaten eläisin ja ajelisin raittiina.
- vähentynyt...
Vuoden 2010 aikana on tavattu rattijuoppoja entistä vähemmän, itseasiassa vähemmän kuin koskaan 15 vuoden aikana. Joten ei rattijuopumusten määrä ole kasvanut, vaikka sillä perustellaan monia toimenpiteitä ja ns. nollatoleranssia.
Samapa tuo, jos autossa alkolukko olisikin, mutta kun jonkun pitäisi maksaa siitä melkoisesti joka vuosi.
Sitäpaitsi, ei se alkolukko kuitenkaan estä humalaista ajamasta autoa. - se maksaa
1000€ sinne tänne eihän se tunnu missään ja vuosittainen mittari huolto ja tarkistus voisko ehdottaa vielä
verenpainemittaria ekg:tä ja veren sokeri tason mittausta ennen ajoon lähtöä ja vaaka ilman muuta ja jos vielä vois vaatia kahden aikuisen kirjallinenntodistus kuljettajan ajo kunnosta niin voi reipas perheen äiti alkaa sitomaan lapsiansa vöihin asiallisen terveystarkastuksen jälkeen - raitis_autoilija5555
en ole koskaan ajanut autoa minkäänlaisissa promilleissa, ja silti vastustan paateron ääliömäistä ehdotusta. se siitä että kaikki mokomaa ehdotusta vastustavat olisivat juoppoja.
etkö tajua että ihmisiä on alkanu pikkuhiljaa jurppimaan tuo viranomaisten kansanedustajien ja hallituksen jatkuva ja paheneva yksilönvapauden kiristyslinja, holhous, valvonta, kyttäys ja vakoilu, joka kaikki pyhitetään "turvallisuuden lisäämisellä".
- Paatero eläkkeelle !
Todellisuus on karannut. Hänen olisi aika vetäytyä tehtävistään. Hän ei ole tehtäviensä tasalla enää.
Teiltä pitää poistaa myös jokainen valvontakamera, sillä ne sotkevat turvallisuutta olemassa olollaan.
Jokainen autoilija katsoo kameran kohdalla kameraa, eikä tietä !
Sekö on turvallista?
Mittaria ja kameraa seuraillen turvallisuus syntyy ?
Naurettavuuksien ilmentymä!- suomi teknolokyä
Haa..Nyt ei löydykään lautakasoja vaan erilaisia alkolukkoja sekä kierroksenrajoittimia.
Ja kytkökset olivat tällä kertaa mitä tällä"turvallisuuslöpinä"äijällä.
Ei saisi ajaa 30km/h rajoitusalueella 80km/h..Missäs oli se"rajoitin".
- Paaterolle
Alkolukko omaan suuhun.
- määrä...
Aiemmin pidettiin rattijuoppojen tavanomaisena määränä tilastollisesti noin yhtä prosenttia (1 %).
Tämän vuoden aikana on rattijuoppoja tavattu aiempaa vähemmän. Pitääkö kaikki autot varustaa alkolukoilla minimaalisen ryhmän vuoksi? Estääkö se tämän ryhmän ajamisen autolla?- wwwwwwwwt
viime hetken pelastus nainen ei joudu yli ajetuksi
http://www.youtube.com/watch?v=ViwtNLUqkMY - kaikkea sitä onkin
wwwwwwwwt kirjoitti:
viime hetken pelastus nainen ei joudu yli ajetuksi
http://www.youtube.com/watch?v=ViwtNLUqkMYTaitaa taipumus paljastua, kun oikein"suihin"otetaan alkolukolta.
Siitä puhe mistä puute.
- endaksi
olis Paateron jo aika ajatella mitä päästää suustaan.onneks asioita on niin monta että Paatero ei millään ehdi niitä kaikkia käsittelemään.ei kai ole tarkoitus että Paatero käsittelee kaikki koska seuraavakin pomo tarvii jotain.viime päivinä on kyllä tullut niin monta asiaa julki että anna jo olla.
- !!!!
Paatero puhuu kokemuksen äänellä, eikös hän ajanut muutamia vuosia sitten 50km/h ylinopeutta 30km/h alueella Tampereella. Onkohan hän ajellut kans kännissä, kun eka vaatii autoihin rajoittimia ja nyt alkolukkoa. Miten tälläinen mies on voitu laittaa poliisijohtajaksi joka noin törkeesti on rikkonut nopeusrajoitusta ja vielä koitti vaikuttaa tuomioonsa.
Naurettavia asioita tämä pelle päästelee suustaan, poliiseilla on ylisesti tiedossa ne henkilöt jotka ajelee kännissä joten niiltä pois autot, eikä kiusata muita autoilijoita kalliilla systeemillä. - Arttuuul
koska hän ei ota vastuuta alaistensa tekemisistä tai pikemminkin tekemättä jättämisestä. http://www.youtube.com/watch?v=Y1OZNY8F26I&feature=related
- lkvg
autoon tarvitaan alkolukon lisäksi jokaiselle huumausaineelle lukkonsa, sitten kortinlukija joka gprs-yhteyden kautta tarkistaa että ajokortti on voimassa ja auton verot maksettu. väsymystä varten tarvitsee tietysti olla jokin tunnistuskeino ettei kukaan aja väsyneenä.
kipeänä ajamisen estää tietysti että ajoneuvossa on anturi, joka lähtiessä tyrkätään persreikään. jos kuume nousee yli 37 asteen, pysähtyy auto.
tekniikkaa kyllä on, mutta todellisuudessa kaikki muut keinot, paitsi oikea poliisi pitämässä valvontaa, on kierrettävissä. - 25
kommersants polizei long live the erich
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k502204Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.11893Aavistatko että moni tietää
Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut76873- 68853
Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me112795Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt46769Täällä istun ja mietin
Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu49739Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu9732vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos22713Salaisuus rakas.
Mun täytyy kertoa sulle nyt salaisuus rakas. Sä olet todella hyvä sun työssä. Pus!47690