Kaikki rasistiset idiootit tulisi lähettää Pohjois- Koreaan lopuksi ikäänsä, oppisivat elämästä.
Typerät suunpieksijät
tyhmyys risoo niin..
48409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
kun yksi kirjoittaa miljoonatta pelkkää roskaa sisältävää kommenttiaan pakolaisista pelkän "hyysäyksen" tuloksena, että ihan oikeasti ylivoimaisesti pahimmat hyysäyksen tulokset löytyvät useasta tänne kirjoittavasta rikollisesta.
tekstiä syyttää palstan kirjoittajia rikollisiksi.
Minusta vielä rankempaa on se, että näitä arvioita ei tahdo löytyä luettavaksi siitä hyvin epäreilusta ja valheellisesta roskasta, jota täällä julkisella palstalla nimimerkin takaa kirjoitetaan ja levitetään täysin syyttömistä ihmisistä.
Kun minä osoitan silkka selvän rasistisuuden - ilman että ko. kirjoittaja eväänsä vastineeksi lotkauttaa (ellei sitten kirjoita nimittelylistaa minusta), niin sitten joku kolmas huutelija tulee säälittelemään ensimmäisen rankkaa kohtelua.
Aika rankkaa.
loanheitto jatkukoon sitten palstalla puolin ja toisin, jos se kerran on moderaattorin hyväksymä linja.
Loanheittoa ei linja suvaitse ollankaan.
Roskan osoittaminen perustellusti roskaksi ei sitä ole.
Jokainen palstaa seurannut tietää, että se ei kuitenkaan suinkaan tarkoita etteikö esim. metakeskustelua (keskustelua keskustelusta), jossa pohditaan hyväksyttävän ja bannattavan rajaa voitaisi käydä - päinvastoin, se on yksi polttoaineista tällä palstalla.
Mutta värikkäänäkin asiallinen tatsi pitää löytyä.
esittelepä yksi sompun kirjoitus..
linjasi taso poistamalla tämän ketjun aloitus sekä muut vastaavat rimanalitukset.
oli vielä joitain pakolaisten kirjoituksia - heillehän palsta itseasiassa oli ensisijaisesti tarkoitettu.
Pikkuhiljaa ne sitten sieltä katosivat - muu matsku kun oli niin ala-arvoista.
Nämä ihan oikeat ihmisoikeuskysymykset ovat niin herkkiä asioita, että en paljoa ihmettele, ettei kukaan täysijärkinen maahanmuuttanut tule tänne näitä suurelta osalta tosi roiseja tekstejä lukemaan ja mieltänsä pahoittamaan.
Esimerkiksi tuo nimitys saomalista ei anna kivaa klangia. Se jo sellaisenaan on viesti siitä, että "jokainen somali on aliarvostettu". Kuka sellaisen kirjoittaneen ihmisen kanssa viitsii edes yrittää keskustelua?
niille, jossa samalla tavalla nimitellään TÄYSIN LAILLISTA TOIMINTAA HARJOITTAVIA IHMISIÄ - ja nekin ovat saaneet säilyä.
Kumma vaan, kun en ole esim. niiden poistamatta jättämisestä saanut reklamaatioita - sinultakaan...
jostain syystä somalit eivät ole sitä muiden kansalaisten silmissä ansainneet. Suhtautuminen esim. kiinalaisiin on aivan jotain muuta.
Etkö nsinäkin kannata ajtusta "Maassa maan tavalla"?
Oikein mainiota!
Meillä täällä Suomessa nimittäin on sellainen ikiaikainen tapa, että jokaiseen jannuun tai janinaan suhtaudutaan IHAN LÄHTÖKOHTAISESTI justiinsa sellaisena kun hän on. Mitään ei yksilön - todellakaan - tarvitse "ansaita".
Ja niitä, jotka luokittelevat ihmistä etnisyyden tms. takia kutsutaan RASISTEIKSI.
Ja RASISMI ON SUOMESSA L-A-I-L-L-A KIELLETTY.
Ok?
niinettä kenenkään ei tarvitse huolehtia edes perusasioista , tarkoitatko että otamme mallia
somaliasta tai kongosta. siellä tosiaan ei tarvitse ansaita yhtään mitään ,vaan kaikki on ihanasti rempallaan.
mitähän laki tai tapakirjaa muuverit ovat ny selanneet , ettei muka tarvitse ansaita .
herttanen sentään että kaikki lankeaa kuin somalille päivärahat , ei tarvitse rikkaa ristiin panna.
oliskohan esim.saarijärven- paavo saanut nimensä historian kirjoihin tekemättä mitään .
ei sillä lailla ansaita paikkaa kansakunnan kaaapin päällä . niinettä paavo on taruolento, saattaapi ollakin mutta kuvaus on suomalaisesta joka työllään ansaitsee jälkipolvien kunnioituksen.
on meitin lähihistoriassa italialainen pizzanvääntäjä joka ansaitsi ruokalallaan paikan jokaisen möllykkä- iitan keskiaukealla. adriano nimeltään , ei taida olla enää nykypolven tuttuja.
monta tuomiota rasismista tuli viime vuona , jos ei lasketa samettihameisten provosoimia porttikieltoja???täh.
Nyt puhumma Suomesta, S-u-o-m-e-s-t-a. Luulisi olevan tuttu paikka sinulle?
Täällä jokaista kunnioitetaan - ja suodaan hänelle perusoikeudet - hänen itsensä takia ilman, että hänen tarvitsee läpäistä "hyveellisyystesti".
Sinä et muuten sellaisesta palstakirjoitustesi puolesta läpäisisi.
Sen mukaan miten paljon he yrittävät elää normaalien ahkerien ihmisten kustannuksella, sekä miten rikollisia ja rikollisuuteen taipuvaisia he ovat.
Siis ihan kylmästi vaan tilastoista ne selviää.
Tämä luokittelu ei missään nimessä ole rasismia vaan viisautta.
Ja piste.
Ja sitten yksi asia joka kiinnostaa:
Kuinka moni suomalainen on mennyt esim. somaliaan tekemään rikoksia?
no minkämaalainen se paavo on ei ainakaan somali.
luulitko että minä minä muuveripalstan läpäisyjä tarvitsen, on kato mestat siellä missä järjenkäyttöä löytyy.
adriano ainakin joutui kovasti tekemään töitä ennenkuin hänestä tuli suomen snobien kumarruksen kohde. kannattaisi sinunkin tutustua hänen tarinaansa , siiton tehty kirja.
hattua nostan jahka semmoisen hankin, ei kannettu nahkasohvaa hänelle, eikä sen-nimistä äijää löydy sossun kirjoista.
Itse olet hyvä esimerkki siitä, että oikeudet saa ilman mitään - ja jopa siitä, että et menetä niitä, vaikka puhuisit kuin tyhmiä tahansa.
Siinä sinun "järkesi käytölle" "mesta"...
Tilastollisesti lienee yksi erityisen rikollinen porukka olemassa, ei pelkästään suomessa vaan maailmanlaajuisesti. Ryhmä joka rikkoo ja rällää kaiken mahdollisen, eikä heitä mielestään koske minkään & mitkään yhteiskunnan lait. Tämä elätti porukka tunnetaan nimellä TEINIT! Missä teinit, siellä ongelma, näin se on.
sillä tuossa aloituksessahan selvästi herjattiin palstan kirjoittajia rasistisiksi idiooteiksi, vaikka luullakseni kaikki kuitenkin ovat TÄYSIN LAILLISTA TOIMINTAA HARJOITTAVIA IHMISIÄ.
Tasapuolisuutta kehiin, hyvä moover!
tänne maailmaan valmiiksi 25-vuotiaana, jolloin hänen ei tarvitse muistella olleensa itsekin joskus vihaamansa teini-ikäinen.
Jotain muutakin häikkää on selvästi.
Yleensä halveksunta ansaitaan. Missä ovat aktiivit, jotka tekevät töitä, puhuvat edes välttävää suomea ja kiillottavat klaaninsa kilpeä? Esillä siirtolaiset eivät kovasti luo positiivista julkisuuskuvaa "vallan ja rahan uusjako on tulossa..." tai "tilasimme 12-hengen sohvan syyriasta"-puheineen.
Ja miten olisi tämän ketjun aloitus muokattuna: Kaikki terroristi idiootit tulisi lähettää GTMOn lopuksi ikäänsä, oppisivat elämästä.
loparit ei siellä ole mikään PAKKO olla delete nappia painamassa...
¤¤¤¤
- ja ilolla - kun tiedän kykeneväni selventämään ja oikaisemaan nämä asiat ja tekeväni oikein.
järjenkäyttö. parin välivuoden jälkeen tein vähän kynähommia.
historia-L
äidinkieli-M
enklati-M
keväälle jäi ruotti ja uskonto.
ope sano että läpi meni tähän asti.
ja nyt tätä... ? Juurihan väitit, että somali kirjoitteli jollain muulla palstalla....
Osaako somali muka kirjoittaa ?
mover kirjoittaa itse täällä kaikenlaista roskaa esittäen omia mielipiteitään ainoina oikeina , yleistäen ja hyvin usein esittämättä mitään faktoja.
Eli olet itse aivan samanlainen kuin valtaosa tänne kirjoittavista.Tämä on faktaa.
Edelleen pitäisi muistaa että omien mielipiteitten esittäminen ei ole rikos eikä rasismia.
Jos en suhtaudu maahanmuuttoon positiivisesti , kannata sitä vaan suhtaudun siihen negatiivisesti , vastustan sitä niin ei se ole rasismia eikä mikään rikos.
Jos pidän homoseksuaalisuutta epänormaalina , en hyväksy,kannata sitä niin sekään ei ole rasismia eikä sekään ole mikään rikos.
Miettisit sinäkin joskus jotain ennen kuin kirjoitat tuollaista missä syytät , väität kirjoittajia rikolliseksi
Kyllä se on niin että paikka täytyy ansaita ihan suomalaistenkin esim.uudessa työpaikassa , asuintalossa tai missä tahansa tilaisuudessa jotta sinut hyväksytään kaveriporukkaan jne.
Ja tosiasia on se että ei minun , hänen tarvitse olla esim.maahanmuuttajan kaveri,ottaa häntä mukaan seuraksi vaikka baariin.Se ei ole mitään rasimia , ei minun tarvitse olle kaikkien suomalaistenkaan kaveri,se on yksilön vapautta omiin mielipiteisiin joku hyväksyy naispappeuden , toinen ei , joku kannatta keskustaa , joku kokoomusta.
Mieti mover-kirjoita sitten
Korjaan heti pois, kun kerrot mikä kommenteistani on roskaa.
Muuten - suu suppuun.
"Mielipiteisiin" mahtuu myös rasistisuutta. Silloin se on laitonta.
- päivä päivältä: Somali tosiaan osaa kirjoittaa. Kaikki eivät ilmeisesti vaan kirjoitusta ymmärrä...
ei ole "mukaan ottamisesta" - vaan "hyväksymisestä".
Sinun kirjoitukset ovat aivan yhtä lailla roskaa , kun muiden kirjoittajien , joiden väitit kirjoittavan tänne roskaa.Ok , ymmärsitkö?
Argumentti-argumentista se pätenee myös sinuun yhtä lailla , ei paljon ole argumentointia näkynyt.
Monet kirjoittajat ovat argumentoineet hyvinkin perusteellisesti asioita mutta sinä et hyväksy muiden mielipiteitä jos ne eivät ole kanssasi samaa mieltä koska pidät omia ajatuksiasi , mielipiteitäsi ainoina oikeina.
Ja jos minä kirjoitan että en hyväksy homoseksuaalisuutta , en kannata sitä koska katson sen olevan luonnotonta niin ei se ole mitään rasismia vaan minun mielipide kyseisestä aiheesta eikä se ole mikään rikos.Ok , ymmärsitkö?
Venäjällä suhtaudutaan asiaan niin kuin siihen pitäisi kaikkialla suhtautua.
"Ihmiset tulee luokitella"
Mutta heidän HENKILÖKOHTAISTEN OMINAISUUKSIENSA PERUSTEELLA - ei jonkun taustaryhmän.
Se ei ole kivaa.
Mutta miksi sinä et kerro, missä kommenttini on roskaa?
Vallitseva saldo on tällä hetkellä, että sitä on ainoastaan oma, perustelematon syytteesi.
Sinä kirjoitit että ihmiset kirjoittavat tänne roskaa , siis sinä!Tajuatko ?
Sinä väitit kirjoittajia rikollisiksi , siis sinä!!Tajuatko?Tajuatko yleensä mitään mitä luet?
Minä kirjoitin tästä aiheesta aivan selkeästi,ymmärrettävästi 23.10-17.55.
Itse kirjoitat aivan samalla tavalla , siis roskaa vai onko mielestäsi sinun kirjoitukset jollain lailla parempia kun muitten?
Sinä syytit ihmisiä rikollisesta kirjoittelusta , perustelematta mitenkään kirjoitustasi ja nyt käännät asian siten että sitä on ainoastaan oma,perustelematon syytteesi , herää kysymys kuinka yksinkertainen oikein olet , siis hissi ilmeisesti ei kulje ihan ylös asti.
Kirjoitit argumentti-argumentista johon vastasin sen pätevän myös sinun omiin väittämiin ja että monet ovat perustelleet asioita sinulle-mutta ongelmana on ilmeisesti se että et ymmärrä lukemaasi tekstiä.Väität myös virheellisesti muiden mielipiteitä rasismiksi vaikka kirjoituksessa ei ole mitään rasismia tai rikosta niin kuin väität.
että perustelen väitteeni ja siteeraan tälläkin hetkellä palstalla olevia roskakirjoituksia? Voin niitä tuoda tähän kymmenittäin - joita ei edes ole poistettu?
Jos sinä tuot edes yhden minun kirjoittamani roskakirjoituksen - josta vastaan - ok?
Jos et pidä Afrikkalaisesta niin ei sinun ole pakko hyväksyä häntä tai yleensä asioida hänen kanssa eikä se ole mitään rasismia.Aivan yhtä hyvin voit valita / valitset kaupan kassasta sen joka tuntuu sinusta oikealta.
Se on yksilön vapautta valita ja joka päivä voit valita lukuisista eri vaihtoehdosta sellaisen joka miellyttää sinua mutta Afrikkalaista ei ole pakko valita.
Se sinun kirjoitus oli taas yleistys että ihmiset kirjoittavat roskaa ja väittämä vailla mitään perusteluja , jolloin voidaan aivan oikeutetusti väittää sinunkin kirjoituksia roskaksi , siis yhtä lailla ne ovat roskaa kuin mitkä tahansa muut kirjoitukset.
Luetun ymmärtäminen , ehkä hankalaa sinulle.
Väitit myös että ihmiset kirjoittavat rikollisesti palstalle, että kirjoittajat ovat rikollisia , siinäkään ei ollut perusteluja tai esimerkkiä kirjoituksesta joka siis olisi rikos , täyttäisi rikoksen tunnuksen.
Mielipiteitä voi esittää melko kriittisiäkin ilman että syyllistyisi rikokseen ja hyvinkin kriittinen mielipide esim.maahanmuuttajista ei ole yleensä mitään rasismia.
- niin hyväksyt ja teet töitä hänen kanssaan. Eilen saatiin tuomio miespapista, joka ei suostunut työskentelemään naispapin kanssa, kun jumalanpalveluksen piti alkaa.
Tuomio tuli.
Ja niin tulisi sinullekin - typerine periaatteinesi.
asuttuani lähes 20v. Tukholman mamulähiöissä - siellä oppi kovan kautta jos ei muuten.Siellä myös näin keitä ei pitäisi maahan päästää.
Mitähän sinä tiedät elämästä - veikkaan että et hevonpaskaa.
voisitko kerto mitä sinä siellä Tukholmassa mahdoit sitten oppia? Se jäi nimittäin ihan arvailujen varaan, ja minä en viitsi sellaista harrastaa, niin suosittu laji kuin se tällä palstalla onkin. Jotkut harjoittavat sitä silloinkin, kun siihen ei ole mitään tarvetta.
analyysi jäi puolitiehen, niin kuin osasin epäilläkin. Tuskin ne alueet, joilla nyt asuu paljon maahanmuuttajia, koskaan mitään loistoalueita ovat olleet. Siinä Ruotsissa kyllä on tehty virhe, että on sullottu kaikki mamut samoihin lähiöihin. Suomessa sellainen on ainakin toistaiseksi vältetty, vaikka pahimmat grynderit kehitystä siihen suuntaan ovat yrittäneetkin vängätä.
siellä ole asunut, joskus viikonloppumatkalla vierailut.
tukholmassa asuneet tuttavani kertovat että heidän aikana lahiöt olivat ok. niintietysti, olivathan uusia nelkyt vuotta sitten. olen vieraillut nuorena miehenä midsommerkransissa, ihan mukavaa seutua oli, eioo kuulemma enää.
en ole perillä mitä ruotsissa yritettiin mutta pieleen meni, enkä ole vieraillut helsingin pikku-mogadishuissa joten olen ehkä jäävi puhumaan stadin mamu slummeista.
onko se urbaania legendaa että sieltä valkoiset muuttavat pois???
mooverin mielestä asia on niin arka, ettei siitä voi keskustella tällä palstalla. Niinpä hän siirsi asiaa koskevan aloituksen piiloon jonnekin netin kätköihin.
jonnekin piiloon netin kätköihin hukkui kuulemma minun kirjoittama vihapostikin, jonka paperiversiota kadunlakaisija on sittemmin pihdannut kalleimpana aarteenaan - olikohan sekin sinun käsialaasi? ;)
jos et tuotakaan usko, kaivoin todisteet esille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9399109
etteikö sheriffi siirtelisi palstalle kuulumattomia viestejä sinne minne ne kuuluvat. Voihan sitä keskustelua sielläkin jatkaa, miksi tämän palstan pitäisi olla ainoa jolla riekut?
esille, jos vastaukset ei miellytä, turha on huudella seriffiäkään pelastamaan.
onhan sinulla varmoja mielipiteitä myös ihmisistä joita et ole edes tavannut :D