Pieni "profetia"

Trendi se vaan jatkuu. Tiistaisen loistavan keskusteluohjelman aikana ja sen jälkeen kirkosta on eronnut nyt jo yli 15000 henkeä. Tänäänkin eronneita on 947 (klo 11:04).

No mitäpäs tämä trendi sitten tuo mukanaan?

Odotettavissa on tietysti rankkaa panikointia, kun kirkon ote yhteiskunnasta lipeää, seurakuntien talouden pohja pettää, toimintoja supistetaan, kirkkorakennuksia suljetaan, ... ja silti kirkko ei mahda asialle mitään. Jatkoseurauksia: kirkko tullaan erottamaan valtiosta, tunnustuksellinen uskonnonopetus (muukin kuin kristillinen) lopettamaan, kirkollisvero lakkauttamaan, hautaustoimi siirretään kunnille jne jne.

Eikä kuulkaas haittaa. On jo aikakin.

Milloinkahan sitä voisi ostaa jonkun maalaisseurakunnan konkurssihuutokaupasta rantakirkon kesämökiksi?

9

325

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Möttöskä 1

      ----hautaustoimi siirretään kunnille-----

      Ja sille tulee kova hinta ja silti sillä varjolla kuitenkin kunnallisverot nousee. Eli mitä voitetaan?

      Mutta paljastat aika hyvin sen miksi olet niin kiihkeä luomisuskon vastustaja ja evon kannattaja. Ihan niinkuin teitä kiihkoevoja on aina epäiltykin. Ateismi ja uskonnonvastaisuus on taustalla, ei mikään tieteellinen ajattelu. Tunteet on pinnassa ja horina tieteistä on vain silmänlumetta, johon edes te kiihkoevot ette usko itsekään ettekä ole koskaan uskoneetkaan.

      • Huonosti olet lukenut, mitä olen toistuvasti sanonut. En ole koskaan kieltänyt uskontojenvastaisuuttani tai ateismiani, mutta huomaa: olen myös aina sanonut, ettei ateismi ole tieteellistä (eikä tiede ateistista). Evoluutioteoriaa puolustan, koska metodologinen naturalismi on ainoa toimiva tapa tuottaa arvioitavissa olevaa tietoa ja kreationismi pelkkä vahingollinen uskomus.

        Kunnallisverot ehkä hieman nousevat, mutten ole lainkaan vakuuttunut kirkon hautaustoimen kustannustehokkuudesta, ja toisaalta syntyy myös säästöjä ja uskontoihin tuhlatut resurssit ovat jatkossa yhä useammin muussa käytössä.

        Joka tapauksessa yhteiskunta oikeudenmukaistuu vakaumusten tasa-arvoistuessa.


      • a.
        illuminatus kirjoitti:

        Huonosti olet lukenut, mitä olen toistuvasti sanonut. En ole koskaan kieltänyt uskontojenvastaisuuttani tai ateismiani, mutta huomaa: olen myös aina sanonut, ettei ateismi ole tieteellistä (eikä tiede ateistista). Evoluutioteoriaa puolustan, koska metodologinen naturalismi on ainoa toimiva tapa tuottaa arvioitavissa olevaa tietoa ja kreationismi pelkkä vahingollinen uskomus.

        Kunnallisverot ehkä hieman nousevat, mutten ole lainkaan vakuuttunut kirkon hautaustoimen kustannustehokkuudesta, ja toisaalta syntyy myös säästöjä ja uskontoihin tuhlatut resurssit ovat jatkossa yhä useammin muussa käytössä.

        Joka tapauksessa yhteiskunta oikeudenmukaistuu vakaumusten tasa-arvoistuessa.

        On ajat muuttuneet.
        Nyt pannaan piispat siunaamaan niitä jotka tuhansia vuosia tiedettiin rikollisiksi, ja rikosten paljastajat pannaan kalterien taakse.

        Tähänkin muuten löytyy mukava kohta Raamatusta. Keihin tämä Mainio Juud.1:4 sopisikaan paremmin kuin kirkon piispoihin ja homomyönteisiin pappeihin? Toki tuo sopii myös tämän palstan evokkeihinkin. Varsinkin asianharrastajaketku-uskikseen joka yrittää istua kahdella tuolilla yhtäaikaa.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Juud. 1:1&rnd=1287748139883


      • Uuno T.
        a. kirjoitti:

        On ajat muuttuneet.
        Nyt pannaan piispat siunaamaan niitä jotka tuhansia vuosia tiedettiin rikollisiksi, ja rikosten paljastajat pannaan kalterien taakse.

        Tähänkin muuten löytyy mukava kohta Raamatusta. Keihin tämä Mainio Juud.1:4 sopisikaan paremmin kuin kirkon piispoihin ja homomyönteisiin pappeihin? Toki tuo sopii myös tämän palstan evokkeihinkin. Varsinkin asianharrastajaketku-uskikseen joka yrittää istua kahdella tuolilla yhtäaikaa.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Juud. 1:1&rnd=1287748139883

        "Nyt pannaan piispat siunaamaan niitä jotka tuhansia vuosia tiedettiin rikollisiksi"

        Keitä tarkoitat näillä rikollisilla?


      • a.
        Uuno T. kirjoitti:

        "Nyt pannaan piispat siunaamaan niitä jotka tuhansia vuosia tiedettiin rikollisiksi"

        Keitä tarkoitat näillä rikollisilla?

        Siis jos saatiin tietää että joku oli homostellut, niin linnaa tuli tai henki pois.

        Ja näinhän se on edelleenkin joissain arabimaissa, vaan ei esim Afganistanissa jossa kulttuuriin kuuluu nuorten poikien pakottaminen tanssitytöiksi, ts. seksiorjiksi. Tästähän oli juuri TV-Dokumentti.

        Selvennän vielä ajatustani sillä että ennen homot tiedettiin rikollisiksi.
        Nykyään ei tiedetä. Ainakaan Suomessa ekä yleensä länsimaissa.


      • PeeBeeÄs
        a. kirjoitti:

        Siis jos saatiin tietää että joku oli homostellut, niin linnaa tuli tai henki pois.

        Ja näinhän se on edelleenkin joissain arabimaissa, vaan ei esim Afganistanissa jossa kulttuuriin kuuluu nuorten poikien pakottaminen tanssitytöiksi, ts. seksiorjiksi. Tästähän oli juuri TV-Dokumentti.

        Selvennän vielä ajatustani sillä että ennen homot tiedettiin rikollisiksi.
        Nykyään ei tiedetä. Ainakaan Suomessa ekä yleensä länsimaissa.

        Oletkos sitä mieltä, että kuulut itse vankilaan?

        Edustat kuitenkin vähemmistöä uskosi kanssa. Taidat poiketa itseasiassa sen verran kirkon virallisesta opista, että ihailemassasi yhteiskunnassa sinut luultavasti pistettäisiin lusimaan tai roviolle.


    • Olen sanonut tämän ennenkin, mutta toistanpa nyt itseäni kun sopii niin hyvin tähän kohtaan.

      Joku julkisuuden henkilö, en nyt muista kuka, vertasi joskus erittäin osuvasti kirkon tilannetta "Keisarin uudet vaatteet" satuun. Sadussa homma ajautuu tilanteeseen, jossa keisari on alasti koko kansan edessä. Kaikki kuitenkin ovat ihastelevinaan keisarin upeaa uutta vaatetta. Sisimmässään tietävät, että keisari on munasillaan. Kansa ei vaan uskalla, ei koe poliittisesti korrektiksi nauraa alastomalle keisarille ja todeta alastomuutta julkisesti ääneen.

      Kirkko on ollut jo pitkään tässä ihan samassa tilassa. Ei juuri kukaan kirkkoon kuuluva usko Jumalaan. Juuri kukaan ei pidä Raamattua Jumalan sanana vaan Kalevalaan verrattavissa olevana fiktiivisenä tarukokoelmana. Sisimmässään tiedetään, ettei Jumalaa ole. Sisimmässään tiedetään, että Raamattu on scheissea. Mutta kukaan ei uskalla sanoa tätä ääneen. Nyökytellään vaan, että näin se asia on. Tietynlainen yhteisön painostus on tähän syynä.

      Se, että kirkko tekee itsestään julkisesti ääliön vaikka näillä homojutuillaan edesauttaa sitä, että yhteisön painostus purkautuu. Yhä useampi kansalainen uskaltaa todeta "Keisarin alastomuuden" julkisesti ääneen.

      Hyvä hyvä. Jatkakaa pyhät miehet ja naiset samaan malliin.

      Hyvä hyvä.

      • a.

        Alleirjoitan jokaisen sanasi.


        Mutta korostan sitä että kyllä kirkossa on joitakuita jotka uskovat Jumalaan ja pitävät että Raamattu on Jumalan sanaa. Veikkaisin että noin yksi viidestäsadasta.


      • Voip erkele

        Kirkon kannattaisi nyt kirota homot, ettei sieltä lähde kohta kaikki. Vapaamielisimmät papit heittävät raamatun roskakoppaan (kirkollisvero riittää), siitä eivät kaikki tykkää. Vanhoilisemmat lähtevät viimeistään silloin, jos tulee vielä Gaypride juhlia kirkkoon. Jos gayprideä ei tule, niin vapaamieliset lähtevät. Tälle porukalle tärkeintä taitaa olla pitää häät komeassa kirkossa. Luthersäätiö korjaa kohta potin. Kirkossa ei ole juurikaan uskovaisia, vaan pelkkiä veronmaksajia. Raha se on joka ratkaisee, ja silloin sopii viskata vaikkapa raamattu roskiin jos se on taloudellisesti järkevää. Oikeasti uskovien aatoksia voi vain arvailla....

        Toisaalta eihän tämä asia minulle mitenkään kuulu. Esitinpähän vain typerän mielipiteeni tästäkin asiasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      8781
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5302
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4780
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      38
      3824
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3212
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      27
      3115
    7. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      40
      3050
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      41
      2246
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      33
      1778
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      209
      1727
    Aihe