Kuka johtaa kirkkoa??

Arkkipiispa(kin) puhuu että kirkossa on monia näkemyksiä esim juuri homoseksuaalisuudesta ja suurin osa on hyväksyviä. Miksi sitten homoilta-keskustelussa kirkon korkea-arvoinen edustaja otti linjaksi räsäskommentoinnin myötäilemisen? Olisihan hän voinut osoittaa että kirkko ei ole homojen vastakkaisella puolella ja siirtyä istumaan, jos ei homojen puolelle salia, niin ainakin puoleen väliin, neutraalille maaperälle. Kyllä hän kirkon edustajana omalla toiminnallaan (tuomitsemalla) teki aika selkeäksi kirkon todellisen suhtautumisen.

Olkoon eroaja homo tai hetero, varmasti kukaan ei ymmärrä miksi raamatusta voidaan poimia yksittäisiä kohtia, joita noudatetaan 'kirjaimellisesti', mutta toisia kohtia ei noudateta. Kuka päättää mitkä kohdat jäävän noudatettaviksi ja mitkä nykyaikaistetaan?

Kirkon johdon on nyt viimeistään osoitettava onko Jeesuksen opetukset ja sanoma lähimmäisenrakkaudesta ja heikkojen ja sorrettujen puolustamisesta tärkeintä, vai salliiko se jonkun piiriinsä kuuluvan vähemmistön tiukan suvaitsemattomuden sanella henkisen ilmapiirin. Sitä tehtävää odotan piispojen nyt pikaisesti toteuttavan, sehän heidän tehtävänsä paimenina on. Ei sitä voida seurakuntalaisen rivijäsenen äänestystuloksesta vetää.

Uskon edelleen Jeesuksen sanomaan. En enää usko ev.lut kirkkoon ja erosin. Olen kuitenkin valmis harkitsemaan jopa takaisin liittymistä, mikäli kirkon ilmapiiri SELKEÄSTI muuttuu erilaiseksi.
065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kristitty, ei jäsen kirjoitti:

Arkkipiispa(kin) puhuu että kirkossa on monia näkemyksiä esim juuri homoseksuaalisuudesta ja suurin osa on hyväksyviä. Miksi sitten homoilta-keskustelussa kirkon korkea-arvoinen edustaja otti linjaksi räsäskommentoinnin myötäilemisen? Olisihan hän voinut osoittaa että kirkko ei ole homojen vastakkaisella puolella ja siirtyä istumaan, jos ei homojen puolelle salia, niin ainakin puoleen väliin, neutraalille maaperälle. Kyllä hän kirkon edustajana omalla toiminnallaan (tuomitsemalla) teki aika selkeäksi kirkon todellisen suhtautumisen.

Olkoon eroaja homo tai hetero, varmasti kukaan ei ymmärrä miksi raamatusta voidaan poimia yksittäisiä kohtia, joita noudatetaan 'kirjaimellisesti', mutta toisia kohtia ei noudateta. Kuka päättää mitkä kohdat jäävän noudatettaviksi ja mitkä nykyaikaistetaan?

Kirkon johdon on nyt viimeistään osoitettava onko Jeesuksen opetukset ja sanoma lähimmäisenrakkaudesta ja heikkojen ja sorrettujen puolustamisesta tärkeintä, vai salliiko se jonkun piiriinsä kuuluvan vähemmistön tiukan suvaitsemattomuden sanella henkisen ilmapiirin. Sitä tehtävää odotan piispojen nyt pikaisesti toteuttavan, sehän heidän tehtävänsä paimenina on. Ei sitä voida seurakuntalaisen rivijäsenen äänestystuloksesta vetää.

Uskon edelleen Jeesuksen sanomaan. En enää usko ev.lut kirkkoon ja erosin. Olen kuitenkin valmis harkitsemaan jopa takaisin liittymistä, mikäli kirkon ilmapiiri SELKEÄSTI muuttuu erilaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu