Esittelen tässä fundamentalismin uuden lajin, liberaalifundamentalismin. Termi tuntuu ristiriitaiselta, mutta niinhän ovat myös termit kansallissosialismi, proletariaatin diktatuuri, isä aurinkoinen, suuri johtaja, jne.
Liberaalifundamentalismi ei salli muita näkemyksiä kuin omansa eli liberaalisen. Koska hän kokee olevansa 2000-luvun demokraattisen länsimaalaisuuden johtotähti ja esitaistelija. Jos joku tuo esille liberaalisuudesta poikkeavan näkemyksen esim. näkemyksen joka haiskahtaa konservatiivisuudelta, niin hänet kirotaan alimpaa liberaaliseen helvettiin. Liberaalifundamentalistisuuden voimaleimoja ovat ”suvaitsemattomuus”, ”vanhakantaisuus”, ”konservatiivisuus”, ”moraalitonta”, ”häpeällistä”, ”ihmisvihaaja”, ”sortaminen”, ”kovasydäminen”, ”vielä 2000-luvulla”, jne, joita isketään niiden otsaa, jotka eivät ymmärrä omaksi ja yhteiskunnan eduksi omaksua ääriliberaalien näkemyksiä.
Jos halveksunta ei auta, niin fundamentalistinen liberaali haluaa poistaa toisinajattelijoilta kaikki oikeudet, jotta he eivät näkemyksillään ”vahingoittasi” ”edistyksellistä” yhteiskuntaa, johon on kovilla liberaalisuustaisteluilla päästy.
Tämä ei vielä riitä fundamentalistiselle liberaalille. Vaan hän pyrkii pakottamaan ei-liberaalit toimimaan samalla tavalla kuin hän itse toimii. Muuta toimintatapaa ja arvomaailmaa fundamentalisliberaali ei salli yhteisössään, jossa hän elää. Siihen hän käyttää edellä mainittuja leimoja ja vihapuhetta ja propagandaansa, jossa hän vääristää ja liioittelee vastustajansa toimintaa ja puhetta. Paras tapa on liittää mielikuvissa ei-liberaali mediassa esiintyviin ääri-islamisteihin ja rinnastaa konservatiiviset toimet terroristien toimille tai islamilaisten yhteisöjen toimille. Tämän pitäisi riittää palauttamaan vääräuskoiset takaisin liberaaliparatiisin polulle. Ääriliberaali voi levätä vasta kun pyhä sota on voitettu ja kaikki toisin ajattelevien äänet ja toimet ovat hiljennetty.
Fundamentalisliberaali antaa kenkää todelliselle sananvapaudelle, suvaitsevaisuudelle ja omantunnonvapaudelle.
Liberaalifundamentalismi ei salli muita näkemyksiä kuin omansa eli liberaalisen. Koska hän kokee olevansa 2000-luvun demokraattisen länsimaalaisuuden johtotähti ja esitaistelija. Jos joku tuo esille liberaalisuudesta poikkeavan näkemyksen esim. näkemyksen joka haiskahtaa konservatiivisuudelta, niin hänet kirotaan alimpaa liberaaliseen helvettiin. Liberaalifundamentalistisuuden voimaleimoja ovat ”suvaitsemattomuus”, ”vanhakantaisuus”, ”konservatiivisuus”, ”moraalitonta”, ”häpeällistä”, ”ihmisvihaaja”, ”sortaminen”, ”kovasydäminen”, ”vielä 2000-luvulla”, jne, joita isketään niiden otsaa, jotka eivät ymmärrä omaksi ja yhteiskunnan eduksi omaksua ääriliberaalien näkemyksiä.
Jos halveksunta ei auta, niin fundamentalistinen liberaali haluaa poistaa toisinajattelijoilta kaikki oikeudet, jotta he eivät näkemyksillään ”vahingoittasi” ”edistyksellistä” yhteiskuntaa, johon on kovilla liberaalisuustaisteluilla päästy.
Tämä ei vielä riitä fundamentalistiselle liberaalille. Vaan hän pyrkii pakottamaan ei-liberaalit toimimaan samalla tavalla kuin hän itse toimii. Muuta toimintatapaa ja arvomaailmaa fundamentalisliberaali ei salli yhteisössään, jossa hän elää. Siihen hän käyttää edellä mainittuja leimoja ja vihapuhetta ja propagandaansa, jossa hän vääristää ja liioittelee vastustajansa toimintaa ja puhetta. Paras tapa on liittää mielikuvissa ei-liberaali mediassa esiintyviin ääri-islamisteihin ja rinnastaa konservatiiviset toimet terroristien toimille tai islamilaisten yhteisöjen toimille. Tämän pitäisi riittää palauttamaan vääräuskoiset takaisin liberaaliparatiisin polulle. Ääriliberaali voi levätä vasta kun pyhä sota on voitettu ja kaikki toisin ajattelevien äänet ja toimet ovat hiljennetty.
Fundamentalisliberaali antaa kenkää todelliselle sananvapaudelle, suvaitsevaisuudelle ja omantunnonvapaudelle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sitä se fundamentalismi tekeemyös liberalismissa. Onneksi nämä ääriliberalistit lähtevät kirkosta, vieläpä suurella joukolla.