Pitääkö minun todella vääntää rautalangasta Wallin, että tajuat mitä Raamatussa sanotaan? KIRKKO EI VOI SIUNATA HOMOLIITTOJA, TAJUATKO? Väännänkö oikeudessa rautalangasta ja näytänkö Raamatusta paikat sinulle ja todistan, että olen oikeassa? Samalla vaadin oikeudessa sinulta suuria korvauksia, tajuatko?
Luulisi nyt ministerin tajuavan kirjoitetun tekstin. Miksi ihmeessä Räsäsen pitäisi pyytää anteeksi jos puhuu totta?
YMMÄRRÄTKÖ????????????????????????
Luulisi nyt ministerin tajuavan kirjoitetun tekstin. Miksi ihmeessä Räsäsen pitäisi pyytää anteeksi jos puhuu totta?
YMMÄRRÄTKÖ????????????????????????
Vastaukset 16
Vanhimmat
mutta eihän raamatulla voi mitään todistaa oikeaksi
vastaus: Raamatuu on kirja jonka pohjalta kirkko toimii. Jos Raamattu sivuutetaan niin samalla koko kirkko voi lopettaa toimntansa. Vaikka sinä et uskoisikaan Raamattuun ja Jumalaan niin silti kirkon ensimmäinen kirja on Raamattu jonka pohjalta topimitaan.
Nyt on kyse siitä, että ollaan siunaamassa Jumalan sanalla syntiä. Vaikka et uskoisikaan Raamattuun niin ymmärrä silti, että miksi synti pitäisi siunata eli hyväksyä? Miksi pedofiilit tai raiskaajat pitäisi hyväksyä? Miksi? Miksi murhaajat pitäisi hyväksyä?
Kerroppa nyt viisas millä selität, että laittomuus pitäisi hyväksyä?
Miten kirkossa tarkistetaan, että siellä ei ole paikalla yhtään synnistä, kun valheita syytävä pappi esim. aloittaa loitsunsa ”Herra SIUNATKOON sinua ja varjelkoon sinua; Herra valistakoon kasvonsa sinulle ja olkoon sinulle armollinen;"
Eipä tietenkään sitä voi tarkistaa, mutta jos joku pappi siunaa homot avioliittoon niin silloin tietää, että siunaa synnin.
Eihän kukaan tiedäkään esim. sitä jos joku menee ehtoolliselle, että meneekö puhtaalla omallatunnolla vai tekeekö itselleen vahingon kuten Raamattu sanoo jos ihminen nauttii ehtoollisen kelvottomasti. Jokainen on itse vastuussa synneistään, mutta niitä ei kukaan pappi saa siunata Jumalan nimissä.
On aika erikoista, että Wallinin syyttää kirkosta eroamisesta Räsästä. Poliitikko jos kuka on valittu esittämään mielipiteitä. Olisi aivan eri asia, jos Wallin syyttäisi kirkon organisaation palkkalistoilla olevia. Tosiasiassa tämän koko asian voimakkaimmat ajajat ovat ev. lut. kirkon piispat, jotka jo omissa vaalikamppailuissaan ottivat tämän asian ensimmäiseksi tavoitteekseen ja heti ensimmäisenä toteutettavaksi eivätkä ole nähneet, mikä sellaisen toiminnan lopputulos kirkossa on. Kun tämä asia on nostettu milteipä ainoaksi vaaliteemaksi ja kampanjaa käyvät papit erityisesti, on turha syyttää Räsästä siitä, että tilanne on karannut kirkonmiesten käsistä.
Itse toivon ja rukoilen, että pelastuksen teologian vielä kirkossa säilyisi. Inhimillinen ihmisten tasa-arvo varsinkaan maallisessa lainsäädännössä ei edellytä, että sekin pitäisi tuhota.
Olen samaa mieltä kanssasi. Turha Wallinin ja muiden on syyttää Räsästä. Nyt pitäisi kirkon johtomiehet laittaa ojennukseen ja erityisesti kirkon johdon pitäisi toimia Raamatun mukaan eikä miellyttää ihmisiä muuttamalla Raamatun tekstiä.
Myös kirjailija Tervo voisi lukea Raamattua vähän enemmän ja tutkia mitä siellä todella sanotaan ennenkuin itse aukoo päätään. Kyllä jokainen osaa esiintyä törkeissä teevee ohjelmissa ja laukoa ala-arvoisia alapään vitsejä toisten typerysten kanssa. Se ei paljon vaadi, mutta lukeappa Raamattua niin sitä ei viitsitä ja luullaan, että se sana on tarkoitettua 2000 vuotta sitten eläneille vaikka sana on muuttumaton.
>Tämä pauhaaminen on kirkolle vaan hyvä asia,jospa sieltä saataisiin pois nämä papit jotka hyväksyvät homo ja lesposuhteet sekä naispappeuden, kirkko tukisi taas alkuperäistä raamattua.Ja vielä kun kirkko ottaa käyttöön aikuiskasteen,aina vaan parempi.Joka uskoo ja kastetaan,pelastuu,sanoo sana.Tervo nyt on omanlaisensa populisti,jääköön omaan arvoonsa,täysin huu,haa.
kirkossahan on pappeina ja piispoina henkilöitä, jotka eivät ole uskossa ja sanassa sanotaan, että maailman viisaat eivät pysty Raamattua ymmärtämään. Tarvitaan uskoontulo jotta ymmärretään mitä Pyhä Henki seurakunnalle sanoo.
Kuitenkin pitäisi sen verran olla Jumalan kunnioitusta, että noudatetaan sanaa eikä syntiä siunata.
Yhdyn toteamukseen, että Tervo on huu haa henkilö.
Katkelma blogista
"Kristillidemokraatti Räsänen kertoi lempeästi hymyillen sekä heterojen että homojen olevan Luojan luomia ja siksi samanvertaisia. Silti Räsänen näytti pitävän homoja Luojan krapulapäivänään väsääminä, koska heille ei Räsäsen mukaan kuulu samat oikeudet kuin heteroille. Oikeastaan homoilla ei ole oikeutta edes siihen mikä tekee heistä homoja. Räsäsen neuvoi homoja: te saatte tuntea homoseksuaalisia tunteita, mutta teidän tulee pidättäytyä näiden tunteiden käytännön toteuttamisesta."
Niin. Tuossahan Tervo on vain toistanut tosiasiat, jotka joku muu on sanonut. Ei tuohon kyllä mitään harvinaista fiksuutta tarvita! Ja sinä nyt toistat Tervon sanomisia....
avoliiton luvallistamisen! On myös kasteen jälkeen pysyttävä oikealla tiellä ... eikös vaan.
Ruotsalaisilla tuo kristinusko on aina ollut hakusessa. Koko maa on kuuluisa homoistaan. Joutuvat ottamaan maahanmuuttajia sankoin joukon, kun homot eivät lisäänny. Nyt ovat pahoissa ongelmissa.
RKP ja Wallin = Ruotsalainen kansanpuolue.
Piispa Kari Mäkinen ja joku muukin kertoi että Räsänen ei ole kirkon ääni!
Niin eipä taida ollakaan, sillä Räsänen puhuikin Raamatullisen ilmoituksen pohjalta asiaansa kun taas Mäkinen "kirkon näkemyksen pohjalta" tai ainakin "oman tunteikkaan näkemyksensä pohjalta"! Nyky kirkko kulkee tyystin humaanisten ihmistunteitten ja liberalismin johdatuksen pohjalta johon sisältyy kaikenlainen Raamatullisuudesta ja sen ilmoituksesta irtautuminen! Naispappeus on eräs siihen kuuluva ilmiö jonka on ohjannut pelkästään feministinen liberalisuus, ei Raamatun oma ilmoitus!
Homoutta ei tule siunata ja suvaitakaan kristillisessä seurakunnassa koska Raamatun ilmoituksen mukaan homous on synti Jumalan silmissä! Jos tuo Wallin,kin olisi todellisesti uskossa Jeesukseen, niin hänen äänensä olisi nyt hiukan pienempi! Mutta koska hän ei ole ja ei siksi näe asiaa Raamatun ilmoituksen pohjalta niin hänen kommenttinsa on silloin tuo mitä hän nyt mekastaakin! Räsäsen ei tule pyydellä keneltäkään anteeksi sanomisiaan, sillä hän on selkeästi ilmoittanut Raamatun sanoman kuuluville niinkuin Kristittyjen pitääkin tehdä kun syntisestä asiasta ja sen harjoittamisesta on kysymys!
Terv, mathetes
Tekopyhyys kyllä loistaa teistä "tosikristityistä" siinä määrin voimakkaasti, että kenties siinä olisi jonkinlainen ratkaisu energiaongelmiinkin.
1 Moos 19: 1-11
3 Moos 18: 22
1 Kor 6: 9-10
1 Tim 1: 9-11
Jes 3:9
Room 1:27
Juud 1:7
minä ateisti olen harvoin samaa mieltä uskovien ja varsinkaan fanaattisten sellaisten kanssa, mutta nyt ole sen osalta samaa mieltä, että Wallin täysi tollo. Tosin olen sitä mieltä ihan toisesta syystä kuin sinä, eikä se liity homouteen, sen suhteen tollo Wallin on oikeilla jäljillä ihme kyllä.
Wallin on täysin moraaliton kirkon etujen ajaja, joka kaikessa mahdollisessa käänteessä on tekemässä myyräntyötä ja lapioimassa veronmaksajien, myös ateistien, rahoja valtion kirstusta kirkon pohjattomaan kitaan, ja tukemassa kirkon moraalitonta hanketta tunkea srk-vaalit viekkaudella ja vääryydellä kouluihin ja oppilaitoksiin oppitunteja myöden. Että osaa olla vastenmielinen äijä. Hän on suuri osasyyllinen siihen, että järkevät liberaalit kansalaiset jättävät kirkon. Se onkin ainoa asia, josta Wallinia voi kiittää.
Marraskuussa kun srk-vaalit alkaa ja kansa saa tietää kuinka kirkko tekee niiden varjolla myyräntyötään ja aivopesuaan kouluissa niin samme uuden eroaallon kirkosta. Kiitos siitä epäpyhä allianssi, jonka muodostavat kultturiministeri (tai paremminkin kirkko- ja uskontoministeri) Stefan Wallin, opetusministeri Virkkunen ja opetushallituksen pääjohtaja Laaninen.
Kyllä on miehistä pula kun tollanen Wallinin pellekin on ministeriksi päässyt!