Olkoon kyseessä nykyiset adventisti raamatunopettajat tai entiset raamatunopettajat en luota heihin vaikka ovat kuinka hyviä puhujia. Oikeastaan jehovan todistajat ovat hyviä raamatunopettajia.
Tämä Flinkin kaveri ja opettama ex-adventisti raamatunopettaja.
Ainakin kotisivulla Jari-Herra esiintyy kuvassa adventtikirkon puhujana ja on kova halu toimia adventtitotuuden raamatunopettajana.
Lainauksia Flinkin kaverin vuodatuksista:
”en ole raamatunopettaja”
”Tulen noin 250 kpl raamattuaiheisia kirjoituksiani viimeistelemään vuosien mittaan-
olen ne aina kirjoittanut siihen malliin etteivät ne loukkaa ketään seurakuntayhteyksistä riippumatta”.
”Oppia ikä kaikki- pitää olla rahaa lompakossa jos itseään puolta nuoremmista kiinnostuu- ja ikäiseni eronneet rouvat minua ei kiinnosta- uskokaa tämä.”
”olen aina joka suuntaan menetellyt anonyymilla eli nimettömällä tavalla.”
”hyvää se tekee aina jos joku lutkuttaa hyvin- ei siinä sukupuolella tosin välilä ole sinänsä".
Tämä Flinkin kaveri ja opettama ex-adventisti raamatunopettaja.
Ainakin kotisivulla Jari-Herra esiintyy kuvassa adventtikirkon puhujana ja on kova halu toimia adventtitotuuden raamatunopettajana.
Lainauksia Flinkin kaverin vuodatuksista:
”en ole raamatunopettaja”
”Tulen noin 250 kpl raamattuaiheisia kirjoituksiani viimeistelemään vuosien mittaan-
olen ne aina kirjoittanut siihen malliin etteivät ne loukkaa ketään seurakuntayhteyksistä riippumatta”.
”Oppia ikä kaikki- pitää olla rahaa lompakossa jos itseään puolta nuoremmista kiinnostuu- ja ikäiseni eronneet rouvat minua ei kiinnosta- uskokaa tämä.”
”olen aina joka suuntaan menetellyt anonyymilla eli nimettömällä tavalla.”
”hyvää se tekee aina jos joku lutkuttaa hyvin- ei siinä sukupuolella tosin välilä ole sinänsä".
Vastaukset 11
Vanhimmat
Timo on täällä julkisesti todennut tavanneensa Jarin muutaman kerran. Olet siis taas yksi totuuden vääristelijä. Joten me emme luota sinuun.
Oli suorastaa virheellistä niputtaa väitöskirjassa Ellen ja Lutherin Raamatunkäsitykset?
Jos vastaväittelijä olisi ollut yhtään rehellisempi kuin väittelijä, sitä ei olisi voinut päästää läpi...mutta kun molemmat ovat newboldin käyneitä pellejä...niin..lopputulos on selvä.
Kun esityö läpi päästänyt taas ei vaivautunut asiaan edes perehtymään tuli yksi falskitohtori lisää Suomen maahan...mutta ei hän ole ensimmäinen eikä viimeinen laatuaan tai lajiaan...
EGW ei sisäistänyt LUTHERIN oppia sadoista plagioiduista sanoistaan huolimatta...menestysteologia ja oman mammonan keräämisen muiden teksteillä aina omaan säätiöön asti tuli jenkkiläissittäin sisäistettyä?
SUUREN 1844 pettymyksen jälkeen oli vain KAKSI vaihtoehtoa?
1) Myöntää virheet ja antaa rahat takaisin jäsenille
2) Keksiä syy pitää rahat ja perustaa oma säätiö suojelemaan omaisuuttaan
JAMES JA ELLEN WHITE VALITSIVAT JÄLKIMMÄISEN....
EGW oli meedio eli selvännäkijä; sinä taas näet selvästi valheen läpi!
ONNITTELUT!
valheen vallassa.
teologinen tiedekunta ei päästä väitöskirjoja läpi tai edes väitöstilaisuuteen, jos se ei täytä akateemisia vaatimuksia, joten olet itse pelle ja nettipeelo.
Hei, ja kiitos
Minulla ei ole ollut voimia, varoja ja taitoja mennä itse sivuilleni 3 vuoteen- mutta asiassa tulee nyt korjaus, ja ensimmäisenä sieltä lähtee juuri tuo kuva jossa olen puhujan paikalla.
Podin uupumusmasemnuksen ja en ole sivuillani käynyt 3 vuoteen.
Kirjoitukseni sinne jäävät ja linkit- 50 kirjoitusta on päivittämättä- viimeisten ja lähestyn lukijan silmin niitä paremmin- ovat tiivisstä asiatietoa- erittelen tärkeimmät raamatunpaikat kun niitä on runsaasti-
Tuo homma kestää vuosia- olen ajatellut mennä yhden tekstin viikossa läpi.
Kirjoituksillani ja linkeillä on tarkoitus että jotkut voivat niistä henkilökohtaista hyötyä- ei minua katsoa saa- kannan vastuuni itsestäni pelastushistoriassa itse- mutta opettajan vastuut ja virat olen sanonut irti 1.6.2006 (kaksituhattakuusi) ja inhimillistä syistä uupumuksen seurauksena poistuin kirkonpenkiltä samaan aikaan- en ole enää kirjoilla- juuri syystä että elämänviettoni ei ole ollut kristillisten ihanteiden ja opettajan hommiin sopivaa.
Olen ollut asiassa rehellinen joka paikkaan aina- ja ei siinä sen kummempaa sattunut- vuosien jälkeen istahdin kutsusta terassille kaljalle- ilmoitin asiasta heti seurtaavana päivänä ja otin ilmaa tehtäviin.
Minä en niihin enää palaa- kirjoitushommani hoidan vuosien aikana ja musiikin kanssa puuhaan.
Aikani ja voimat eivät riitä kaikkeen- ja hankalien kokemuksien jälkeen- mm työelämässä on pakko vaihtaa alaa uupumuksen jälkeen kun toipuu- ei pysty palaamaan- mutta teen tässä tyhmästi.
Tunnen kyllä tuon asian- kun uuvahdin työelämässä olisi kestänyt melkein 25 vuotta ennenkuin olisin saattanut palata- ja kun asiaa vielä mietin miten kävisi ymmärsin että paluu olisi melko lailla mahdoton- tulee pakokauhu sinne mihin uupuu. Sairastuisi uudelleen.
Suositan srk elämää muille- minulla on omat suunnitelmat.
En syytä A-kirkkoa enkmä seurakuntaa, en arvostele sinänsä II adventin kirkkoja-
Olen tehnyt itse omat virheeni.
yst terv
jari
Kenenkä a-pastorin kanssa sinä kävit tiivistä kirjeenvaihtoa (200 kirjettä)?
Et ole uskottava raamatunopettaja ja et ole saanut uskottavia eväitä adventismista elämän varrelle.
Jospa adventismi on pilannut sinut ja aiheuttanut turhaa stressiä?
Sinähän mainostat adventismia omilla kotisivuillasi (älä viitsi valehdella itsellesi).
siellä huuhaa typeryyksiä taas kerran???? mitä se sinulle kuuluu, kenen kanssa Jari juttelee.
taidat olla jonkin sortin riivattu uskovien vihaaja tai jotain ....
" ensimmäisenä sieltä lähtee juuri tuo kuva jossa olen puhujan paikalla. "
" Kirjoituksillani ja linkeillä on tarkoitus että jotkut voivat niistä henkilökohtaista hyötyä "
Toivottavasti et sittenkään ota pois kuvaasi puhujan paikalla.
Rakastan adventistien opinkohdista erityisesti 13. ja 17. opinkohtaa. Tämän linkin
mukaisesti numeroiden:
13.
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/lahetys.htm
17.
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/lahjat.htm
antti
Adventisteille myös, niinkuin kaikille muillekin uskontokunnille, on annettu oma tehtävänsä Kristus-ruumiin rakentumiseen.
Ja vaikka jotkin adventistien näkemykset poikkeavat esim. helluntailaisesta sekä vapaakirkollisesta näkemyksestä, ne ovat mielipide-eroja asioista, joihin emme saa vielä tässä ajanmuodossa vastausta sen vuoksi, että Raamatun kirjoitusten tapahtumat ja ohjeet käsittelevät niitä aikoja, jolloinka me emme ole enää vaikuttamassa asioihin.
Raamattuun on esim. Apostolien teoissa kirjoitettu, että seurakunnan kokoontuessa ensin luettiin lakia ja sitten annettiin aikaa todistuksille yms. puheenvuoroille. Ja samalla metodillahan nykyajanmuodon todistukset käsitellään.
Adventisteille on Isä Jumalan toimesta annettu tehtäväksi lain lukeminen seurakunnassa. Tämä laki ei tarkoita Mooseksen lakia ikäänkuin me lainalaisina oltaisiin, vaan Raamattua, johonka myös Mooseksen laki on kirjoitettu. Lakiahan ei ole pantu vanhurskaille, vaan syntisille, jotka tahallisesti rikkovat lakia. Ja näitä syntisiä istuu myös vanhurskaitten joukossa uskonyhteisöissämme, joitten joukossa adventistit, helluntailaiset, vapaakirkolliset ja monet muut istuvat Raamatun sanan kuulolla.