Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko ihmisten luottamus

    ev.luth.kirkon opetukseen Raamatun sanasta mennyt ns. kankkulankaivoon, koska kirkosta erotaan joukkovoimalla, vai oliko tämä homo-keskustelu vain sysäys tapahtumalle, jota eronneet ovat pohdiskelleet jo aiemmin?

    Samasta syystäkö moni mies-nainen pariskunta menee maistraattiin avioliittoon vihittäväksi, koska ev.luth.kirkko suhtautuu homojen vihkimykseen ja siunaamiseen myönteisesti? Ja koska ihminen ei voi soutaa kahta venettä yhtäaikaa, niin näin ollen avioituva pariskunta ei voi noin loogisesti ajatellen avioitua kirkossa, jolla ei ole enää terveeseen henkeen kuuluvia moraalisia näkemyksiä Raamatun kirjoituksia puolustaakseen?

    Miksi homopapit eivät siis perusta omaa kirkkoa, jossa he ajanoloon voisivat vihkiä omat homojäsenensä avioliittoon, kun kerran sellaiseen on nykyajanmuodossa tarvetta? Ei tällainen ajatus liene mahdoton toteuttaa käytännössä.
    063
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    R.yssä kirjoitti:

    ev.luth.kirkon opetukseen Raamatun sanasta mennyt ns. kankkulankaivoon, koska kirkosta erotaan joukkovoimalla, vai oliko tämä homo-keskustelu vain sysäys tapahtumalle, jota eronneet ovat pohdiskelleet jo aiemmin?

    Samasta syystäkö moni mies-nainen pariskunta menee maistraattiin avioliittoon vihittäväksi, koska ev.luth.kirkko suhtautuu homojen vihkimykseen ja siunaamiseen myönteisesti? Ja koska ihminen ei voi soutaa kahta venettä yhtäaikaa, niin näin ollen avioituva pariskunta ei voi noin loogisesti ajatellen avioitua kirkossa, jolla ei ole enää terveeseen henkeen kuuluvia moraalisia näkemyksiä Raamatun kirjoituksia puolustaakseen?

    Miksi homopapit eivät siis perusta omaa kirkkoa, jossa he ajanoloon voisivat vihkiä omat homojäsenensä avioliittoon, kun kerran sellaiseen on nykyajanmuodossa tarvetta? Ei tällainen ajatus liene mahdoton toteuttaa käytännössä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu