Varmaan muitakin mutta... Esim. on kaksi eriävää mielipidettä, joista äänestetään toistuvasti. Vallitseva mielipide haluaisi pitää asian ennallaan ja kilpaileva mielipide haluaisi muutta sitä. Kun vähemmistö toistuvasti yrittää saada omaa kantaansa lävitse se saattaa sopivalla ja ainutkertaisella hetkellä mennä lävitse. Muutos hyväksytään, toteutetaan ja paluuta entiseen ei ole. Yksinkertainen esimerkki: puretaan jokin historiallisesti arvokas rakennus. Demokratia toimi tavallaan vaikka todellisuudessa enemmistön kanta ei muuttunut mihinkään. Päätös saatin aikaan syystä, että paikalla äänestämässä oli sillä kertaa enemmän vähemmistön edustajia.
Demokratiassa on eräs merkittävä epäkohta
Peku*
057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.