Miksi homot väkisin tunkevat kirkkoon

Kirkkoon kuuluminenhan on vapaaehtoista. Jos kirkon opit eivät stemmaa omien arvojen ja tapojen kanssa niin silloin on luonnollista erota.

Miksi sekoitetaan kirkon avioliittoon vihkiminen ja juridinen avioliitto. Jos eduskunta säätää lain että homoparit voivat vihkiytyä maistraatissa ja saada samat juridiset oikeudet kuin kirkossa vihityt parit, niin silloinhan kaikki on ok?

Miksi sotkea tähän kirkkoa?

Homothan voivat myös perustaa oman kirkon missä kaikki on sallittu. Vai mitä.?

Voisi tehdä hyvää kirkolle jos ns muotojäsenet ja ne jotkaa eivät hyväksy kirkon oppeja eroaisivat?
Silloin ehkä myös seurakunnan papisto olisi enemmän oikeita pappeja kuin virkamiehiä.
2107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ensinnäkin nyt on osittain kyse siitä, että homoille ei toistaiseksi ole mahdollista muuta kuin rekisteröidyn parisuhteen solmiminen ja se ei kaikilta osiltaan vastaa avioliittoa. Näin siis ihan siitä riippumatta, kuuluuko asianomainen kirkkoon vai ei. Ja tähän ottavat kirkkoon kuuluvat kansanedustajat, Päivi Räsänen etunenässä, voimakkaasti - ja kielteisesti - kantaa. Heidän mielestään homoille ei edelleenkään tule sallia avioliittoa, solmittiinpa se kirkossa tai maistraatissa.

Toisekseen, eikö homoilla ole oikeus olla uskovia? Eikö heidän uskollaan ole väliä, vaikka ainakin tähän asti homojen kirkollisveroäyrit ovat kelvanneet sekä kirkolle että homoihin kielteisesti suhtautuville kirkon jäsenille. Jos siis homo uskoo Jeesukseen, Jumalaan ja siihen muuhun juttuun, johon kristityt noin yleensä ottaen uskovat, eikö heidän silloin tulisi saada olla kirkon jäseniä, jos niin haluavat? Tässä keskustelussa unohdetaan, että moni homo voi olla ihan yhtä uskovainen kuin riviheterokin.

Äänestä

Suurin osa homoista ja muistakin ihmisistä ei ole mitenkään tunkemassa kirkkoon vaan ovat tulleet sinne lapsina pakolla liitetyiksi. Nythän he pikemminkin pyrkivät sieltä pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mieti vähän kirjoitti:

Kirkkoon kuuluminenhan on vapaaehtoista. Jos kirkon opit eivät stemmaa omien arvojen ja tapojen kanssa niin silloin on luonnollista erota.

Miksi sekoitetaan kirkon avioliittoon vihkiminen ja juridinen avioliitto. Jos eduskunta säätää lain että homoparit voivat vihkiytyä maistraatissa ja saada samat juridiset oikeudet kuin kirkossa vihityt parit, niin silloinhan kaikki on ok?

Miksi sotkea tähän kirkkoa?

Homothan voivat myös perustaa oman kirkon missä kaikki on sallittu. Vai mitä.?

Voisi tehdä hyvää kirkolle jos ns muotojäsenet ja ne jotkaa eivät hyväksy kirkon oppeja eroaisivat?
Silloin ehkä myös seurakunnan papisto olisi enemmän oikeita pappeja kuin virkamiehiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu