Millaiset ovat Kirkon ja Kristillisdemokraattisen puolueen vastaukset tuohon tärkeään kysymykseen? Noiden tahojen hallinnassahan tuo asia on.
"3. Moos. 20:13
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Onko tuo hirveä Mooseksen käsky nyky päivänä jo "kuollut kirjain" vai miten siihen tulee suhtautua?
Jos tuossa asiassa livetään Raamatun käskystä, niin eikö silloin Raamattu voida täydellisesti päivittää nykyaikaan?
"3. Moos. 20:13
Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa."
Onko tuo hirveä Mooseksen käsky nyky päivänä jo "kuollut kirjain" vai miten siihen tulee suhtautua?
Jos tuossa asiassa livetään Raamatun käskystä, niin eikö silloin Raamattu voida täydellisesti päivittää nykyaikaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ovat sen itse ansainneet.
mies voi maata miehen kanssa kuten naisen kanssa. miehellä ei ole pillua lol.
tuossapa on tullut kaikki tietävälle Moosekselle tosi paha moka...
Kyllähän h-mies tunkeutuu toiseen h-mieheen, toimintaperiaate on sama, että sillai.
UT:ssa armo tarkoittaa, että synnistä voi tehdä parannuksen ja saada anteeksianto. Näin välttyy siitä kuuluvalta tuomiolta(tässä tapauksessa kuolemalta). VT:n aikana ei armoa annettu, kun teko oli tehty se oli "naks", vaikka olisi miten katunut. Siinä on se ero.