Kukas se tälläkin palstalla todisteli, ettei muslimit Eurooppaan tullessaan aloita mitään islamisointikehitystä, vaan leppoisasti elelevät muun kansan kanssa Cokista nappaillen ja pitsaa jauhaen?
"Afganistanilainen Taleban-johtaja Zabiullah Mujahid on varoittanut Hollantia hyökkäyksellä, jos se ottaa anti-islamistisen parlamentaarikon Geert Wildersin linjauksia hallitusohjelmaan, kertoo sanomalehti Volksrant daily.- Jos Hollanti ylläpitää ja voimistaa anti-islamistista politiikkaa, on varma, että Hollannista tulee jihadistien kohde, on Mujahid sanonut lehden mukaan.
- Jos hän (Wilders) onnistuu junailemaan lisää anti-islamilaista lainsäädäntöä Hollannin parlamentissa, ei ole epäilystäkään, etteikö muslimit muissa maissa ryhtyisi toimiin auttaakseen veljiä ja siskojaan, Mujahid sanoi."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/10/1207034
"Afganistanilainen Taleban-johtaja Zabiullah Mujahid on varoittanut Hollantia hyökkäyksellä, jos se ottaa anti-islamistisen parlamentaarikon Geert Wildersin linjauksia hallitusohjelmaan, kertoo sanomalehti Volksrant daily.- Jos Hollanti ylläpitää ja voimistaa anti-islamistista politiikkaa, on varma, että Hollannista tulee jihadistien kohde, on Mujahid sanonut lehden mukaan.
- Jos hän (Wilders) onnistuu junailemaan lisää anti-islamilaista lainsäädäntöä Hollannin parlamentissa, ei ole epäilystäkään, etteikö muslimit muissa maissa ryhtyisi toimiin auttaakseen veljiä ja siskojaan, Mujahid sanoi."
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/10/1207034
Vastaukset 34
Vanhimmat
olsiko ollut ääliömäinen mover-imaami.
Zabiullah Mujahid ei todellakaan majaile Euroopassa - saati Hollannissa.
hänen järjestönsä lonkerot ylettyvät lähes maailman joka kolkkaan, ja tarvittava määrä kiihkokannattajia löytyy jokaisesta Euroopan maasta. Eipä siinä ylistämilläsi "maltillisilla" muslimeilla ole sanomista, kun itsemurhapommittajat aloittavat nappia painamalla matkansa paratiisiin.
No, tämähän on ollut aivan odotettua, kulttuurinrikastuksen nimissä tehtyä veren kaivamista omasta nenästä.
siis nappaa varmuuden vuoksi kaikki muslimit, laittaa putkaan - ja sitten on kaikki taas hyvin?
näillä eläkkeellä olevilla valtionpäämiehillä on omat salaiset kunniakomppaniat. Kas, kun ei Aatullakin ole pari divisioonaa piilossa jossain Etelänavalla valmiina toimintaan.
- vaikkei ko. pomot niitä välttämättä ole johtamassakaan.
Kysymys on vaan siitä, annammeko niille mandaatin.
täydellinen alistuminen tai sitten "silmä silmästä, hammas hampaasta."
Kumpikaan ei tunnu hyviltä. Todellisuuteen on herätty aivan liian myöhään.
Ainoa vaihtoehto on Neuvostoliiton vallankumous.
Siis ihmisten enemmistön saavuttama hiljainen ymmärrys, joka ei tarvitse - eikä toisaalta myöskään salli - tuekseen oikeastaan yhtään mitään.
*Ainoa vaihtoehto on Neuvostoliiton vallankumous. *
Toivottavasti ei suomessa. Ei täällä ole sellaista määrää ihmisiä tapettavaksi, mitä tuollainen neuvostoliiton vallankumous tarvitsisi.
Tässä vain pieni osakuvaus siitä mitä se vallankumous toi ja mitä merkitsi kansan hiljainen ymmärrys..
*Ukrainan parlamentti sääti 28.11.2006 lain, jossa tätä noin 10 miljoonan ukrainalaisen murhaamista nälkään nimitetään kansanmurhaksi (genotsiid). Nälkälain hyväksymistä kannatti mielipidetiedustelun mukaan 70% kansasta.
Silloin Venäjä murhasi noin kolmanneksen ukrainalaisista.
”Eloonjääneiden kuvausten mukaan nälänhädän uhrit olivat niin epätoivoisia, että vanhemmat söivät omia kuolleita lapsiaan ja lapset vanhempiaan. Pakenemista yrittäneet tappoi rajalle sijoitettu armeija.*
Neuvostoliiton vallan kumouksessa elokuussa 1991?
Tietääkseni ei yhtään.
jokin muslimiterroristi vai? Tätä minä olen epäillyt jo kauan. Saatanan sika minä suolistan sinut jonain päivänä.
Ja olisi ollut kiva, että olisit antanut jonkin vinkin, millä saamme nämä ääriainekset kaniin.
Liian paljon menee energiaa harakoille.
Valvoja julkisesti puolustaa Neuvostoliittoa, jossa väärästä mielipiteestä laitettiin mielisairaalaan, vankilaan, lähetettiin Siperiaan tai tapettiin.
JA muslimimaahanmuuton syy on aikomus valloittaa Eurooppa ja alistaa se islamille.
miten käy sitten punavihreiden jotka kannattavat mm. sukupuolineutraaleja avioliittoja, alkoholia, huumeita, homoutta, naispappeutta ym. islamin vastaista?
Kannattaisi jo herätä, että mikä on tämän turvapaikkabuumin OIKEA syy muslimimaista!!!
Ihmeellistä kaksinaismoralismia hyysäreiltä. Ensiksi aiheutatte ongelman synnyn vaatimalla rajoja auki jokaiselle halukkaalle ja tuotatte potentiaalisia ääriaineksia maahan tuhansittain vuodessa, ilman että tulijan tarvitsee edes henkilöpapereita omistaa. Sitten, kun tilanne sananmukaisesti alkaa räjähtää käsiin, te nostatte kädet ylös ja vaaditte muiden hoitaa likaisen työn ja keksiä ratkaisut aiheuttamiinne ongelmiin.
Ja kaikki tämä ihmisoikeuksien ja suvaitsevaisuuden nimissä. Suurin saavutuksenne on se, että olette jo onnistuneet painamaan lokaan nämä demokraattiselle ja tasa-arvoiselle yhteiskunnalle olennaiset arvot. Rahan- ja vallanahneutenne on mennyt jo liian pitkälle.
Kannatan tapaa, jolla Neuvostoliitosta päästiin eroon.
Ja viittaamastasi muslimimaahanmuuton syystä voit kirjoittaa salaliittopalstalle - siitä kun ei ole poliittista näyttöä muualla.
ihmisoikeudet, köyhien ja sorrettujen auttaminen, suvaitsevaisuus, maailman parantaminen... kaikki hienoja aatteita. ja helppoja käyttää hyväksi. varsinkin, kun aatteita ajavat sinisilmäiset idealistit.
tyhmä
(Seitsemän sen jäsentä pidätettiin heti, sisäministeri Pugo ja marsalkka Ahromejev tekivät itsemurhan.) No mutta " kuoliko ne ihan oikeesti" eiks niin ....JA MITÄ TEKOA NÄILLÄ ASIOLLA ON RASISMIN KANSSA ?????
TE tyhmät rassut ette vaan OSAA lukea :Neuvostoliitossa EI ollut "vallan kumousta 1991" vaan VALLANKAAPPAUSYRITYS 1991.No silloinhan EI ketään kuollutkaan...
"Montako ihmistä kuoli MoverKäyttäjän viestit18.10.2010 23:50
Neuvostoliiton vallan kumouksessa elokuussa 1991?
Tietääkseni ei yhtään."
KUKAAN ei ole vaatinut rajoja auki. Jos halutaan oma ääni kuuluville, luulisi haluttavan itse puhua asiallisesti.
Kysymys ei ole nyt oikeastaan ollenkaan terroristeista itsestään. Eikä kysymys ole "ääriainesten" suhteen pelkästään kansallinen. Maailmaan on saatava tasapaino, joka estää terrorismin suosion kasvun. Siinä on periaatteessa koko paketti.
Ydinsaaste ei tunne rajoja. Jos esim. Bushin kaltainen typerä terrorismin vastainen sota saa kannatusta, takaa jo pelkästään se, että nimenomaan laittomat, hävyttömät anrkistiterroristit saavat taakseen ennen maltillisenkin yleisön tuen - ja se on tie - minun käsittääkseni ainoa tie siihen laajaan poksautteluun, jota täällä pelätään.
mm. mooverille ennestään näköjään tuntematon vapaa liikkuvuus -järjestö, joka hyysää romaneja Helsingin kaupungin tiloissa.
Mitä tulee terrorismin kasvuun, se on suoraan verrannollinen islamin leviämiseen, eikä sitä millään tasapainottelulla ja olojen parantamisella kitketä.
" Köyhyydellä, muslimimaiden sosiaalisilla oloilla tai sillä, mitä USA:n hallitus, juutalaiset, “ristiretkeilijät” ja ylipäätään “uskottomat” tekevät tai jättävät tekemättä, ei ole käytännössä mitään tekemistä asian kanssa. Syy muslimien vihaan ei piile meissä länsimaalaisissa, vaan Allah käskee yksiselitteisesti muslimeja vihaamaan “uskottomia” ja taistelemaan heitä vastaan, kunnes he alistuvat."
http://tinyurl.com/39g9qrv
Ja ennen kuin mooveri kertoo meille tarinan ystävällisestä musliminaapuristaan, joka ei tapa kärpästäkään, on korostettava, että nyt onkin kyse äärimuslimeista - ketjun otsikon mukaan - eikä jokaikisestä muhammediin uskovasta.
a) muslimi on tappokone
b) muslimi voi olla tappokone tai humanisti
Tekstisi nimittäin tarjosi täydet ainekset kumpaankin tulkintaan.
- alueellisesti.
Nyt meidän tehtävämme on elää maailmassa yhteisin ehdoin. Ja suurin osa isojen uskontojen edustajista siihen pystyy ilman minkäänlaisia vaikeuksia - ja tulee pystymäänkin, ellei esim. ääriainekset onnistu provosoimaan maltillista enemmistöä.
kahta mielipidettä.
Valitettavasti äärimuslimien ote on koko ajan kasvamassa. Muistin virkistykseksi Saksassa asuvien turkkilaisnuorten kovenevat asenteet:
35% sanoo: ”Jos se palvelee islamin yhteisöä, olen valmis käyttämään väkivaltaa vääräuskoisten nujertamiseksi.”
28% sanoo: "Väkivalta on oikeutettua, kun se palvelee islamin etua.”
Humanistimuslimeja varten voidaan perustaa vaikka oma ketju. Tässä on puhe -vielä kerran sanottuna - äärimuslimeista, ei naapurin säyseästä Ahmedista.
vuodelta -39.
"Rauha on turvattu eliniäksemme."
Kuinka väärässä saattoi ihminen olla.
TYHMÄ JA LAPSENUSKOINEN....NO NÄILLÄ TARINOILLA VAHVISTUU TIETO JA KÄSITYS MUUVERIN KYTKENNÖISTÄ MAMU-BISNEKSEEN...
- se tulee tekemään juuri äärimuslimien elämän vaikeaksi.
sitten toimenpiteiksi?
ratkaisun ongelmaan saisivat keksiä sen aiheuttajat, kuten jo olen sanonut.
Nobelin rauhanpalkinto sille, joka hoitaa homman verettömästi.
- kun ensin tyrmäsit minun?
rahoitus kuriin.
valtionavustuksia tähänkään asti...
*Suojelupoliisin päällikkö Ilkka Salmi vastasi Ylen Radio 1:llä väitteisiin, joiden mukaan Suomi olisi "lepäävien terroristien maa": kansainvälisten terroristijärjestöjen tukialue, jossa käydään lepäämässä ja josta käsin tuetaan toimintaa taloudellisesti.*
Todista, että sosiaalitukia yms ei ole päätynyt vääriin käsiin. Vai onko nyt niin, että kanta-suomalaiset töitten jälkeen menevät nettipankkiin ja pistävät vähän täpäkkää afrikkaa/lähi-itää kohti aatteen kunniaksi?
En kummemin välitä venäjän/nl touhuista, mutta täytyy sanoa että väkeä siellä on niitetty isolla viikateella aina ja etenkin 1918 jälkeen näihin päiviin asti. Kyllä kansa hiljaisesti hyväksyy kun pääsee muuten itsekin niitylle ruohonkorreksi..