jutuissa, sillä raamatussa on paljon jyrkempi linjaus asiassa.
Kiitos Jumalalle Päivi Räsäsen kirkkoa tervehdyttävästä kannanotosta.
Kiitos Jumalalle Päivi Räsäsen kirkkoa tervehdyttävästä kannanotosta.
Päivi Räsänen oli liiankin liberaali
homo,
5269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä raamatun seuraavan painoksen kansikuva, oi sinä homokammoinen peräkammarin poika!
http://emilypothast.files.wordpress.com/2009/06/ecce-homo.jpg
Kävin tutkimassa tuota Mooseksen kolmatta kirjaa, mitä Päivikin lie tutkinut viisaudessaan. Hyvää viisautta oli siellä.
"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko." -3.Moos.18:22
"Jokainen, joka tekee yhdenkään näistä kauhistuttavista teoista, on poistettava kansansa keskuudesta." -3.Moos.18:29
Jälkimmäinen lainaus viitannee sitä edeltäneisiin jakeisiin, missä oli puhetta muistakin iljetyksistä, joissa myös tuo jae 22 on.
Hieman lainausta myös samasta Raamatunkirjasta, hieman myöhempää:
"Se, joka pilkkaa Herran nimeä, surmattakoon. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi[...]" -3.Moos.24:16
Olisiko jollakulla sellaisia hyvin käteensopivia kiviä? Näyttää siltä, että niitä tarvitsee lähitulevaisuudessa liian hyvin.
Ensimmäinen, joka aikoo vastata, että ei Raamatunjakeita saa irrottaa asiayhteydestä tai että ei sitä kirjaa noin lueta, selittäköön, miten sitä sitten luetaan, ja kuinka voin perustella Raamatulla homovastaiset kannanottoni ilman, että minun täytyy kivittää suulas ateistiystäväni?
Jansson piirtänyt muumeille reikää sinne, ne ei ainakaan pysty homosteleen..
ja kysymys kuuluu mikä näistä on TODISTETTAVASTI olemassa jeesus? muumi? homo?
VASTAUS: homo on todistteavasti olemassa mutta muumi ja jeesus satukirjojen tekeleitä!
Kysymyksenasettelusi oli: "Mikä näistä on todistettavasti olemassa: Jeesus, muumi, homo?"
Oikea vastaus tämän kysymyksenasettelun huomioiden olisi: "Homo on todistettavasti olemassa, mutta muumin tai Jeesuksen olemassaoloa ei tämän hetkisen tieteellisen tiedon perustellaa pystytä todistamaan."
Toivoisin kuitenkin, että ei sivuutettaisi kysymystäni. Olen vahvasti uskovainen ja arvopohjani lähtee Raamatusta. En pidä homoista, mutta olen kuitenkin kiintynyt Herraa aika-ajoin pilkkaavaan ateistiystävääni. Haluaisin jatkossakin perustella homovastaisuuttani Raamatulla, mutta en haluaisi kivittää ystävääni.
Miten minun tulisi toimia?
kivitystuomiot takaisin vain niin saadaan myökii jotain mielekästä tekemistä kun kivitellään puolet porukasta hengiltä.
http://www.youtube.com/watch?v=CHVEUyvuD_4