Alla on siteeraus viestiketjusta "Repostelen Tuomasta". Onko uhkaukseen suhtauduttava vakavasti? Onko ehkä olemassa salainen uskonjärjestö, joka suunnittelee raamatun arvostelijoiden murhia?
Alla on siteeraus nimimerkki "Aamenen" vastauksesta Merihukalle. Uhkaus sisältyy kolmannen kappaleen viimeiseen lauseeseen ja joka kuuluu näin: "Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää."
Saman kappaleen ensimmäisessä lauseessa perustellaan murhan oikeutusta raamatulla.
Aamenen viesti kokonaisuudessaan:
"Asia on näin: Aamen.19.10.2010 07:54
Jeesus syntyi LUPAUKSESTA, joka ei ole koskaan lihallinen. Jeesus syntyi Marian kautta. Maria oli Eelin tytär. Eeli polveutui Daavidin pojasta Naatanista.
Joosefkin polveutui Daavidin suvusta. Hän oli Jaakobin poika, joka polveutui Daavidin pojasta Salomosta.
Salomon ja Naatan olivat veljeksiä, mutta kului monta, monta sukupolvea ennen, kuin Jeesus TULI tänne lupauksen kautta Daavidin suvun jälkeläisten kautta.
Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava. Tuolle Mooseksen kaltaisella profeetalla on niin suuret oikeudet. Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää.
Näyttää, että tietämättömyyttäsi kirjoittelet mitä sattuu, mutta minä kirjoitan tietäen, sillä minä tunnen Jeesuksen, Jumalan Pojan, joka Pyhän Hengen vaikutukseta ja voimasta on minulle Jumala. Hän on se kansan keskuudessa elävä Jumala, joka tekee suuret tunnusteot ja ihmeet ja antaa rauhan ja ilon. Minä tiedän, koska olen päässyt elämään Jumalan Pojan perustamaan valtakuntaan. "
Ovatko helluntailaiset murhauhkauksen takana tai tukemassa sitä? Pitäisikö ilmoittaa poliisiviranomaisille?
Alla on siteeraus nimimerkki "Aamenen" vastauksesta Merihukalle. Uhkaus sisältyy kolmannen kappaleen viimeiseen lauseeseen ja joka kuuluu näin: "Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää."
Saman kappaleen ensimmäisessä lauseessa perustellaan murhan oikeutusta raamatulla.
Aamenen viesti kokonaisuudessaan:
"Asia on näin: Aamen.19.10.2010 07:54
Jeesus syntyi LUPAUKSESTA, joka ei ole koskaan lihallinen. Jeesus syntyi Marian kautta. Maria oli Eelin tytär. Eeli polveutui Daavidin pojasta Naatanista.
Joosefkin polveutui Daavidin suvusta. Hän oli Jaakobin poika, joka polveutui Daavidin pojasta Salomosta.
Salomon ja Naatan olivat veljeksiä, mutta kului monta, monta sukupolvea ennen, kuin Jeesus TULI tänne lupauksen kautta Daavidin suvun jälkeläisten kautta.
Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava. Tuolle Mooseksen kaltaisella profeetalla on niin suuret oikeudet. Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää.
Näyttää, että tietämättömyyttäsi kirjoittelet mitä sattuu, mutta minä kirjoitan tietäen, sillä minä tunnen Jeesuksen, Jumalan Pojan, joka Pyhän Hengen vaikutukseta ja voimasta on minulle Jumala. Hän on se kansan keskuudessa elävä Jumala, joka tekee suuret tunnusteot ja ihmeet ja antaa rauhan ja ilon. Minä tiedän, koska olen päässyt elämään Jumalan Pojan perustamaan valtakuntaan. "
Ovatko helluntailaiset murhauhkauksen takana tai tukemassa sitä? Pitäisikö ilmoittaa poliisiviranomaisille?
Vastaukset 112
Vanhimmat
Näyttäisi minun mielestäni laittomalta uhkaukselta jos kerran ei-uskovia uhataan Raamatulla perustellulla murhaamisella. Kyseessä on ilmanmuuta rikos joka tuntee rikosnimikkeen laiton uhkaus. Tässä tapauksessa voidaan puhua myös rikoksesta ihmisyyttä vastaan koska uhkaus koskee niin montaa ihmistä. Joukkotuhonnan suunnittelukin on rikos.
Mistä lähtien helluntailaisilla on ollut tässä maassa valta tuomita ihmisiä kuolemaan? Kuolemantuomio on poistettu laista kaikissa oloissa kaikkina aikoina. Toisinsanoen kuolemalla uhkaaminen on yksiselitteinen rikos.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun helluntailaiset uhkaavat murhalla. Tällä palstalla on uhattu murhalla ennenkin. Otin asiasta aikanaan yhteyttä Suomi24 ylläpitoon, mutta ilmeisesti siellä päässä ei uskallettu tai haluttu tehdä mitään sille, että helluntailaiset uhkaavat ihmisten henkeä täällä. Asia pitää siirtää minun nähdäkseni poliisin tutkittavaksi.
Tee siis niin kuin ajattelitkin, eli ilmoita poliisille. Kyseessä on laiton uhkaus ja ihmisyyden vastaisen rikoksen suunnittelu.
Kaikella ystävyydellä,
luulen tietäväni miltä sinusta tuntuu.
Minuakin on uhattu tällä palstalla joitakin vuosia
sitten ennenaikaisella kuolemalla.
Asun nyt Helsingissä joten nyt vaan tekemään niitä ilmoituksia
rikospoliisille, kun täällä väitetään että olen syyllistynyt kunnianloukkauksiin.
Tässä nyt tämäkin tuli sanottua, ettei turhaan tarvitse minua
uhkailla!
Etkö sinä vuosia sitten ollutkin todistamassa Jeesuksen ihmeistä kohdallasi?
Häpeän suuresti että kerroin siitä palstalla. Olin täysin helluntailahkon vallassa, ja sen sairaiden oppien.
Onneksi kai ei mennyt. Tulin järkiini.. Ensi askel oli se kun tajusin että ateismipalstan lukeminen ei ole synti...
että sen palstan lukeminen on synti? Toivottavasti olet säilyttänyt uskosi, vaikka oletkin ehkä pettynyt ihmisiin.
Keskustelimme silloin toisinaan ja sinulla oli lapsenkaltainen usko. Mitä hävettävää sinulle siitä tuli, kun kerroit saaneesi avun Jeesukselta?
Usko tuhosi mun koko elämän.
Mun ei ois ikinä pitänyt sotkeutua mihinkään lahkoihin. Siinä tilanteessani.. Anteeks, eihän se sun syysi ole
minulta anteksi pyydellä. Usko ei tuhonnut sinun elämääsi, sillä sinähän elät vielä:). Toki se on saattanut vakeuttaa matkaasi, jos olet törmännyt sellaisiin uskovaisiin, jotka eivät elä Jeesuksen opetuksissa.
Olen itse kokenut monet väärät syytökset, mutta ne eivät ole koskettaneet suhdettani Jeesukseen, sillä se suhde on Jumalan turvaama. Toivon. että saat palata takaisin sen lapsenkaltaisen uskonlahjan omistajaksi, joka sinulla oli ja varmaan on vieläkin, mutta ehkäpä nyt piilossa tietoisuudeltasi.
piilossa tietoisuudessani.. en nimittäin tunnista että minussa olisi yhtään uskoa. Vihaan koko sanaa.. Oletko muuten sama kuin Mohikaani_27? Jotenkin sinulla tuntuu olevan samanlainen ajattelutapa kuin hänellä?
Jäin miettimään kun kerroit että olet kokenut monet"väärät syytökset". Mä olen joutunut(ihan "tavallisten" työläisten)väkivallan uhriksi, lopulta taponyritys, uus suhde, puukotus jne.
Missään ei ollut turvassa, ja aina joutu pojan vuoksi lähtemään, ei auttanut siinä Jumala..
Ja itselläsi on lapsenkaltainen usko, mulla ei ole ollut pohjimmiltaan ikinä
Mohikaani, enkä ole koskaan joutunut tuollaisten uhkien kokijaksi. Täällä netissä ne syytökset on annettu, muuten elämäni on rauhallinen ja hyvä. Olet joutunut kokemaan kovia ja se on enemmän, kuin surullista. Et kuitenkaan ole kokenut tuollaista pakoiluun johtavaa uhkailua Jeesuksen uskovaisten takia, vaan aivan päinvastaisesta syystä. Jumala tehköön elämäsi rauhalliseksi, niin että saat taasen voimaa luottaa Jumalaan ja lähimäisiin ja myös itseesi.
Kyllä kaksi on niistä olleet uskovaisia.
Silmät mustana kävin kokouksessa ja kaikki oli vaan ett jees.
Pahoinpitelijä pyysi esirukousta liittomme puolestam niin kuin joka tiistai hänellä oli tapana. No, ne vaan rukoili.
Miksi?
Ajatteletteko te uskovaiset koskaan yhtään mitään?
monenlaisia. Toiset luopuvat omista edustaankin auttaakkseen lähimmäisiään ja tekevät niin hedelmää uskon kautta Jeesuskeen. Toiset eivät välitä kuin omista eduistaan ja näin heissä ei synny Jumalan Sanan mukaista hedelmää.
ryhmään sinä katsot sitten kuuluvasi?
Muistako, kun kerroin, että kotimme ovet ovat aina auki kaikille tarvitseville ja tilanne on yhäkin sama. Viime lauantaina äiti ja poika olivat meillä turvassa ja siihen liittyi noiden ihmisten läheisen juopottelu. En voi kääntää selkää apua tarvitseville.
En.
aikaa kulunut, kun olemme jutelleet näin. Siihen aikaan kerroin enemmänkin niistä ihmeistä mitä olen saanut kokea, mutta nykyään puhun enemmän Jumalan Sanaa, eli keskustelen Raamatusta.
En muista.
Vaihtakaa sähköposteja,palsta ei ole terapiaa varten!Averea ja aamen.
Muistat kuitenkin sen, kun kerroin Jeesuksen parantaneen minut yhdessä hetksessä kuoleman partaalta, vai muistako?
keskustelumme täytä palstatilaa. Täällä on tilaa muidenkin kirjoittaa.
En muista. Onko Jeesus parantanut sinut yhdessä hetkessä kuoleman partaalta?
Miten se tapahtui?
ja läheisilleni ilmoitettiin, että heidän pitää varautua kuolemaani. Aamulla klo 7.00 heräsin täysin terveenä. Hoitohenkilökunta hämmästyi suuresti ja kyseli minulta mitä oikein tahtui. Kerroin Jeesuksen tehneen ihmeen, eikä se ollut ensimmäinen kerta.
Silloin viisi vuotta sitten.
Kaikki sanoivat että kuolen ja että vain muutama prosentti paranee, ja jos en parane tulee maksasyöpä.
Rukoilin - ja paranin.
Ei se sitten auttanut kun talo vietiin, autot kaikki pöllittiin, uus asunto poltettiin ja jäin asunnottomaksi. Ja mulle annettiin kenkää. Asunnoton olen nyt myös. Pojalla on paikka äidillä, kunnes keksin jonkun keinon tehdä rahaa...Vapaaehtoistyötä teen, mutta se on vähän hankalaa jos/kun asuu metsässä.
Syy ongelmiini olen minä itse. Kaikki olisi toisin jos vain lakkaisin pelkäämästä... Värjäisin hiukset vaaleiksi, ostaisin vaatteita, nyt en jaksa mitään.
Mua seurataan.., sossu seuraa ja leimaa mua joka paikassa entisten lyöjien tahdosta. Olsi niin helppo luovuttaa. Jättää työ ym.haaveet, jäädä sinne metsään ikiajoiksi..
Voiko luottotietohäiriöinen saada vakuutuksen?
Jos pankista saa asuntolainan ja takaaja kuolee, ja uusi ei taa, ja avioehtoa ei ole niin menettää talon. Perintö on helppo siirtää anopin tilille muka lainaksi.
Auto voidaan viedä ja tuhota moneen kertaan. Lopulta sitä uskoo että kaikille omille autoille käy samoin.
Jos vuokra-asunto poltetaan ja ei ole avioehtoa niin lasku tulee ei-tuhopolttajalle vaan sille kenen nimissä asunto oli.
Huonekalut kannattaa vakuuttaa. Sosku ei niitä maksa sillä ne eivät ole välttämättömiä.
Jos joku tulee kirveellä asunnon ovesta läpi niin jos on luottotietohäiriö niin kukaan ei ovea korjaa ja uutta asuntoa ei enää saa. Silloin voi jäädä nuorena asunnottomaksi.
Välillä voi käydä lämmittelemässä mielenterveystoimistossa. PERKELE!!!!!!
noista kokemuksistasi. Jeesus parantaa ja tekee ihmeitä ja Hän haluaa, että me vahvistamme toistemme uskoa kertomalla noista ihmeistä. Jumalan Sana on täydellisen totta, joten Averea palaa Sanaan. Lue Raamattua ja usko, että sinulla on siihen oikeus, siis uskomiseen.
Älä vastaa pahan pahalla, älä mene syyttäjisen pöytään, vaan lähde sieltä pois ja turvaa Jeesukseen, Jumalan Sanaan. Sana ei saata ketään häpeään. Totta on, että ihminen, vastustaessaan Jeesuksen opetuksia saattaa itsensä usein vaikeuksiin. Mehän niitämme kylvömme ja jos kylvämme huonoa, on meidän se niitettävä, joten pysytään parannuksentiellä ja kylvetään totuutta, joka on aina hyvä, vaikka miltä tuntuisi.
sulla on averea? vai oletko ominut itsellesi yhden stoorin mielenterveyspuolen kirjotuksista? omia julkasujasi...
siis miksi et mennyt poliisin puheille??????
ja miksi yleensä edes halusit olla kusipään kanssa???
miksi jotkut naiset on niin tyhmiä että rakastuu kusipäihin???
Tuntuu jotensakin hämmentävältä vastata viestiisi, koska jos evankeliumin julistuksesi on mennyt poliisille niin poliisihan varmastikin tutkii tämän ketjun, ja lukee tämän viestinkin, ja minä en ainakaan tahdo olla poliisien kanssa missään tekemisissä.
"Älä vastaa pahaan pahalla, älä mene syyttäjien pöytään, vaan lähde sieltä pois ja turvaa Jeesukseen."
Seurataan tilannetta.
Tämä on sen verran erikoinen ketju etten halua olla tässä enempää söhläämässä välissä. Merihukan ja aamenen välinen asia.
Olenko sinun mielestäsi syyllinen ja uhannut jonkun henkeä tuodessani Raamatun opetusta tänne. Sitä en ole. En oli ikinä uhannut ketään, vaan päinvastoin olen rakentanut rauhaa tuoden tottuutta. Totuus on se, että Jeesus on elämän ja kuoleman Herra ja sinäkin sen tiedät. Me olemme vain ihmisiä, joten meidän on alistuttava uskomaan se, mitä Jumala meille puhuu. Nettikiusaaminen on niin vakava asia, että älä todellakaan osallistu siihen. Jääkäämme nyt odottamaan tutkimusten tulosta.
Eilen kävin poliisin puheilla.
Tänään tein rikosilmoituksen puukotuksesta, laittomasta uhkauksesta teräsputkella, ja kaksi viikkoa sitten tapahtuneesta pahoinpitelystä. Todistajina työkavereitani. Tekijä kieltää kaiken ja juttu tuskin menee läpi.
Eilen äitini kohteli minua siten että syytteiksi neuvottiin laittamaan näpistys, lievä pahoinpitely, laitoin uhkaus.
Ei todistajia, mutta ei kiellä tekoa sillä itse nosti rikosilmoituksen törkeästä pahoiinpitelystä sitä samaa henkilöä vastaan joka minuakin puukotti.
350 euron puhelin men siinä.
Toivottavasti saatte oman uhkailijanne kuriin. Toivon sitä koska minä en pidä hänestä.
Helluntailaisuus on palstan aihe.. kiitos vaan eräälle hellariystävälleni joka eilenkin jaksoi kunnella juttujani niinkin kauan.
Sikäli poikkeuksellinen hellari ettei juuri Jumalasta juttele.
Minäkö annoin murhauhkauksen, kun kerroin Raamatun opettavan, että Jeesusta on kuultava elämän ja kuoleman uhalla ja sanoin, että meitä ihmisiä ei ole pakko uskoa, eikä kuulla?
En ole helluntailainen, enkä mikään lainen, enkä muu, kuin Jeesuksen yhteen seurakuntaan kuuluva jäsen ja minua sinun ei ole pakko uskoa.
ovatko nämä Jumalan ilmoitukset murhauhkauksia, vai varoituksia:
5. Moos. 30:15
Katso, minä panen tänä päivänä sinun eteesi elämän ja hyvän, kuoleman ja pahan,
5. Moos. 30:19
Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte.
On varomatonta käyttää noita mainitsemiasi
lauseita joissain kohdin.
Kirjoituksessasi on selvä uhka nytkin.
On ko raamattu TODELLA noin julma kirja?
Vai pitäisikö sitä OSATA lukea oikein?
Otatko sinä taivaan ja maan todistajaksi.....?
Kaksi vaihtoehtoa:Elämä ja kuolema.....?
Siunaus ja kirous...?
Onko uskovalla VALTA kirota toista?
Jos rikosilmoitus pitäisi tehdä, niin kyllä tässä olisi minulla aihetta, sillä merihukka alkoi leimaamisen.
Minä kirjoitin, että yhtäkään ihmistä ei pidä kuunnella, eikä uskoa, mutta pitää kuunnella ja uskoa Jeesusta, sillä Hän on elämä.
Kirjoitin näin ja merihukka muotoili sen mielessään minulta tulleeksi uhkailuksi.
"Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava. Tuolle Mooseksen kaltaisella profeetalla on niin suuret oikeudet. Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää."
Sinä siis annat minulle kaksi vaihtoehtoa.
"Minun on pakko uskoa JOS haluan elää.............???????
Sanoisitko tuon herkällä mielellä psyykkisesti
olevalle lähimmäisellesi?
Ja siksi toiseksi.
Minun ei ole PAKKO MITÄÄN,
ellen itse halua!
Joten uhkauksesi on tehopton!
Kuolenko minä nyt
kun en usko niinkuin sinä tahdot?
Miten minä kuolen?.Kerro.
kuoleman jälkeisestä elämästä, johon Jeesus, Jumalan Sana tuli johdattamaan sinuakin, jos tahdot. Toiseksi, psyykkisesti herkät ja sairaat ihmiest tarvitsevat tottutta, sillä vain totuus tekee vapaaksi.
Sinunkin päiväsi ovat Jumalan laskemat, eivät minun. Ei kenenkään ole pakko uskoa, sen kertoo Raamattu, mutta jokainen saa kutsun uskomaan.
Noin ehdottomasti ja julmasti kerrottua
"totuutta" en haluaisi kenellekään heikkohermoiselle!
Sinä siis menisit ja rikkoisit herkän mielen
ihan tuosta vain!?
En suosittele,
ellet ole minkäänlaista koulutusta asiaan saanut!
Raamattu ei ole mikään kaikkivoipa oppikirja.
(Ja hän meni ja hirtti itsensä,mene ja tee sinä samoin.)
Näin julmasti raamatussa opetetaan!
Ja tuo suluissa oleva ei ole sinulle tarkoitettu.
Se on vain lause oppikirjastasi.
puhuttavan? Valhettako, jossa Jumalan Sana alennetaan voimattomaksi ja ihminen jää avun ulottumattomiin. Et ole kokenut vielä paljon mitään, kun tuollaista vaadit.
Miten rikosilmoitus tehdään? Mennäänkö lähimmälle poliisiasemalle?
Tarvitseeko heti olla lakimiehiin yhteydessä.
Säikähdn aika kovasti aamulla heti kun luin "Aamenen" jutun. Aivot raksutti, onko hän yksin vai onko hänellä porukka takana. Suunnitelevato hän tai he väkivallantekoja enemmänkin.
Nyt kädet tärisevät. Kävin ulkona kaupassa. Sivuille piti vilkuilla, että näkyykö outoa liikettä.
En ole hysteerikkö, enkä vähästä hätkähdä. Olotila ei ole silti normaali.
Väittelyt esim. jaikalin tai SF:n kanssa ovat olleet normaaleja. Omaa näkemystä on puollettu ja toista arvosteltu jyrkästi, mutta mitään uhkaustyyliä ei ole ollut.
Lukijat huomasivat pienen virheen aloituksessa. Uhkaus oli "Aamenen" viestin toisesa kappaleessa eikä kolmannessa.
Mietin sitäkin, että jos uhkaus oli huulenheittoa ja voisi jättää silleen. Mutta jos uhkaajan mieli on suuntautunut yhteen sanomansa kanssa, mitä hän voi tehdä ja milloin tai kenelle.
Jos lukijoissa olisi tällaiseen paremmin tietäviä ja antaisi neuvoja. Haen kyllä amattiapua, jos olotila pahenee.
Tee rikosilmoitus internetissä helposti osoitteessa http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/suomi/rikosilmlomake
ilmoitat uhkauksen, uhkauksentekopaikan (suomi 24.fi uskonnot/kristinusko/helluntailaisuus ja uhkaajan käyttämän nimimerkin. Lisäksi alkuperäisestä viestistä uhkauksen tekoaika. Poliisi hoitaa loput ja tutkii tapauksen. Suomi24.fi ylläpitoon kannattaa myöskin olla yhteydessä laittomasta uhkauksesta. Tapaushan on yhtä vakava uhkaus kuin kouluammuskelullakin uhkaaminen. Kyseessä on kaikkiaan törkeän pään rikos, jossa täyttyy joukkotuhontaan kehoittamisen tunnusmerkit sekä kaikkiaan laittoman uhkauksen tunnusmerkit. Kyseessä on rikos josta voi saada vankeutta tai pakkohoitolähetteen tai molemmat.
nyt noin pahaksi meni, vaikka olet ollut niin tavattoman kova ja syyttänyt meitä uskovaisia ylhäältä päin. Miten saatoit lukea tuon tuomani kirjoituksen niin, että sinua uhkaillaan, kun siinä selvästi sanottiin, että sinun ei ole pakko kuulla yhtäkään ihmistä, vaan vain Jumalan Poikaa, eli Jumalan Sanaa. Tuota kohtaa Raamatusta olen tuonnut usein ja aivan varmasti sinäkin olet siitä lukenut, koska olet useinkin tullut sinne lukemaan, missä keskustelen ja aina pyrkinyt kumoamaan ja halventamaan sitä mitä olen tuonut.
mutta merihukka on leimannut ihmisiä pyyskkiesti sairaiski, joten mitenän päin tämä ilmoitus asia pitäsi nyt ottaa. Pitäisikö leimattujen tehdä rikosilmoitus. Raamatun opetukset eivät ole uhkailua ja tuossa opetuksessa puhuttiin kuoleman jälkeisestä elämästä, eikä murhasta. Toki rikosilmoituksen saa tehdä ja saa tarkastaa kuka mitäkin on tehnyt.
Totta, kyseessä ei ole henkilöön sinänsä kohdistuva uhkaus vaan laajempi nettiuhkaus, jossa uhattuna ovat kaikki ei helluntailaiset ihmiset. Raamatunkin opetukset ovat uhkailua jos niitä käytetään tappamisella uhkaamiseen, ikään kuin valta olisi muka annettu teille uskovaisille. Tässä maassa juridista tuomiovaltaa käyttää tasan tarkkaan tuomioistuin yksin, eikä uskovaiset sen lisäksi. Ketään ei saa teloittaa eikä tuomita kuolemaan.
laki laittomasta uhkauksesta
7 § (21.4.1995/578) Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
8 § (21.4.1995/578) Pakottaminen. Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Merihukan lisäksi koen itsekin tulleeni uhatuksi, samoin kuin kaikki muutkin ei helluntailaiset ovat uhattuna kun kerran alkuperäisessä "repostelen Tuomaksella" viestissä selvästi uhataan kuolemalla kaikkia jotka eivät usko tähän satuolentoon nimeltä Jeesus.
6 § (21.4.1995/578) Joukkotuhonta. Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
surmaa ryhmän jäseniä,
aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen tai
muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja,
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
myös tällä uhkaamiseen "repostelen tuomaksella" kirjoittaja syyllistyy. Huomaa, että rikoksesta voi saada neljästä vuodesta elinkautiseen vankeusrangaistuksen.
Ehkäpä teillä uskovaisilla jossain kohtaa menee uhkailu hieman liian pitkälle? Suomessa on voimassa Suomen laki eikä Raamattu. Tämä maa on edustuksellinen demokratia eikä teokratia. Raamatun opetuksilla ei ole mitään merkitystä ja uhkailu niiden nojalla on edelleenkin rikos.
Tämä asia ei parane täällä väittelemäkllä, tämä asia kuuluu poliisin tutkittavaksi koska kyseessä on selkeä nettiuhkaus.
poliisi tutkintaan. Katsotaan olenko koskaan uhkaillut ketään. Raamattu kertoo Jeesuksen olevan elämän Sana ja jos hylkää tuon elämän Sanan, ei saa ikuista elämää, mutta mitähän se liikuttaa heitä, jotka eivät edes usko kuoleman jäkeiseen elämään.
Miksikähän merihukka ei anna minulle sijaa kirjoitella täällä niistä asioista, mistä Raamattu opettaa ja josta meidät on lähetetty puhumaan. Miksi hän halventaa ja syyttää aina tavatessamme. Eikö hänenkin pitäisi oppia keskusteluntaito ja kysyä, jos ei jotakin käsitä. Sitä hän ei tee, vaan on syyttänyt psyykkisesti sairaaksi ja käskenyt mennä terapiaan. Vakava syytös. En ole antanut minkäänlaisia uhkauksia.
Oikein totesit nm. Aamen..
16. Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
17. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".
Room. 1.
9. Olenhan minä sinua käskenyt: Ole luja ja rohkea; älä säikähdy äläkä arkaile, sillä Herra, sinun Jumalasi, on sinun kanssasi, missä ikinä kuljetkin."
Joos. 1.
Kun on itse suuria kokenut Jeesuksen kanssa ja saanut vapauden synnin ja kuoleman orjuudesta, taihtoo sitä evankeliumia julistaa. Tämäkin palsta on tarkoitettu Raamatun Jumalasta puhumiseen, mutta silti meitä syytetään.
Jeesuksen nimessä on voima
Jeesus kertoi opetuksissaan, että hänen seuraajiaan tullaan vainoamaan, ja näinhän tapahtui heti
apostolisena aikana ..
40. Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41. Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
Jotenkin vaikuttaa, että me elämme tällä hetkellä sellaisen ajan kynnyksellä, että vainot alkavat muuttua
konkreettisiksi myös täällä Suomessa.
Katsos kun sinulla on kyllä sananvapaus, mutta se ei ole sanomisenvapaus, eli mitä tahansa et voi suoltaa nettiin ja uskoa olevasi kuivilla. Kun syyllistyt laittomaan uhkaukseen ja kiihotukseen kansanryhmää vastaan sekä joukkotuhontaan kehoittamiseen tai sellaisella uhkaamiseen, teet rikoksen vaikka uhkaukseksi olisi perustelu Raamatulla. Ei Koraanikaan ole laillinen peruste terrorismille, jota itse asiassa sinunkin nettiuhkauksesi edustaa.
Raamatun perusteella ei saa uhata ketään kuolemalla, eikä kansanjoukkoja joukkotuhonnalla. Ketään ei saa syrjiä, eikä kenenkään turvallisuutta saa uhata. Tässä maassa on voimassa Suomen laki, joka koskee myös sinua. Vai salliiko Jeesus sinun ajavan vapaasti ylinopeutta tai suojatiellä jonkun yli? Raamattu ei ole laki, Suomen laki on. Saat rikoksista saman rangaistuksen kuin kaikki muutkin.
Usko pois, kun tekstisi menee poliisitutkintaan, saat syytteen ainakin laittomasta uhkauksesta, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan sekä joukkotuhonnalla uhkaamisesta. Tuomioistuin ei varmaan ole kovin suopea nettiuhkailijalle etenkään Jokelan ja Kauhajoen tapahtumien jälkeen. Saat siis todennäköisesti joko pakkohoitolähetteen tai pitkän vankeusrangaistuksen.
On se nyt jumalauta ettei laki muka koske teitä uskovaisia siinä missä muitakin suomalaisia. Onko Raamattu joku pikapassi kaikkien lakien ja Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden ohitse? Teillä uskovaisilla ei todellakaan ole mitään tuomiovaltaa Suomessa eikä oikeutta uhkailla ketään.
Et taida oikeasti ymmärtää tehneesi vakavan rikoksen?
mihin. Tuoppas nyt tähän se uhkaus, eli se vääristelemänne murhaukaus, jonka perusteella minä voin vetää teidät poliisitutkintaan.
ammattiapua mielenterveystoimistosta selvät merkit mielenhäiriöstä ovat näkyneet jo pitkänaikaa.
Meitä vaaditaan hylkäämään Jumalan Sana. Sitä me emme voi tehdä.
Laittomuus on selvästi pääsemässä valtaan.
12. Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
Matt. 24.
Jumalan sana on totuus! ( Joh. 17. )
14. Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
15. En minä rukoile, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että sinä varjelisit heidät pahasta.
16. He eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.
17. Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus.
Hepr. 13:6
niin että me turvallisin mielin sanomme: "Herra on minun auttajani, en minä pelkää; mitä voi ihminen minulle tehdä?"
Siunausta!
paikoista. Nyt on niin vakava asia kyseessä, että meidän pitää miettiä tämän kohdalla mitä tehdä. Merihukka aloitti nettikiusaamisen, joka on yleistä ja jota tehdään paljon ja jonka tiedämme johtaneen ihmisä suuriin ahdistuksiin ja vaikeuksiin.
Joku sanoi, että homot tekevät tuota, mutta siinä en ole samaan mieltä. Olen sitä mieltä, että olkoon ihminen homo, tai hetero hänen on säilytettävä kaiken keskellä ihmisyys ja hänen tulee taivuttaa tahtonsa kuulemaan Jumalaa ja nostamaan laki oman elämän ohjeeksi. Ilmestyskirja näyttää, että liitonarkki on tallella.
Minut on jo koulutettu tehtävääni ja aikanaan, kun tulin tänne ja kerroin ihmeistä, mitä elävä Jeesus on tehnyt minulle, jouduin sellaisen halveksinnan ja pilkan kohteeksi, että jos Jeesus ei olisi vahvistanut minua, olisin jättänyt työni ja tehtäväni ja poistunut palstoilta, kuten tiedän monen tehneen.
Jumala siuntakoon sinua.
Uudestisyntyneet uskovat on tämän päivän Suomessa vähemmistö, joita vastaan hyökätään.
Eikä siinä sinällään ole mitään ihmettelimistä, näinhän Raamattu ilmoittaa.
Minusta sinun ei kannata olla huolissasi tästä "jupakasta". En usko, että tämä asia etenee kovin pitkälle.
>> aikanaan, kun tulin tänne ja kerroin ihmeistä, mitä elävä Jeesus on tehnyt minulle, jouduin sellaisen halveksinnan ja pilkan kohteeksi, >>
Oikein olet tässä toiminut.
Herramme Jeesus nimenomaan kehoittaa meitä todistamaan.
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
apt. 1.
Kun uudestisyntyminen ylhäältä tapahtuu, niin uskon myös, että meitä samalla varustetaan Herran työhön.
Ja tarkoitus myös on, että käytämme saamiamme talentteja, emmekä kätke niitä.
Älä lannistu äläkä masennu, sitähän sielunvihollinen juuri tahtoisi.
Tuo mainitsemasi halveksunta on jostain syystä aika yleinen ilmiö jopa uskoviksi itseään kutsuvien parissa.
Mikä on tietenkin epäraamatullista, sillä uskovista muodostuu Kristus-ruumis, ja sen jäsenet riemuitsevat
kaikista armolahjoista ( yhteiseksi hyväksi ).
Kunnia on Herran!
Väität siis, että Raamatun sanasta puhuminen netissä on rikos! Älä ole typerä!
Raamattu puhuu paljon kuolemasta, ja Raamattua saa julkaista netissä ilman, että tulee uhanneeksi ketään tappamisella. Raamatussa ei sanota, että ketään tapetaan pois tästä olomuodosta, vaan siellä luvataan ikuinen elämä vain osalle ihmisiä. Tästä elämästä ja siis kuolemattomuudesta nimimerkki Aamen puhui, ei mistään kenenkään tappamisesta pois tästä maallisesta elämästä.
Rautalankaa: Nimimerkki Aamen puhuu siitä, että jos haluaa elää tämän maallisen elämän päättymisen jälkeen, on uskottava Jeesusta.
>>Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava. Tuolle Mooseksen kaltaisella profeetalla on niin suuret oikeudet. Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää.
Sinä leimaat täällä uskovaisia psyykkisesti sairaiksi ja toimitat heitä terapeuteille ja valehtelet heidän päähänsä kauhutekoja. Miten vastaan teoistasi.
Voi sinua olet käynyt uskon tuojia vastaan. Sinulle täytyy antaa vakava varoitus.
Ota, varoituksesta vaarin ja tee parannus, että et joutuisi niitämään mitä kylvät!
Ompas vaarallinen palsta tältä osin!
Uskon varjolla tehdään aina jotain pahaa.
Manipuloidaan ja uhkaillaan.
Puolustellaan pahantekijöitä,
ja arvostellaan uhreja...huoh.
Leham. Sinäkin osaat lukea ja näet kyllä, että merihukka aloitti uhkailunsa ja leimaamisensa. En ole syyttänyt ketään, en tuominnut, en uhkaillut, vaan olen armahtanut ja johdattanut ihmisiä Jeesuksen luokse. En syytä sinua, enkä ketään muutakaan siitä, että ette tahdo nähdä totuutta asioissa, mutta toivon, että vielä tahdotte. Raamattun Jumalasta ei voi opettaa muutta kun Raamatun opin kautta.
Te sovitte averean kanssa hyvin yhteen....
Jatkakaa kaksin kirjoittelua vain.
Ja koeta ymmärtää häntä.
Sillä kohta huomaat mihin soppaan lusikkasi pistit.Syyttelette puolin ja toisin merihukan kanssa
toisianne.Kävele sinä poliisiasemalle ja tee leimaamisesta ilmoitus!Näinhän palstalla on aina ollut.
Riitää ja jumalan sanan julistusta.Toisen uskovan ja ihmisen mollaamista.Toisen vähäksi tekemistä.
Ja että oma usko on se oikea.
Sinun kirjoituksessasi nim.aamen oli selvä uhkaus.nnko sinun vaikea pyytää merihukalta anteeksi,sillä asia selviää.
Tämä palsta on keskustelua helluntailaisuudesta.Eikä Auroraaverean elämän vaikeuksista.
Niitä varten on olemassa oma palstansa.
Averea on hieno ihminen, vaikka kärsivä. Tuo se selvä uhkaus tähän niin tutkitaan sitä.
>>>Uhkaus sisältyy kolmannen kappaleen viimeiseen lauseeseen ja joka kuuluu näin: "Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää." >Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava.
tuo "jos tahdot elää" on sitä kuuluisaa kaanaata ja meinaa suomeksi, että "jos tahdot elää aina Herran kanssa taivaan kultakaduilla."
Olin jo luopumassa jutusta sillä perusteella, että asia olisi pelkästään "Aamenen" tölväisy toista kirjoittajaa kohtaan. Jos "Aamen" olisi nokatusten sanonut, että Jeesus tappaa minut, ellen usko, juttu olisi ollut vain henkilökohtainen.
Kiitoksia kommenteista ja neuvoista ja silmieni aukaisusta. Kyse ei ole yhdestä uhkauksesta toista kohtaan.
Asia on yleinen. "Aamen" antoi yleisen viestin, että kukaan ei-uskova (ja ehkä hänen tavallaan) ei ole turvassa. Hän tehosti uhkaustaan raamatulla.
Tarkistakoon Suomen oikeuslaitos, sallitaanko julkinen uhkailu ja että jos ei sallita, niin voiko se mitätöityä jos uhkauksen perustelee raamatulla.
Asia vakavoitui silläkin, että viestiketjussa muutamat uskoa puolustavat näkevät oikeaksi uskon nimissä uhkailun. Jos asian jättäisi silleen, se antaisi fundametalisteille rohkeutta jatkaa....kuka tietää kuinka pitkälle.
sieltä mielenterveystoimistosta jo. Aikuinen ihminen!
Se on ihan oikea ratkaisu, että viet asian poliisin tutkittavaksi. Nyt annetaan syyttäjän vetää oma johtopäätöksensä ja sitten katsotaan tuomioistuimen ratkaisu. Veikkaan, että nettiuhkauksesta tulee tuomio ainakin näiden lakipykälien perusteella:
laki laittomasta uhkauksesta
7 § (21.4.1995/578) Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
8 § (21.4.1995/578) Pakottaminen. Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
6 § (21.4.1995/578) Joukkotuhonta. Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
surmaa ryhmän jäseniä,
aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen tai
muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja,
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Lisäksi tuomio todennäköisesti sisältää kansankiihotuksen kieltävän lakipykälän rikkomisen, jolloin tuomiokin on sakkoja tai kaksi vuotta vankeutta.
Mutta vie asia nyt poliisille. Onhan nettiuhkailuun joku roti saatava, eikä näille uskovaisille pidä antaa väärää kuvaa siitä, että nämä voivat uhkailla muita ihan miten haluavat.
Ps. nimimerkki "Aamen" on tehnyt tekstinsä kanssa joukon rikoksia jotka ovat yleisen syytteen alaisia siksi, että kyseessä on yhteiskunnan yleinen etu. Niinpä tuomioistuin ei tuomitse tätä asianomistajaceissinä vaan tapaus käsitellään tosiaan yleisellä syytteellä. Tuomiokäytäntö on tavallisesti ankarampi kun juttu on yleisen syytteen alainen. Syyttäjällä ei liene perusteita hylätä tapausta tai jättää syyttämättä.
merihukka kertoo palstalle rehellisesti mitä poliisit sanoivat hänelle, hänen mennessään ilmoittamaan 'murha uhkauksestaan'. Merihukkahan taisi joskus mainita olevansa rakennusmies, sanoisinpahan siihen että just joo-o.
Poliisi kerää palstalle kirjoitetun aineiston tutkittavaksi ja vetää siitä tutkimuksen joka todennäköisesti johtaa jutun menemiseen syyttäjälle. Merihukkaa kuullaan todistajana koska hän on asiassa se ensimmäinen kantaja. Poliisi tulee kuulemaan myös Suomi24.fi ylläpitoa tapauksen tiimoilta, koska sheriffi ei ole tehtäviensä tasalla ja toisaalta ylläpito on vastuussa palstalle pääsevistä kirjoituksista, tosin rikosvastuuhan on nimimerkki "Aamenella", jolla on edessään oikeudessa suhteellisen vaikea urakka selvitä pienellä tuomiolla.
Poliisi ei tänä päivänä suhtaudu uhkailuun mitenkään kevyesti. Tuomioita vastaavista uhkauksista on jo annettu jokunen, joten ennakotapaus löytyy varmasti.
Merihukka kertoo kaiken mitään salaamatta ja mitään siihen lisäämättä.
Kerron koko prosessin loppuun saakka palstalaisille.
Lähdin liikkeelle salaamatta asiaa. Ei ole mitään syytä salata prosessin kulkua.
Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään "Aamenta vastaan". Hän itse teki asiasta yleisen uskontoveriensa kanssa.
Sen enempää on turha kiihkoilla. Katsotaan miten Suomen oikeuslaitos asiaan suhtautuu.
Päätös ratkaisusta helpotti. Luulen että pärjään ilman ammattiapua.
joka täällä kirjoittelee?
merihukkaa.
Vaikka kirjoittaa ei-kirjautuneena, toinen ei voi samalla merkillä raapustaa. Miten niin?
vuosien myötä yksi jos toinenkin uhannut milloin ketäkin poliisilla ja oikeusistuimilla. Ne ovat olleet niitä mappi Ö -viestejä.
oppia se, että sinä et voi ylhäältä sanella, mitä Sanaan uskovat kirjoittavat. Sinä et voi tulla kahden uskosta kirjoittavan väliin antamaan halventavia kommenttejasi, valehtelemaan ja syyttämään ilman, että et joutuisi siitä itse vastaamaan. Kirjoita siellä missä kykenet käsittämään kirjoittajien kirjoitukset, jotta et itseäsi Kiveen loukkaa.
kertovia Raamatun kohtia, jotka voit itse lukea. Huom. en ole tulossa kivittämään sinua, vaan kirjoitan vain sitä, mitä Jeesus on opettanut omalle kansalleen, eli se Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut Kulmakiveksi.
Matt. 21:42
Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole koskaan lukeneet kirjoituksista: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi; Herralta tämä on tullut ja on ihmeellinen meidän silmissämme'?
Mark. 12:10
Ettekö ole lukeneet tätä kirjoitusta: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi;
Luuk. 20:17
Mutta hän katsahti heihin ja sanoi: "Mitä siis on tämä kirjoitus: 'Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi'?
Joh. 11:38
Niin Jeesus joutui taas liikutuksen valtaan ja meni haudalle; ja se oli luola, ja sen suulla oli kivi.
Joh. 11:39
Jeesus sanoi: "Ottakaa kivi pois". Martta, kuolleen sisar, sanoi hänelle: "Herra, hän haisee jo, sillä hän on ollut haudassa neljättä päivää".
Ap. t. 4:11
Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Ap. t. 17:29
Koska me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema.
1. Piet. 2:7
Teille siis, jotka uskotte, se on kallis, mutta niille, jotka eivät usko, "on se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, tullut kulmakiveksi"
aiheet loppunu kun pitää tekemällä tehdä aihe.
Jos sä olet yhtään jäsrjissäs oleva ihminen niin varmaan tiedät sen kun raamattua luet että se on kuoleman ja elämän kirja.
Koettakaan nyt vähän aikuiset ihmiset järjellisesti keskustella oikeista aiheista, ja lopettakaa nämä väenvängellä tehdyt aiheet. Niin fiksuja kirjotuksia kun sulta merihukka välillä tulee, tosin taitaa kaikki olla kopsattuja jostain, ja itseäsi selvästi fiksuna pitävänä voit alentua tälläseen?
ettet saa syytettä
ajattelin, että kyse olisi jostain vitsistä, jolla merihukka yrittää piristää itselleen tylsää palstaa,
mutta kun ajattelen ateisteja, niinkuin Pe.kuakin, joka otti Jaikalin kirjoitukset Ilmestyskirjasta
uhkailuna itseään kohtaan, niin laittaa miettimään, miten tosikkoja nämä ateistit ovatkaan..?!
Jos sinua, merihukka pelottavat uskovien kirjoitukset tällä palstalla, niin ainahan voi lähteä pois.
pelkosi. Mitä muuta sitä ateistin suusta kuuleekaan kuin sitä että "eikä ole lohdullista tietää että elämä ei jatku" ja nyt yhtäkkiä sillä onkin teille merkitystä?
Ai niin, mutta kun sen sanoo joku muu niin onhan sillä väliä.
Jos sinun elämäsi ei jatku niin, tiedätkö..sinä tulet kuolemaan. Onko tämä nyt uhkaus...ei vaan tosi asia.
Koetakaa nyt keksiä jo joku järjenmukainen linjaus näihin asioihinne ja PYSYKÄÄ niissä.
Nosta syyte jos mieles tekee, mutta varaudu tutkituttamaan pääsi sillä kukaan poliisi voi ottaa tosissaan ihmistä joka repii pelihousut yhdestä elämän tosiasiasta, kuolemasta.
vahinko viesti jonka poistin, katsoin erheellisesti että viestisi oli mikko.salmin aloituksessa.
Poliisi tutkii "Aamenen" viestin uhkausta.
Ylläpito on saanut tiedon asiasta. Ylläpidolle esitin, että puolestani "Aamenen" viesti saa olla "Repostelen Tuomasta" palstalla lukijoiden nähtävillä todistuskappaleena.
Korostan, että asia meni tutkintaan sen yleisen luonteen vuoksi. Oikeuslaitos päättää joskus. Tietoa tulee jutun edetessä.
saahan sen etiäpäin antaa...mutta tutkintaa et saa aikaseksi.
Eiköhän poliisilla ole tekemistä tämän hetken homokeskustelujen kanssa tarpeeksi....
Jokainen näkee, että kirjoitin sinulle Raamatun mukaisen vastauksen siihen Jeesusta pilkaavan kirjoitukseesi. Olet aloittanut nettkiusaamisen, sillä tiedän sinun itsekkin käsittävän, että sinua ei ole millään kukaan ihminen uhannut. Jos pidät Raamattua uhkaavana, niin silloin on parasta olla sitä lukematta ja olla lukematta uskovaisten ihmisten viestäjä ja ennenkaikkea olla sekaantumatta niihin pilkallisessa ja halventavassa hengessä. Keskustlla saa, mutta jos siihen ei ole kykyä, niin asiat ajautuvat tälläiseen, nettikiusaamiseen, josta lankeaa vastuu kiusaajalle.
No johan sinä kukko olet. Omia tekemisiäsi tutkitaan laittomana uhkauksena ja sitten olet langettamassa vastuuta jollekin toiselle. Käsitätkö vieläkään, että olet ihan oikeasti rikkonut voimassa olevaa Suomen lakia? Nyt olisi joku pieni nöyryys kohdallaan, eli kannattaisi varmaan pyrkiä sopimaan riita-asia uhkauksesta ennen kuin istut raastuvassa syytettynä laittomasta uhkauksesta.
Sinulle on tässä ketjussa joku muukin jo ehdottanut anteeksipyytämistä.
Vielä kerran:
laki laittomasta uhkauksesta
7 § (21.4.1995/578) Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
8 § (21.4.1995/578) Pakottaminen. Joka oikeudettomasti väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, pakottamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Tekosi täyttää vaatimukset kohdalle "että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi." Tämä siitäkin huolimatta, että uhkauksesi oli yleisluontoinen eikä yhteen henkilöön käypä.
Muille helluntailaisille opiksi missä menee laittoman uhkauksen raja. Raamattu ei ole peruste uhata ketään millään lailla.
Tuo murhauhkaus näkyville. Sinä mustamaalaat ja valehtelet ja tiedätkö mitä laki siitä sanoo. Teidän valheenne on kaikkien luettavissa. Teette kamalaa tekoa syyttäessänne lähimmäisiänne jopa murhansuunnittelijoiksi.
Minä en ole antanut kenellekään ikinä mitään uhkauskia, vaan olen kertonut, että Jumala lupasi Mooseksen ja kansan pelon tähden lakata puhumasta palavasta pensaasta ja lähettää tänne Mooseksen kaltaisen Profeetan, jota on kuultava elämän ja kuoleman uhalla. Missä tuossa on se merihukan henkeä uhkaava teko. Jeesus on elämän Herran ja joka kuulee Häntä saa elää. Tuota en ole itse keksinyt, vaan paljon suurenpi auktoriteetti on sen Ilmoittanut.
nimim. Amen ! Merihukka tulisi bannata kokonaan tältä palstalta !
>>Omia tekemisiäsi tutkitaan laittomana uhkauksena ja sitten olet langettamassa vastuuta jollekin toiselle.
Merihukkahan sanoi tehneensä poliisille ilmoituksen ja, että poliisi tutkii asiaa. Eli Aamenen kirjoitusta todella tutkitaan ja mitä todennäköisin rikosnimike on laiton uhkaus. En minä sitä keksinyt, että poliisille on jo ilmoitettu.
Tulee tasan tarkkaan tieto siitä, ettei mitään uhkausta ole, koska nimimerkki Aamen puhuu RAAMATUN SANOMASTA, johon itse uskoo. Se EI OLE rikos!
Tutkituta merihukka pääsi, ihan oikeasti. Ei millään pahalla, mutta kun luki tuon viestisi siitä, miten pälyilit ympärillesi kauppareissulla, ei voi kuin olla huolissaan sinusta. Katselit peloissasi ympärillesi, kun joku ihminen, jolle sinäkin olet vain anonyymi kirjoittaja suomi24-keskusteluissa, oli KERTONUT SINULLE, MITÄ RAAMATTU SANOO!
Poliisin on totta kai tarkasteltava asiaa, mutta poliisi tuskin on väittänyt kyseessä olevan laiton uhkaus.
Kirjoittelit tuolla aiemmin:
>> Usko pois, kun tekstisi menee poliisitutkintaan, saat syytteen ainakin laittomasta uhkauksesta, kiihotuksesta kansanryhmää vastaan sekä joukkotuhonnalla uhkaamisesta. Tuomioistuin ei varmaan ole kovin suopea nettiuhkailijalle etenkään Jokelan ja Kauhajoen tapahtumien jälkeen. Saat siis todennäköisesti joko pakkohoitolähetteen tai pitkän vankeusrangaistuksen. >>
Mitä mielestäsi laki sanoo tällaisesta pelottelusta?
Ennenkuin on päätetty, eteneekö asia ( en usko että etenee mihinkään ), olet jo langettamassa ankaria
tuomioita.
Tässä on ikäänkuin saalis jo nyljetty vaikkei mitään ole vielä saatukaan.
Herkeä vouhottamasta, ette nolaa itseäsi enempää.
Jokainen merihukan kelkkaan lähtenyt on nolannut itsensä. Hehän ovat osoittaneet olevansa joko kyvyttömiä ymmärtämään lukemaansa ja isompia asiakokonaisuuksia, tai sitten kiusaamisenhaluisia typeryksiä!
Perustat siis väitteesi murhauhkauksesta kolmannen kappaleen viimeisen lauseeseen. Mitä jos lukisit ihan koko viestin ja yrittäisit ymmärtää ASIAKOKONAISUUDEN!
Nimimerkki Aamen kysyy: "onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava." Hän - totta kai- tarkoittaa, että YHDELLEKÄÄN IHMISELLE EI OLE ANNETTU TUOLLAISTA VALTAA, ja sanookin jo SEURAAVASSA LAUSEESSAAN, että TUOLLA MOOSEKSEN KALTAISELLA PROFEETALLA ON NIIN SUURET OIKEUDET.
Nimimerkki Aamen nimenomaan sanoo, ettei ihmisellä ole tuollaista valtaa, ja jatkaa "Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää".
Vaikka en näistä uskonasioista paljoa ymmärräkään, voin sanoa, että väitteellesi murhauhakauksesta tarvitsee poliisinkin vain naurahtaa. Mitään todellista uhkausta ei ole, tämä ihminen kun puhuu ihan vain Raamatun sanomasta, ei mistään muusta.
Opettele lukemaan ja vielä ymmärtämäänkin lukemasi, ennen kuin seuraavan kerran tulet näille palstoille. Nyt teit itsestäsi täyden pellen.
Seuraavaksi kai väität koko Raamatun olevan suuri murhauhkaus, se kun ei lupaa sitä ikuista elämää kaikille...
Olet joko ymmärryskyvytön, tai sitten tarkoituksesi oli ihan vain kiusata kirjoittajaa, jonka kanssa olet eri mieltä!
Jos tosissanne edes otitte tämän merihukka-nimimerkkiä käyttävän kirjoittajan asian tutkintaan, seuraatte tietysti tätä keskustelua.
Lukekaa siis vielä tämäkin, vaikka varmasti olette ymmärtäneetkin jo, että merihukka itse ei ole ollut kykenevä pysymään keskustelussa/asiassa mukana:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9408687
En kyllä usko poliisin nolaavan itseään lähtemällä mukaan merihukan höpötykseen, mutta siinä tapauksessa, että niin kävisi, kehotan Aamen-nimimerkkiä kantelemaan poliisin toiminnasta.
nettikirjoittelussa, sanotaan noin yli viiden vuoden takaiseen aikaan verrattuna. Silloin Netmissionissa minuakin uhkailivat 1930-luvun kaltaisilla Petsamoon kuljetuksilla. Nehän päättyivät yleensä kidutuksen jälkeen murhaan. Pitää vain ihmetellä, millainen henki väkivaltaisissa "uskovasissa" on? Raamattu nimittää väkivaltaisia jumalattomaksi:
Ps. 37:35
"Minä näin jumalattoman, väkivaltaisen, rehevänä kuin viheriöivä puu, juurtunut paikoilleen."
Ps. 71:4
"Jumalani, vapauta minut jumalattoman kädestä, väärän ja väkivaltaisen kourista."
'
Tässä Aamen-nimimerkin tapauksessa uhkailu on vain merihukan ja hänen kelkkaansa lähteneiden korvien välissä. Kyseinen kirjoittaja (Aamen) on ainoastaan puhunut Raamatun sanomasta.
Täytyy sanoa, että on pöyristyttävää näin ihan uteliaisuudesta palstaa lukevan huomata, millaisia ihmisiä täällä liikkuu. Ja nyt en todellakaan tarkoita Aamen-nimimerkkiä käyttävää, vaan näitä häntä perusteetta syyttäviä ja kiusaavia.
Oletteko niin heikkoja ihmisiä, että ette kykene keskustelemaan eri mieltä olevan ihmisen kanssa asiallisesti ja ilman tuollaisia typeryyksiä?!
tulisi julkisesti pyytää anteeksi Aamenelta höperöitä syytöksiään joissa ei ole päätä eikä häntää!
Merihukka häpeä jos osaat!
kun naapuri kysyi aina aamulla toiselta naapuriltaan ,mitähäntä heikki ?,ja [heikki]naapuri kyllästyi tuohon
ja veti oikeuteen--- ja kuinka ollakkaan hävisi jutun..
Liitetäänpä tämäkin nyt tähän asiaa tutkivien poliisien tarkastelun alle:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9408687
Minusta tuollainen merihukan kaltainen ihminen pitäisi ottaa puhutteluun. Hän itse syyllistyy mm. Aamen-nimimerkin ahdisteluun ja saa varmasti kyseisen kirjoittajan tuntemaan itsensä uhatuksi (vaikka mitään todellista perustetta oikeuteen joutumiselle ei olekaan).
Mitä tulee tiettyä kansanryhmää vastaan kiihottamiseen (josta Aamen nimimerkkiä perusteetta syytettiin), minusta olisi syytä tutkia, voidaanko itse merihukka-nimimerkkiä käyttävää syyttää helluntailaisia vastaan kiihottamisesta. Tässäkin kyseisessä aloituksessa merihukka esittää epäilyksen helluntailaisten murhauhkauksen takana olemisesta. Muutkin kirjoituksensa ilmentävät vihaa/halveksuntaa kyseistä ihmisryhmää kohtaan.
Itse en ole helluntailainen. Tulin palstalle ihan vain mielenkiinnosta lukemaan ihmisten kirjoituksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9408687/46388569
Odotin vuorauden, ennen kuin tein "Aamenesta" ilmoituksen oikeusviranomaisille, että hän pyytäisi julkisesti antteksi uhkaustaan. Kävikin päinvastoin.
"Aamen" pitäytyi ylimielisesti raamattuun ja sen antamaan tukeen uhkailla julkisella palstalla. Hän ei osoittanut katumuksen merkkiäkään.
Tulevasta poliisitutkinnasta kantaa vastuun yksin "Aamen" ja hänen ylimielisyytensä. Asialla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Joku uhkaili julkisesti sekä yksilöä että ryhmää eikä muuta.
"Aamen" itse vetää mukaan uskonnon ja raamatun ja niiden auktoriteetin uhkailun hyväksynnäksi.
Nähtävästi oikeuslaitos joutuu ottamaan kantaa suhteessa raamattu/kristinusko uhkailun tukena vastaan Suomen laki.
En pyytänyt "Aamenta" bannattavaksi. Yllättävää, on että sheriffi ja/tai ylläpito sallii uhkailun palstalla.
Uskovat keskenään syytävät toisilleen karmeuksia, joita luonnolliset ihmiset eivät voisi kuvitellakaan.
tehnyt itsestäsi naurunalaisen.
Kohta 1: Aamen-nimimerkkiä käyttävä ei ole esittänyt mitään uhkausta.
Kohta 2: Aamen-nimimerkkiä käyttävä ei pitäytynyt ylimielisesti 'Raamattuun ja sen antamaan tukeen uhkailla julkisella palstalla', vaan pysyi ainoastaan sanassaan siitä, että on uskottava Jeesusta, jos haluaa elää Raamatun sanan mukaista hengellistä elämää.
Kohta 3: Aamen-nimimerkkiä käyttävä ei tosiaankaan osoittanut katumuksen merkkiäkään, koska hänellä ei ole mitään kaduttavaa.
Kohta 4: Mitään syytä bannata Aamen-nimimerkkiä käyttävä kirjoittaja ei ole, eivätkä sheriffi/ylläpito ole toimineet väärin.
Kohta 5: Olet joko umpikiero, täysin ymmärryskyvytön, tai sitten ihan vain kiusaamisenhaluinen typerys, jos et vieläkään, selvien tosiasioiden edessä, myönnä olevasi väärällä asialla!
Käytännön lakitietokirjassa on vähän samantyyppinen juttu, jossa lakimies vastaa:
Henkilö oli suuttunut kun hengellisessä kokouksessa puhuja oli sanonut häntä suureksi syntiseksi. Ei ole rikosta tapahtunut. Henkilö oli itse mennyt tilaisuuteen, jossa oli voinutkin odottaa sellaista puhetta. Nämä keskustelupalstat on myös eri uskonlahkojan käytettävissä.Mitäs tulet tänne keskustelemaan, kyllä helluntailaisillakin on oikeus keskustella toistensa kanssa omalla palstallaan, voithan mennä jonnekkin toiselle palstalle.
Enpä ole ennen tällaisesta kuullutkaan. Nauraavatkohan poliisit kun menet tekemään rikosilmoitusta, eiköhän heillä ole kiireellisempääkin tekemistä....
Taidat olla vain provosoimassa...
tiedätkö etä yleinen syyttäjä heittää juttusi ulos! Ja JOS teoriassa se menisi joonkin, niin SINÄ joutuisit maksamaan syytetylle OIKEUDENKÄYNTIKULUT, sakot ja muut. SE on iso lasku, kymmeniä tuhansia , toivottavasti olet varautunut maksamaan.
P.s luuletko sinä että samanlaisia juttuja ei ole aiemmin yritetty viedä poliisille?
merihukan (ent. nikiltään löysäpää) juttu raukeaa alkuunsa ja hän saa itse syytteen perättömästä ilmiannosta.
>>>>Ovatko helluntailaiset murhauhkauksen takana tai tukemassa sitä? Pitäisikö ilmoittaa poliisiviranomaisille?