Merihukka-nimimerkki syyttää Aamen-nimimerkkiä käyttävää kirjoittajaa murhauhkauksesta. Hän perustaa väitteensä alle kopioidun viestin toisen kappaleen viimeiseen lauseeseen.
Kyseisessä viestissä Aamen-nimimerkkiä käyttävä kysyy:
"Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava."
Tuossa hän tarkoittaa tietenkin sitä, että YHDELLEKÄÄN IHMISELLE EI OLE ANNETTU TUOLLAISTA VALTAA, ja sanookin jo seuraavassa lauseessaan, että tuolla Mooseksen kaltaisella profeetalla (eli Jeesuksella, josta Aamen puhuu koko kyseisen keskustelun ajan) on niin suuret oikeudet.
Nimimerkki Aamen siis nimenomaan sanoo, ettei ihmisellä ole tuollaista valtaa, ja jatkaa merihukalle:
"Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää".
Tähän edelliseen lauseeseen merihukka sitten perustaa väittensä murhauhkauksesta!
Miten ymmärryskyvytön voi aikuinen (?) ihminen olla?!
Aamen-nimimerkki puhuu tietysti siitä elämästä, joka Raamatussa luvataan tästä elämästä kuolemisen jälkeen. Hän siis tarkoittaa tietenkin sitä, että jos haluaa elää sitä Raamatussa luvattua kuolemanjälkeistä elämää, on uskottava Jeesusta!
Merihukka kertoo pälyilleensä tuon kyseisen, Aamen-nimimerkin viestin jälkeen peloissaan ympärilleen käydessään kaupassa. Valitettavasti ei kuulosta ihan terveen/ymmärryskykyisen ihmisen toiminnalta, että ihminen kokee itsensä uhatuksi, kun joku on kirjoittanut hänelle nettikeskusteluissa RAAMATUN SANOMASTA!
Vaikka en itse näistä Raamatun asioista niin paljoa ymmärräkään, ymmärrän kyllä Aamen-nimimerkin viestin tarkoituksen täysin. MITÄÄN UHKAUSTA EI OLE ESITETTY!
Joku väitti Aamen-nimimerkin puhuneen jopa TAPPAMISESTA. Näyttäkää, missä hän niin tekee!
Aamen-nimimerkkiä kohtaan esitetyt syytökset ovat törkeitä, ja näyttää siltä, että ihmiset täällä ovat joko kyvyttömiä ymmärtämään lukemaansa ja isompia asiakokonaisuuksia, tai sitten ihan vain kiusaamisenhaluisia typeryksiä!
Seuraavaksi kai väitätte koko Raamatun olevan suuri murhauhkaus, se kun ei lupaa sitä ikuista elämää kaikille...
Aamen-nimimerkkiä käyttävän kirjoittajan viesti, jossa väitetään tämän uhkauksen tapahtuneen, kokonaisuudessaan tässä:
"Asia on näin:
Aamen.19.10.2010 07:54
Jeesus syntyi LUPAUKSESTA, joka ei ole koskaan lihallinen. Jeesus syntyi Marian kautta. Maria oli Eelin tytär. Eeli polveutui Daavidin pojasta Naatanista.
Joosefkin polveutui Daavidin suvusta. Hän oli Jaakobin poika, joka polveutui Daavidin pojasta Salomosta.
Salomon ja Naatan olivat veljeksiä, mutta kului monta, monta sukupolvea ennen, kuin Jeesus TULI tänne lupauksen kautta Daavidin suvun jälkeläisten kautta.
Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava. Tuolle Mooseksen kaltaisella profeetalla on niin suuret oikeudet. Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää.
Näyttää, että tietämättömyyttäsi kirjoittelet mitä sattuu, mutta minä kirjoitan tietäen, sillä minä tunnen Jeesuksen, Jumalan Pojan, joka Pyhän Hengen vaikutukseta ja voimasta on minulle Jumala. Hän on se kansan keskuudessa elävä Jumala, joka tekee suuret tunnusteot ja ihmeet ja antaa rauhan ja ilon. Minä tiedän, koska olen päässyt elämään Jumalan Pojan perustamaan valtakuntaan. "
Kyseisessä viestissä Aamen-nimimerkkiä käyttävä kysyy:
"Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava."
Tuossa hän tarkoittaa tietenkin sitä, että YHDELLEKÄÄN IHMISELLE EI OLE ANNETTU TUOLLAISTA VALTAA, ja sanookin jo seuraavassa lauseessaan, että tuolla Mooseksen kaltaisella profeetalla (eli Jeesuksella, josta Aamen puhuu koko kyseisen keskustelun ajan) on niin suuret oikeudet.
Nimimerkki Aamen siis nimenomaan sanoo, ettei ihmisellä ole tuollaista valtaa, ja jatkaa merihukalle:
"Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää".
Tähän edelliseen lauseeseen merihukka sitten perustaa väittensä murhauhkauksesta!
Miten ymmärryskyvytön voi aikuinen (?) ihminen olla?!
Aamen-nimimerkki puhuu tietysti siitä elämästä, joka Raamatussa luvataan tästä elämästä kuolemisen jälkeen. Hän siis tarkoittaa tietenkin sitä, että jos haluaa elää sitä Raamatussa luvattua kuolemanjälkeistä elämää, on uskottava Jeesusta!
Merihukka kertoo pälyilleensä tuon kyseisen, Aamen-nimimerkin viestin jälkeen peloissaan ympärilleen käydessään kaupassa. Valitettavasti ei kuulosta ihan terveen/ymmärryskykyisen ihmisen toiminnalta, että ihminen kokee itsensä uhatuksi, kun joku on kirjoittanut hänelle nettikeskusteluissa RAAMATUN SANOMASTA!
Vaikka en itse näistä Raamatun asioista niin paljoa ymmärräkään, ymmärrän kyllä Aamen-nimimerkin viestin tarkoituksen täysin. MITÄÄN UHKAUSTA EI OLE ESITETTY!
Joku väitti Aamen-nimimerkin puhuneen jopa TAPPAMISESTA. Näyttäkää, missä hän niin tekee!
Aamen-nimimerkkiä kohtaan esitetyt syytökset ovat törkeitä, ja näyttää siltä, että ihmiset täällä ovat joko kyvyttömiä ymmärtämään lukemaansa ja isompia asiakokonaisuuksia, tai sitten ihan vain kiusaamisenhaluisia typeryksiä!
Seuraavaksi kai väitätte koko Raamatun olevan suuri murhauhkaus, se kun ei lupaa sitä ikuista elämää kaikille...
Aamen-nimimerkkiä käyttävän kirjoittajan viesti, jossa väitetään tämän uhkauksen tapahtuneen, kokonaisuudessaan tässä:
"Asia on näin:
Aamen.19.10.2010 07:54
Jeesus syntyi LUPAUKSESTA, joka ei ole koskaan lihallinen. Jeesus syntyi Marian kautta. Maria oli Eelin tytär. Eeli polveutui Daavidin pojasta Naatanista.
Joosefkin polveutui Daavidin suvusta. Hän oli Jaakobin poika, joka polveutui Daavidin pojasta Salomosta.
Salomon ja Naatan olivat veljeksiä, mutta kului monta, monta sukupolvea ennen, kuin Jeesus TULI tänne lupauksen kautta Daavidin suvun jälkeläisten kautta.
Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava. Tuolle Mooseksen kaltaisella profeetalla on niin suuret oikeudet. Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää.
Näyttää, että tietämättömyyttäsi kirjoittelet mitä sattuu, mutta minä kirjoitan tietäen, sillä minä tunnen Jeesuksen, Jumalan Pojan, joka Pyhän Hengen vaikutukseta ja voimasta on minulle Jumala. Hän on se kansan keskuudessa elävä Jumala, joka tekee suuret tunnusteot ja ihmeet ja antaa rauhan ja ilon. Minä tiedän, koska olen päässyt elämään Jumalan Pojan perustamaan valtakuntaan. "
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tehkää siitä esitutkintapyyntö. jos virkavalta päättää pistää "amen" nimimerkin syytteeseen niin se on heidän ongelma!
teki uhkauksensa ihan omissa nimissään.
Kannattaa olla varovainen noiden tappo- ja murha-uhkausten suhteen sillä jos joku ilmoittaa asian eteenpäin niin tutkintaanhan se menee.
Nykyisin poliisikin on lisännyt nettivalvontaa ja haravoi juuri kyseisiä ihmisvihaa sisältäviä viestejä.
Jaikall-nimimerkki on aimmin antanut minusta teloitus-uhkauksen ja sanoi vielä että omat ystäväni hoitavat minun teloituksen.
Ei Jaikall kuitenkaan saa ystäviäni palkattua siihen veritekoon.
ai teloitus-?
Eikö nyt kannattaisi laittaa oikeuslaitos asialle vaikka jälkikäteen? Oikeusministerin mukaan juristeja on nyt niin paljon vapaanlla jalalla, että homma hoituu tuota pikaa, ja jaikali on telkien takana jo ylihuomenna.
minä en itse niin yhdestä uhkauksesta hätkähdä mutta kerään talteen aineistoa uhkauksista vastasen varalle.
Lisäksi kyseisen uhkauksen tuon palstalla säännöllisesti esille koska jaikall ei ole perunut uhkaustaan.
Nimimerkki "Merihukka" vei jo tämän "Aamenen" kirjoittaman nettiuhkauksen poliisin tutkittavaksi. Kirjoitustahan tutkitaan laittomana uhkauksena. Poliisi on tosiaan lisännyt syystäkin nettivalvontaa, juurikin ihmisvihaa sisältävän materiaalin löytämiseksi ja potentiaalisten vaarojen tunnistamiseksi. Saa nyt nähdä meneekö juttu syyttäjälle asti ja jos menee, niin mitä tuomioistuin on tapauksesta mieltä. Luulisi, ettei syyttäjää paljon naurata.
Jaikall uhkasi tosiaan aikanaan teloituksella. Sekin olisi pitänyt ilman muuta ilmoittaa poliisille henkilöönkäyvänä laittomana uhkauksena.
No, toivotaan nyt, että Aamenen tapaus tuo jotain järkeä taas kerran nettikeskusteluihin. Poliisi tutkii nyt ja sitten katsotaan tuomioistuimen ratkaisu.
Vai kiusatako tahdot sinäkin?
Ei Aamen-nimimerkkiä käyttävä ole ketään uhannut!
Teillä näyttää olevan suuria ongelmia luetun ja suurempien asiakokonaisuuksien ymmärtämisen kanssa. No, onneksi poliiseilla on varmasti asiat paremmin, niin paljon kuin heidän luku- ja kirjoitustaidosta vitsaillaankin.
Tuon viestin voi merihukka ja kuka tahansa viedä vaikka kymmeneen tutkintaan, Aamen-nimimerkkiä käyttävän joutumatta mihinkään vaikeuksiin! Mitään uhkausta ei ole esitetty!
On erittäin noloa teille, että ette kykene itse ymmärtämään lukemaanne ja pysymään mukana asiassa, ja häiritsette oikeiden rikollisten kanssa kädet täynnä olevaa poliisiakin oman tyhmyytenne takia.
vaan se johdattaa oikealle tielle ja elämään.
niin silloin sen pitää olla niin. En ole uhannut ja olen käskenyt tuoda uhkauksen näkyviin, jotta siitä voi keskustella, mutta kumma kyllä sitä ei tuoda esiin, mutta mustamaalaaminen jatkuu. Minua on syytetty myöskin törkeästi siitä, että olen kiihoittanut jotakin kansan ryhmää vastaan ihmisiä, jota en todella ole ikinä tehnyt.
tämänkin talteen uhkauksena:
Luukas 10
25 Ja katso, eräs lainoppinut nousi ja kysyi kiusaten häntä: "Opettaja, mitä minun pitää tekemän, että minä iankaikkisen elämän perisin?"
26 Niin hän sanoi hänelle: "Mitä laissa on kirjoitettuna? Kuinkas luet?"
27 Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
28 Hän sanoi hänelle: "Oikein vastasit; tee se, niin sinä saat elää".
Merihukkahan on jo ollut vetämässä tietyn UT:n kohdankin oikeuteen... Nyt hän haluaa sinne sinut, yhden itse (tahallisesti?) väärin tulkitsemansa lauseen perusteella.
merihukka 24.1.2010 11:08:
"Löytyisikö rohkeaa miestä tai naista, joka vetäisi UT:n ko.kohdan oikeuteen viharikokseen lietsonnan tunnusmerkillä. Ja samalla Mohikaanin. Tunnetut koulusurmaajat esittivät ennen tekojaan Mohikaanin kaltaista ihmisvihaa uhkuvaa tekstiä. Lienevät vissiin lukeneet hebrealaiskirjeen."
(On muuten älytöntä väittää, että koulusurmatkin on tehty tietyn hebrealaiskirjeen perusteella.)
Merihukka esittää itse kirjoituksissaan jatkuvasti syytöksiä tiettyä kansanryhmää vastaan ja lietsoo minusta jopa vihaa.
Väkisin tulee mieleen, että kyseessä on ihminen, joka on tullut jossakin elämänvaiheessaan väärinkohdelluksi, tai on joutunut jopa rikoksen uhriksi, syyllisen jäätyä tuomitsematta. Voin olla väärässäkin, mutta minusta merihukan kirjoitukset ilmentävät jotakin käsittelemätöntä vihaa ja vääryyden kokemista.
Harmillista, että sinä joudut nyt purkauksen kohteeksi.
Tuo se Jakalin uhkaus esille!
Jeesukseen uskovina tiedämme, että Jeesus itse on Jumalan Sana.
"Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme
Hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla
on Isältä; ja Hän oli täynnä armoa ja totuutta." Joh. 1:14
Jeesus oli "täynnä armoa ja totuutta", mutta koska Hän itse on Totuus,
niin Hän ei tullut peittämään totuutta armon alle. Niinpä Jeesus sanoo:
"Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette
usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne." Joh. 8:24
Jumalan kirjoitetussa sanassa, Raamatussa, löydämme Hänet, joka on
tie ja totuus ja elämä. Meidän tehtävämme ei ole pyrkiä millään tavalla
vesittämään Jeesuksen sanoja. Hänen sanansa osoittavat meille tien, joka
johtaa kuolemasta elämään, pois tuomioiden alta Elämän vapauteen.
Jumalan sana on niin ja aamen. Sinunkin nimimerkki Aamen kannattaa
pysyä rohkeasti Jumalan sanan takana siitä mitään pois ottamatta.
Jos joku meitä uhkailijaksi Sanan johdosta leimaa, niin silloin on tehtävä
selväksi, että meitä ei ole kutsuttu uhkailemaan, vaan tuomaan tiettäväksi
pelastuksen ilosanomaa Jeesuksessa. Jumalan Sana on se, joka tuomitsee:
Heb.4:12 "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään
kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen,
nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;"
.
Äläs nyt "ymmärtävä lukija"!
Uskovat kokevat kaikki uhaksi,
mitä heidän kirjoituksiaan kommentoi.
Saman kohtalon sain minä myös,
kirjoittaessani aloituksen:Aikuisten iltasatu!
Olette kyllä aikamoisia vänkääjiä ja vääntäjiä.
Jos sattuu niin uskova hyökkää,
saaden näin vastapuolen pelon valtaan!
Ja hiljaiseksi.
Aikoinaan kun kommentoin sitä,
miten konnunsuon käynyt henkilö,
voi opettaa muita ilman nöyryyttä.
Ja miten ihmeessä juuri nuo rosmot niin
paranevat kuin ihmeen kaupalla,siis näkevät näkyjä,
ja profetoivat.
Kuitenkin tuomiten muita.
Arvatkaapa minkä vastauksen sain...
"Varo vain leahin lapin neito sanojasi!
Joskus kun kävelet kadulla,
tulee vastaasi joku joka lyö ensin
ja kysyy vasta sitten".
Mitäs tästä olette mieltä?
Näiden sanojen sanoja on evankelista,Jumalan voideltu......
Itse olen palstalla ihan mielenkiinnosta ja satunnaisena kävijänä, joten voit jättää minut laskuista vänkääjistä ja vääntäjistä puhuessasi.
Aamen-nimimerkkiä käyttävä ei myöskään ole hyökännyt ketään vastaan, eikä todellakaan ole esittänyt MITÄÄN uhkausta, vaan ainoastaan pelkkää Raamatun sanomaa.
En oikein nyt ymmärrä viestisi lainauksen merkitystä. Onko se sinusta siis uhkaus siitä, että joku etsii sinut käsiisi, vai mitä?
että Leahim on katkera helluntailaisille, joihin hänkin on aikoinaan kuulunut
ja nämä kaksi tosikkomaista ateistia ovat palstalla leikkimässä jotain juristia.
Ei pidä paikaansa. Ilman Jeesusta elävät senkin sijaan kokevat uhkaa ja näkevät valheita. Siksi he syyttävät uskosta puhuvia ja kirjoittavia kanssamatkaajiaan. Miten heidät saisi käsittämään, että ei kepeästi hoettu "rauha, rauha," paranna ketään, vaan parantuminen lähtee ihmisen tekemästä todellisesta parannuksesta. Mitä hyödyttää sitoa haavaa ja peittää se vaikka valkeaan vaatteeseen, kun se kuitenkin ärtyilee sen vaatteen alla. Se haava voi pysyä oireettomanakin jonkin aikaa, mutta aina sen parantumaton kipu palaa. Käsitätkö, että koetan kerto sitä, että jos ihmistä johdetaan Jumalan lain vastaisuuksiin ja sanotaan, että se on oikein, tee niin, niin ihmistä johdetaan parantumattoman haavan kantajaksi. Ihmistä sidotaan silloin taakkoihin, jotka ovat liian raskaita.
Yhtenä päivänä luin sinun rakkaudesta lapseesi. On ihana asia, että olet saanut säilyttää oikean vanhemman tunteet, mutta varoitan sinua siitä, että vaikka sinä rakkaudellasi autatkin nyt luomaan lapsestasi turvallista, perusturvallista, niin se ei riitä. Lapsesi elämään voi tulla asioita, jotka murtavat ihmisen rakkauden luoman perusturvan ja jos häntä on estetty tulemasta Jumalan Pojan, Jumalan Sanan tuntemiseen, voi lapsesi joutua niittämään estäjien pahat teot, eli voi joutua kokemaan yksinäisyyden, mihin kukaan ei yllä valoa tuomaan.
Yleensä ihminen niittää aina itse sen mitä kylvää ja mihin uskoo ja mitä toisille opettaa, mutta lapsi on aikuisen alamaisuudessa täysi-ikäisyyteen asti ja siksi Jeesus varoittaa johtamasta lasta väärään. Jeesus osoittaa, että väärään johdetun lapsen kärsimys on aikuisen syytä ja siitä käsrimyksestä vastaan aikuinen.
Siksipä Leham, rakasta lastasi, anna hänelle turvallisen ihmisen kuvaa, mutta johdata häntä samalla tuntemaan Luoja. Joka tuntee Luojan ei joudu koskaan parantumattoman ja peitetyn haavan kantajaksi. Heistä tulee ihmisiä, jotka eivät ole itse kenellekään uhkana, eivätkä ikinä uhkaa ketään. Jumalan valtakunta on rauhaa, iloa ja vapautta ja se tarkoittaa todellista teveyttä.
teemme sen Kristuksessa Jeesuksessa, Jumalan Sanassa. Syytettiin meitä ja heitettiin meitä vankiloihin, olemme turvassa Jeesuksessa. Jos me puhumme totuutta, emme me ole syyllisä, vaan syyttäjät ovat syyllisiä totuuden vastustamiseen.
Kun aloitin nettityöni ja Jeesus johdatti kirjoittamaan tuosta SANA TUOMITSEE tuonne lestadiolaisten palstalle, se sai yli 40 000 lukijaa ja pysyi sen takia netin etusivulla, joten se kirjoitus teki tehtävänsä.
En ole ateisti.
Merihukan Aamen-nimimerkkiä vastaan esittämä syytös on perätön ja vilkaisu hänen kirjoitushistoriaansa paljastaa, että hän on ottanut jo aiemmin oikein asiakseen lukea lakia uskovaisille. Näyttää valitettavasti vain yhä vahvemmin siltä, ettei merihukka ole kykenevä itse ymmärtämään asioiden sisältöä ja merkitystä.
Merihukka on puhunut enemmänkin siitä, miten laki koskee uskovaisiakin (totta kai koskee) ja näyttää siltä, että hän on oikein kaivamalla kaivanut uskovaisten tekemiä rikoksia esille. Myös mm. Astrid Thorsiin kohdistuneesta uhkailusta hän on kirjoittanut.
On hyvä, että ihmiset valvovat yhteiskunnassa toistensa lainnoudattamista, mutta nyt merihukka on mennyt äärimmäisyyksiin ja näkee rikoksen sielläkin, missä sitä ei ole!
Kehotan poliisia tutustumaan merihukan ajatusmaailmaan tarkemmin kirjoitushistoriaansa tutkimalla.
Aamen-nimimerkki on selvästi sopuisa, Raamatun sanasta keskusteleva kirjoittaja, kun taas merihukan kirjoitushistoria on syytöstä syytöksen perään, rikollisuusväitettä rikollisuusväitteen perään, yhtä murhasta, murhaopista ja tappamisesta jauhamista... kuten alla olevassa viestissäkin.
>>överiksi menee
merihukka 24.1.2010 11:08
Kuinka mautonta, ala-arvoista ja epähumaanista puolustelua murhaopin edessä. Murhaoppi on murhaoppi.
Kuinka ovela perustelu pestä itsensä puhtaaksi. Minä en joudu tapettavaksi valehtelusta. Se koskee vain juutalaisia. Niitä kyllä joutaa listiä. Voi pyhä Sylvi, mitä ihmisen pojan päässä liikkuu!
Veressä kahlaaminen, tappo, murha, ihmisen häpäisy, kidutus ja rotuoppi. Kuinka ihanaa se onkaan eräälle. Oikein niille petturijuutalaisille, Lain kannattajille.
Ihmisen pimein puoli tulee Mohikaanin viestissä esille. Murha ja kidutus on syömisen välissä tapahtuvaa vedenjuontia. Ihmisellä ei ole mitään arvoa. Sata ihmistä polki kynnyksellä makaavaa, minä juttelin naapurin kanssa. Ei siinä enempää.
Mitäpä sillä, että hebrealaiskirjeen tämä kohta oli natsien (natsikristittyjen) ohjelmana juutalaisten joukkotuhossa. Usko pyhittää keinot. Tappakaa, häväiskää uskottomia. Se on heille oikein. Viharikoksen tunnusmerkit eivät paremmin voi esiintyä.
Löytyykö yhtään ajattelevaa helluntailaista ja joka tuomitsisi kirjeen kohdan ja Mohikaanin vuodatuksen. Vai onko murhaopin selitys liikkeessänne kuten Mohikaani esittää? Sallittu ja hyväksytty.
Löytyisikö rohkeaa miestä tai naista, joka vetäisi UT:n ko.kohdan oikeuteen viharikokseen lietsonnan tunnusmerkillä. Ja samalla Mohikaanin. Tunnetut koulusurmaajat esittivät ennen tekojaan Mohikaanin kaltaista ihmisvihaa uhkuvaa tekstiä. Lienevät vissiin lukeneet hebrealaiskirjeen.
Uskonasiat ja kuuluminen uskonjärjestöön on ok. Murhien ylistys ja vihanlietsonta kansanryhmää vastaan ovat rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Odotan helluntailiikkeen korkeimman johdon kantaa. Mikäli ette esiinny, se on selvä kanannotto myrkynkylvön puolesta.
Ja myös uskovan maailmaan.
Ja siihen,miten jumalan varjolla tehdään pahaa..jopa lapsille!
Manipuloidaan ja herjataan..
Myös uskovien taholta!
Ja kerrotaan muunnettua totuutta.
Esimerkkinä siitä lienee palstalla
Nim.betsy.....
Kertoi kuolleista nousseesta henkilöstä...
Hänen omalla nimellään.
Asia oli kuitenkin valhetta!
Tuollaisenkin kertomuksen myötä
uskova ja kultisti manipuloi sairaasti muita!
Oli asia sitten raamatusta tai ei,
olkoon kyse kuolemasta tai elämästä,
PITÄISI ajatella missä yhteydessä
käyttää tiettyjä raamatunkohtia!
Luetun tekstin lukeminen on hyvin henkilökohtaista.
Juuri se MITEN sen KIRJOITTAA,
ja MITEN sen joku muu ymmärtää.....
Kyllä lukemansa ymmärtämiseen kyvytön ihminen on itse vastuussa siitä, ettei ymmärrä asioita! Kenenkään oman kyvyttömyyden takia ei voida mennä syyttämään toista mistään. Nyt Aamen-nimimerkkiä käyttävä joutui merihukan puutteiden kärsijäksi. Ja jotkut hölmöt laittoivat vielä vettä myllyyn. Törkeää aikuisilta ihmisiltä!
Uskovissakin on erilaisia ja eritavoin toimivia ihmisiä. Jotkut uskovat tekevät pahaa, kuten myös jotkut ei-uskovat. Pahan tekemisen perustelu Jumalalla on kyiseisen ihmisen omaa tyhmyyttä. Kaikkien uskovien teoksi ja toimintatavaksi sitä ei pidä yleistää.
on meidän silmissämme. Herralta tämä on tullut. Mitä meille voi tapahtua Herran sallimatta. Olen vuosia muistuttamalla muistuttanut, että käskyt ovat voimassa ja koko laki ja kaikki profetia riipuvat tässä: Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseäsi.
Luepa tuo viestini, joka on ostikoitu "Tässä vähän esimakua". Sieltä löytyy merihukan viesti, joka avaa paljon hänen ajatusmaailmaansa. Kyseinen kirjoittaja peräänkuuluttaa siinä rohkeaa miestä tai naista, joka vetäisi tietyn Uuden Testamentin kohdankin oikeuteen... Merihukka näyttää kirjoitushistoriansa perusteella halunneen oikeusjuttua jostakin jo pitkään, ja nyt sinä olet selvästikin joutunut hänen uhrikseen.
Merihukka 24.1.2010 11:08:
"Löytyisikö rohkeaa miestä tai naista, joka vetäisi UT:n ko.kohdan oikeuteen viharikokseen lietsonnan tunnusmerkillä. Ja samalla Mohikaanin. Tunnetut koulusurmaajat esittivät ennen tekojaan Mohikaanin kaltaista ihmisvihaa uhkuvaa tekstiä. Lienevät vissiin lukeneet hebrealaiskirjeen."
omissa kirjotuksissa täyttyvän kiihotus uskovaista kansanryhmää vastaan. Jos tällä palstalla ei saa kirjoittaa Raamattua, vaan tämän valtaavat Raamatun vastustajat, niin silloin tiedämme missä ajassa mennään. Uskovaisia on alettu vainoamaan ja heitä vastaan lietsotaan valheenhengessä vihaa.
Enpä ole ennen tutustunut juurikaan merihukan kirjoituksiin ja nyt, kun toit esimerkin hänen kirjoituksistaan ja siitä mitä hän kirjoittaa uskovaisista ja Raamatusta, suorastaan hämmästyin sitä, että miksi joku ihminen saa tulla krsitinuskon palstalle lietsomaan vihaa ja halventamaan Jumalan Pyhää Sanaa.
Käyn toisinaan tällä palstalla ja kirjoittelen muutaman viikon, tai kuukauden, mutta ei täällä ole ennen tälläistä ollut. Raamatun Jumalasta kertovat ovat monet kadonneet ja tilalle ovat tulleet Raamatun Jumalaa vastustavat. Onneksi on täällä kuitenkin vielä uskovaisia, jotka pysyttäytyvät Sanassa.
Kristinusko on uskoa Jeesukseen ja siitä täällä pitää saada keskustella.
muuta tehdäkään kuin keskustellaan Kristinuskosta. "Aamen" voi ihan vapaasti puhua Jeesuksesta ja Hänen Verensovitustyö-uhrista.
Olen kuulolla.
Mitä enemmän tuohon merihukan kirjoitushistoriaan tutustuu, sitä selvemmältä näyttää, että hänen tarkoituksensa ei ole keskustella, vaan ainoastaan syytellä ja lietsoa vihaa uskovaisia kohtaan. Hänelle näyttää olevan sydämenasia kaivaa esille kaikki mahdolliset uskovaisten tekemät rikokset ja korostaa uskovaisten rikollisuutta, ja sitä, miten uskovaiset eivät aiokaan noudattaa Suomen lakia.
Mitähän hänelle on elämässään tapahtunut? Onko joku uskovainen loukannut häntä syvästi tai tehnyt häntä kohtaan jopa rikoksen, josta on jäänyt ilman tuomiota? On harmillista, jos niin on käynyt. Se on harmillista tietysti ennen kaikkea merihukka-nimimerkkiä käyttävän henkilön itsensä kannalta, kuin myöskin kaikkien niiden kannalta, jotka joutuvat purkaustensa kohteeksi.
Siitä on merihukka-nimimerkkiä käyttävä ja hänen höpötyksiinsä mukaan lähteneet pitäneet huolen.
Aamen-nimimerkkiä käyttävä on ainoastaan kirjoittanut Raamatun sanomasta, mutta syytökset häntä kohtaan ovat mitä hurjempia. Hänen väitetään jopa puhuneen tappamisesta, mitä hän ei todellakaan ole tehnyt.
Mikä merihukkaa ja mukaansa lähteneitä vaivaa? Selvästikään kaikki ei ole heillä kohdallaan.
kuulolla, sillä Jeesus tuli vapauttamaan, ei vangitsemaan ihmisiä. Vapautus tulee uskon kautta Jeesukseen. Jos Jeesus käskee tehdä hyvää lähimmäisille ja rakastaa heitä, niin silloin on paras niin tehdä, mutta monille se käsky on liian ahdas portti.
Maailma lietsoo vihaa, emme me Jeesuksen uskovat. Jumalan valtakunnassa on aseet taottu auroiksi ja täällä ei ole muuta miekkaa, kuin Hengenmiekka.
ole kenenkään mukaan lähtenyt? Ikävissään yrittävät kuluttaa aikaansa täällä ja tehdä asiasta suurempi kuin se onkaan. Aamen tarkoitti hengellistä "elämää" tai "kuolemaa", mutta toiset haluavat syystä tai toisesta hengellisyyden konkretisoida, että saisivat vauhtia palstalle.
voi sivaltaa kovastikin, niin kovasti että tekee kipeää. Mielestäni maailma ei lietso vihaa, vaan yksittäiset ihmiset joilla on vain yksi ulottuvuus, Ylöspäin.
Merihukka on myös kirjoittanut miekkojen takomisesta auroiksi, mutta tässäkin hän on mennyt niin pitkälle, että hänen mukaansa jopa Suomen armeija pitäisi lakkauttaa välittömästi. Merihukka on kovasti tappamista vastaan, mikä on tietysti hyvä asia, mutta täytyy sanoa, että fanaattisuudessaan hän tuntuu kadottavan todellisuudentajunsa; mm. näkee tappouhkauksia sielläkin, missä niitä ei ole, ja on valmis jättämään Suomenkin ilman puolustusvoimia...
merihukka 27.6.2010:
"miekat auroiksi - älä tapa"
"Älä tapa. Sota on julmin ja tietoisin tappamisen muoto.
Jotta Jeesuksen tahto toteutuisi, on lähdettävä toimintaan sota-aseiden tuotannon lakkauttamiseksi ja vapautuvan työvoiman siirtämiseksi siviilituotannon tarpeita tyydyttämään. Armeijat tulee lakkauttaa.
On lähdettävä toimimaan ennenkuin aseet puhuvat. Suomen armeija voitaisiin lakkauttaa välittömästi. Näin näyetttäisiin maailmalle esimerkkiä. Tulevaisuuden historiankirjat kertoisivat sankarillisen Suomen aloitteesta, joka sai maailmanlaajuista vastakaikua.
Pitäisi alkaa rakentaa laajaa kansalaisrintamaa hankkeen toteuttamiseksi. Asiaan pitäisi paneutua jo tulevissa eduskuntavaaleissa. Kierretään vaalitilaisukksissa ja painostetaan ehdokkaita hankkeen taakse. Sanomme suoraan, ettemme anna ääntämme sotateollisuuden kannattajille. Ja sen toteutamme.
Mitä muita toimintamuotoja voisi olla?"
sivaltaa, niin siihen on jokin syy vastaanottajassa. Jumalan Sana lyö ja parantaa.
Efesolaiskirje 6
13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
On ikävää, että Aamen-nimimerkkiä käyttävä on joutunut nyt ihmisten tunteiden (vihan, ikävystymisen jne.) purkamisen välikappaleeksi.
Ei uskoisi, että aikuiset ihmiset voivat lähteä tuollaiseen.
tuo on pelkkää idealismia jopa tietynlaista naiviutta, haavekuvia jne. Onko taottuja auroja vielä käytössä?
Suomenmaalla täytyy olla armeija, jos vihollisuuksia tulisi esille, niin eivät siinä aurat auta.
Sanotaan väkivallalle EI, mutta jos hyökätään niin silloin on rajoille rautaa pistettävä ja joka poika ja tyttö vartiomaan Isäinmaatamme.
Olin lukevinani, että "merihukka" näki jo kaupan kassajonossa jonkun uhkakuvan henkensä puolesta.
Maltti on aina Valttia niin hengellisissä asioissa kuin maallissakin.
että meissä aikuisissa asuu lapsi. Joka välillä kiukuttelee ja uhkailee, jos ei saa tahtoansa läpi. Olisikohan "merihukalla " menossa uhmaikä? jolloin potkitaan kaikkea mikä ei ole oman mielenmukaista.
Jos on sovussa itsensä ja oman Jumalansa kanssa.
aina pyrkivät yleistämään jos joku uskova on kiihkoissaan ylittänyt hyvän käytöksen rajat. Leimakirves heiluu sitten jokaisen uskovan otsassa. Eihän se noin mene.
Näyttää siltä, että merihukka todellakin näkee uhkia siellä, missä niitä ei oikeasti ole, mutta ei ymmärrä todellisten uhkien merkitystä!
Merihukka tosiaan kertoi pälyilleensä peloissaan ympärilleen kauppareissullaan, luettuaan Aamen-nimimerkin viestin, jossa tämä siis puhuu Raamatun sanomasta. Hän kertoi, että silloinkin, kun hän kirjoitti kyseisestä asiasta, hänen kätensä tärisivät pelosta. Merihukka taitaisi tarvita näiden keskustelujen sijasta ihan muuta paikkaa sisimpänsä purkamiseen.
Samoin voitaisiin leimata jokainen ei-uskova jokaisen muun ei-uskovan tehtyä jotakin. Todellisuudessa me kaikki olemme erilaisia yksilöitä, eikä se, että kuuluu johonkin ryhmään, tarkoita sitä, että on samanlainen ja samoja tekoja tekevä kuin joku toinenkin samaan ihmisjoukkoon kuuluva.
Merihukka syyllistyy itse siihen, mistä syyttää perusteetta toisia!
Hengen miekkaa ei siis tarvita sinun mielestäsi, jos "on sovussa itsensä
ja oman Jumalansa kanssa". Tuon väittämäsi perusteella olisit jo tullut
täydelliseksi "sydämesi ajatuksissa ja aivoituksissa"! Tarkoitatko sitä?
"Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään
kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja
hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten
tuomitsija;" Heb. 4:12.
Meidän tulee olla päivittäin, jatkuvasti, Jumalan Sanan tutkittavana,
valmiina Sanan ja Pyhän Hengen puhutteluun. Kuinka me muuten
voisimme tulla puhdistetuiksi omassa elämässämme? Vai oletko sinä
jo päässyt Jumalasi edessä lopullisen puhtaaksi niin, ettei sinusta enää
löydy edes tiedostamattomalla alueella syntiä ja mitään poispantavaa?
Siinä sinulle herkkämieli mietittävää, kaikessa rauhassa.
.
Rakkaat ihmiset!
"Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä, rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa. Kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii. Rakkaus ei koskaan häviä."
1. Kor:13
Sanasi voivat tappaa jo uskossa olevan. "Sinun tietosi kautta turmeltuu silloin tuo heikko, sinun veljesi, jonka tähden Kristus on kuollut." 1.Kor.8:11
Sanasi voivat viedä uskosta osattoman KAUAS Hänen luotaan.
"Vaelluksessanne olkaa viisaat ulkopuolella olevia kohtaan, ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä.
Olkoon puheenne aina SULOISTA, suolalla HÖYSTETTYÄ, ja TIETÄKÄÄ, KUINKA TEIDÄN TULEE ITSEKULLEKIN VASTATA." Kol.4:5,6
Siunausta teille!
muistutusta. Tuohon on hyvä jatkaa, että olemassa on kahdenlaista rakkautta, sielullista ja hengellistä. Sielullinen, eli lihallinen rakkaus siunaa vaikka syntiin rakkauden nimissä. Hengellinen rakkaus rakastaa kaikkia, mutta ei koskaan siunaa syntiin. Jumalan Sana on Loukkaus Kivi.
Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät on tullut peruskiveksi. Tuo Kivi loukkaa monta rakentajaa, heitä, jotka rakentavat sielun voimalla seurakuntia.
Kaikkia heitä kohtaan,jotka uskaltautuivat käymään Pyhän Sanan julistajija, ja Pyhää Sanaa vataan.
KATOILTA SE JULISTETAAN MITÄ VÄÄRYYTTÄ HE TEKIVÄT JA YRITTIVÄT VESITTÄÄ SANAN. Jokaista värin vanojaa vataan on Jumalan Sana.
Olet kirjoittanut palstalla, että monet uskovaiset eivät noudata Suomen lakeja ja kehottavat muitakin laittomuuksiin. Olet kirjoittanut täällä esitetyistä tappouhkauksista ja tappamisesta. Näytäpä siis minulle kaikki tietämäsi täällä olevat kehotukset olla noudattamatta lakia ja tappaa ihmisiä! Näytähän ne laittomuuteen kehottavat viestit, joiden ilmoittamisvelvollisuudesta olet sheriffiäkin muistutellut.
Näytä minulle myös uutisia siitä, miten Suomessa on tapettu ihmisiä, perustellen tekoa Raamatun sanalla.
Aikaisempien keskustelujen ja kirjoitushistoriasi perusteella näyttää siltä, että et vain pysty käsittämään sitä asiaa, että uskovaiset eivät aio hyväksyä kaikkea ihmisten toimintaa, vaikka laki sanoisi mitä, vaan aikovat pitää esim. kantansa homouteen. Sitähän laki ei kiellä. Syrjimisen mm. juuri homouden perusteella se kyllä kieltää, kuin myös homoja vastaan kiihottamisen.
Laki EI siis kiellä ihmisen omaa kantaa homouteen, ja tuon kannan asiallista esille tuomista! Vaikka miten täällä mellastat, et pääse mihinkään siitä, että ihmiset saavat edelleen olla hyväksymättä homoutta ja homojen vaatimia oikeuksia. Ihan laillisesti.
Itse en ole homoutta vastaan. Minun puolestani ihminen olkoon mikä on. Silti minäkin kyseenalaistan sen, voivatko homot vaatia esim. kristinuskon mukaiseen avioliittoon vihkimistä, kun Raamattu, johon kristinusko perustuu, sanoo homouden olevan syntiä.
Alle kopioiduista viesteistä selviää hyvin, mistä puhutiin. Käy erittäin hyvin ilmi, että Aamen-nimimerkkiä käyttävä kirjoitti Raamatun sanasta ja siitä, miten Jumala kertoi lähettävänsä Mooseksen kaltaisen, eli ihmisen muotoisen profeetan, jota on kuultava elämän ja kuoleman uhalla, ja että tällä profeetalla tarkoitetaan Aamen-nimimerkin mukaan Jeesusta. Käy erittäin selväksi, että Aamen-nimimerkki puhuu hengellisestä elämästä, ja siitä, että on uskottava Jeesusta, jotta saa elää sitä!
Tämä murhauhkaukseksi väitetty kohta...:
"Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava. Tuolle Mooseksen kaltaisella profeetalla on niin suuret oikeudet. Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää."
...viittaa ihan suoraan tähän kohtaan:
"He pelkäsivät kuolevansa jos joutuisivat vielä näkemään palavan pensaan josta kuuluu Jumalan ääni ja silloin Jumala kertoi lähettävänsä Mooseksen kaltaisen, eli ihmisen muotoisen profeetan, jota on kuultava elämän ja kuoleman uhalla. Pyhä Henki kirkastaa tuon profeetan todellisen muodon ja kertoo miten tuo profeetaksi tänne tullut Jumalan Poika riisuitui valtaoikeuksistaan, jotta Hän saattoi tulla ihmisenä Jumalan luomakunnan aluksi ja veljeksi kaikille, jotka Hänen kauttaan haluvat tulla Hänen, eli Jumalan luokse. Jumala pelastaa Itse kansansa. Ei sitä kukaan muu kykene tekenmään ja se on niin valtavaa armoa, että joka sen käsittää ei lakkaa enää koskaan kiittämästä."
MITEN KEHTASIT MERIHUKKA LÄHTEÄ TUOLLAISIIN SYYTÖKSIIN ihan selkeän Raamatun sanasta ja hengellisestä elämästä keskustelun perusteella!?!? Jos sinussa on vähänkään ihmistä, pyydät anteeksi.
--------------
"Sitä kaikkea Hän on.
Aamen. 18.10.2010 21:22
Meille ihmisille Hän on Jumalan Poika, Jeesus, profeetta, Välimies, Kristus, joka tuleva oli ja joka on. Ihmisestä katsoen Hän on Jumalan Poika Jeesus Kristus ja Jumalan Sana ja se ihmeellinen profeetta, jonka Jumala jo Moosekselle kertoi lähettävänsä silloin, kun Mooses ja kansa pelkäsivät palavasta pensaasta kuuluvaa Jumalan ääntä. He pelkäsivät kuolevansa jos joutuisivat vielä näkemään palavan pensaan josta kuuluu Jumalan ääni ja silloin Jumala kertoi lähettävänsä Mooseksen kaltaisen, eli ihmisen muotoisen profeetan, jota on kuultava elämän ja kuoleman uhalla. Pyhä Henki kirkastaa tuon profeetan todellisen muodon ja kertoo miten tuo profeetaksi tänne tullut Jumalan Poika riisuitui valtaoikeuksistaan, jotta Hän saattoi tulla ihmisenä Jumalan luomakunnan aluksi ja veljeksi kaikille, jotka Hänen kauttaan haluvat tulla Hänen, eli Jumalan luokse. Jumala pelastaa Itse kansansa. Ei sitä kukaan muu kykene tekenmään ja se on niin valtavaa armoa, että joka sen käsittää ei lakkaa enää koskaan kiittämästä.
Hän on A ja O, alku ja loppu ja muita Jumalia ei ole. Muut jumalat ovat kivijumalia, joilla ei ole valtaa vapauttaa ihmistä sielullisista vankiloista. Jeesus, Jumalan Sana on sellainen totuus, että Hänet Jumalaksi saanut tulee täydellisen vapaaksi. Tuon ihmeellisen Jumalan omat puhuvat uusin kielin ja iloitsevat elämän lahjasta, sillä tuo Jumala luo elämää, sillä Hän on Itse Elämä."
--------------
"Jeesus ei syntynyt tänne
Aamen. 18.10.2010 20:53
miehen kautta, ei Joosefin, eikä muidenkaan Daavidin suvun miesten kautta, eikä aivan kenenkään, vaan Hän tuli tänne Pyhän Hengen varjostuksen kautta. Pyhä Henki varjosti neitsyt Marian ja Jeesus sai hänessä valmistetun ruumiin, johon Hän tuli taivaasta. Daavid todistaa, että Jeesus on hänen Herra, eikä ole hänen poika ja Jeesus vahvistaa tuon Daavidin todistuksen.
Uskokaa Jeesusta!"
--------------
"Asia on näin:
Aamen. 19.10.2010 07:54
Jeesus syntyi LUPAUKSESTA, joka ei ole koskaan lihallinen. Jeesus syntyi Marian kautta. Maria oli Eelin tytär. Eeli polveutui Daavidin pojasta Naatanista.
Joosefkin polveutui Daavidin suvusta. Hän oli Jaakobin poika, joka polveutui Daavidin pojasta Salomosta.
Salomon ja Naatan olivat veljeksiä, mutta kului monta, monta sukupolvea ennen, kuin Jeesus TULI tänne lupauksen kautta Daavidin suvun jälkeläisten kautta.
Onko koskaan ihmiselle annettu niin suurta valtaa, että häntä on kuoleman ja elämän valinnan uhalla kuultava. Tuolle Mooseksen kaltaisella profeetalla on niin suuret oikeudet. Ei sinunkaan ole pakko uskoa yhtäkään meitä ihmistä, mutta sinunkin on uskottava tuota profeetta, jos tahdot elää.
Näyttää, että tietämättömyyttäsi kirjoittelet mitä sattuu, mutta minä kirjoitan tietäen, sillä minä tunnen Jeesuksen, Jumalan Pojan, joka Pyhän Hengen vaikutukseta ja voimasta on minulle Jumala. Hän on se kansan keskuudessa elävä Jumala, joka tekee suuret tunnusteot ja ihmeet ja antaa rauhan ja ilon. Minä tiedän, koska olen päässyt elämään Jumalan Pojan perustamaan valtakuntaan."
Viestikirjoitukseni ovat kaikkien luettavissa. Samoin kaikkien muiden.
- Merihukka on kirjoittanut Suomen lain noudattamisen puolesta ja että se koskee uskoviakin ja on heille ylin lakikokoelma.
Tämä on totta. Olen lisäksi todennut, että valtiomme lait heijastavat oikeaa reaalista moraalikäsitystä. Senkin olen sanonut, että nykyinen rikoslaki poikkeaa huomattavasti raamatun säädöksistä.
Homoja ei saa tuomita, varkaalta ei saa hakata kättä poikki. Siveelisyyden puolella insestiin syyllistynyt tuomitaan, eikä nosteta sankariksi. Taakseen katsovaa ei tuomita kuolemaan ja insestimiestä vapauteta (Lootin ja vaimonsa tapaus).
Nykyisen moraalin perusta ei ole miehen ja vaimon erottaminen, isän ja pojan asettaminen toisiaan vastaan. Aatteelliseen työhön lähtevää ei tuomita, siitä että käy ensin kotonaan hyvästelemässä omaisensa.
- Merihukka on kirjoittanut juutalaisvastaisuutta vastaan. Tämäkin on tosi.
En näe mitään syytä toivottaa juutalaisia helvettiin tai nimittää heitä kyykäärmeiden sikiöiksi. Näen kristinuskolle ja raamatulle suurena "syntinä" vihan lietsomisen juutalaisia kohtaan. Kristinusko kantaa ikuisesti taakkaa miljoonien juutalaisten joukkosurmista, pogromeista ja heidän elämänsä monenlaisesta vaikeuttamisesta 1.700 viimeisen vuoden aikana.
- Merihukka on kirjoittanut sotaa vastaan.
Totta. Mielestäni sota on kyvyttömän hätäkeino ratkaista erimielisyydet aseilla. Mielestäni lähimmäisen rakkaus on jyrkässä ristiriidassa sotaa ja armeijoita vastaan.
Lukijat huomasivat oleellisia asioita moraalin perimmäisistä kysymyksistä. Olen myös ihmetellyt palstan uskovien uskomatonta solvausta toisiaan kohtaan. Normaalielämässä en ole tällaista kohdannut.
Herää kysymys, mikä saa uskovat agressiivisiksi toisiaan kohtaan. Minne unohtuu rauhan ja rakkauden sanoma.
"Aamen" veti uhkauksensa luonteen uskonnolliseksi. Mielestäni uhkaus on uhkaus, eikä muuta.
"Aamen" haluaa, että tapaus tutkitaan raamattu/kristinusko vastaan Suomen laki. Käy se niinkin. Tuleepahan selvyys kahden erilaisen lakikokoelman vahvuudesta.
Ps. Auta armias uskovia, jos raamatun avulla saa julkisesti lietsoa vihaa uskovia ja ei-uskovia vastaan.
Nyt se on jo pakko sanoa.
Omat kirjoituksesi ilmentävät ajatusmaailmasi vääristymiä hyvin selvästi. Olet halunnut jo pitkään oikeusjuttua jos jostakin, ja nyt otit uhriksesi Aamen-nimimerkkiä käyttävän, joka kirjoitti Raamatun sanasta ja siitä, että on uskottava Jeesusta, jos haluaa elää Raamatun sanan mukaista, hengellistä elämää!
Onko ymmärryskykysi oikeasti noin huono, vai leikitkö vain?
Missä Aamen-nimimerkki on sanonut asettavansa vastakkain Raamatun/kristinuskon ja Suomen lain?
Ole ystävällinen ja vastaa täällä esitettyihin asioihin:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9408687/46387080
Pystytkö?
Mitä vihan lietsomiseen tulee, näytät itse lietsovan vihaa uskovaisia kohtaan! Aamen-nimimerkkiä käyttävä ei ole lietsonut vihaa ketään kohtaan, vaan on toiminut ihan päinvastoin.
Olen arvostellut raamatun vihaoppeja. Ne ovat oppeja ihmisoikeuksia vastaan. Niitä ovat mm. juutalais viha, naispappeuden kieltäminen, ihmskunnan jakaminen vastakkain uskomusten perusteella, homovihaa ym. ym.
Arvostelen myös kristittyjen vihamielisyyttä toisella tavalla ajattelevia krisrittyjä vastaan. Arvostelen sellaisia kristittyjä, jotka asettuvat tietoa ja sen merkitystä vastaan.
Arvostelen sellaista teoriaa, jossa lähimmäisen rakkauden sisällöksi asetetaan mm. juutalaisvastaisuus.
Arvostelen sellaista rakkautta, jolla puolustellaan Israelin harjoittamaa palestiinalaisten sortoa.
Puolustan todellisuuden ymmärtämistä ja ihmisten yhdenvertaisuutta.
Kehoitan jokaista ohittamaan merihukan kirjoitukset.
Varsin joutava on kehotuksesi. Taisit unohtaa, että Suomi24 keskustelufoorumi on avoin kaikille, jopa sinunlaiselle vapaan keskustelun vastustajalle. Kiittele herraasi, kuka/mikä hän/se lieneekin, että saat terveytesi ja kansalaisvapauksiesi yms. tekijöiden puolesta itse, siis sinä itse, olla täällä karsintakehotuksiasi esittelemässä. Yritäppä etsiä itsellesi se ihannemaa, jossa ihmiset saavat tuoda vain yhden mielipiteen julki. Ilmainen vinkki sinulle: miten ois esim. Pohjois-Korea?
Tästä linkistä pääset eteenpäin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_demokraattinen_kansantasavalta
Tällä hetkellä tekosi ovat pahat ja puhuvat Jumalan Sanaa vastaan. Sinä et usko, että JEESUS ELÄÄ ja parantaa jokaisen sorretun, alaslyödyn ja rikotun, joka turvaa Häneen ja etsii Häneltä apua. Sinä olet esteenä totuudelle, koska sinä halveksit Jumalan Sanaa. Tee parannus ja usko, että nyt on vielä armonpäivä ja jokaisella on vielä tänään oikeus huutaa Herraa avuksi.
Jos joku täällä vääristelee, niin se olet kyllä SINÄ! Olet toiminut todella törkeästi Aamen-nimimerkkiä käyttävää kohtaan, ja kylvänyt muutenkin syytöksiä, riitaa ja vihaa!
Jos ymmärryskykysi on todellakin noin huono, sinun olisi syytä pysyä poissa tällaisista keskusteluista!
Sen ohella, että olet hakemalla hakenut uskovaisten tekemiä rikoksia ja täältä palstaltakin syytä nostaa oikeusjuttu jotakin kirjoittajaa vastaan, olet yllyttänyt ihmisiä jopa VETÄMÄÄN OIKEUTEEN TIETYN UUDEN TESTAMENTIN KOHDAN!
Näet rikosta, uhkia ja uhkailua joka puolella, siellä missä niitä ei oikeasti ole, mutta todellisten uhkien merkitystä et ymmärrä, vaan sinun mukaasi ihmisten pitäisi lähteä eduskuntaan painostamaan päättäjiämme KOKO SUOMEN ARMEIJAN LAKKAUTTAMISEKSI!
Kerroit pälyilleesi peloissasi ympärillesi kauppareissulla, kun Aamen-nimimerkkiä käyttävä oli kirjoittanut sinulle Raamatun sanomasta palstalla, ja kerroit, että silläkin hetkellä, kun kirjoitit tuosta kauheasta kauppareissustasi, kätesi vapisivat pelosta.
Tekemässäsi, Aamen-nimimerkistä perättömiä väittävässä keskustelunavauksessasi, epäilit, että on olemassa salainen uskonjärjestö, joka suunnittelee Raamatun arvostelijoiden murhia, ja että helluntailaiset ovat murhauhkauksen (jota ei edes ole!) takana tai tukemassa sitä.
Anteeksi vain, mutta ei kuulosta ihan tasapainoisen ja ymmärryskykyisen ihmisen toiminnalta!
Täyttä ymmärrystäkö vailla?Niinkö?
Taas rikka on suurempi uskovan silmässä.(Lue kultistin.)
Jos teitä arvostelee te hyökkäätte!
Näin saatte asian hiljaiseksi!
Toisen mielenterveyden epäileminen
on brutaalia ja ei kuulu sivistykseen.
Jollei ole koulutusta asiaan!
Näin taas on luetun ymmärtäminen kyseenalaistettu jälleen.
Saahan raamatustakin vaikka mitä,
kun sitä lukee väärinpäin.
..."Ja hän meni ja hirttäytyi,mene ja tee sinä samoin..."
Noin lukee raamatussa.
Syyskuun 11. päivän 2001 jälkeen pelko uskovaisia kohtaan on minun mielestäni täysin perusteltua. Itse en ole vieläkään saanut päästäni unohtumaan kuvia savuavista WTC kaksoistorneista ja kuvia matkustajakoneista lentämässä kohti tornin seinää tuona päivänä. Jokainen varmasti muistaa miten tornit romahtivat tappaen yli 3000 syytöntä siviiliä. Teko oli mitä puhtain esimerkki uskonnollisesta joukkomurhasta, joka pantiin täytäntöön nimenomaan yhden pyhän kirjan tekstien perusteella. Koraani kehoittaa tappamaan vääräuskoiset siinä missä Raamattukin joka käänteessä.
On varsin perusteltua ottaa uhkaukselta haiskahtava teksti tosissaan, koska tässäkin yhteiskunnassa voi olla suurikin joukko sellaisia kaheleita, jotka ottavat Raamatun tekstin ehdottomana totuutena ja Jumalan erehtymättömänä ilmoituksena. Fundamentalismista on enää äärettömän lyhyt askel murhaamiseen ja terrorismiin. Siksi usko on niin vaarallinen muulle yhteiskunnalle, joka elää pääosin ateistista siviilielämää.
Lentomatkailusta on jo tullut täyttä helvettiä matkustajille turvatarkastusten takia. Juna ja bussimatkustaminen on käytännössä yhtä vaarallista terrorismin vaara huomioiden. Julkisilla paikoilla ei enää ole turvallista, koska koskaan ei tiedä aikooko joku uskovainen toteuttaa Jumalan tahdon räjäyttämällä itsensä ja kaikki muutkin helvettiin. Petri Gerdt oli todennäköisesti ensimmäinen suomalainen jota voi hyvällä syyllä kutsua terroristiksi. Räjäyttikö hän itsensä ja joukon syyttömiä siviilejä Jumalansa nimessä? Sitä emme enää saa tietää. Lisäksi meillä on kaksi kouluammuskelua ja muslimin tekemä joukkomurha Sellossa.
Te uskovaiset olette suurin vaara jonka yhteiskunnassa voisi ajatella vaikuttavan. Se on ihan sama onko Jumalan nimi Jumala, Allah, Jahve, Jehova tai jotakin muuta, mutta yhtä kaikki usko tähän Jumalaan on aina ja kaikkina aikoina ollut peruste murhata syyttömiä ja syrjiä "vääräuskoisia". Kuka on vääräuskoinen? Sekö, joka uskoo eri tavalla kuin te helluntailaiset? Tai ei usko ollenkaan?
Wolrd trade centerin savuava raunio muistuttaa siitä miksi usko Jumalaan on niin vaarallinen ilmiö. 3000 syytöntä kuollutta vain yhtenä päivänä. Uskonnon takia. Syyskuun 11. päivän 2001 ainoa valopilkku on United 93, lento joka taisteli takaisin. Jumalan tahto lyötiin tuossa koneessa, eikä se koskaan saavuttanut terrorismin kohdetta Capitol-kukkulalla. Matkustajien ateistinen vastarinta teki heistä Amerikkalaisia sankareita tuona päivänä. Jumala sai selkäänsä sentään yhdessä neljästä kaapatusta koneesta. Jeesuksen ja Muhammedin tahto ei toteutunut yhdellä kaapatuista lennoista.
Arvatkaa saatteko uskovaiset minulta juurikaan sympatiaa?
>>>..."Ja hän meni ja hirttäytyi,mene ja tee sinä samoin..."
Noin lukee raamatussa. >Jos teitä arvostelee te hyökkäätte!
Näin saatte asian hiljaiseksi! >Toisen mielenterveyden epäileminen
on brutaalia ja ei kuulu sivistykseen.
Jollei ole koulutusta asiaan!
" Näytäppä teoistasi uskosi. Aamen.22.10.2010 06:45
Tällä hetkellä tekosi ovat pahat ja puhuvat Jumalan Sanaa vastaan. Sinä et usko, että JEESUS ELÄÄ "
Tähän voisi jatkaa: "Joka ei usko Jeesukseen ei saa elää". Lausunto muuttuu ukaukseksi.
Tarkoittanet Jeesuksella Jeesus Nasaretilasista, miestä, jota on kutsuttava profeetaksi (APT 2: 22).
Hän on varmasti kuollut aikapäiviä sitten, koska syntyi n. 2010 vuotta sitten ( - 7 v).
Evankeliumit vahvistavat, että Jeesus ei kuollut roomalaisten teloitusritillä vaan kuoli myöhemmin.
Joh ev kertoo että Jeesus katosi tarinasta Johannes nimisen oppilaan kanssa (Joh. 21.luku). Tarina ei kerro mihin, milloin ja miten hän kuoli.
Evankeliumeissa Jeesusta kosketellaan käsin teloituksen jälkeen. Ruumiin rakenne todetaan tunnustellen sekä näköhavainnoin ja todetaan eläväksi. Hän ei kuollut ristillä vaan vasta myöhemmin.
APT 1: 9 kertoo, että pilvi vei Jeesuksen pois. Tämäkään tarina ei kerro Jeesuksen kuolemasta.
Aihetodisteet on otettava muualta. Luomistarinasta. 1. Moos. 3: 3: "....älkäät syökö siitä ja älkäät ruvetko siihen ettette kuolisi." Aatami ja Eeva eivät totelleet ja rangaistus tuli heti.
1: Moos.3: 19: " ...Sillä maa sinä olet ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman".
1. Moos. 3. luku kertoo, että ihminen on maasta tullut, siitä ravintonsa saanut ja kuoltuaan hajoaa maaksi. Emme puutu nyt pikkuseikkoihin kuten auringon säteilyym ym..
Pietari kertoo APT. 2: 22 :ssa, että Jeesus Nasaretilainen oli ihminen.
Luomistarinassa on tietysti mystisiä piirteitä, mutta kuolemasta se kertoo totuuden. Jokainen syntynyt olento eläimistä ja kasveista kuolee ja maatuu. Se on luonnnon laki. Yksityinen elämä ei ole ikuista, materia taas on sitä.
Juutalainen Herra-jumalaan usko kertoo elämän olevan olevan ainutlaatuista. Se sisältää syntymän ja kuoleman. Juutalaisuus uskoo näin edelleen. Antiikin aikoina mitätön juutalaisuuteen kuulunut farisealainen lahko uskoi kuoleman jälkeiseen taivaaseen astumiseen Herran luokse. Lahko on ammoin kuollut, eikä sitä oppia kannata enää kukaan tooraan uskovista.
Raamatun 3.luku vahvistaa ihmisen ehdottoman kuoleman syntymisensä jälkeen. Uskon tähän. Lääketiede todistaa uskomuksen todeksi. Biologia on samaa mieltä.
Jokainen siis kuolee synnyttyään. Sitä ei tarvitse erikseen korostaa. Kuolema on luonnollinen ilmiö. Kuolema ei ole riippuvainen uskomuksista, tiedosta eikä mistään henkisestä ominaisuudesta.
Jos joku sanoo että kuolet, jos et usko kanssamme samalla tavalla, se sisältää jotain muuta kuin luonnollisen kuoleman. Siinä vähintään toivotaan jonkun ennenaikaista kuolemaa. Erilaista luonnollista kuolemaa kuin 1. Moos 3.luvussa esitetään.
1. Kor. 3:19
Sillä tämän maailman viisaus on hullutus Jumalan silmissä. Sillä kirjoitettu on: "Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa";
Te kiellätte Sanan viisauden ja te ajatte ihmisiä ahdinkoon . Te kehoitatte pienryhmiä huutamaan suureen ääneen oikeuksiensa puolesta, kun samalla on kaltaisianne ihmisiä, jotka etsivät virheitä ihmisistä vidäkseen heidä tuomittavaksi.
Te tahdotte minun joutuvan tuomittavaksi ja pahuuttanne väitätte, että minä olen uhannut murhalla ihmistä. Minä olen kertonut koko nettityöni ajan, että LAKI ON VOIMASSA ja jo pahan ajatteleminen ihmisestä on synti, koska se voi sitoa ihmisen pahuuten.
Minä olen kertonut Raamatun mukaisesti, että Jeesus on Jumalan lähettämä Profeetta, jota on kuultava elämän ja kuoleman uhalla. Se on totta, koska vain Jumalalla on ELÄMÄ hallussaan.
Merihukka, joka ei usko Jumalan Sanaan, eikä kuoleman jälkeiseen elämään, käänsi tuon kirjoitusken pahuuttaan niin, että minä kuulun joukkoon, joka aikoo tulla tappamaan hänet. Hän pelkäsi ja pälyili ja näin hänen täytyy nyt syyttää myöskin netin ylläpitäjiä, sillä kai hänkin kykenee tajuamaan, että nimimerkin takaa pitää löytää ihminen, jos aikoo tavata tuon ihmisen ja jonkun on pitänyt antaa nimimerkin takaa nimi ja osoite. Huom! minä en ole koskaan halunnut tavata yhtäkään nimimerkin takana olevaa, vaan olen ainostaan kirjoittanut tänne Jumalan antamaa totuutta.
Merihukan on nyt laajennettava valheelliset syytöksensä ja hänen täytyy lähteä ennen kaikkia syyttämään Jumalaa, joka on Sanansa tänne antanut, eikä ole sitä merihukan vihasta huolimatta poissa ottanut, eikä edes lieventänyt. Ihmiset tekevät mitä tekevät, mutta Jumalan Sanaa pysyy.
oikeuteen Jumalan? Jumala kertoo, että joka uskoo Häneen, ei kuole koskaan ja sinä väität vastaan ja käyt pienryhmää vastaan kiihoitusmielellä. Sinä kiihotat ihmisiä kristinuskovaisia vastaan.
"Pidä mölyt mahassasi..tai mitä....?
Siehä kiivas kaveri olet!
Luukas 24
34 Ja nämä sanoivat: "Herra on totisesti noussut ylös ja on ilmestynyt Simonille".
35 Ja itse he kertoivat, mitä oli tapahtunut tiellä ja kuinka he olivat hänet tunteneet, kun hän mursi leivän.
36 Mutta heidän tätä puhuessaan Jeesus itse seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
37 Niin heidät valtasi säikähdys ja pelko, ja he luulivat näkevänsä hengen.
38 Mutta hän sanoi heille: "Miksi olette hämmästyneet, ja miksi nousee sellaisia ajatuksia teidän sydämeenne?
39 Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani ja nähkää, että minä itse tässä olen. Kosketelkaa minua ja katsokaa, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niinkuin te näette minulla olevan."
40 Ja tämän sanottuaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa.
41 Mutta kun he eivät vielä uskoneet, ilon tähden, vaan ihmettelivät, sanoi hän heille: "Onko teillä täällä jotakin syötävää?"
42 Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa.
43 Ja hän otti ja söi heidän nähtensä.
44 Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa".
45 Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
46 Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47 ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
48 Te olette tämän todistajat.
49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
50 Sitten hän vei heidät pois, lähes Betaniaan asti, ja nosti kätensä ja siunasi heidät.
51 Ja tapahtui, että hän siunatessaan heitä erkani heistä, ja hänet otettiin ylös taivaaseen.
52 Ja he kumarsivat häntä ja palasivat Jerusalemiin suuresti iloiten.
53 Ja he olivat alati pyhäkössä ja ylistivät Jumalaa.